Анджей Сапковский «Крещение огнём»

Ценность «Крещения огнём» состоит в персонажах. Именно они оставляют после книги характерное послевкусие. В данном произведение Сапковский уже не описывает многочисленных, плохо запаминающихся героев, а концентрируется на десятке главных действующих лиц.

Регис — несомненно самый эффектный представитель новоиспечённой компании по спасению Цири. Суперинтелектуальный вампир, который отказался от кровопития. Одним словом — весьма эксцентричная личность. Его я считаю самой большой находкой автора в данном романе.

Нильфгаардец Кагыр, который упорно утверждает, что он не Нильфгаардец и по непонятным причинам желает найти Цири. Очень долгое время он вызывал у меня подозрение и только после битвы на мосту моё отношение к нему немного потеплело.

Лучница Мильва (беременная как оказалось) понравилась мне меньше всех в команде «Цириспасителей». Её постоянные непристойные ругательства к концу книги набили мне оскомину. Да и в отличие от всех членов вышеуказанной команды нет в ней глубины. Загадки какой-то что ли...

Вечно весёлый Лютик я думаю не нуждается в представление. Его юмор и непосредственность несколько оттеняет мрачность всех членов их компании.

Ну и... Конечно же Геральт. Ведьмак, который волею судьбы вынужден отказываться от ведьмачьх принципов ради самого дорогово, что у него есть. Ради Цири.

Из второстепенных героев в первую очередь стоит отметить Золтана Хивая с его командой. Всё-таки краснолюдов Анджей не обделил обоянием. Также весьма интересны «крысы». Странно: вроде бы герои и положительные, но по непонятным мне причинам с самого того момента, когда Цири поала в их шайку, все они стали внушать мне отвращение.

Ну вот, я и описал всех основных действующих лиц романа. К моему огромному сожалению сюжетная линия с Йенифэр и прочими чародеями «всплывала» всего несколько раз. А ведь те отрывки, в которых повествуется о создание и первом сборе элитной чародейской ложи очень и очень интересны.

Ещё надо отмететь то, что в данной части цикла почти отсутствует большая политика, присущая предыдущим романам.

Отдельного упоминания заслуживает заключительная сцена. Да, немного нереально сказочная. Но зато сколько экшена в последних десяти страницах. Так как я уже несколько соскучился по батальным сценам, то данную концовку воспринял на-ура.

P.S. Интересный сюжет, интересные герои. В общем, хорошее произведение, хотя и не без своих минусов.

Накануне я размышляла над тем, возможно ли охарактеризовать книгу, выразить ощущение от неё одним словом. Для «Крещения огнем» такое слово нашлось.

Оксюморон. Сочетание несочетаемого.

Поразительно, но в данном романе абсолютно гармонично соединяются совершенно несовместимые явления, события, судьбы. Начиная с «команды Геральта», где противоположные друг другу Ведьмак-Вампир, Деревенская девушка-Придворный музыкант и враждебный всему их миру Нильфраардец, выглядят одной большой семьей, довольно странной, но все же семьей. И заканчивая боем под предводительством всё того же якобы индифферентного ведьмака и его друга(!) НЕнильфгаардца против... Нильфраарда (!).

Мы знакомимся с Золтаем Хиваем, который разбойничает и грабит торговцев, но при этом у него постоянно «как-то так уж получается» спасать посторонних ему женщин и детей.

Видим на фоне сотен смертей и расставаний, воссоединение на другом конце света женщины и её мужа. Воссоединение, которое, как сказал Лютик, в балладе посчитали бы банальной мелодрамой.

Наблюдаем за конвентом чародеек, которые ненавидя и презирая друг друга в повседневной жизни, готовы объединиться ради общей цели.

Да о чем я, сами герои повествования — вампир не пьющий крови, беременная лучница гром-баба, сомневающаяся и терзающаяся совестью машина для убийства нечисти, военный, дерущийся по другую сторону баррикад на пару с бывшим врагом и, наконец придворный, обласканный славой бард постоянно попадающий в эпицентр боя.

Нельзя забыть и о Цири, наследнице престола, учившейся в Каэр Морхене, готовившейся стать чародейкой, а оказавшейся в команде разбойников, причем в довольно тесных отношениях с другой разбойницей =)

Кому как, а мне этот оксюморон понравился. В этом романе вернулся юмор и острота повествования Сапковского, появились живые и интересные персонажи, открылось что-то новое в уже давно знакомых героях, да и сам сюжет преподнес много неожиданных поворотов.

P.S. Отдельное спасибо Сапковскому за сцену с развенчаем мифов и сцену с распитием самогона... ох уж этот скополамин :wink:

С момента прочтения мной «Часа презрения» великого фензина – Анджея Сапковского — прошло месяца четыре. Книгу «Крещение огнём» брал (даже не покупал) у друга, а делал я это с большой опаской. Опаской разочарования в авторе, ибо предыдущие два романа очень-очень сильно разочаровали меня. Я просто не мог поверить, что Сапковский после замечательной книги «Последнее желание» смог написать такое… Если бы тем двум романам я бы мог поставить троечку, то «Крещению»… в общем, сейчас напишу.

Начало меня просто затянуло. Очень интересный и своеобразный персонаж – Мильва, знакомится с Ведьмаком. Начинается их путешествие. Они встречают тех и тех. В общем, начало кажется не совсем примечательным. Но потом Сапковский своим мастерством заставил меня проникнуться в суть книги. И в дальнейшем я читал уже взахлеб.

Книга совершенно разная: можно найти и философские мысли, и пошлые циничные высказывания. Больше всего развеселил момент распития «самогона» героями романа. Кстати, эта самая компания меня тоже весьма удивила: ведьмак, беременная охотница, нильфгаардец (который не нильфгаардец), вампир и поэт. Куда уж разнообразней.

Моя оценка книге: классика.

Неплохая книга, но, как и «Кровь эльфов», оставляет ощущение некоторой «промежуточности» в рамках всего цикла.

Сюжет высосан из пальца. Геральт ведет себя как обиженный подросток. Слишком много лишних эпизодических персонажей, длинных политических дискуссий и исторических справок. Под конец я окончательно запуталась в именах. Всё это начинает напоминать Властелина Колец, которого я так не люблю.

Вобщем, с каждым томом я всё больше разочаровываюсь в авторе.

Но всё же поставила 6-ку, из-за некоторых понравившихся персонажей- Регис и Мильва.

Типичный поход во имя спасения в стиле Толкена. Герой, его лучший друг (Мерри & Пиппин в одном лице), некоронованный король, мастер стрельбы и лука, даже гном. уже перестало удивлять что Йеннифер долго никого не волнует, а когда появляется то первым делом самым непотребным образом мочится, забавляясь с рыбками... Прятной неожиданностью стал Регис, и также что ниточка связывающая Геральда и Цири крепнет. Читается хорошо, оно и ладно

Пан Сапковский продолжает радовать. И как всегда умело преподносит своих персонажей.И новых и старых.По прежнему мир серьезен и кажется суровым и реальным.

Если раньше никаких геров нежитьского происхождения ,«хороших» вампиров типа Блэйда, я не признавал, то вампир Регис не мог не вызвать у меня симпатий. Он даже напомнил мне меня самого(отчасти). Тёртый краснолюд Золтан Хивай со своей бригадой просто поражают своей простотой и вызывают симпатий не меньше. А лучница(как я люблю лучниц!) Мильва... Или Мария не имеет аналогов и прототипов, бесспорно еще один достойный персонаж. Я даже не мог и подумать что этой суровой девушке могут быть присущи нежность и мягкость.

По сути ни одна из задач сюжета не выполнена(по крайней мере в этой книге). События книги являются как бы промежутком главных и основных событий. Наверное поэтому книга моказалась мне очень короткой. Это и является единственным минусом книги. Если раньше я «проглатывал» книги быстро(а книги Сапковского еще быстрей) то «Крещения огнём» я даже не заметил как проглотил.

Впрочем это не мешало мне наслаждаться книгой. Тем более она не последняя и самое лучшее еще впереди. Буду читать дальше...

«Крещение огнем» наконец я закончил книгу. Книга, скажу откровенно, лучше предыдущей. (Это мое мнение :=}) А так, колоритные персонажи (вспомните Региса Тот-кого-невозможно-назвать или лженильфгаардца Кагыра ауп Кеаллаха... или аэп Кеаллаха... ну без разницы), описание войны, захватывающие бои (великая битва за Мост), крещение огнем. И Геральт наконец получил не придуманное имя «Геральт из Ривии» а настоящее имя

Книга замечательная . Вывод: 10 баллов.

У эпопеи Сапковского есть один крупный идеологический просчет. Точнее, я не согласен с автором на идеологическом уровне. Он считает, судя по книгам и интервью, что существует целесообразность войны. То есть, если необходимо для победы уничтожение целых цивилизаций, гекатомбы жертв и разгул насилия, главнокомандующий имеет право на такую стратегию и тактику. Но воевать-то можно по-разному. Можно, как вермахт на Западе Европы, а можно, как тот же вермахт в Белоруссии. И там и там война и жестокость, но, как говорится, почувствуйте разницу. Военным преступлениям нет никаких оправданий! Нильфгаард должен быть уничтожен!

А книга-то неплохая, все пять томов... Все-таки Сапковский мастер эпического жанра. Ну не дал Бог умения писать рассказы, не получилось, как у Чехова... Не будем к пану за это слишком строги...

Леди и джентльмены,

несмотря на явно промежуточный статус данного романа, читается очень легко и выглядит, пожалуй, даже привлекательнее предыдущего. Сапковский — Мастер. С большой буквы. Что можно отнести к минусам? Переборы с пошлостью местами смотрятся неуместно, что царапает глаз. Но это всё.

Такие дела

Понравилось больше чем «Час презрения» и «Кровь эльфов», возможно из-за того что на первый план вновь выходит Геральд и новые интересные персонажи, меньше эпичности и политики, много событий и битв, стиль изложения более похож на первые книги цикла.

Конечно, не дотягивает до «Меча Предназначения» — это для меня лучшая книга цикла, но захватывает, хоть немного и затянуто и обрывается на полуслове, как и предыдущие 2 книги.

Первая книга из цикла, которую я прочла. Местами было нудновато. Честно скажу, после игрушки Геральт в книге показался этаким занудой. Зато окружение — прелесть. И краснолюды, и Мильва, и, конечно же, Регис, и, безусловно, Лютик. :super:

Автор снова встал на путь первых трех книг из цикла в плане юмора и остроты повествования. Хотя сюжет раскрывается неторопливо, но читать очень приятно и нет ощущения растяннутости. А новый персонаж Регис — просто жемчужина книги, особенно его рассказ о «мифах и легендах».

Повествование идет более вяло, чем в предыдущих частях саги. Читать было несколько скучновато. Но есть все-же достойные моменты. Особенно окончание! Рыцарь Геральт Ривский — это что-то!!:biggrin:

Книга получилась, пожалуй, промежуточной. Крупных сюжетных событий почти нет, в основном продолжается то, что начато раньше. Вернее, событий-то хватает, но они скорее текущие (типа, пошел туда, дал в морду этому, повернул обратно, получил в морду от того, и т.п.), в сюжете же всего цикла особых поворотов не замечается.

В центре повествования снова оказывается Геральт, Цири же появляется лишь эпизодически. Есть и новые герои. Нильфгаардец (что бы он там ни говорил) Кагыр, пусть и уже появлялся раньше, но активным персонажем стал лишь здесь. А вот вампир Регис появился впервые и оказался очень даже интересен, именно как персонаж.