Стивен Кинг ««Мясорубка»»

Любит Кинг одушевлять предметы, наделять их разумом, вселять в них духов, демонов и призраков. В этом рассказе таким объектом стал гладильный аппарат, что уже взбудоражило мою фантазию. Представить, что холодильник, телевизор или, к примеру, утюг взбесился весьма непросто, этой мысли нелегко уложиться в прагматичном мозгу. Оттого произведение и вышло столь нетривиальным и интересным.

Техника, убийственная сила, если не относиться с осторожностью к ее функционалу, и не исключен сценарий Терминатора, когда машина придет за тобой ибо увидит в человеке угрозу. Страх перед научным прогрессом, сомнение — добро это или зло — поданы здесь с помощью ужаса, демонов вселившихся в технику. Этот же страх, но несколько в другом ракурсе, описан в Грузовиках.

Кинг значительную часть жизни проработал на такой вот «давилке», поэтому, видимо, писал с удовольствием! Экранизация получилась дурацкая, но Роберт Энглунд в ней просто блещет

С Кристиной удалось справиться. Думаю, найдется управа и на адскую фаршировалку. :nunu2:

Интересное, кстати, явление — одержимый демоном холодильник =)

В прачечной Blue ribbon произошел несчастный случай: в гладильную машину случайно затянуло работавшую при ней женщину. Детектив, занявшийся расследованием обстоятельств дела, очень скоро убеждается в том, что гибель работницы была вовсе не случайной, а то, что последует вскорости, будет куда ужаснее и кровавее... Вы знаете, как ведьмы в средние века пытались вызвать самого великого и ужасного Дьявола? Если нет, то погуглите по Инету, чтобы идея рассказа стала вам понятной. Именно такой случай автор и пытается нам представить в своей истории. Главное в ней — не столько сам ужас от встречи с Неведомым, сколько обычная случайность. Она проявляется в невероятно точном совпадении тех «ингредиентов», что необходимы для вызова нечистой силы. Что будет, если в гладильную машину случайно попадут составляющие «адского зелья», описанного в книгах дьяволопоклонников? А вдруг, там описаны вовсе не сказки? Тогда колдовская смесь должна сработать, соединив свои силы с современной технологией. Получится довольно интересный объект — машина, содержащая в себе душу Дьявола. Интересная, прежде всего, дальнейшими последствиями. Перспективы вырисовываются весьма обширные, поэтому Стивен Кинг посвящает этой теме несколько своих произведений («Грузовики», «Кристина», «Мобильник» и т.п.). Во всех этих историях так или иначе присутствует какая-то сторонняя сущность, управляющая работой избранных механизмов — автомобилей, гладильных машин и даже целых городов. Тем самым автор как бы намекает нам, что современная технология не сможет защитить нас от сил Зла — скорее, она их усилит и сделает еще более могущественными. Потому что человек по своей натуре весьма слаб и немощен. Могущественным его делает именно технология. Если ее отнять, человек фактически снова превращается в обезьяну, лишенную всей своей разумности. На это намекает нам и концовка данного рассказа: телефон не работает, а два солидных человека теряют не только свою веру, но и разум. В сущности, говорит нам писатель, мы всё еще остаемся животными, которые мнят себя людьми. Но в критические моменты эта дикость проявляет себя получше нашей «цивилизованности». Поэтому она и победит, случись на нашей планете глобальный Апокалипсис. Так что не стоит насмехаться над Откровением святого Иоанна Богослова — возможно, в нем уже описано то, что люди когда-то сотворили по своей глупости.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как случайность правит нашим миром, нейтрализуя науку и технический прогресс. Похоже, единственной нашей защитой является разум, вооруженный когнитивной логикой.

ГГГ. Известно, что автор работал в прачечной. Он бы еще рассказ написал о простынях-вампирах :) Примитивный задум порождает такой же сюжет. Стиви ,не в обиду :)

Одушевленные механические машины-это не уровень Кинга.

Сама задумка рассказа неплохая, но вот окончание какое-то несуразное. Можно было, например, машину отправить на металлолом, а потом в процессе вторичной переработки молекулы могли «заразить» другие механизмы этим проклятием. Но это так, к слову...

Когда очередной клип Мэнсона попал в хит-парады, ди-джей сказал такую вещь: «Нас пугают, но нам уже не страшно». Так и здесь (а может важно не только «здесь», но и «сейчас»). Кинг пугает бытовой техникой, пытаясь выжать дрожь из читателя пользуясь каким-то повседневным сюжетом. На деле получается треш, в котором можно усмотреть юмор над современными ужастиками, размышления на тему прогресса и тому подобную ерунду — в зависимости от того, куда пойдёт ход мысли конкретного читателя. Единственное, что не приходит в голову — это страх. То, ради чего, казалось бы, такие вещи пишут. Какой ещё простор: мясорубка, фрезерный станок, измельчитель бумаги, сотовый телефон, плойка для волос и механизм разведения мостов — да много каких ещё приборов ждут своих авторов.

Читая этот рассказ, я не мог перестать глупо хихикать и злорадствовать над Скайнетом, разум которого угодил в машину для сушки белья. Уничтожить человечество в таком виде — нетривиальная задача, даже до изобретения ядерной бомбы ещё пара десятков лет, а самый современный компьютер будет размером с дом. Но зловещий искусственный интеллект, не дрогнув логикой, с честью начинает свою миссию!

Нет, серьёзно, это явно юмористический рассказ, не верю, что к такому наидичайшему трэшаку можно относиться всерьёз. Кинг явно отдыхал душой, смеясь и печатая «Мясорубку».

Куда более откровенное литературное хулиганство Кинга, чем ребячески-какашечный «Взаперти».

Трешевый ужастик. Ничего интересного: ни персонажей, ни какой-либо истории. Но, в целом, для такого жанра вполне сносно.

Действительно, не самый лучший рассказ сборника. Вроде бы и неплохой, и в напряжении держит, но сюжет какой-то... детский что-ли, абсурдный, не впечатляющий, нереальный (как бы глупо это ни звучало в данной ситуации).

Ещё один из рассказов Кинга, эксплуатирующий тему злой адской бытовой техники. На этот раз автор смешал чёрную магию с машинофобией, в результате чего у него получилась весьма бредовая сюжетная линия. Рассказ же, мне кажется, мало кого способен заинтриговать — в нём мало саспенса и описания страха человека перед неведомым...попытка же скомпенсировать это реками крови, пролитыми адской сушилкой-гладилкой для белья уже давно стала штампом второсортных американских книг и фильмов ужасов. Зная уровень Кинга по другим его произведениям, не могу высоко оценить эту «работу», увы.

В голливудских фильмах ужасов сюжет , как правило, одинаковый с незначительными вариациями: сначала на фоне спокойной жизни ЧП, появляется неясный страх, далее следует цепочка страшных и загадочных событий и/или смертей, обнаруживается демон/дух. Демон вырывается на свободу, демон убит — хеппи энд,но с одним или двумя выжившими.

Собственно, «Мясорубка» полностью соответствует эталону голливудского хоррора.

Во-первых: я не увидела идеи или морали, которая есть во многих книгах Кинга. Просто череда случайностей, абсолютный, необоснованный фатализм.

Во-вторых: «смакование«насилия не несет никакой смысловой нагрузки. Этакое насилие просто ради насилия.

В-третьих: абсолютно невыразительные персонажи. Они не вызывают ни сочувствия, ни неприятия.

Кинг пытался разбавить рассказ юмором, но шутки про девственницу и руку славы не вызывают даже слабой улыбки.

Есть, правда, несколько оригинальных дополнений. Это способ, которым Мясорубка заполучила все необходимые колдовские ингридиенты, и, естественно, характерный для Кинга финал с гнетущим ожиданием неизвестно чего, но обязательно чего-то страшного.

Прочитала рассказ и сообразила, что уже не раз его читала. А в памяти ничего, кроме содержания не отложилось.