Анджей Сапковский «Ведьмак»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Незнакомец появился с севера. Был он еще не стар, но волосы у него были почти совершенно белыми. Путник зашел в трактир выпить пива, но, так случилось — убил пару-тройку голодранцев. Затем заставил городскую стражу вести себя к ипату, при оружии. А там выяснилось, что звать его Геральт из Ривии, по профессии он ведьмак — странствующий убийца василисков. А явился он в славный город Вызиму для того, чтобы расколдовать упырицу, дочь короля Фольтеста.
Журнал «Fantastyka», №12 (51) 1986 г. С.18-20, 45-49. Рассказ публиковался с подзаголовком («работа прислана на конкурс Fantastyki»); в рубрике «Из польской фантастики». Сам рассказ занял на этом конкурсе третье место.
Входит в:
— цикл «Ведьмак Геральт» > сборник «Последнее желание», 1993 г.
— сборник «Wiedźmin», 1990 г.
— журнал «Всесвіт 1990'05-06», 1990 г.
— антологию «Истребитель ведьм», 1990 г.
— антологию «Jawnogrzesznica», 1991 г.
— антологию «Пригоди, подорожі, фантастика-91», 1991 г.
— антологию «Империя мрака», 1992 г.
— антологию «Трактат о ведьмах», 1992 г.
— журнал «Вокруг света 1993'08», 1993 г.
— антологию «A Polish Book of Monsters», 2010 г.
- /языки:
- русский (27), английский (2), украинский (3), белорусский (1), польский (2)
- /тип:
- книги (26), периодика (2), аудиокниги (7)
- /перевод:
- А. Бушков (4), Е. Вайсброт (17), М. Кэндел (1), С. Легеза (1), Е. Матиевская (1), М. Рябчук (2), Д. Сток (1)
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1996 г.
2000 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2011 г.
2013 г.
2015 г.
2017 г.
2020 г.
2021 г.
Периодика:
1990 г.
1993 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2007 г.
2010 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1990 г.
1991 г.
1991 г.
2010 г.
2016 г.
2019 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Svikator, 10 мая 2010 г.
Написано действительно неплохо.Это отличный экшен, интересное начало как только ведьмак приходит в город, неплохая идея с снятием заклятия. Но мне кажется не каждому подойдёт этот цикл... Во первых когда читал то уже понял, что это не моё(нет ну конечно же мне нравяться фэнтези), но просто понял что уже вырос из таких книг. Во вторых в повести сплошные описания, лучше бы раскрыли немного характер самого ведьмака, а не то что он делает. :frown:
[ 3 ]
mister.iks, 31 марта 2010 г.
Первый рассказ является, пожалуй, лучшим в книге, здесь вам и забористый экшен: впечатляющая битва со стрыгой (неиллюзорно доставляет я гарантирую это:wink:), неплохой, в целом годный и продуманный сюжет, хорошие диалоги, интересные персонажи (из второстепенных особенно получился ипат Велерад) интриги и т.д., плюс ко всему читается все это очень легко и не потому что мало, а потому что интересно, увлекательно, а главное не жалеешь о потраченном времени.
[ 2 ]
Лэйла, 7 июня 2010 г.
Мне понравилось. Не знаю, тут пишут, что для некоторых — это не мое — со мной такого не случилось. Я даже для себя открыла, оказывается упыря можно не только убить, но и расколдовать. Долго не хотела читать. Думала, что банально, название -«Ведьмак», да и множество восторгов каких-то, главным образам из-за названия, так считала я. Поскольку на вопрос:«О чем?», отвечали: «О ведьмаке». Но подумала, что раз уж мне «Волкодав» понравился, то надо и «Ведьмака» осилить.
Не затянуто, всего в меру, но держит в напряжении. И в конце концов интересно. Советую почитать.
[ 3 ]
Kwadrus, 15 октября 2009 г.
Первая книга Сапковского, прочтенная мной. С тех пор я поклонник велиКолепного писателя, недостатки в его книгах, по моему мнению, настолько ничтожны по сравнению с достоинствами, что не стоят упоминания. 10 баллов.
[ 2 ]
Horrrion, 21 января 2010 г.
Первое «серьезное» фэнтези которое я прочел, за это я благодарен автору. В прошлом, автор открыл мне глаза на то, что фэнтези это не только принцессы в башнях с драконами, а это нечто большее. Что у героев могут быть такие же обычные проблемы как и у нас, а не только спасение мир от колдунов:) Ведьмак хороший цикл, единственное что мне не понравилось, так это скудное описание, а остальное. Браво.
[ 4 ]
hedgehog1983, 18 марта 2009 г.
В первом рассказе мы очень мало узнаем о самом Ведьмаке (все таки рассказ не самостоятельный) — кратко узнаем о его внешности, его работе и методах ее выполнения. Геральт опытен, осторожен, немногословен, отщательно готовиться и прорабатывает план действий, при этом он мнгновенно способен принимать мнгновенные решения в экстренных ситуациях и скажем так, способен на жестокость. Это можно сказать не портрет, а набросок и эскиз персонажа. Как часто происходит, при условно выписанных персонажах у читателя не появляется чувства единения с ним и погружения в события его окружающие. Но.. здесь мастерство автора проявляется в полной мере, так как сопереживаешь Геральту необычайно, от сцены битвы с упырицей получаешь порцию адреналина не меньше чем от игры в какой-нить Call of Duty (не сочтите за рекламу). При скудости описания главного героя автор сконцентрировался на персонаже второстепенном — Короле. Нет, слов ему уделено очень немного, но это лаконичное описание позволяет представить образ очень подробно.
В общем и целом, завязка цикла крайне хороша.
[ 2 ]
Росинка, 18 ноября 2009 г.
Читала с огромным удовольствием.
Поставила не 10, только потому что мне не хватило некоторого глубокого смысла. Может быть чего-то такого что бы ранило душу.
Тем не менее — очень интересно. Сюжет, любовь, интрига — все есть:)
Молодец:)
[ 4 ]
Bylatt, 23 декабря 2008 г.
Введение в целый цикл повестей о ведьмаке Геральте. Первый рассказ повествует о работе ведьмака — трудной и опасной профессии истребителя всякой нечисти. С первый строк меня затянуло в мир так, что не оторвать. Сапковский имеет собственный стиль и манеру повествования. Он виртуозно описал бой с упырицей (за что честь ему и слава). Ведьмак (он же Ведун) сед, но не стар, высок... и больше ничего. Но до прочтения прошел одноименную игру и хоть какое-то представление о внешности у меня есть. Его профессия проста, как пареная репа: задание, убийство, премия. Но просто это не значит легко. О чем я и узнал из этого рассказа.
[ 5 ]
adventurer, 19 июля 2008 г.
Наконец-то!.. Я познакомился с этим замечательным произведением. Его простота и не надуманность, милосердное отношение к моим мозгам — не оставляет меня равнодушным. Конечно, здесь не найти проработанных персонажей, тонких диалогов, мелких деталей, теорий и поисков смысла чего-либо. Но главное... это главный герой: Ведьмак, очень характерный персонаж. Геральт немногословен, обычно не задает лишних вопросов, а отвечает односложно: «Пойду», «Слышу», «Да». Действие этого современного произведения искрометно, как и ответы Ведуна. Геральт сражается с упырицей, а те кто захочет помешать этому будут без сожаления убиты. Формула проста: «Задание, убийство, награда». Дорогие читатели оторвитесь от будней, прочтите это доставляющее удовольствие сочинение. Да, у меня не осталось «послевкусия» от прочтения, но отсутствие горечи затраченного понапрасну времени, это тоже неплохо.
[ 3 ]
duke, 3 мая 2009 г.
Первое моё знакомство с миром Геральта. Мне понравилось. Написано просто и со вкусом. Простота — сродни той, что требует немалого таланта, а вкус — по мне, так исключительный. Погружение в эпоху произошло легко и ненавязчиво. Язык отменный, перевод отличный. Сюжет не блещет оригинальностью, но не без изюминки. Композиция простовата, но для рассказа — в самый раз. Одним словом, впечатления знакомство оставило самые положительные.
[ 4 ]
SMOLK, 5 октября 2008 г.
Пожалуй из всего цикла наиболее читабельны только первые 3 книги, а чем дальше тем хуже по 2/3 книги уходит только на описание разговоров и и каких то интриг. В конец меня убило то, как Герольд в завершении цикла превращается в какогото немощного старика-инвалида которого пинают все кому не лень.
В общем дочитав какую-нибудь хорошую книгу обычно испытываеш чувство огорчения, здесь же ничего кроме облегчения я не ощутил.
Кстате последния книга ни как не вписывается в цикл, такое ощущение что автор написал ее лижбы отвязатся от всех желающих увидеть концовку.
PS/ критика спасет мир, но не самого критикующего.:drink:
[ 5 ]
Kriptozoy, 24 февраля 2008 г.
Читал этот рассказ поздно ночью, при свете неяркой настенной лампы, под одеялом, а за окошком дул сильный ветер, предвестник перемены погоды. Полумрак комнаты, голос непогоды и атмосфера произведения произвели настолько сильное впечатление, что я долго не решался выключить свет — все мерещились по углам какие-то недобрые тени. Да и сны были неспокойные. А еще понравилось в рассказе то, как буквально в нескольких строчках описывается сущность ведьмака, род его занятий и дается общая картина мира, в котором будут происходить события саги. Очень, я считаю грамотно и профессионально все выстроено.
[ 4 ]
Veronika, 28 декабря 2007 г.
Единственный рассказ Сапковского, который мне нравится. Прочла в журнале «Вокруг света», перевод там был гораздо лучше, чем потом в АСТ.
[ 4 ]
arhan, 22 декабря 2007 г.
С этого рассказа, прочитанного в 1990 году, началось мое знакомство с Сапковским. В переводе А.Бушкова Геральт назван ведуном, а не ведьмаком, и мне «ведун» нравится больше. Сюжет и слог очень понравились и я с удовольствием перечитывал рассказ потом.
Жаль, что рассказ путают с циклом (см. ниже).
[ 1 ]
Лефей, 7 февраля 2009 г.
Самый лучший рассказ из книги «Последнее желание», на мой взгляд. Мрачный и жесткий:smile: