Анджей Сапковский «Ведьмак»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Незнакомец появился с севера. Был он еще не стар, но волосы у него были почти совершенно белыми. Путник зашел в трактир выпить пива, но, так случилось — убил пару-тройку голодранцев. Затем заставил городскую стражу вести себя к ипату, при оружии. А там выяснилось, что звать его Геральт из Ривии, по профессии он ведьмак — странствующий убийца василисков. А явился он в славный город Вызиму для того, чтобы расколдовать упырицу, дочь короля Фольтеста.
Журнал «Fantastyka», №12 (51) 1986 г. С.18-20, 45-49. Рассказ публиковался с подзаголовком («работа прислана на конкурс Fantastyki»); в рубрике «Из польской фантастики». Сам рассказ занял на этом конкурсе третье место.
Входит в:
— цикл «Ведьмак Геральт» > сборник «Последнее желание», 1993 г.
— сборник «Wiedźmin», 1990 г.
— журнал «Всесвіт 1990'05-06», 1990 г.
— антологию «Истребитель ведьм», 1990 г.
— антологию «Jawnogrzesznica», 1991 г.
— антологию «Пригоди, подорожі, фантастика-91», 1991 г.
— антологию «Империя мрака», 1992 г.
— антологию «Трактат о ведьмах», 1992 г.
— журнал «Вокруг света 1993'08», 1993 г.
— антологию «A Polish Book of Monsters», 2010 г.
- /языки:
- русский (27), английский (2), украинский (3), белорусский (1), польский (2)
- /тип:
- книги (26), периодика (2), аудиокниги (7)
- /перевод:
- А. Бушков (4), Е. Вайсброт (17), М. Кэндел (1), С. Легеза (1), Е. Матиевская (1), М. Рябчук (2), Д. Сток (1)
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1996 г.
2000 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2011 г.
2013 г.
2015 г.
2017 г.
2020 г.
2021 г.
Периодика:
1990 г.
1993 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2007 г.
2010 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1990 г.
1991 г.
1991 г.
2010 г.
2016 г.
2019 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 13 ]
Fladrion, 29 октября 2007 г.
Великолепный рассказ!
Прелюдия — как и ко всем рассказам в сборнике — является частью отдельного рассказа, причём постельная сцена описана очень лирично и романтично, СТИЛЬ АВТОРА — ПРОСТО БЛЕСК!
А сам рассказ — просто супер! Такого реализма и натурализма, жизненности ещё поищешь в фэнтези!
Идея неплоха — взяли классические канонические сюжеты и переделали, атмосферно, посредством великолепного языка и архетипов, и представили как оно в жизни всё и могло бы быть. Аплодисменты!
Снять заклятие с принцессы? Нееет, совсем не то, что вы подумали! Не сказка, а именно зрелый взгляд на альтернативный мир магического реализма.
Канон фэнтези соблюдён и магия представлена так, что дейстивительно начинаешь верить, что этот мир реален, и что магия в нём реальна! Посредством юмора, философских и социальных проблем, отторгающая наивность сказки улетучивается и появляться притягивающая волшебность мира real fantasy, позвольте мне так обозвать сий шедевр.
Взрослый рассказ для умных людей с реалистичным взглядом на вещи, а магия и чары превращаются в острую приправу. Изложение великолепно, подача прекрасна. Лучше не бывает!
[ 3 ]
2480, 26 ноября 2011 г.
Начало хвалёного цикла о Ведьмаке разочаровывает. Фэнтези без претензий на оригинальность, мрачный мир, не очень хорошо показанный. Рассказ не блещет вообще ничем: ни диалогами, ни сюжетом, ни описаниями. Просто герой, умеющий колдовать и драться лучше всех- уже встречалось раньше, верно? Ничего особенного и запоминающегося. Речь героев изысками не блещет, проста до примитивности. Налито много «воды», состоящей в описании подготовок и «приглядок» к делу.
Может, это только дебют такой, но от всего цикла на сей момент отворачивает.
[ 5 ]
shaman13, 25 октября 2010 г.
По мотивам (да что уж мелочиться — по «сценарию») этого произведения был нарисован вступительный ролик к РПГ-игре «Ведьмак». Душа как-то радовалась, когда при прочтении узнавал этот ролик, который видел раньше.
Геральт как всегда справедлив (это я про развязку всей истории), немного рассеян (о ранении). Ну, Геральт как Геральт:smile:
Да, история — почти уже штамп в мире фэнтези (принцесса, проклятье и прочая чепуха), но так ее обставить, а точнее сказать аранжировать — дело не из легких, но автору это прекрасно удалось. Возможно при написании у пана Анджея была такая зловещая ухмылка, мол: «Щас я вам покажу как надо сказки писать! Принцессу хотите и рыцаря? Получите, распишитесь!» Да, получилось мрачновато, зловеще, готично даже. Красиво в общем. Атмосфера еще та.
Читается рассказ легко, я бы даже сказал ритмично.
Оценка — хорошо!
[ 1 ]
tigerwork, 14 мая 2012 г.
Неплохо и читается легко, впрочем как и весь Сапковский (по крайней мере цикл «Ведьмак»). Вводная в мир Ведьмака....
[ 4 ]
lord_lex, 7 сентября 2010 г.
Удивительный рассказ знакомит нас с костяком и принципами вселенной «Ведьмака». Неудивительно, что цикл так хорошо пошел дальше, ведь дебют просто блестящий.
Здесь еще нет места Предназначению, меньшему злу и многому тому другому, за что мы любим цикл. Но здесь уже есть стиль и очень толковое описание. История очень интригующая и захватывающая. Не могу не упомянуть атмосферу мира ведьмака — такой я не встречал нигде в фэнтези — она единственная, та, которую я так долго искал. Знакомство с Геральтом прошло на «ура«!
Даже само задание «снять заклятие со смертоносной упырицы» кажется невыполнимым, и это подтверждали на протяжении шести лет, но Геральт не так наивен...
[ 1 ]
Сета, 6 ноября 2011 г.
Прежде чем прочитать книгу я посмотрела сериал. И зря хоть сериал мне и понравился, но он сбил меня с толку. И поэтому пришлось перестраиваться. Ведьмак написан в то время когда девушки кидались не на слащавых вампиров. А на грозу всей нечисти брутального ведьмака. И это мне по вкусу. Написано легко, с юмором. Мужчинам почитать будет вдвойне интересно.
[ 10 ]
viv, 22 февраля 2008 г.
Это только у Гоголя надо было просидеть среди нечисти до третьих петухов... Здесь же приходится сражаться. Геральт — профессионал. Он знает, что делает, и знает, что будет, когда (если) он снимет с принцессы чары. Понравился Король — уставший человек, всю жизнь несущий бремя своего греха, готовый уже на все... В общем, если на первый взгляд в рассказе главное — махание серебряным мечом, то при более внимательном рассмотрении оказывается, что это очень реалистичный рассказ о людях, живущих в обстоятельствах волшебного мира...
[ 8 ]
Alexandre, 9 декабря 2008 г.
Исключительно интересная и оригинальная повесть. Мне понравились все этапы повествования — и предварительные (стычка в трактире, общение с городским головой и далее), и подготовка к собственно выполнению поручения короля, и сама битва — очень динамичное на мой взгляд повествование. Как реалистично (да простят мне этот термин специалисты по упырям!) описано превращение чудовища в обиженную маленькую девочку!
Да, герой не болтлив. Но, все, что нужно, сказал за него автор. И хорошо сказал!
Особый дух ощущается в повествовании постоянно — это и некая обреченность вначале, отсутствие всякой надежды — ведь не первый, ох, не первый борец с нечистью берется освободить принцессу. Это и проблески — а вдруг? Ну, в самом деле, вдруг? И торжество Геральта, которое ощущается как-то буднично — ведь он и ранен, и кошмарно измучен — но он победил, хотя, кажется, нескоро сам это почувствует. Но зрители — те, прочие герои повествования — они-то рады, нет больше страшной угрозы, хотя к своему избавителю относятся они также со страхом.
Нет смысла пересказывать сюжет, повесть стоит того, чтобы ее прочесть, и стоит того, чтобы ее не забыть.
[ 3 ]
Кечуа, 15 декабря 2010 г.
Ну чтож. Это было первое произведения о Ведьмаке, а также первая книга Анджея Сапковского, которую я прочёл. Ну что можно сказать? Яркие образы, поглощаюшая атмосфера мрачного средневекового мира, мастерски описанные батальные сцены, диалоги, из которых не выбросишь ни одного слова, стремительный «экшен». В общем, высокий уровень написания рассказа виден невооружённым взглядом.
Но основа рассказа, по-моему, черезчур банальна. Какие-то упыри, которых нужно расколдовывать... Да и интриги никакой нет.
P.S Рассказ в целом понравился, но не настолько, чтобы ставить ему оценку выше, чем 8. Но это только начало! Так что, будем ждать, что подкинет нам Сапковский дальше.
[ 2 ]
Dart Kangol, 21 апреля 2011 г.
Этот рассказ — замечательный образчик темного фентези, в котором автор использовал типичные приемы — мрачная атмосфера, брутальный главный герой, злобный антипод. Для меня рассказ «Ведьмак» — практически эталон жанра, который непонятным образом притягивает к себе и не отпускает даже после прочтения.
[ 2 ]
Mo3k, 19 апреля 2011 г.
А я нисколько не разочаровался. Даже припомнил ролик из одноименной игры, описывающий схватку с упырицей.
Мрачный, страшный, жестокий, бессердечный и сугубо мужской рассказ. Не смотря на это, не чувствуется какой-либо пафос, только холодное спокойствие Ведьмака. Он или выполнит задание и расколдует принцессу, либо убьет ее, сбежит, а может еще и будет подогрет денюжками знати. Хотя именно по отношению к этим деньгам, читатель может рассмотреть, если не честь, то беспрекословное соблюдение кодекса Ведьмака.
Динамичное, интересное, с удовольствием прочитанное произведение!
[ 7 ]
kira raiven, 26 марта 2009 г.
Анджей Сапковский — Автор, о котором стоит писать с большой буквы.
Нельзя сказать, что ничто не разочаровывает в его творчестве, но ведь это — творчество, и, значит, поиск. А раз поиск — то развитие и изменение, что, в свою очередь, читателям нравится не всегда.
В случае с этим рассказом — вот на что он похож для меня. Как будто я взяла старинную запыленную книгу, огромную (поэтому ее надо положить на подставку), и при этом мы почему-то в огромной и темной библиотеке и при свече. Мы — с ней. И вот я открываю, переворачиваю почему-то проложенные тонким пергаментом страницы и на каждой из них — ожившее изображение.
Ну вот примерно такой ассоциативный ряд сейчас выстроился.
У Сапковского все как на ожившей гравюре. Картинки задвигались и мы видим как они, те самые эльфы, люди, и другие персонажи, мы видим, как они жили. Нет, вернее, — живут. Неожиданно. Потрясно. Герой жесток, в этой книге не проявляются его ирония и цинизм, но зато проявляются его иные качества — он профессионал, он не просто подготовлен к истреблению чудовищ, он очень разборчив в этом деле и тонок. Не «ведун», а «Ведьмак». И вот это-то и придает книге убедительности. Ведьмак слушает всех, но делает так, как считает нужным, нет, — правильным. Он как чистый звук среди какофонии от мелких полунастроенных инструментов.
Мы с Вами как будто видим и осознаем главное — ВОТ ТАК на самом деле происходит все то, о чем мы не имеем действительного знания, а только массу нагроможденных и надуманных убеждений и представлений.
В этом рассказе сразу же проявилось художественное мастерство автора — книга вся как бы в «сизых» тонах — ничего яркого, как-будто некий тусклый фон... Тоже некий гротеск как-будто, вроде бы мы смотрим в другой мир, а там цвета и краски другие. А вот Геральт — он как-будто отсюда, от нас пришел... интересно... мы такие же?.. Положим, не факт, но мы определенно — с ним.
[ 9 ]
nightdragon, 18 мая 2008 г.
Не могу не прокомментировать один из отзывов ниже. Про «весьма скуден событиями» и что в рассказе — больше не события, а «ПОДГОТОВКА к действиям».
Мне у Сапковского очень нравится хорошее психологическое чутьё. Отсутствующее, кстати, судя по всему, у Вайсброда — легального переводчика. Потому что у Сапковского кто как сказал, кто как посмотрел — имеет очень большое значение. Интонация, акценты, жесты — всё имеет значение — и немалое. В переводе Вайсброда слишком многое превращается в «буркнул» и «бросил». Нюансы прошли мимо переводчика — и, к сожалению, и мимо читателей — если они сами не чувствуют «баги» и «прорехи». Впрочем, если не чувствуют — то и не заметят лажи. Или — увы! — спишут её на автора.
Так вот — что такое действия? Действия — это не прыжки с мечом, хотя и этого действа у Сапковского хватает. Действия — это и все эти взгляды, жесты, всхлипы и молчания. И динамизма, напряжения в этих действиях — отнюдь не мало! Читайте внимательно, чувствуйте, переживайте, представляйте — и, уверен, у вас не будет повода жаловаться на отсутствие действий!
С другой стороны, подготовка к действиям — и есть действие. Выиграть бой можно не только тупым напором, но и устранив как можно больше помех к победе, укрепив слабые стороны, уменьшив шансы поражения. Что, собственно, ведьмак и делает. Он не выигрывает «бой» до «боя» — но _почти_ выигрывает его. И всё, что ему остаётся — реализовать это _почти_. «Все лишь»... И то удаётся с большим трудом.
Мне лично очень нравятся «Осколок льда» и «Немного жертвенности». О, в них очень многое. Но и в этом — самом первом творении пана Анджея — видны очень большие задатки.
[ 2 ]
Nesya, 25 марта 2011 г.
Хвалили мне его хвалили, наконец-то прочитала... и разочаровалась.:weep: Банальное мужское чтиво, где ГГ периодически соблазняют супердевицы... Характеры — никакие, мир — мрачный и неприятный, попасть туда ни за что не хотелось бы. А ведь фэнтези читаешь по большей части для того, чтобы окунуться в приятную романтическую среду. (Зачем далеко ходить, взять хотя бы Средиземье Толкиена). Особенно меня возмутили перевирания красивых детских сказок, Белоснежка почему-то больше всего. Понятно, что автор хотел сказать: из гаденьких историй рождаются красивые легенды, не без помощи поэтов, однако... Но не нравится мне читать эти гаденькие истории, лучше уж я сказки полистаю :) Девочка, которую ГГ постоянно терял и которая не имеет никаких своих желаний и эмоций, кроме как одного: быть предназначением — это что-то вообще отвратительное и нереальное. Категорически не понравилось, даже продолжение читать не буду.
[ 3 ]
Variel, 27 сентября 2010 г.
Отличный рассказ,простой в восприятии,но именно это простота и подкупает,она реальна.Поступки всех героев логичны,персонажи этой книги это мы с вами,такие же шкурники,обманщики,ищущие только своей выгоды и думающие каждую секунду только о себе.Этот рассказ тяжеленный удар прямо в рыло,сопливым эпическим байкам.Добро пожаловать в реальный мир.Где есть.Чудовища.