Олег Дивов «Лучший экипаж Солнечной»

«Лучший экипаж…» — не лучший роман Олега Дивова, но весьма достойный.

Будущее в стиле «Прекрасное жестоко» пугает и в то же время оставляет простор для надежды, персонажи брутальны и инфантильны одновременно, что придаёт им достоверность и заставляет читателя сопереживать.

Разумеется, автор не может обойтись без своих фирменных провокаций, поэтому из уст героев мы постоянно слышим латинизированный русский мат, а тема секса и его инверсий не просто раскрыта, но и вывернута наизнанку.:lol:

Отдельного упоминания заслуживает и образ России: она одновременно и жуткая чёрная дыра на теле многострадальной планеты, и родина либо мутантов, поклоняющихся памятнику работы Церетели, либо несчастных изгоев, в которых будто бы превратился русский народ… и в тоже время неиссякаемый (как оказалось) источник исторического оптимизма!

Пожалуй, единственное, что заметно отягощает роман, это перенасыщенность допущениями: тут и ядерный апокалипсис, и межпланетные войны и агрессивные пришельцы извне… Похоже на дебютный текст, куда стремятся впихнуть все свои задумки сразу:glasses:

Сомневаюсь, что после атомной войны выживет что-то крупнее тараканов и крыс (ах, да – ещё одуванчики!), тут автор намеренно завысил дозу оптимизма. И всё равно – огромное спасибо именно за такой финал романа!:pray:

А сравнивать с «Саботажником» я бы не стал – здесь больше интересных персонажей, и герой не одинок в своей борьбе…:dont:

а как замечательно описаны «скрюченные и перекошенные» москвичи, которые ордами нападают на тихую цитадель Валдая :gigi:

Очень долго я добирался до этой книги. С одной стороны, привлекал высокий рейтинг на ФантЛабе, с другой – отпугивали негативные отзывы знакомых.

Впечатления остались противоречивые. Два классика американской НФ в свое время создали два противоположных образа армии в литературе – романтический образ суровой школы, воспитывающей из людей настоящих ответственных граждан и патриотов (Роберт Хайнлайн) и сборище головорезов и пушечного мяса, жертв военных афер (Гарри Гаррисон). Олег Дивов решил создать некий взвешенный объективный образ Вооруженных Сил будущего, попытаться разобраться в том, что же такое армия и как к ней относиться.

Собственно, эта задача и определила недостатки книги. В ней постоянно наблюдается дисбаланс между сатирой и героикой, пародийностью и пафосом. Автор то рисует персонажей сущими клоунами – и вдруг начинает повествование об их трагически нелепых судьбах. А среднего нет – «Лучший экипаж…» кренится то на один борт, то на другой. Постоянно не хватает какой-то объединяющей силы, которая смогла бы сделать роман гармоничнее.

Насчет юмора – здесь тоже есть вопросы. С одной стороны, много постмодернистских отсылок и «пасхальных яиц» — эрудированному читателю будет очень интересно их находить. Хватает и весьма оригинальных комических ситуаций. Но с другой стороны, как-то напрягает зашкаливающее количество шуток на сексуальную тематику. Это, конечно, объясняется пародированием американской литературы и кинематографа, которые эту тему также нещадно эксплуатируют. И все же насчет живого неотцензуренного солдатского юмора – это лучше «Саботажника» или «Оружие Возмездия» почитать. Правда, «Лучший экипаж…» был написан раньше, что много объясняет.

Относительно же серьезной части романа – здесь с автором трудно не согласиться. На войне всему есть место, и подлости, и героизму, и зачастую необходимость подвига возникает именно из-за чьей-то подлости. И, безусловно, герои книги заслуживают уважения – несмотря на то, что их изломанная войной психика балансирует между состояниями хулиганистого подростка и загнанного в угол хищника. Армия по Дивову – неизбежное зло, организация, которая ежесекундно проверяет солдата на прочность, а в военное время – мгновенно раскрывает все темные стороны его характера. Настоящим героем можно назвать того, кто прошел через все это и остался человеком. Да, в идеале армия – гарант мира и безопасности, но в реальности, чаще всего – инструмент грязных политических игр под видом какой-нибудь «борьбы за демократию». И все же не стоит забывать, что первоначальный смысл этой профессии – «Родину защищать».

И насчет патриотизма – мне он навязчивым в романе не показался, эта тема важна для идеи романа. И, конечно, поселение выживших русских – это, скорее, патриотический символ, чем реалистическая деталь. А когда про памятник Петру читал – вообще ржал до упаду. Вот и Дивова это скульптурное чудище достало.

Итог: очень странная книга, постепенно по ходу сюжета превращающаяся из сатирической и пародийной – в трагически-гуманистическую. Во всем этом чувствуется какая-то неорганичность. Но в общем-то, «Лучший экипаж Солнечной» вполне стоит прочтения, хотя по сравнению с более поздним «Саботажником» проигрывает.

Позади Заваруха (Третья Мировая), Полночь (глобальная ядерная война) и две межпланетные войны... Земная боевая космическая эскадра адмирала Рашена — самая грозная сила в Солнечной... но внизу (на Земле) она уже не в фаворе...

Космический боевик. Мужское чтиво с боевыми маневрами, политическими дрязгами, грубым военным бытом. Дивов жгёт армейским стёбом и одухотворённым матом. Это не красивая космическая сказка — это рассказ об Армии на фоне космических декораций. Это что-то типа хайнлайновского «Звёздного десанта» по-русски.

Минусы есть — провисания в сюжетных линиях, излишние упоминания «он же русский», невнятное земное правительство и др. моменты. Но в целом картина мира «Солнечной» и экипажа «Тушканчика» получилась интересной.

Мне роман понравился, но думаю, книга не для массового читателя. Это литература для реалистов, а не мечтателей. Это не сказочное фэнтези и не заумная научная фантастика – это некий фантастический псевдореализм, возможный сценарий будущего на основе нашей действительности.

Читать рекомендую поклонникам автора и любителям «звёздных войн».

Книга отличная. Интересно читается. После прочтения оставляет приятное послевкусие, как хорошее вино. Мат, в других произведениях, заставляющий прекратиить чтение, здесь вполне к месту. Некоторые сцены пробирают до слез. Вот только, по-моему, к фантастике книжка имеет не очень близкое отношение. Если убарть все эти мегадестроеры, файтеры и т.д. а переместить действие, например ,в океан на подводные лодки, то динамика произведения нисколько бы не уапала. Вообщем, рекомендую всем

Я зайду исключительно с другой стороны. Хотя, допускаю, что кто-то уже в этом покопался. И озвучил.

«Талант писателя» — это субстанция, которую крайне тяжело «измерить» непрофессиональному критику, не обремененному ни специальным гуманитарным образованием, ни опытом, наработанным в демагогическом словоблудии баталий на окололитературных форумах. По этому некоторые простые читатели, не мудрствуя лукаво, выделяют для себя три-четыре показателя одного вида, по которым могут сравнить качество различных произведений. Пусть и примерно, но — «чисто для себя». И — что кому ближе. Зато — удобно и действенно.

Эротические сцены. Казалось бы, после всего вала лирическо-романтических «женских романов» придумать что-либо новое не представляется возможным. Не в плане технической изобретательности, а в плане описания сопутствующих чувств. А вот фиг вам! Дивов еще раз доказывает свой талант и, заодно, гибкость русского языка. Предназначенного, судя по всему, именно для описания эмоций. Потому что описывается не секс, а именно любовь. (Нет-нет, не пугайтесь. «Лучший экипаж Солнечной» — это все-таки боевик. Но боевик умный, затрагивающий все стороны человеческой жизни)

Специальный словарный запас. Дивов милосердно не мордует читателя футуристической терминологией. «Мегадестроеры», «файтеры» и что-то там еще по мелочи. И все! А остальное описано нормальным человеческим языком без «умничанья». Естественность и непринужденность. Кстати, о диалогах. Не знаю, в какую нирвану должен впадать был автор, чтобы лишь фиксировать речь выдуманных им же персонажей, а не говорить за них. Другими словами, диалоги жизненны и натуральны — говорят настоящие люди из плоти и крови. Тут — влюбленная женщина, тут — влюбленный мужчина, а вот тут — убеленный сединами «аж целый адмирал» Рашен... И из-за этого чтение становится легким и «пружинящим» — внимание сосредотачивается на смысле сказанного, а не на форме его подачи.

Юмор. Шел-упал-бу_га_га. Этот люмпенский вариант исключен почти полностью и, уверен, принципиально. Юмор многоуровневый, от начала шутки до ее кульминации может «пройти» абзац, страница... а то и глава. Автор как бы ставит запал смеховой мины в одном месте, а в другом, на достаточном удалении — сама мина взрывается. И юмор — не тяжелый, не натужный, не вырванный из персонажей под пытками...

А «9» вместо «10»... появится продолжение — с радостью поставлю «10».

P.S. Особого внимания заслуживает русский народный мат. Господа мои, ругаться матом тоже надо уметь! О, сила русского СЛОВА! Одно дело, использовать его вместо запятых, «пачкая» скорее себя, чем собеседника, а совсем другое — «вздернуть» себя или окружающих в сложной и опасной обстановке (помнится, оборудование в обсерватории капризничало, а «окно» в использования обсерватории уже «закрывалось» — после нас-студентов наступала очередь военных, а с ними особо не поспоришь — так профессор Н., интеллигентнейший человек, обматерил прибор похлеще старого боцмана... и все заработало!). Персонажи Дивова (но не все, а те, кому это положено по сценарию) — ругаться матом УМЕЮТ! Более того, они и без мата вполне способны «отмочить» словесно, трам-тара-рам!

Мне 27 лет, занимаюсь боксом, борьбой, специальность юрист. Это первая книга, которая заставила преодолеть лень, зарегистрироваться и написать отзыв. Очень давно не получал столько удовольствия от чтения. Местами ржал до упаду, местами чуть не прослезился. Сюжет, слог, юмор, накал, психологические портреты героев – на высшем уровне. « Лучший экипаж Солнечной» – рекомендую своим друзьям, как «читать обязательно». Не случайно написал о себе, т.к. особо тонкая натура может принять армейский юмор за пошлость, а последнего в книге нет.

Сюжет развивается достаточно динамично . Но у автора, на мой взгляд, есть две проблемы.

Первая, все герои – это так и не ставшие взрослыми дети. Если бы речь, в данном контексте, шла о нерастраченной свежести чувств, сие было бы прекрасно. Однако речь идёт о тотальном и повсеместном детском поведении и таких же рассуждениях героев романа. Эта неудержимая выспренность и ненатуральность, лично мне, весьма подпортили впечатление от прочитанного. И, увы автору, даже обильный мат так и не превратил персонажей во взрослых людей.

Вот и получается парадокс: вроде бы для детей чтение в самый раз, да матерщина палки в колёса вставляет.

И второе, у автора серьёзная зацикленность на национальном вопросе.

И вроде бы всё достаточно толерантно, но всякая озабоченность настораживает и не добавляет оптимизма. Всё время хочется понять, к чему это подробное выяснение кто чьих кровей? Мы что, лошади?

Думается, не надо бы так в лоб выражать патриотизм и любовь к своей земле.

Хм, ну что ж. Представьте себе: Земля, еле очухавшись после бойни, угробившей почти все население, участвует в космических войнах с собственными соседями — теми же землянами, заселившими Марс и Венеру (самостийности им захотелось, ага, как же). Война вроде как закончилась, а армия осталась. А кому нужны люди, только и умеющие, что убивать, но умеющие хорошо? Вот и болтаются на орбите бравые космические вояки, мучимые мощным здоровым либидо (ну, иногда не очень здоровым) и дикими комплексами, предаваясь то самоудовлетворению, то попойкам, то разговорам, сдобренным матерщинкой, и вообще мало у кого из них психика в порядке. Ах, да: без любви не тот интерес, так нате ж вам любовь! Она — зеленоглазая блондинка:tired:, предмет сексуальных мечтаний всей мужской (может, и не только мужской, фиг их разберет) части экипажа, красавица и отважный боец; он — как водится, герой и тоже хорошо одевается...

Жуткий трэш, похабень и бредятина?

А у Дивова черт-те что получилось, но только не бредятина. Неоднозначно — это да. Не каждому понравится — тоже верно. Но это не очередной чупа-чупс о том, как наши им наваляли, а он ему кааак, а они им эк, и вообще мы самые крутые, а кто не верит, сам дурак. То-то и оно. А вот что читатель от путаницы такой может ставить книге оценку по принципу Гейзенберга — это запросто.

Понравилось мне или нет? А чтоб я знала! Потому и оценка такая... странная.

Очень хорошая вещь, не спорю. Мне понравилась.

«Матюганства» показались вполне оправдаными.

Атмосфера разлагающейся армии и полумертвой Земли — веришь сразу в картинку!

Но... есть, к сожалению вещи расстроившие (просто люблю когда все сюжетные

линии и задумки доводят до логического конца, тут уж не взыщите).

Началось все, как это часто бывает, со случайности. Банальный вопрос одному хорошему знакомому: «посоветуй что нибудь почитать.»

Обычный же ответ: «Дивов — это наше все.» Что за Дивов, кто такой...

Являясь книгоманом и фантастолюбом (или наоборот? ^_^) с большущим стажем, к стыду своему, знаю далеко не всех мастеров жанра в целом, и сынов Отечества, в частности. Однако друзьям надо доверять, тем паче — с проверенными и схожими вкусами.

Доверяй, но как говорится... Загрузил либрусек. Начал читать. Через час пробубнив себе под нос, как в том кино: «хорошие сапоги, надо брать...» — полез на Озон.

Заказал — ни много, ни мало — 3 книги. Шоб сразу, шоб одной серией, шоб ежели что — на полку... Угадайте, где они стоят? Конечно на полке, на самом видном месте, и находятся там по праву. Мне предстоит еще немало мгновений, минут, часов удовольствия от погружения в романы Дивова, но его Солнечный экипаж оставил после себя в душе солнечный букет, смаковать который можно долго.

ИТОГ: (не то, чтобы прям раскрытие сюжета, но все же...):

PS: А ведь впереди еще Отбраковка, Молодые и сильные...и 2 недели ОТПУСКА! Жить хорошо и жизнь хороша! ^_-

Прочла с удовольствием. Живые персонажи, много стёба, но как-то по-доброму всё. Ритм немного рваный, много скачков в прошлое героев, что слегка напрягает.

Эта книга привлекает, пожалуй, своим динамизмом. Даже нелюбимые мной описания боевых действий в космосе читаются хорошо, захватывают, заставляют переживать; при этом очень натуралистично описываются, словно бы все это вполне будничная реальность, типа пэйнтбольных соревнований, например. Разнообразие типажей действующих лиц — тоже плюс.

Но вот что здорово раздражало меня в этом романе (впрочем, и в других тоже, но не так сильно) — это любовная линия. Даже не принимая во внимание стереотипную внешность героя (интеллектуально богатый красавЕц с непременными длинными волосами); пишутся все сцены словно бы другим языком: он становится неестественно пафосным и при этом примитивным. Плюс тоже непременные объяснения того, что вот раньше ОН чувствовал, что всё не то и не так, но тут-то сразу! и навек! и т.д. и т.п. И это именно декларируется, поверить не получается. А эротические сцены... тут, извините, сразу вспоминается Шаов («соски, как всегда, отвердели...» :gigi:). Ну, слабо, хотя автор явно очень старается... но лучше бы не старался.

А насчет описанного будущего — обсуждать не хочется. Как-то все очень неглубоко и малоинтересно. Такой вариант, по-моему, слишком маловероятен, чтобы о нем рассуждать.

Читать небезынтересно, повторяю, благодаря динамичности и ряду ярких интересных героев. Такая крепенькая средняя работа.

Очень достойное произведение, даже несмотря на то что там «много ругаются матом», удивило только, что не было корабля под названием «Стен», влияние Коула и Банча все таки заметно. Как всегда у автора, прослеживаются глубокие социальные мотивы. Герои живые и «ненормальные», временами ржешь как сумасшедший над их выходками, временами хочетcя «убицца ап стену». В общем эмоций книга будит кучу, причем абсолютно различных, как по интенсивности так и по направлению.

Ну вот я и собрался с духом чтобы написать отзыв на это произведение. Метался в сомнениях где-то с неделю и никак не не находил себе места, но нужных слов найти почему-то не мог. Есть книги от которых бегут мурашки по коже, сбивается дыхание и учащается пульс. Книги, которые заставляют жить вместе с ними, чувствовать и сопереживать. В жанре «фантастического боевика» таких произведений очень немного и я безумно счастлив, что одним из них оказался «Лучший экипаж Солнечной» Олега Дивова. Эх...Богата Россия-Матушка на таланты.

Что меня больше всего поразило, так это то, что в книге все НАСТОЯЩЕЕ. Настоящие люди, которые живут, любят, боятся и ненавидят. Достаточно правдоподобно выглядит и техника, используемая автором в романе. Все в книге настолько натурально, что начинает казаться, а нет ли у Олега Дивова в загашнике машины времени? Может быть это книга-предупреждение?