Олег Дивов «Ночной смотрящий»

Хорошее начало, «деревенская» первая часть просто чудо. «Городская» часть романа похуже, эдакий политико-упырский детектив, но ещё вполне читабельно. Не худший перенос западных вампирских страстей на провинциальный российский пейзаж. А вот банальная концовка в стиле «робокоп-трупоруб» портит итоговое впечатление. Очень жалко, что при определённых достоинствах текста, по-настоящему достойной кнтги у Олега Игоревича не вышло. Увы...

Автор сгущает краски так, где ледовало рассказать всё как есть, и наносит их на полотно тонким слоем там, где как раз следовало сгустить.

Плюс «причёсанный» язык — мата должно было сильно больше, если уж задался показать «великий русский» в деревне.

Выражение «задницей ешь» вместо «*опой жуй» очень повеселило

Upd. Нет, хуже некуда. Жалко деревья, которые пошли на тиражи Дивова.

Трэш ради трэша — зело плохо.

В топку.

Жесткач! Шедевр! Наверное ещё очень долгое время «Ночной смотрящий» будет оставаться для меня вершиной, эталоном фантастики данного направления. У меня правило перечитывать понравившиеся книги минимум через полгода после прочтения, а то реально не поспеваешь за всё возрастающим объёмом фантастической прозы, наполняющей книжные магазины. Но в данном случае что-то мне подсказывает, что это правило я в скором времени нарушу.

Вот это настоящие описание вампиров. Никакого налета романтики, а реальное мясо.

Еще понравилось описание русской глубинки в первой части.

Сразу видать повадки журналиста: название завлекательное, а сам роман — жесткое насилие, ругань, порнушка. Это видимо то, чего нам так не хватало в книгах.

Литературный трэш в чистом виде, как и почти все у Дивова, строго на любителя, оценки выше тройки не заслуживает.

Думаю, что в литературных произведениях не обязательно столь красочно описывать совокупление с полумертвой вампиршей. Прочитать сил не хватило

На удивление неплохая книга оказалась. Правда, вряд ли возьмусь когда-нибудь перечитывать. Чисто по-женски :smile: не люблю, когда столько крови и грязи. Хотя в целом и сюжет, и язык автора порадовали. А когда один «пришелец» ближе к концу начал вещать о вечных истинах, было очень приятно, что автор его заткнул. Здоровая ирония с примесью грусти и, несмотря ни на что, явственно ощутимого оптимизма.

Еще интересно вот что: насколько мнение автора о литературе, о современной фантастике совпадает с тем, что он несколько раз выразил в книге?

Мысли про кризис среднего возраста в тридцать лет тоже понравились. В общем, при первом знакомстве мне показалось, что Дивов из тех авторов, кто пишет, «вынимая из себя», а не только придумывает.

Дивов умеет писать. Этого у него не отнимешь. У него, как говорится, «подвешен язык». Пишет он сочно и стильно. Кто-то может сказать — скорее вульгарно. Может быть и так. А еще можно сказать — что пошло и чернушно. И это будет правда. Но это Дивовское «лицо», это его стиль. Именно такой стиль ему больше всего подходит. При условии, что все это поставленно на отличном литературном русском языке.

построено все на сочетании событий бьющих по низшим «инстинктам» — убийство, секс (извращенный), ругань... Слишком много грязи, крови и нецензурщины... при весьма посредственном сюжете..

Российская глубинка заражена вирусом вампиризма. Человек человека люпусом ест. «Мы с тобой одной крови — из одного сосуда всосали», примерно так.

Ближний ближнего кусает, вот доминанта поведения. А не покусает, так хоть поимеет. Бравый сержант яростно дрючит самку вампира, неотличимую от трупа. Сельские жители сидят в глубокой засаде, квасят посреди леса в ожидании оборотня, а после норовят побить придурка, лишь повод дай. Все очень жизненно.

Всюду здесь перевертыши, всюду укушенные. Эта тайная некрофилия придает провинциальной жизни осмысленность, вскрывает ее психологический замес и мировоззренческие особенности. Доверять можно только тем, кого давно знаешь, да и то с опаской. В Москве бесовщины больше, но и порядка больше: вестимо, там Ночной Дозор трудится, со смутных времен беспредел укрощает.

Поставьте байку о вампирах на крепкий фундамент реалистического нигилизма, сумейте показать нынешнюю жизнь аллегорически точно, и успех обеспечен. Но не удивляйтесь наивному «финал разочаровал». Читатель знать не хочет пародийности, насмешки над «форматом». В реальной фантастике, отражающей фантастическую реальность, всегда есть место выдумке! Читатель прост и доверчив, как девица в библиотеке, он ждет конца крепкого и ужасного. Нужно ублажать.

Среди множества прочитанных в последнее время книг эта по праву может называться литературным произведением. Это с первого взгляда она про вампиров и прочую нечисть, а если присмотреться повнимательней...

Конечно, и грязь, и кровь, и нечесть... но до чего харизматичный стиль! Буду читаль еще.

Согласен, что Дивов хороший автор. Но роман — так себе. Намешано 2 отдельных истории: первая про деревенскую жизнь и деревенского же оборотня, вторая — русский Blade в милицейской форме рубит топором вампиров (на комиксы похоже :). Читается легко, перечитываться не будет.

Полное впечатление, что автор перемешал две разные истории. Неаппетитный коктейль.:mad: