Андрей Белянин «Вкус вампира»

Слушал в исполнении автора, возможно именно благодаря этому и удалось прослушать до конца. Высокая оценка, персонально автору, за качество исполнения!

После неудачной попытки знакомства с писателем через «Моя жена ведьма» (брошена менее чем на 1/3), не ждал от книги ничего особенного, но чтец показал себя вполне прилично и созданная им атмосфера позволяла не обращать внимание на огрехи в виде неуместных сцен с юмором дошкольного уровня. Неплохая идея и лёгкое повествование соседствуют с приторными любовными отношениями и напрочь слитым финалом. Сам автор посчитал, что у него «Фарс окончился комедией», а по мне, так наоборот — весь финал и есть фарс, но он, слава Желязному, весьма короток и особо выбесить не успел.

Читать не советую, но для фона можно использовать аудио вариант.

слушала в виде аудиокниги в исполнении автора. Автор читает очень хорошо — может, поэтому, книга, в общем-то, «зашла» хорошо. В печатном виде, наверное, читать бы не стала.

Из плюсов:

-Интересно прописана линия страстных взаимоотношений Дэна и Сабрины. Не сказано ничего — оттенки, полутона, но при этом сказано все, что нужно было сказать.

-Интересный взгляд на вампиров как таковых — заигрывание со штампами и при этом, все же, новый взгляд (в частности — энергетический вампиризм Дэна).

-Мятные вампиры (колоритно-мерзкие, запомнились).

Из минусов:

- Рыжая слишком рыжая. Такая рыжая, и с такими зелеными глазами, что хочется кривиться.

- Барон оказался слабоват. Непонятно, почему в начале он упоминается как Начальник с большой буквы, как некто страшный и могущественный, а в итоге мы видим нечто, даже не дотягивающее до уровня какого-нибудь средненького злодея — просто некий безумный слабый червяк.

Книга прочитана в августе 2011 года; отзыв основан на моей же рецензии, опубликованной на LiveLib.

Стоит заметить, что Белянина я почитываю только под особое настроение. Без настроения и браться не стоит. Или брошу, или минусов понаставлю. Честно скажу, мне просто не очень нравятся его книги, потому что фантастика такая отчётливо мужская и мартистюшная. И эта книга из ряда совершенно не выбивается. Сидишь, читаешь и глаза периодически закатываешь. Добила добровольная «жертва» из финала... Не, ну правда, лучше бы ГГ кровь пил. В общем-то основные достоинства книги — на обложках. Сабрина с виолончелью и её чудный красный ламборджини. Ламборджини мне понравился — такой живой, просто прелесть =)

Мне книга не понравилась. Кажется, что вся цель существования вампиров — получать удовольствие от плотских утех. Дэн и эта его сексуальная маньячка, ну прям вылитые Бони и Клайд. В каждой главе они подчёркивают своё превосходство над остальными. Мелко для настоящих вампиров.

Нетипичное для автора произведение.

Как мне кажется более продуманное и серьезное.

Когда ее открывал ожидал другого, но когда начал читать, понял что читать надо с другим настроением, отложил и приступил к чтению через несколько дней.

Роман в целом понравился

Повторю, как и многие писавшие о «Вкусе вампира» ранее — книга необычная для творчества Белянина. Здесь меньше юмора, чуть более многогранные персонажи... Я прочла большинство книг этого автора, но в этой он, как мне показалось, с наибольшей любовью описывает родной город, Астрахань.

Прекрасная дилемма ГГ — выбрать прекрасную чувственную Сабрину фон Страстенберг или простую сердечную Еву Лопаткову, ставшую им чуть ли не падчерицей? К концу книги вопрос так и остался открытым.

Вампиры здесь не такие приторные, как 80 % литературы этого потока. Те же самые «мятные шакалы» лично у меня вызывали чувство глубочайшего отвращения — я ненавижу мяту и мятный запах, а он был описан очень тонко, к тому же и вампирчики не самые приятные.

Отдельно насчёт эротических эпизодов. Да, было чуть-чуть многовато) Но Белянин сам простебался над описаниями «волшебства» в других охудожественных источниках, так что — кто не хочет, тот пролистывает)

По образам. Всем активно нравится Сабрина, но Ева мне понравилась намного больше, чем она. Нежная и милая.

Тем, кто хочет почитать чего-то нормального о вампирах — Маст Рид)

после этой книги, я поняла, что вампиры- это моя любовь)

легко и ненавязчиво, весело и интересно, для подростков лет 15

потом пошёл и Стокер и Райс)

спасибо Белянину)

Книга понравилась. Да как говорится, она отличается от всего Белянина, но ведь надо пробовать и др. направления. Хотя как говорится: на вкус и цвет...

Книга не понравилась. Откровенно не понравилась. Это как Донцова фентезийного мира, вроде как все что нужно есть, но самого главного не хватает. Подобный отзыв требует крепкого обоснуй так что по пунктам.

Первое — герои. Сладкая парочка Мистер и Миссис Сью. Ден это у нас мечта женщин, по профессии положено, красавец и аристократ и как он сам заявляет герой отнюдь не положительный. Однако за всю книгу я так и не увидела ни намека на то что он отрицательный. Этакий Супер-Вампир без страха и упрека. В отношении его кстати также бесило что автор счел нужным сообщать какой вред здоровью он принес всем недругам или просто прохожим встречающимся у него на пути. По моему был бы он весь из себя беспринципным вампиром, ему бы было глубоко фиолетово через сколько очнется очередная жертва его супер силы и будет ли при этом у нее болеть голова. Смешно, право слово. Теперь о Сабрине, здесь автор явно попутал термины «роковая женщина» и «истеричная нимфоманка с букетов нервных расстройств «. Ее желание провести всю свою жизнь в постели, когда тебя пытаются убить по крайней мере странно. Типичный образ вампирши, говорите? Ее коварство и жестокость нам лишь постоянно описывал Ден, присовокупив при этом что она любит порыдать во время секса. Еву я вообще не поняла, такое чувство что у нее в голове манная каша и она вполне довольна этой ситуацией.

Второе — это крайне примитивные постельные сцены, которых чрезмерно много было бы даже для какого нибудь эротического любовного романа.

Третье — это описание событий от первого лица. Авторов действительно способных писать от первого лица настолько захватывающе и интересно что читателю крышу сносит мало, и это определенно не Белянин.

Четвертое — это противники главных героев. Если б эти гончие были такими жестокими, как Ден описывает в своих крайне долгих и нудных разъяснениях, то их бы уже давно в лепешку размазали, все тки это организация с черт-знает-сколько летней историей а не шарашкина контора aka «Истребляем нечисть, чистим ковры и вообще беремся за любую работу, которую нам предлагают».

Пятое — ироническое фентези. Единственная ирония в том, что это назвали фентези.

Заключение.

Я вряд ли когда нибудь еще начну читать Белянина, и с опаской буду открывать любое фентези, написанное русским писателем.

Какая Стефани Майер?! Люди,вы в своём ли уме?!?! Да,необычная для Белянина книга. Да, наивная,в чём-то нелепая. Но!!!! Столь чистые линии, персонажи,западающие в душу, хрустальная доброта, истинная,белянинская...Где Стефани (при всём уважении) и где эти,родные,ни на кого не похожие вампиры? Господа,не зарьтесь на ЭТО. Рискуете наступить кому-то в душу грязными сапогами!!!

Книга сначала не понравилась. Главные герои бегают туда-сюда , спасаясь от врагов. Вот и весь сюжет. Но потом я подумала, а почему бы и нет? Герои довольно таки нетрадиционные, вроде как книга с юморком. Во общем книга на любителя.

Ну а вампиры тут причем? «Очеловеченные» до такой степени, что и вампирского в них не осталось. Глубоко не приятные для меня личности эти главные герои. Они скорее похожи на зомби. На зомби в той стадии, когда уже практически не работает мозг, а остаются лишь низменные инстинкты и жажда крови.

Люди же должны реагировать соответственно людской логике.

Если встреча человек и вампира происходит как:

- Привет.

- Привет!

- Я вампир, ты меня боишься?

- Неет. Ты красавчик! Я тебя люблю!

Значит это юмор. Или сумерки.

Юмора же в данном произведении я особого не заметила. А Белянин пока вроде не Стефании Майер.

Хотя все к этому идет.

Книга очень понравилась. Мне даже продолжения хочется. :wink:От Сабрины вообще тащусь, настоящая женщина!!!

Уже на странице 30-й было понятно, как продолжится и чем все закончится, и далее уже по инерции (всегда дочитываю начатые книги) я добивал эту книгу как навязчивого вампира осиновым колом.

Может быть, потому что недавно был прочитан цикл Джима Батчера о Дрездене и хотя «Вкус вампира» был издан раньше, он казался каким-то мутным отражением, эпизодов дрезденского цикла.

Оказалось, что описание эротических сцен может быть таким навязчивым, как чрезмерно сладкий чай, а диалоги как штампы — кочующими со страницы на страницу.

И вот так вместе с героями, движущимися как в дешёвом сериале по кругу «квартира-дача-квартира-дача», изредка сбиваясь с курса, в конце концов, приходим к ожидаемому финалу.

В общем спасибо автору, что не стал писать продолжение!

Книга, которая стоит особняком в творчестве писателя. Во-первых одна, и так и не стала сериалом... Во-вторых, про вампиров. В-третьих, полно эротики. Ну а в остальном полное повторение всех недостатков других книг.