Стивен Кинг «И пришёл Бука»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Переживающий смерти своих малолетних детей, мистер Биллингс приходит к доктору, которому, отводя душу, рассказывает истинную историю случившегося…
Опубликован в газете «Мир зазеркалья» № 9 за 2001 год, стр. 12 («Домовой», в переводе С. Манукова)
Входит в:
— сборник «Ночная смена», 1978 г.
— антологию «The 25th Pan Book of Horror Stories», 1984 г.
— антологию «House Shudders», 1987 г.
— антологию «Домовой», 1990 г.
— журнал «Неделя № 27 1990», 1990 г.
— антологию «Комната в башне», 1993 г.
— журнал «Ровесник 1993'09», 1993 г.
— антологию «The Mammoth Book of Haunted House Stories», 2000 г.
— журнал «Супер Триллер №24 (111)», 2006 г.
Экранизации:
— «Бугимен» / «The Boogeyman» 1982, США, реж: Jeff Schiro
— «Бугимен» / «The Boogeyman» 2013, США, реж: Jenny Januszewski
— «Бугимен» / «The Boogeyman» 2014, Великобритания, реж: Stephen Hyams
— «Бугимен» / «The Boogeyman» 2023, США, Канада, реж: Роб Сэвидж
- /языки:
- русский (27), английский (6), итальянский (3)
- /тип:
- книги (31), периодика (3), аудиокниги (2)
- /перевод:
- А. Аракелов (4), О. Гез (1), С. Мануков (2), М. Опалева (1), Д. Пило (3), С. Таск (12)
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1998 г.
2000 г.
2000 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2011 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
Периодика:
1990 г.
1993 г.
2006 г.
Аудиокниги:
2014 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
1978 г.
1984 г.
1987 г.
1995 г.
2002 г.
2005 г.
2005 г.
2008 г.
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Night Owl, 29 декабря 2014 г.
Кингу, прозванному «Королём ужасов» не часто удавалось написать действительно пугающую вещь. Рассказ «И пришёл бука» является в этой связи знаменательным исключением. Это лаконичный, прямой и необычайно атмосферный рассказ, способный пронять до дрожи особо впечатлительных читателей.
[ 5 ]
Kapatoha, 16 октября 2014 г.
Рассказ отличный! С первых строк нам становится понятно, что у главного героя несчастье — он переживает смерти своих малолетних детей, что заставляет придти его к доктору, которому, отводя душу, рассказывает истинную историю случившегося.
В конце просто мурашки по шкуре... Было ужасно страшно!
[ 9 ]
kathakano, 16 июля 2014 г.
Реально страшная история до мурашек по телу. Да, история стара как мир, но чертовски мастерски подана. Главный герой эдакий redneck (я прямо представил его акцент и манеру речи) выписан просто великолепно. И местами становится реально жутко ну и плюс для тех у кого есть дети там страх вообще зашкаливать будет.
[ 8 ]
Илориан, 11 июня 2014 г.
Может быть я сейчас скажу богохульство ( ой, простите... Правильнее сказать кингохульство! ), но рассказ отвратителен. И даже не из-за того, что ГГ противен. И даже не из-за того, что он непрестанно говорит мерзко-глупые вещи. Не из-за того, что стиль «а ля сумашедший маньяк» не очень уж приятно читать. А из-за финала. Автор пробует написать конец в стиле мрачного юмора. А вот смех-то тут и неуместен.
[ 10 ]
ksu12, 18 декабря 2013 г.
Вот талантище у писателя. Надо ж так писать, что сижу второй день голову ломаю- то ли с ума сошел на самом деле главный герой и убил своих детей , а потом и психиатра, и у него явное раздвоение личности, то ли и правда есть этот ужасный Бука. Финальная сцена совсем покорила. А вообще страшный рассказ. Не пугайте детей Букой никогда , это ужас что такое . Что испытывает двухлетний малыш по ночам один в комнате, думая о Буке?!
[ 4 ]
ivan2543, 21 ноября 2013 г.
Рассказ разочаровал. По сути, это обычный пересказ детской страшилки – во «взрослой», разумеется, литературной обработке. Да, при желании можно сколько угодно искать скрытый смысл, вводить мотив ответственности родителей… Но это стандартная для таких историй ситуация –
Что до страха, то в первую очередь он вызывается здесь спекуляцией на родительских фобиях, что, в принципе, тоже не есть хорошо.
Итог: удивляет не то, что Стивен Кинг написал слабый рассказ. Удивляет популярность этого рассказа как эталонного хоррора.
Оценка произведению: 6 из 10 (выше среднего).
Оценка «страшности»: 2 из 5 (жутковато).
[ 24 ]
Deliann, 19 октября 2013 г.
«Страшила» – лучший рассказ С. Кинга. Лучший благодаря тому, что это не простая история о чудовище, а рассказ о человеке, который получился хуже самого чудовища. Это история о том, как мистер Биллингс пришел к доктору и рассказал ему о своей жизни, о своих умерших детях и своих страхах. Мистер Биллингс верил, что его детей убил страшила (в других переводах «бука» или «домовой», в оригинале же существо называется «бугимен», то есть архетип детской пугалки, как наш «бабайка»), и трактовок у истории может быть две:
2) Страшилы не существует. Тогда получается, что главный герой психически нездоров и сам погубил своих близких.
Как видите, оба варианта Биллингса не красят. Но это рациональный взгляд взрослого человека. Когда я перечитываю эту книгу, какая-то часть меня все еще помнит те острые детские ощущения от первого прочтения и просто подталкивает проверить шкаф. На всякий случай.
[ 9 ]
wax, 19 апреля 2013 г.
вот этот рассказ меня очень впечатлил.
Все мертвы. Маленькие детки умерли.
В конце рассказа, когда он говорит о том, что «я знал, что оно убьет его первым, потому что он слабее»-стало совсем мерзко. Это ведь его сын, даже более-любимый сын. Но он идет на все, чтобы спасти свою жалкую жизнь. Мне его не жалко.
А Бука получился действительно очень страшным и омерзительным.
[ 13 ]
Evil Writer, 3 марта 2013 г.
Бывают действительно страшные рассказы. Да помнится таким я ощутил именно рассказ Джо Хилла «Лучшие новые ужасы», но стоит вспомнить чьим сыном является сам тот Хилл. Вспомнили? Конечно же мэтра психологического триллера такого как — Стивен Кинг.
«И пришел бука», на мой взгляд самый сильный рассказ Кинга читанный мной. Именно он набирает накалы вводит читателя в заблуждение, водит секретными тропами, а в конце подает кошмарную трепещущую концовку. Весь ужас происходящего замыкается в единую цепь и вползает в мозг, давай ощутить весь кошмар. И действительно, практически все написанное до конца, это некий плацдарм для сногшибающего конца что промчится задевая сознание и рассудок и тут действительно становится страшно. Бука пришел и всех напугал, и довольно таки мощно история и впрямь завораживающая и страшная. Говорить о сюжете коротко это примерно так: разговор психолога со своим пациентом, но как он строится и как подает это клиент смотрится совершенно недешевым триллером, а весьма пугающим. Хоррор ползет по нрастающей и не стесняясь лезет за шиворот и ворочит там своим липким щупальцем дикого ужаса всего происходящего, что начинаешь сострадать, то ли детям, то ли их отцу.
Иногда они приходят, те самые, действительно страшные ужасы, в которых мы зачастую главным монстром видим самого человека и происходящее его руками. Именно и таков рассказ Кинга, животрепущущий и душераздирающий и что важно — действительно страшный и мощный.
Талантливо написанное произведение, способное поспорить с ужасом происходящего с любыми монстрами и фонтанами хлещущей крови, просто добротный неторопливый психологический хоррор, достойный высших похвал. Крайне рекомендую всем., особенно тем кто любит саспенс и напряжение.
[ 3 ]
ДМЧ, 21 августа 2012 г.
пожалуй, Бука очень неплохо бы вписался в компанию классических страшилищ из произведений братьев Гримм, Гофмана, Шелли, Стокера
[ 9 ]
_Sigunn_, 23 июля 2012 г.
Один из прекрасных «страшных» рассказов Кинга, которые так замечательно рассказывать ночью у костра в лесу. В нем Кинг использовал фольклерные мотивы и связал их с современностью. Лично меня больше всего поразила бессердечность ГГ. У него друг за другом загадочной смертью умирают трое детей, а он даже ну ни капельки не переживает их гибель. И заботится лишь о своем душевном равновесии. Надеюсь, что он получит по заслугам.
[ 20 ]
Орион, 13 октября 2011 г.
Есть в литературе жанры, которые принято обвинять в поверхностности. Да-да, не отдельные произведения и даже не авторы, а целые жанры и течения. Детективы, приключения, сентиментальные романы по убеждению многих людей якобы на 99,9 процентов состоят из крутых сюжетных поворотов, за которыми ничего не стоит. Наверняка почти каждый поклонник фантастики хоть раз сталкивался с фантастофобом, который абсолютно уверен, что НФ — это бластеры ради бластеров, фентези — эльфы ради хоббитов, а мистика и ужасы — вообще неведомая... фигня ради удовлетворения извращенных фантазий. Я сам в предыдущем отзыве, посвященном творчеству Говарда Лавкрафта, восхищался мастерством этого писателя в создании антуража, за которым нет никаких особых философий. И можете, если угодно, обвинить меня в двойных стандартах, но теперь, прочтя рассказ Кинга про Буку, я столь же искренне восторгаюсь тем, сколько смысла и психологизма ему удалось вложить в маленькую детскую страшилку :appl:
Рассказ можно трактовать и метафорически (как поступили, судя по отзывам, многие). Но я лично прочел его напрямую: как историю трагедии человека, искренне старавшегося вырастить своих детей лучше себя самого. Искренне надеявшегося на лучшую долю для них и забывшего, что изменить мир можно лишь начав с самого себя. Лишь поборов своих внутренних демонов.
Я не являюсь большим поклонником ужастиков, и только прочтя «Boogeyman-а» я наконец понял, в чем настоящий смысл этого направления в искусстве. Не просто щекотание нервов, не просто игра в поддавки с собственными первобытными инстинктами; хотя, безусловно, для кого-то это является главным, так же как для иных главный смысл фентези — в Эпических Эльфийских Бронебюстгалтерах +50 к классу защиты. Но можно копать и глубже. Творцам литературы ужасов доступна очень специфическая работа с внутренним миром героев, неуместная в других жанрах. Именно в ужастиках и только в них у автора есть свобода говорить с читателем о таких потаенных гранях и уголках человеческой души, которые можно лишь поскрести по поверхности в детективе, а в боевике и упоминать-то неприлично. Это очень интимный разговор о том, в чем не принято признаваться вслух. Все мы ходим в туалет. Все мастурбируем. Все иногда бываем завистливыми, жадными, жестокими, эгоистичными. И почти все мы боимся Буку. Может быть не из шкафа, может быть не шаркающего в темноте, может не пахнущего гнилым болотом — но свой Бука есть у каждого.
[ 14 ]
josser, 2 октября 2011 г.
Не знаю, почему этот рассказ у многих вызвал чувство страха... детские комплексы про «черный, черный дом» или «а выйдя оттуда он стал совершенно седым», как правило, заканчиваются с детством... Оставляя после себя эдакую щемящую грусть и тоску о навсегда ушедшем)
Лично у меня рассказ вызвал чувства омерзения и гнева. И оба они касались личности главного героя. Более мерзкого человека трудно представить. Да, есть родители, бьющие своих детей, орущие на них без причины, но чтобы перенести своего ребенка в другую комнату на «съедение» Буке лишь бы тебя не трогали... это уж, извините, чересчур. Рассказ отнюдь не о детских страхах — переживания детей, их чувства почти не описываются — рассказ о взрослых, но выбрал Кинг в качестве героя одного из худших представителей!
Как там говорится в его же «Жребии»? «Город знал о темноте... Он знал о темноте, наступающей после того, как солнце зайдет за горизонт, и о темноте человеческой души»... Так вот, этот рассказ — о темноте человеческой души и лишь потом о злобном детском кошмаре.
[ 5 ]
Иллиях, 22 июня 2011 г.
Как мне показалось, один из самых страшных рассказов Кинга!
Хорошо, что не читал его в детстве — вообще перестал бы спать!:smile:
[ 2 ]
anch_ann, 1 июня 2011 г.
на самом деле — я довольно большой циник и напугать меня — нужно постараться. но почему то именно жанр детских страшилок приводит меня в ужас стабильно) рассказ просто отличный! в конце просто мурашки по коже...