Стивен Кинг «Газонокосильщик»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы
- Общие характеристики: Психологическое | С использованием мифологии (Античной )
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
После неприятной истории, в которой под газонокосилку попала соседская кошка, Гарольд Паркет решил пользоваться только услугами фирм. Это решение стоило ему жизни…
Входит в:
— сборник «Ночная смена», 1978 г.
— антологию «Space Movies: Classic Science Fiction Films», 1995 г.
— «Тёмные аллеи», 2007 г.
- /языки:
- русский (19), английский (5)
- /тип:
- книги (21), аудиокниги (3)
- /перевод:
- В. Вебер (10), А. Мясников (3), Т. Сурова (1)
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1998 г.
2000 г.
2000 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2011 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
Аудиокниги:
2008 г.
2014 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
1978 г.
1995 г.
1995 г.
1999 г.
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Сказочник, 27 февраля 2013 г.
Еще одна история о том, насколько реальна реальность. А что, если герои сказок и мифов до сих пор живут среди нас? Они отчаянно пытаются не стать лишними вещами любой ценой, а за униформой газонокосильщика может скрыаться как шутник из мифов, так и обыкновенный маньяк... Граждане, будьте бдительны!
[ 4 ]
kolya-1990, 16 сентября 2012 г.
Неплохой рассказ великого мастера, который вызывает отвращение перед этими ужасными, будящими по утрам весь дом штуками, и как бы советует внимательно следить за тем, кому поручаешь работу, а ещё лучше делать её самому. Концовка предсказуемая, но от этого не менее ужасная. Прочитал минут за 20 буквально на одном дыхании. Рассказ особо не запоминается и осадка в душе не оставляет, однако неплохо подойдёт для того, чтобы хорошо провести время за книгой, либо убить его, дожидаясь чего-либо, или нагнать страху на сон грядущий.
Крепкая четвёрка.
[ 9 ]
тихий омут, 28 июля 2010 г.
Уж извините за бедность речи, но это просто алкогольный выкидыш пьяной фантазии С. Кинга. Невнятная завязка, приход чуда-юда, чудо-юдо срывает покровы, хозяин пытается дозвониться в полицию ... и умирает. Развитие сюжета похоже на страшный сон — не потому что страшно, а потому что развивается так же. А концовка как пробуждение: «что это было»? Радует одно: рассках короткий.
[ 13 ]
Вертер де Гёте, 8 января 2008 г.
Как я понял, многие наставили оценок и написали отзывы не прочитав рассказ и основываясь на впечатлениях от одноименного фильма. Так вот, фильм с рассказом не имеет совершенно ничего общего. Рассказ — это весьма своеобразная трактовка древнегреческих мифов — здесь упоминается бог Пан, да и сам газонокосильщик, видимо, сатир.То есть Кинг пытается с иронией представить чем могли бы зарабатывать на жизнь герои греческих мифов в наше время. Рассказ, в общем-то, средний. Но никакой виртуальной реальности тут нет и быть не может. Не путайте с фильмом :dont:
[ 6 ]
GrininSM, 7 августа 2010 г.
Рассказ сложно классифицировать как ужасы, скорее «черная» комедия. Древнегреческий бог Пан в качестве газонокосильщика, это, по меньшей мере, оригинально.
Вид толстяка, пожирающего траву следом за газонокосилкой, может вызвать приступ ужаса и страха только у очень слабонервного человека.
Не имеет ничего общего с одноименным фильмом.
[ 3 ]
alex1970, 12 ноября 2010 г.
После несчастного случая Гарольд Паркет решил пользоваться услугами фирмы по стрижке лужаек. Вот только прибыл совсем необычный газонокосильщик.
Изящная миниатюра о сатире в современном мире. Милая шутка, но не более того.
[ 4 ]
Aingserg, 12 мая 2009 г.
Не впечатлило. Сразу было понятно, что газонокосильщик пришёл убивать. :box:
Вот если бы хозяин дома оказался ещё более страшным маньяком, которого испугался бы газонокосильщик, и что выснилось бы в самом конце, тогда было бы здорово.:pray:
[ 5 ]
zmey-uj, 15 июля 2008 г.
«Кто там? Горгаз». Нет... Это явно не мое. Никакой мистики, просто мужика взяли и тогокнули. Несколько загадочен, конечно, газонокосильщик, с его упоминаниями о Пане, но... к чему это было, остается загадкой, так как героя слишком быстро убивают.
[ 5 ]
SwiD, 18 марта 2008 г.
Хм... как то невпечатлило. Как сказал бы один мой знакомый ниачем.
Как то бредово и совсем не похоже на Кинга. Отзывы правда еще бредовее, причем тут фильм? Он отношения не имеет абсолютно никакого.
Соглашусь с Вертер де Гёте, прослеживается связь с мифами, но как то призрачно, в общем, нипанятноооо... (с) Камеди
[ 5 ]
Nonconformist, 27 апреля 2007 г.
Пришел, увидел, накосил :) Странная у них там фирма: не понимают, что теряют потенциальных клиентов из-за действий ТАКИХ сотрудников.
[ 5 ]
elektronik, 3 марта 2006 г.
Фильм и книга — две СОВЕРШЕННО, АБСОЛЮТНО, разные вещи.
Насколько я помню, Кинг даже собирался судиться с создателями фильма из-за того что сюжет совсем не как в книге.
А рассказ не произвел на меня никакого впечатления. То есть нет ни симпатий, ни антипатий к нему.
[ 0 ]
alex_kr, 9 января 2008 г.
Рассказ не очень. Оставляет чувство незавершенности. Хотя язык как всегда потрясающий.