Станислав Лем «Непобедимый»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Совершенство технического гения — крейсер «Непобедимый» — совершает посадку на планету Регис III. Год назад здесь исчез похожий звездолёт, не вышедший на связь после посадки. Экспедиция корабля стремится выяснить, что произошло. А Регис III пустынен, ничем не примечателен... и до странного тих. Жизнь на этой планете так и не выбралась на сушу из океана, и планета не спешит выдавать свои тайны. Однако люди настойчивы. И узнают истину, которая повергает их в шок.
Первая публикация: газета «Gazeta Bialostocka», Белосток, 1963, №№ 297 — 306; 1964 №№ 1—61.
Первое книжное издание : в сборнике Lem S. «Niezwyciężony i inne opowiadania» издательство «Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej», Варшава, 1964.
Первая публикация на русском языке (в авторизованном переводе Дм. Брускина) — журнал «Звезда», 1964, № 9-10.
Лем Ст. «Непобедимый»: [Отр. из романа]: Гипотеза Лауды // Моск. комсомолец. — 1964. — 26, 27, 29 сент.; 1, 3, 4,6-8, 10, 11, 25 окт.
в 2008 году художник Алексей Андреев создал серию иллюстраций к роману.
Входит в:
— сборник «Niezwyciężony i inne opowiadania», 1964 г.
— антологию «В мире фантастики и приключений», 1964 г.
— журнал «Roman-Zeitung 246», 1969 г.
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
torkan, 30 июня 2008 г.
Не мог оторваться, прочитал за день. Вот настоящая фантастика! Я был еще школьником и роман настолько меня захватил, что я в книге (см. 1964 год) сам нарисовал несколько иллюстраций -(«Кондор», стоящий наклонно на песке, «Циклоп», сбивающий зонды (ниточка огня, летящая в экран), атака самолетами «тучи», и конечно же бой «Циклопа» с тучей (помните гигантскую воронку?). Перечитываю и сегодня. А вот фильм бы вышел действительно зрелищный. А то в фильмах враги — сплошные монстры (Звездный Десант, Чужие, Нечто и т.д.)
Yazewa, 29 января 2008 г.
Отличная классическая фантастика почти полувековой давности. Однако — буквально нанотехнология! для любителей «твердой» фантастики — почти образцовое произведение! А вот мне чего-то здесь не хватает... «Солярис» все же заметно сильнее!
PoMax, 6 марта 2007 г.
Эта вещь мне понравилось у Лема больше всего. Понимаю умом, что «Солярис» — безусловный шедевр, но вот «Непобедимый» как-то ближе. Оторваться от чтения невозможно, отличная фантастическая составляющая (ну, с этим у Лема никогда проблем не было), хеппи-энд мне показался вполне логичным, при этом неожиданным. Всем советую прочитать!
Lazio, 29 июня 2007 г.
Давненько не попадалось в руки такой твердой НФ!!! И это в шестидесятые года... Многие и по сей день не напишут такого. Жаль, вымирает хорошая научная фантастика.
kkk72, 26 октября 2007 г.
Отличная вещь! По сюжету — классическая НФ. Написано очень неплохо, и, как всегда у Лема, присутствует серьезный философский подтекст. В романе можно найти и осуждение непомерной гордыни человечества, уверенного в своем всемогуществе, и восточные идеи о том, что малое всегда будет сильнее большого, а сила часто заключена в слабости.
Dune, 11 марта 2008 г.
Читал в антикварном варианте (1964 г.в.) Сейчас уже сложно читать научную фантастику тех лет. Суперфантастические идеи соседствуют с анахронизмами. Слишком на многое приходится закрывать глаза. Для сравнения сериал Бэнкса «Культура» — пример настоящей современной научной фантастики.
Разве что в романе присутсвует элемент триллера — это хорошо.
Вованелло, 25 января 2008 г.
Читал лет 10 назад и испытал огромное удовольствие. Особенно впечатлила прорисовка корабля. Язык (перевод) способствует работе воображения
viv, 5 декабря 2007 г.
Мощное и тяжелое действие романа начинается с первой же строки и завораживает, не давая оторваться до конца...
dimas556, 11 октября 2007 г.
Наиболее интересный роман по сравнению с другими его произведениями. Идея гомеостаза-искуственной эволюции без участия человека была мне очень интересна с точки зрения дальнейшей возможности развития техники, но к чему это может привести большой вопрос.
ivanov, 23 апреля 2007 г.
Хорошо написано, интересный сюжет, детально проработанный НФ антураж. Герои конечно плоские и глуповатые иногда ;), но в целом вполне. Ну и конечно изюминка — наномашины и размышления на тему :)
SoN, 23 сентября 2007 г.
САМОЕ непобедимое и жуткое Чудовище Европейской фантастики!.;))):
DIvan, 14 марта 2007 г.
Непобедимая техника, говорите? И снова удар поддых людскому самолюбию. :box: Лем, как и положено настоящему ученому, пытается смотреть на вещи беспристрастно. Регулярно перечитываю.
2 PoMax: Непобедимый и мне ближе, потомучто про войну! Пиши в личку, таких книг посоветую — просто ураган :beer:
SergUMlfRZN, 10 августа 2007 г.
Читал отзывы... Много думал...
1) В связи с курсом Правительства России на приоритетное развитие нанотехнологий срочно ввести книгу в обязательную программу ВСЕХ учебных заведений.
2) и самое главное: Общее у «Соляриса» и Непобедимого» одно — весь смысл обоих книг в последней фразе... У «Соляриса» — это «Ничто не вечно, только любовь», у «Непобедимого» — «... смотрел на шпиль корабля, который гордо возвышался над пустынной поверхностью планеты, как будто и вправду был непобедимым» (имхо, автор под непобедимым подразумевал человечество, представитель которого в поисках пропавших членов экспедиции всё-таки прошел через ущелье нанотехов!).
asb, 4 июля 2007 г.
«Не всё и не везде существует для нас» — хорошая мысль.
На мой вкус роман несколько перегружен описаниями местности, внешних условий.
Эдди, 26 июля 2005 г.
Небиологическая (кибернетическая) эволюция. Куда она может завести!? Действительно сложная тема, очень просто и талантливо раскрытая. Но, как и в Солярисе — с открытым финалом. Написанная в 1964 году, сейчас читается лучше многих современных. Очень рекомендую, особенно для любящих думать. Впрочем, тем кто признает только боевую фантастику — тоже скучно не будет.
Оценил на 9 только в сравнении с Солярисом.