Станислав Лем «Терминус»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Навигатора Пиркса заинтересовали действия робота-автомата. Робот прохаживался по проходам звездолёта и выстукивал морзянкой сообщения. Терминуса нашли после катастрофы на космическом корабле под кучей хлама на дне трюма. Во время аварии холод отключил его двигательную систему, но мозг железной машины оставался «живым». Робот слышал сигналы экипажа, которые отложились в электрических извивах его памяти. Но Терминус может воспроизводить эти сигналы, как будто это было только вчера.
Первая публикация на русском — «Иностранная литература» 1962 г., № 11, с. 72-97 (пер. Е.Вайсброта).
Так же: Станислав Лем. Терминус: [Рассказ] / Пер. с сокращ. Е. Вайсброта // Наука и техника (Рига), 1963, №5 – с.44-48; №6 – с.42-45; №7 – с.45-48.
Входит в:
— цикл «Рассказы о пилоте Пирксе»
— сборник «Księga robotów», 1961 г.
— сборник «Ratujmy kosmos i inne opowiadania», 1966 г.
— сборник «Рассказы о пилоте Пирксе», 1968 г.
— сборник «Fantastyczny Lem», 2001 г.
Награды и премии:
лауреат |
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1992 // Научная фантастика - Рассказ (Польша) |
- /языки:
- русский (24), украинский (3), белорусский (1), польский (3)
- /тип:
- книги (27), самиздат (2), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Е. Вайсброт (23), М. Волошка (1), И. Шевченко (3)
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Hostis, 21 июля 2016 г.
Рассказ написан в год первого полета человека в космос, но тем не менее крайне старомоден, и вряд ли сейчас может впечатлить. Космический корабль из рассказа больше напоминает ледокол. Не только ядерным реактором, но и приборами, судовым журналом и общим устройством корабля. В рассказе упоминается, что для экономии массы в космос брали низкорослых худощавых пилотов. Но почему-то массу не экономили на нелепых латунных украшениях для приборов. Тема призраков в машине для современного любителя фантастики не нова, но тогда пожалуй это была неплохая идея. Спойлеры в аннотации к данному рассказу также не очень идут на пользу.
sheiper, 21 апреля 2015 г.
Чудесный рассказ,нет слов.Когда мы обсуждали его с сыном,родилась версия.Терминус явно запрограммирован на необходимость сохранять,поддерживать жизнь в ЛЮБОЙ форме(не случайны в рассказе кот,мыши).Что испытывает он (если можно так говорить о роботе),заваленный обломками,неподвижный,понимая,что угасают,умирают голоса экипажа?Программа взывает к немедленным действиям во спасение людей (думаю,что и умирающие кричали,приказывали ему помочь).А двинуться невозможно..Будь на месте Терминуса человек,я бы определил его состояние как тяжелейшую фрустрацию,где безумие-единственный выход.Ведь если стук будет продолжаться,это означает,что люди живы?Но сигнал должен приходить извне..Терминус «сходит с ума»,часть его сознания «обособляется»,металлические пальцы сводит судорога..
йети, 21 апреля 2015 г.
Очень сильный психологический рассказ! В мозгу старого робота идет своя жизнь, в которой души (?) погибших космонавтов ведут переговоры между собой, обсуждая катастрофу, постигшую их корабль и повлекшую за собой гибель космонавтов. Испытываешь при чтении целую гамму чувств: шок, сожаление, тревогу и абсолютную беспомощность: как помочь этим — душам. существам? — заключенным в кибернетическом пространстве — мозгу старого робота? Ведь когда произошло вмешательство извне, то эти — существа, души? -сразу же отреагировали. Значит, они понимают, чувствуют? Или же это просто таким причудливым образом перепутались логические связи в мозгу старого робота, который побывал в катастрофе? Прямого и однозначного ответа писатель не дает. Думайте сами. И мы думаем...
Очень интересный, хотя и жутковатый рассказ. Прочитан в год выхода сборника «Охота на Сэтавра», в 1965 г, а ярко помнится до сих пор.
Пол Негодяев, 19 декабря 2013 г.
Это произведение представляет собой скорее повесть,чем рассказ.Впечатляет все:описание старого корабля,подготовка к перелету,пестрый состав экипажа,присутствие старого робота и мн.др.Особенно цепляют философские размышления самого Пиркса.Забавен случай,когда Терминус поил и рассаживал по местам белых мышей.Черному коту,присутствующему на борту мной в начале чтения конечно отводилась большая роль,но далее он оказался третьестепенным героем.Морзянка мертвых при чтении скребла за душу и я думал,что Пиркс все-таки возьмется за расследование,но автор посчитал иначе и оказался прав.Респект одному из великих фантастов.Лем,как всегда на высоте и затрагивает высшие материи человеческой души.Конец немного печальный,но этого и стоило ожидать.Первый раз читал в 80-х.И с огромным удовольствием перечитал сейчас.
тессилуч, 10 ноября 2013 г.
Страшноватый психологический рассказ. Невольно возникает образ космического «Летучего Голландца» экипаж которого, непонятно мертв или жив. Ведь Пиркс переговаривается с записанными в памяти робота душами погибшего экипажа. А что бы они не тревожили живых подобно призрачному кораблю отправляет робота в утиль. Один из сильных рассказов цикла.
gorvzavodru, 24 марта 2012 г.
Весьма неплохой, хотя и несколько затянутый рассказ.
Робот, неосознанно выстукивающий переговоры умирающего экипажа — это крайне неожиданный ход.
А кульминация — обнаружение возможности «переговариваться» с членами умершего экипажа — вообще прекрасна.
Жаль только что Пиркс отказался от дальнейшего проведения «переговоров» — думаю, что это проявление слабости, а не силы.
Впрочем, проблема добровольного отказа от проведения сомнительных исследований — вообще весьма неоднозначна.
DKart, 30 ноября 2011 г.
Очень сильный рассказ. Захватывающий, напряженный, загадочный. Страшно вдруг услышать голоса давно погибших людей. Как поступить в этой ситуации: узнать, что случилось на самом деле, или избавиться от всего этого ужаса и напряжения... Лем великолепный мастер слова, атмосфера рассказа заставляет читать этот рассказ залпом до конца. Великолепно!!!
Beatleman, 10 августа 2011 г.
Одна из самых сильных вещей Лема. Решение практичного и здравомыслящего Пиркса списать робота в утиль представляется наиболее человечным из всех возможных вариантов. Следуя логике действий Пиркса в других его историях, можно было ожидать некоторого расследования. Оно вроде бы и началось — навигатор попытался было ответить на отчаянные призывы погибших астронавтов, наложившиеся на электронную память робота. Получив на это шквал будто бы эмоций и надежд давно погибших людей, Пиркс вовремя отказался от продолжения этого жуткого эксперимента. Который не принёс бы ни новых знаний, ни морального успокоения.
Adison, 8 июля 2011 г.
Читая цикл про бравого Пиркса, я как-то совсем не ожидал такого развития событий. В отличие, от остальных «Пирксов», где после хитрого фокуса обязательно последует научно-техническое разоблачение, Терминус отдаёт своёй метафизической недосказанностью. Это как посиделки поздним вечером на кухне, или ночные байки у костра, где серьёзные люди, которых ты знаешь на протяжение многих лет, люди, не склонные к лишним сентементам, вдруг рассказывают реальные истории из жизни, которым вроде и нет места в нашем рациональном мире. Но с каждым из нас, хоть раз за жизнь, наверное происходили очень странные происшествия, не поддающиеся объяснению вот так «в лоб». Рассказчик заканчивает свою историю, и слушатели, сидящие у костра, затихают совсем, пока кто-нибудь, не выдержав всеобщего молчания, не скажет какую-нибудь глупую шутку, чтоб разрядить обстановку. Такое же чувство было у меня, когда я закончил читать «Терминус». Хотелось сказать себе, что-нибудь смешное и глупое, да на ум ничего не шло...
SeaGreen, 7 марта 2011 г.
Мистический, немного страшный текст... Машина, робот Терминус, наделенный интелектом. И где-то в глубинах электронного мозга произошел сбой. Еще до первой морзянки робот страшен одним своим присутствием, железяка пережила гибель первого экипажа и теперь в строю, беззаботно заляпывает цементом трещины. С появлением морзянки ситуация становится жуткой, особенно когда Пиркс получает «ответ». Решение сдать андроида на лом возможно самое верное. Даже если робот и хранит в памяти подробности гибели предыдущего экипажа, ворошить эту память не хочется ни Пирксу, ни читателю.
Гриф Рифт, 1 марта 2011 г.
Рассказ произвёл на меня жуткое впечатление, брр... мурашки по коже бегут! На этот раз Пиркс выкупает старый грузовой корабль, для того чтобы использовать его в своих целях. Но когда он его покупал, ему было сказано что корабль с историей. Но вот с какой жуткой историей Пиркс даже не догадывался! Продали этот корабль под названием «Голубая звезда», на самом же деле, это оказался старый потерянный корабль Коррилан, найденный 16 лет назад, без экипажа. Был лишь один свидетель последних минут жизни экипажа — старый проржавевший робот Терминус. Терминус машинально воспроизводил последние минуты жизни экипажа, сводя при этом с ума Командора Пиркса. Сам робот этого не понимал, и это наводило на меня ужас, какой-то первобытный. Будто бы эхо катастрофы давно минувших дней пытается вырваться в настоящем! И поведать страшную историю смерти экипажа! Робот оказался призраком из прошлого.
Сам же корабль вроде бы и проржавевший, и работал наладан, всё-таки благополучно выполнил свою миссию. Поступок капитана Пиркса считаю гуманным по отношению к старому роботу, ибо очень было похоже, что робот сошёл с ума! неужели машины могут быть живыми и обладать теми функциями, которые в них не были первоначально заложены? Может ли робот быть личностью? Этот рассказ очень яркое тому подтверждение!
Farit, 8 октября 2010 г.
Кошмарный, если вдуматься, рассказ. В роботе, из-за какого-то невероятного стечения обстоятельств оказались «погребены» умирающие люди — и они продолжают умирать в нем, проявляясь лишь в постукивании его ладоней при цементировании утечек.
Жанр рассказа можно определить как «космическая готика», где вместо старинного замка — обшарпанный космический корабль.
Rom77, 3 июня 2010 г.
...Когда засыпает природа
И яркая светит луна.
Матросы погибшего флота
Встают, пробуждаясь от сна.
Они начинают беседу
Со дна разговоры слышны
О жизни матросской – нелегкой
Всю ночь говорят моряки...
Это стихотворение было написано в своё время про Цусиму. То же ощущение жутковатой безысходности, непоправимости уже случившегося.
Первое что приходит на ум после прочтения рассказа — как будто Лем про АПЛ «Курск» написал.
Lartis, 8 февраля 2010 г.
Пишут о в металогичности рассказа «Терминус». См. статью Ольги Чигиринской «Проблема жанра относительно фантастики» в ж-ле «Полдень» (апрель, 2009)
Конечно, можно, наверное, говорить о том, что космический корабль-развалюха в рассказе — это социалистический лагерь второй половины пятидесятых, переживающий серьёзнейший кризис (сталинская модель социализма не прививалась, Венгрия (события 1956 года) и Польша (рабочие волнения в том же 1956-м с человеческими жертвами, приход к власти Гомулки) требовали независимости и демократии.
А стенку реактора, в которой Терминус течи заделывает, при желании можно с Берлинской стеной сравнить...
При очень большом желании.
Я лично не склонен к ажиотации вокруг металогичности рассказа «Терминус» (1961). На мой взгляд, в «Терминусе» металогичности не больше, чем в написанном примерно в то же время рассказе забытого советского фантаста Глеба Анфилова «ЭРЭМ» (1962), где робот заделывает прорыв в стене кремниевого кристаллизатора и, разрушаясь от высокой температуры, вспоминает своё «детство».
Свят, 10 января 2010 г.
Читал «Терминус» ещё в школе, с тех пор неоднократно перечитывал: результат один — холод по коже....