FantLab ru

Стивен Кинг «Долгая прогулка»

Долгая прогулка

The Long Walk

Другие названия: Долгий путь; Долгий ход; Длинный путь

Роман, год

Перевод на русский: В. Эрлихман (Длинный путь), 1995 — 1 изд.
А. Георгиев (Долгая прогулка), 1998 — 8 изд.
Энтони Шумов (Долгая прогулка), 2017 — 1 изд.

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 153

 Рейтинг
Средняя оценка:8.52
Голосов:2281
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Это была страшная игра — игра на выживание. Это была Долгая Прогулка. Прогулка со Смертью, ибо смерть ожидала каждого упавшего. Дорога к счастью — потому что победивший в игре получал ВСЕ. На долгую прогулку вышли многие — но закончит ее только один. Остальные мертвыми лягут на дороге — потому что дорога к счастью для одного станет последней дорогой для многих...

Примечание:


Существует сетевая версия романа в переводе Энтони Шумова.

Входит в:

— сборник «The Bachman Books», 1985 г.


Номинации на премии:


номинант
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Хоррор (США)

Похожие произведения:

 

 


Длинный путь
1995 г.
Длинный путь
1996 г.
Ярость
1998 г.
Долгая прогулка
2002 г.
Долгая прогулка
2004 г.
Ярость. Долгая прогулка
2005 г.
Долгая прогулка
2013 г.
Дорожные работы. Долгая Прогулка
2013 г.
Дорожные работы. Долгая Прогулка
2014 г.
Долгая прогулка
2016 г.
Книги Бахмана
2017 г.

Аудиокниги:

Коллекция фантиков. Выпуск 3
2008 г.
Долгая прогулка
2013 г.

Издания на иностранных языках:

The Long Walk
1999 г.
(английский)
The Long Walk
1999 г.
(английский)





Доступность в электронном виде:

 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 апреля 2018 г.

Это было одновременно мучительно и классно.

Ради чего правительству понадобилось устраивать такой аттракцион, в котором 99 из 100 участников гарантировано умирают, а победитель в любом случае истощен и измучен до крайности, и не факт еще, что долго проживет после «победы», я так и не поняла. Ну да и ладно, это не столь важно, на удивление.

Главное же – люди. Участники Долгой Прогулки, сто человек, которые вынуждены идти без остановки с заданной минимальной скоростью до тех пор, пока на ногах не останется один-единственный из них. Они все – конкуренты, все заинтересованы в том, чтобы остальные сломались раньше их самих. Однако даже в такой ситуации находится место для дружбы и взаимовыручки. В известных пределах, конечно. И этот конфликт между стремлением выжить самому и желанием помочь товарищу показан отлично.

Солдаты, следящие за соблюдением правил, и, согласно инструкции, стреляющие даже в уже умерших участников. Толпа зрителей, жаждущая крови. Получился такой длинный-длинный Колизей, и у гладиаторов – свой мирок, который все больше замыкается в себе, все меньше реагирует на происходящее снаружи, и предпочитает изучать сам себя, пока зрители беснуются и делают ставки.

Нервяк начинается довольно быстро и не отпускает до конца, разве что иногда его сменяет отупение. Но ненадолго. Книга выматывает и вгоняет в депрессию. Мне с моей внушаемостью так вообще физически от нее нехорошо. Но все равно она классная.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 марта 2018 г.

Долго я не решалась подойти к Стивену Кингу, опасаясь обжечься, как это произошло с Нилом Гейманом. И действительно, когда я добралась до него, первый блин оказался комом. И большим разочарованием.

Книга напоминает подростковую антиутопию – особенно «Голодные игры», чьё вынесенное в название событие сходно с Долгой Прогулкой. Такая же жестокая игра на потеху толпе, один выживший-победитель, где-то есть суровый и хорошо охраняемый Главный, а мир за пределами его места обитания по неизвестной причине загнивает, герой-доброволец, репрессии… Вот только если у ГГ «Голодных игр» была причина впутаться в это – спасти сестру, которую хотели затащить на игры насильно – то герой этой книги участвует в гонке просто так. Лишь немногие из мальчиков, идущих на смерть, знают, зачем они это делают и что хотят получить в качестве приза. Потому сопереживать им сложно, и когда они начинают один за другим умирать, это совершенно не волнует.

Сюжет книги прост, предсказуем и скучен. В начале я думала – не могут же герои всю книгу просто идти? Могут. Могут и идут. Вся книга – это Долгая Прогулка, показанная от начала и до конца. Повествование не отрывает от главного героя, а потому мы видим и слышим только то, что видит и слышит он. То есть очень немного – скупые описания местности, пустую болтовню подростков и обрывочные сны-воспоминая. Соответственно мир оказался не раскрыт – что в нём происходит, кто такой Главный, как мир докатился до создания такого шоу и почему герои в нём участвуют – вопросы без ответов. С последним так и вообще всё мутно – то мать сетует, что сын не отказался от участия, то вдруг оказывается, что отказаться нельзя, но при этом все участники – добровольцы… Даже в чём заключается главный приз толком не ясно.

Можно сказать, что книга – сплошная метафора. На войну, телешоу, общество потребления и прочее – поклонники книги так и не сошлись во мнении, на что же это метафора. И я могу понять тех, кто пытается найти в книге смысл – трудно поверить, что знаменитый и всеми любимый Стивен Кинг написал книгу ни о чём, где сюжет проще, чем в стандартной подростковой антиутопии, а у героев нет мотивации.

Оценка: 2
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 марта 2018 г.

Берем «Бегущего человека» того же Бахмана, выкидываем описание, «механику» и атмосферу антиутопии, выкидываем динамику и приключения, выкидываем вразумительную мотивацию персонажа на которой строится весь сюжет, сдабриваем взамен унылыми размышлениями и разговорами ни о чем, умножаем на 100 по числу участников мероприятия — получаем «Долгую прогулку».

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 февраля 2018 г.

Прочитано мною на одном дыхании. Захватило по настоящему. Вызывает ассоциацию с небезызвестными строками -«Мы смело в бой пойдем за власть советов и как один умрем в борьбе за ЭТО». Здесь ЭТО — ПРИЗ — исполнение любого желания, но чтобы добраться до него нужно пережить 99 соратников по долгой прогулке и не сойти с ума. На самом деле ПРИЗ — это призрачная цель, у всех разная. к которой люди идут порой всю жизнь, отдавая жизнь за черт знает что, пренебрегая и собой, и семьей и самой жизнью.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 февраля 2018 г.

Для кого то была Долгая прогулка, а другим выпало Долгое терпение! Очередное затяжное произведение Стивена Кинга. Причем сделано это специально. Бодрое начало, затяжная середина, и очень быстрый конец. Не понимаю таких книг. Из произведения можно повырезать кучу всякого ненужного хлама и сделать просто рассказ, на крайний случай повесть. Сюжет не пострадает при этом уж точно.

Почему я был Бахманом? Наверно потому что вы Стивен Кинг хотели провернуть кое какие рискованные эксперементы, но не знали как их воспримет публика. Правда почерк написания вас выдал.

Долгая прогулка роман абсурд. Возможно сюжет картины был бы более интересней и драматичней, если бы это было например военное время, постапокалиптика, дикий запад и тд. Где тотализатором была жизнь! В романе же вы видим кучу всякого отребья, которые решили сыграть так скажем в Русскую рулетку. Действия картины 70е годы прошлого столетия, современная Америка. Все одобряется на высшем государственном уровне и миллионы почитателей такого развлечения. Очередная ирония?

Герои романа то и дело что болтают о всякой чепухе о том как кто подглядывал за мамой, пукал, какал и тд. плюс очень много ругани. Книга не расслабляет а утомляет. Читал ее по 2-3 главы в день, на более не хватало терпения.

Постоянно идти не сбавляя шага, физически и психологически не сможет никто. Для примера стоит посмотреть Олимпийские игры со спортивной ходьбой. Там за несколько часов люди как зомби идут, притом это спортсмены и физически подготовлены к такому. А тут обычные выпускники колледжа идут по несколько дней. Ну не бред ли?

Хотел вообще поставить 2 балла, но сделал небольшое исключения. Единственное позитивное в романе это дух товарищества, солидарности, взаимопомощи друг другу, осознание жизненных приоритетов. Но этот роман как и Ярость, я бы перечитывать не стал.

Оценка: 6
–  [  -2  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 января 2018 г.

Что называется «не зацепила». Фанат Кинга, но это просто скукота. Затянутая скукота как и «Дюма-Ки»...

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 января 2018 г.

«Абсолютным шоу будет такое, где награда проигравшему ― смерть.»

Сто подростков идут по дорогам Мэна. Выиграет один. Остальных пристрелят. Это шоу «Длинный путь».

Мир сходит с ума и я уже не очень-то удивлюсь, если когда-нибудь подобная игра со смертельным исходом появится на нашем дорогом телевидении. Жить в таком мире не хочется, но кого это волнует? Высокий рейтинг будет обеспечен, и не просто высокий, а абсолютный, смотреть эту программу будут все. И с такой точки зрения шоу «Длинный путь» совершенно нежизнеспособно: слишком длинно, неимоверно скучно. Они просто идут, а уставших или сошедших с ума убивают. Скучно и бессмысленно жестоко. Проигравших не должно быть жалко, а здесь за что желать им смерти? На первый раз, конечно, прокатит, может, и на второй тоже, а начиная с третьего смотреть это шоу будут только друзья и родственники участников.

Это главная претензия к роману Кинга ― в книге это мероприятие проводится много лет. Вторая чуть поменьше. Очень уж участники «Длинного пути» дружелюбны друг к другу. Не представляю, как можно повести себя в такой ситуации, но исходя из опыта спортивных или иных соревнований ― к соперникам испытываешь совсем другие чувства. До и после состязания ― сколько угодно, хоть целуйтесь, но во время... Это же твой противник, ты должен его победить! Простая медалька или денежный приз вон как мотивируют, а здесь за две минуты остановки мгновенно расстреливают! Будешь поднимать и подталкивать уставшего, а солдатик с секундомером просто отсчитает твоё время и выстрелит. Тот пойдёт дальше, а ты уже не подашь апелляцию на судей. Всё, выбыл. Мне кажется, это должно накладывать определённый отпечаток на взаимоотношения. Нет, в романе это, конечно, присутствует, но как-то на заднем плане, у второстепенных или «отрицательных» персонажей.

В остальном ― как обычно у Кинга. Отличное описание характеров людей в экстремальных обстоятельствах. Снова на первый взгляд сильные под конец оказываются слабаками или, наоборот, становятся ещё сильнее. Но всё портит именно сама идея и воплощение «Длинного пути» — слишком уж бессмысленно. Хотя в тексте есть намёки, что описанная Америка вовсе не та, что сейчас, что произошли какие-то ужасные события, был какой-то Переворот, появился какой-то Эскадрон, куда насильно забирают служить. Видимо, для той Америки шоу, где 99 человек убивают за то, что шёл-шёл и упал от усталости, а сотому дают фантастический приз ― нормально.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 ноября 2017 г.

«Если ты споткнешься, то я помогать не стану» (с.)

По-хорошему странная книга, даже увлекательная. Удивительно, но я могу поверить в то, что реалити-шоу «на выживание» из «Бегущего человека» рано или поздно может случиться в нашей с вами реальности, но о «Прогулке» этого сказать нельзя. Книга изначально представляется как нечто нереальное, но, в то же самое время, как нечто нереальное с нехилым эффектом присутствия. Будто ты смотришь кино, где сам играешь главную роль. Однако всегда понимаешь, что все происходящее — не более чем вымысел.

Странная книга, повторюсь.

Впрочем, нельзя не отметить, что без этой книги не было бы «Бегущего человека» (это было бы ужасно), «Бегущего в лабиринте» (годной первой книги), «Голодных игр» (без этого шлака мир стал бы только лучше) и любых других подростковых антиутопий. Этой книгой, написанной на заре семидесятых, Кинг фактически открыл новый жанр, читатель для которого всегда найдется.

Когда тебе около пятнадцати лет, и кажется, что весь мир против, ты ассоциируешь себя именно с героем «Долгой прогулки». К сожалению, я опоздал с этим лет этак на одиннадцать.

Кратко: Поначалу весьма увлекательно, но напрочь слитый финал сводит на «нет» большинство впечатлений. Слишком уж неправдоподобно (даже для произведения, которому не веришь изначально) заканчивается книга.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 июня 2017 г.

Вот я как раз не переживаю по поводу того, что мистер Бахман, это своеобразное альтер-эго Кинга, бесследно исчез. Очевидно же, что под этим псевдонимом Кинг публиковал то, что годами пылилось у него в ящиках письменного стола. И нет никаких оснований бахмановские вещи превозносить выше того, чего они стоят на самом деле, изыскивая в них некий грубый реализм, контрастирующий с мистическими кошмарами и видениями магистральной линии творчества Кинга...

Не стоит забывать, что в сугубо реалистическом ключе и без личины всякого Бахмана Кинг разродился такими замечательными произведениями как «Рита Хейуорт и побег из Шоушенка», «Способный ученик» или «Долорес Клэйборн»...

Но мы речь ведем не о них, а о вот об этой как бы бахмановской «Долгой прогулке»...

Произведении тягучем, унылом и однообразном как песня едущего на собаках или на оленях из Вилюйска в Оймякон подгулявшего якута...

При этом Бахман-Кинг так и не сподобился внятно объяснить мотивацию юношей, принимающих участие в этом смертельно опасном испытании. Силой их ведь туда никто не загонял, под дулом пистолета контракт на участие подписывать не заставлял. Отделаться отговоркой о том, что Прогулка — это такая метафора, с помощью которой показывается вообще сущность всей нашей человеческой жизни, не удастся. Потому как ни глубиной, ни оригинальностью подобная трактовка не отличалась, не отличается и не будет отличаться ни при каких условиях...

Содержание повествования таково, что прочитав начало можно безболезненно переходить к последним главам. Сперва мы познакомимся с Гаррати, потом будем ждать его на финишной прямой. Ежу понятно, что он именно и доживет до последних метров. В промежутке будет то, что парни идут, люди с обочин машут им руками, солдатня изничтожает ослабевших, на заднем плане маячит местный злодей и вождь по прозвищу Главный. Глава за главой: пристрелили того, пристрелили второго, пристрелили третьего, пристрелили четвертого...

Ну и лишено правдоподобия то, что люди прошли уже сто миль, но при этом чешут языками и треплются, пререкаются и злобно шутят так, как это делают пацанчики в школьной раздевалке, слегка уставшие на уроке физкультуры, где сдавали зачет по бегу...

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 июня 2017 г.

Бодрое, интересное начало с необычной завязкой — 100 подростков собираются на севере США в году после 2000го (в книге есть один отсыл на временной период) чтобы... чтобы тупо топать с постоянной скоростью по US highway 1. Начало интригующее, интересное, завязывается интрига, а потом... а потом почти 200 страниц занудных рассказов кто где подглядывал сиськи (привет Михалкову) или работал на складе или имел терки с полицией. Эти рассказы в стиле Тарантино перемежаются редкими развитиями сюжета типа «раздался выстрел, номер 45й уже пришел».

Глубокой идеи в книге не нашел, развязки тоже нет.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 июня 2017 г.

Ранний роман, написанный, к тому же, под псевдонимом, являет собой занудный психологический подростковый триллер-антиутопию про полицейское государство будущего.

Вполне задорное начало не предвещало унылого самокопания героев, нелепую вторичность сюжета, и нуднейших диалогов.

Сюжет таков. Недалекое будущее. Альтернативная история, превратившая США в полицейское государство во главе с неким Главным. Каждый год устраивается состязание «Долгая прогулка», собирающая возле телеэкранов всю страну. Это испытания для 17-18 летних подростков, кому «посчастливилось» оказаться среди сотни избранных, представляющее собой пешее путешествие, где нет права на остановку, сон, и прочих действий, мешающих ходьбе.

Самоуверенные в начале, подростки задираются и подначивают друг друга, в конце наоборот переживают и поддерживают выживших. Выживших, да, ибо тех кто нарушает правила — расстреливают. Победитель тот, кто всех пережил получает кучу денег и некий Приз — желание.

Всю книгу они идут и разговаривают о причинах, приведших их на Долгую прогулку, о тех кто ждет их дома, о том как все несправедливо в этом мире.

Книга абсолютно не оригинальна. Диалоги, занявшие около 80% всей книги, скучны и однообразны. Что меня мучило всю книгу, так это то, как эти подростки на третий день безостановочной ходьбы умудряются постоянно болтать, шутить и нести чушь. Когда ботинки их почти стерты, ноги сводит судорогой, а тело горит лихорадкой — они пиздят.

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 мая 2017 г.

«Долгая прогулка» — еще одна история, в которой Стивен Кинг будет исследовать природу и психологию человека. На этот раз, речь пойдет о молодом поколении, людях семнадцатилетнего возраста.

Один раз в год проводится турнир с участием сотни молодых людей, которые должны без остановки идти по дороге с определенной скоростью. Победитель будет один, всех остальных ждет смерть от охранников, которые расстреливают отступивших от правил. Минимум информации о миропорядке, о времени проведения турнира, нет никаких сведений о прошлых победителях, чего они достигли и что получили за победу. Существующая легенда о победителях, которым до конца жизни доступны любые развлечения и огромные суммы денег, фактически ничем не подтверждена.

Что толкает подростков на самоубийственную попытку реализоваться в жизни? Всего лишь один процент, именно такой расклад на победу у каждого участника. В этом романе Кинг развернется на полную катушку, благодатная почва для исследования молодых и неокрепших разумов, которые принимают решение на подсознании, не понимая до конца, что смерть это вполне реально.

История безумно страшная, жестокая, изобилующая кровавыми подробностями и на каждой странице нас поджидает смерть. Не менее безумным выглядит и общество, которое безотрывно следит за «прогулкой», наслаждается страданиями подростков, смакует их путь в никуда. Не останутся без внимания автора и взаимоотношения между участниками турнира. Кинг с мельчайшими подробностями воспроизводит их последние часы, которые для всех проходят по-разному. Кто-то пытается даже в такой ситуации остаться человеком, кому-то ненавистна сама мысль о продолжающих движение и он ненавидит всех вокруг, кто-то погружается в безумие и перестает ощущать реальность происходящего. Вообще, эмоциональная тема в этом романе выведена на какую-то сверхступень, все настолько достоверно и четко показано, что вполне реально ощущается безысходность и отчаяние молодых парней.

По сути, данное произведение является прародителем десятков книг про игры выживания, захлестнувших книжный рынок в последнее время. Единственное отличие, которое никак не повторить другим писателям, это эмоциональный надлом и настоящее потрясение от прочитанного. В историю Стивена Кинга веришь, ее проживаешь вместе с героями и всегда после прочтения остаются самые разные ощущения.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 мая 2017 г.

«Иногда не знаешь, по какой дороге ты идёшь... но главное, что ты идёшь!» (с).

Скажу сразу, я не особо люблю Кинга в лице Бахмана. Но предыдущий прочитанный роман «Дорожные работы» заставил меня немного изменить свое мнение. И я взялась за «Долгую прогулку» ( она у меня в одном томе с «ДР»). Много хороших отзывов от друзей я слышала относительно этого романа (повести). Но, увы, как меня поразили «Дорожные работы», ровно так, же меня разочаровала «Долгая прогулка». Обычно Кинг очень тщательно прописывает окружающий мир и обстановку. Тут мне не ясно, какое это время, что за управленческий строй... Ну, есть некто — Главный, есть Взводы... а что и как — не понятно.

Первое время меня мучил вопрос, зачем ребята принимают в этом участие, потом был диалог двух героев:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
"— Тогда зачем ты здесь? — спросил его Гаррати. — Если ты столько всего знаешь, если ты такой умный, тогда почему ты участвуешь?

— Да причина у нас у всех одна, — ответил ему Стеббинс. Он мягко, почти нежно улыбался. Губы его немного обветрились, но в остальном лицо оставалось непроницаемым и каменным. — Мы хотим умереть, и поэтому мы здесь. А как, по-твоему, Гаррати, — почему? Другой причины нет»

Я так поняла, что они добровольцы. Но если это ежегодное мероприятие, пусть и с заманчивым призом, неужели они не понимают на что идут.

Далее я прочитала, что:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Но за попытку избежать участия в Долгой Прогулке наказание такое же, как и за дурные отзывы о ней, — Взводы. А потом мне позвонили и сообщили, что я — один из Идущих. Я попал в основной состав»

И это запутало меня окончательно...

В итоге, я не получила сильного впечатления от прочтения. Мне не хватило мотивации и внутреннего мира героев.

Не знаю дело во мне или в Бахмане, почитаю еще его произведения. Но как показывает опыт, старый добрый Стивен Кинг мне ближе.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 марта 2017 г.

Можно ли было написать более скучную антиутопию? Хотя, антиутопией этот роман можно назвать лишь с натяжкой, потому что про этот мир будущего только и известно, что страной управляют военные, а всё правление в руках некоего Главного. Ну, ладно, многие пишут, что это антиутопия, так что не будем отставать от большинства.

Тема игр на выживание не нова. Особенно сейчас. Приходят на память «Голодные игры» «Отбор», «Бегущий в лабиринте» и т.п. Но на момент выхода книги в свет (1966, а опубликован в 1979) книг подобного рода было не так уж и много (но это не точно, потому что, кто его знает, что там было 60 лет назад «за бугром»). первое, что приходит на память — это рассказ Роберта Шекли «Премия за риск» (благодаря которому появилось ещё одно произведение Кинга — «Бегущий человек»). И вот мне очень обидно, что это потенциально хорошее произведение Кинг растянул до размера романа. Из этого всего получился бы неплохой рассказ, потому что довольно скучно на протяжении 300 страниц читать о том, как герои идут. Да, если они будут идти меньше средней скорости или упадут — то их сразу убьют. Да, это в романе не главное, ведь здесь много размышлений о жизни, о смерти, воспоминаний главных персонажей, ненависть их к существующему строю и т.п. Но вот почему бы не написать роман о том, как герои убегают от охотников, прячутся, как-нибудь изворачиваются для того, чтобы выжить. А тут — они просто идут. Благодаря Кингу мы погружаемся как бы в голову персонажей, которые прописаны довольно детально и видим, насколько ужасная эта ситуация, в которую они попадают и как им не просто, какие невероятные тяготы и лишения они испытывают, НО, по моему, эта история слишком затянутая и раздутая. Вот рассказ получился бы шикарный. Но, всё-таки, эта книга была написана в далеком 1966 году, когда Кинг был начинающим писателем и этот грех ему можно простить и если вдруг эта книга кому-то так же, как и мне не понравится, то не стоит ставить на авторе крест. Просто ещё одна проходная книга Кинга.

Оценка: 4
–  [  -5  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 марта 2017 г.

Просто мощнейший рассказ. Не дождусь когда по нему снимут фильм.

Оценка: 10


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх