Стивен Кинг «Воспламеняющая взглядом»

По этому роману именно сейчас можно было бы сделать отличную экранизацию, а не то дерьмо с Дрю Бэрримор, которое сняли в 80-е. Впрочем, Мартин Шин в роли Кэпа немного вытягивал фильм.

В романе, в общем-то, придраться не к чему. Это была, если я не заблуждаюсь, первая вещь Кинга, которую перевели в СССР, кажется, в журнале «Огонек» за 86-й год. Удивляться тут нечему, поскольку Стивен живого места не оставил от американского правительства и спецслужб в частности. Он уже тогда писал о том, о чем сейчас говорит весь мир — в частности о сделках ЦРУ с наркокартелями и т. п.

«ВЗ» — это такой переходный романчик, которым завершается первый период творчества Кинга — рафинированный и эстетский, с сильным интересом к политическим и социологическим проблемам. После его стиль изменился.Стал более грубым, натуралистичным — сказалось влияние Золя. Стивен погрузился в темные глубины человеческой психики.

Мы много знаем о Кинге, мы читали интервью и биографии. Но все эти знания поверхностны. Главного мы не знаем. Как он задумывал ту же «Воспламеняющую взглядом»? Откуда в нем возник этот интерес к тайнам подсознания? Каким путем он делал свои замечательные психологические открытия? Неизвестно.

Несмотря на сдержанный стиль романа, я во время прочтения согласился с девушкой, написавшей, что книги Кинга — это один «бесконечный, отчаянный крик боли». Мне представился человек, сходящий с ума от сострадания и ощущения тотальной лжи и несправедливости, исходящий ненавистью к государству и любовью к простым людям. А также исполненный печальным знанием жизни.

Энди Макги — это отец, которого каждый хотел бы иметь. И муж тоже. Чарли показалась слишком сильной и самостоятельной для маленькой девочки. В жизни ее сломали бы легче.

Сцена, где она уничтожает целое войско, а потом села и заплакала посреди выжженной пустыни, усеянной трупами и обломками зданий — незабываема.

Роман-беготня

«Воспламеняющая взглядом» — один из нескольких романов Стивена Кинга, где героям предстоит постоянно находиться в пути-дороге (навскидку – «Долгая прогулка», «Бегущий человек»). В данном случае убегающие – это Энди и его дочь Чарли. И отец, и дочь обладают сверхспособностями, из-за которых их и пытаются поймать. Отсюда вытекают все составляющие этого поджанра – беготня, попутки, грабежи, что выливается в условное слово – выживание.

Откуда у Энди и Чарли их способности? На этот вопрос Стивен Кинг размеренно отвечает, прибегая к ретроспективному методу – Энди нередко вдается в воспоминания (примерно 11-12-летней давности). Порой и Чарли вспоминает тот или иной эпизод. Плюс есть ПОВы из «Конторы», которые показывают картину с иной (искаженной) стороны.

Немного удивило, что Энди и Чарли не раз встречали добрых людей на своем пути. Один помог деньгами, другой – едой. Как-то я даже отвык от такой доброты людей. Тем более в книгах Кинга.

И всё же «Воспламеняющая взглядом» — книга, которая меня не убедила. Герои (Энди и Чарли) не вызывали переживания (как, например, Пол Шелдон из «Мизери» того же Кинга). Погони не выглядели чем-то совершенно новым. Более того, мне кажется, что данный роман был хорош в то время, когда он только вышел. Сейчас он уже не способен удивить. По крайней мере меня.

Вот и прочитан следующий по списку роман Кинга «Воспламеняющая взглядом». В отзывах я увидела много разных ассоциаций, но у меня в голове всё время крутились «Люди-Х». Сюжет конечно совсем не из разряда комиксов, все драматично и более реально. Но вот именно сверхспособность главной героини дает мысли о сходстве. В ходе повествовоания нам дают разъяснения, что родители девочки были носителями фактора-х, а она уже более страшное и могущественное создание именуемое фактором-z. Именно по-этому, некая контора и желает контролировать действия всей этой семьи. Но увы, все что запланировано не всегда случается...

Всю книгу, с периодическими флешбеками (для ясности происходящего) мы наблюдаем за погоней этих самых спецслужб, за чудо-девочкой и ее отцом, после того как мама была убита. Конечно, как обычно у Кинга в книге есть самые разные спектры жанров и эмоций, а главное внутренний мир и переживания героев. Но хотелось немного более детального сюжета, нежели просто игра в «кошки-мышки». Может конечно я уже придираюсь, но в финале мне не хватило драматизма... В той же дебютной «Кэрри» я сопереживала до самой последней страницы, а тут такого не случилось.

Сама история поучительна, познавательна и интересна, но немного пресновата на эмоции.

К прочтению рекомендую, но без особых иллюзий на фейерию.

По поводу экранизации отпишусь чуть позднее, смотрела давно, надо освежить.

Прекрасная книга!Вы знаете вроде и столько всего понапихано:

О чём это книга?Я бы сказала о борьбе и настоящей родительской любви.Вы только представьте себе — у Вас растет ребёнок обладающий даром пирокинеза.Это ведь действительно очень страшно и опасно.А герои не только смогли обуздать силу своей дочери,но при этом у них даже не возникло желания отказаться от неё.А ведь такое очень даже могло прийти в голову.Вообразите-плохо спать по ночам в ожидании нового поджога.Мурашки по коже!

Что ещё привлекает в этой книге?Море экшена.Всем кто любит погони,стрелялки и тому подобное будут в восторге,т.к. таких моментов в книге много.

Но что мне понравилось больше всего так это то как Кинг показывает любовь отца к дочери.Вы знаете,меня очень умиляет взаимная забота и понимание между Чарли и Энди.Мне нравится то,что Кинг показал эти моменты очень реалистично,нет некой переигранности или слащавости.

Не могу также не сказать хоть пару слов о главном злодее книги — Джоне Рэйнберде.ИМХО,но именно он на мой вкус является главным отрицательным героем.Не Кеп,который теряется рядом с ним и становится каким-то незначительным, не Контора,а именно Джон.Он получился у Кинга именно таким злодеем какой был необходим в этой книге.Толи псих, толи нет и прибавьте к этому ум,прекрасные навыки убийцы и неподрожаемую,пугающую внешность.Из всех плохишей книги именно Рэйнберд самый яркий и пугающий.

Итог: прекрасный роман написанный отличным языком. Прекрасно провела парочку вечеров за увлекательным чтивом!

Ну, не знаю, кому как, а мне этот любимый Кинговский прием с чудо-ребенком в главной роли никогда не надоедает. Как обычно, Мастер навьючивает дитя ношей, которая валит с ног множество взрослых. И от этого к ребенку начинаешь сразу же испытывать сочувствие. Тем более, если это хорошенькая девчонка с симпатичным и необычным именем — Чарли.

Экшена в романе много — погонь, («беги, Энди, беги!») перестрелок, захватов заложников, тайных операций, кончившихся шумным треском и великолепный обжигающий конец,

Но главная проблема все-таки нравственная. Зажигать или не зажигать?

Малышке Чарли приходится решать ее постоянно. если для Кэпа & Со это проблема глобального масштаба, то для Чарли — еще более глобальная, чем вопросы евгеники и мирового господства. Дадут ли свидание с папочкой?

Двое затравленных людей против системы — ход красивый, но опасный. Если переборщить, можно впасть в морализм, сентиментальность и превратить хорошую идею в соплевыжималку. Или, наоборот, переборщить со «спецэффектами». К счастью, вкус маэстро как всегда не подвел.

Энди и Чарли Макги мне нравятся именно тем, что несмотря на сверхспособности, они ОБЫКНОВЕННЫЕ люди в самом лучшем смысле этого слова. Отец и дочь, привязанные к друг другу накрепко, до самой смерти.

В какой-то момент поймал себя на мысли, что Чарли с ее нравственными терзаниями ( «я могла его сжечь! Никогда больше не буду зажигать!») показалась мне каким-то посланцем небес. Кинг несколько раз подчеркивает ангелоподобную внешность девочки. И тут же мелькнула параллельная мысль: а если бы чудо-ребенок совершил переход с солнечной стороны в тень? Дети у Кинга всегда на стороне добра, но было бы весьма интересно почитать альтернативную версию. Похоже, подобная мысль Кинга посещала, — вспомните ребенка, унесенного демоном в «Буре столетия» — но развиться он ей не дал. Рискну предположить, что внутри этой идеи он чувствует себя неуютно.

А вообще — отличный роман с напряженным действием, написанный ярким образным языком. Персонажи удались, особенно силы зла, сконцентрированные в демоническом индейце. Оторваться трудно, так что читать лучше на ночь, чтобы уж не отрываться.

Как обычно, десятка.

Прочла с большим удовольствием. Интересный сюжет, отлично прописанные персонажи, особенно Энди Макги.

Книга, к сожалению, не совсем то, что ожидал. После прочтения осталось впечатление, что не было даже элементов фантастики. Чистый социальный роман. Впрочем, так и есть. Тут и погони с преследованиями, и детектив и триллер. И острые социальные проблемы американского общества того времени (хотя не думаю, что что-то сильно изменилось с тех пор). И с этих ракурсов произведение неплохо. Но не затягивает, не цепляет.

Описанные проблемы, безусловно, важны. И писать о них нужно, даже необходимо. Работа тайных агентств, под дудку которых пляшут все: от правительства с исполнительной властью, до прессы и почтовой службы. Грязная и незаконная, аморальная и жестокая работа, где ради общественной безопасности готовы преследовать и убивать мирных граждан, проводить незаконные эксперименты над введенными в заблуждение людьми. Где жизнь ребенка приравнивается к жизни лабораторной мышки, которую при необходимости можно просто «устранить». Это Кинг описывает со скрупулезностью, со всеми подробностями.

Что же касается главных героев: девочка нарисована нам очень правдоподобно, реалистичное поведение, детские страхи, комплексы из-за своих способностей – все это имеет место быть. А вот ее отец, на мой взгляд, не всегда поступает и ведет себя соответствующе. У него убили жену, чуть не похитили дочь, преследовали и следили за семьей. А он позволяет себе роскошь пытаться жить простой жизнью почти не скрываясь. То время что они жили в Нью-Йорке, курсы для служащих и худеющих. Да и потом на «даче» Грэнтера ему следовало ожидать гостей или уйти раньше. Он расслабляется, забывает о преследователях. Как можно, ведь если «контора» он нем и его жене не забыла спустя семь лет после эксперимента, то неужели забудет после нападения, убийства и похищения. А есть ведь еще и его «демонстрация» на стоянке машин, приведшая к увечьям двух агентов. Да он рвать и метать должен был, бегать искать помощи, обращаться в газеты, пытаться хоть как то обезопасить если не себя, то хотя бы дочку (у меня две дочери и я считаю его поведение преступным попустительством). И вообще где гнев за убийство любимой женщины? Пару раз мелькает в мыслях, и все? Думается мне, что почти любой отец на его месте вертелся как жареный кальмар. Во всем остальном же, его переживания не плохо переданы.

Очень ярким получился образ Джона Рэйнберда. Чего нельзя сказать о других второстепенных персонажах. По сравнению с ним, например, «Кэп» выглядит блекло.

Тем не менее, не могу сказать, что книга плохая. Буду советовать для чтения.

Отличная книга Стивена Кинга, стоящая чуть особняком от других его произведений. Это не роман ужасов вроде «Кладбища домашних животных», не детектив, как «Мертвая зона» и не мистико-фантастическая притча «Темная башня». Это — триллер «supernatural». Причем написанный мастерски — короткие яркие мазки-предложения, сравнительно небольшой, для Кинга, объем, стремительный сюжет. Читается легко — еще не дочитал страницу, а рука уже готова перевернуть лист... Напряжение нарастает на протяжении всей книги и в конце буквально взрывается.

Автор разрабатывает две основные темы: эксперименты над людьми и последствия; дети-индиго, и их использование спецслужбами в военных и иных целях. Концовка книги понятна и логична, но совсем не является хэппи-эндом, как кажется на первый взгляд. Это, скорее, многоточие со многими неизвестными.

Роман, на мой взгляд, ничуть не потерял своей актуальности и сегодня.

В этот раз был немного разочарован. Сюжет, конечно, интересный. Вот только главное семейство Макги как-то под конец романа начинает тускнеть. Не хватило мне накала внутренней борьбы, как это у Кинга обычно отлично получается. Кульминация вообще меня разочаровала. Волей неволей начинаешь сравнивать с «Керри», и «Несущая огонь» немного тускнеет. Даже сравнивая сцены на ферме Мендез и сцену в конюшне: где больше драматизма? Я думаю ответ очевиден. Начало романа просто на «отлично», а вот концовка словно Кинг устал также как Кэп.

«Воспламеняющая взглядом» — роман-эксперимент в творчестве Кинга. И эксперимент этот удачный. Касается он стилистики: в произведении использованы короткие, рубленные предложения. Подобного в творчестве Кинга практически нет, кроме разве что «Бегущего человека», где автор использовал короткие абзацы. Когда Кинг пишет так, получается почти всегда отлично: теряется занудность, поднимается динамика и увлекательность. Уже один этот факт позволяет причислить «Воспламеняющую взглядом» к удачным произведениям Кинга, а ведь достоинства романа на том не исчерпываются. Здесь имеются своеобразные персонажи, о которых нужно поговорить отдельно. Девочка, выходящая на первый план, — герой, встречающийся у Кинга редко. На память приходят лишь Кэрри и Абра, но они — капля в море, относительно других, столь привычных героев-писателей-жертвенников, фигурирующих в большинстве романов Кинга. Поэтому, Чарли, если и не уникальный тип, то, по крайней мере, редкий в его творчестве. Да и отец девочки — личность своеобразная, хотя и тоже встречающаяся впоследствии во многих романах, и в чём-то, уже сама оглядывающаяся на героя «Мёртвой зоны». И всё же есть в них, а особенно в их взаимоотношениях свежесть, которая ощущается даже сегодня. В конце концов, где ещё в произведениях Кинга можно встретить персонажей, функционально похожих одновременно на Кэрри и Джонни Смита? Разве что получивший множество негативных отзывов «Доктор Сон»? Ну, только если он. А вот «Воспламеняющая взглядом» — роман другой, насыщенный убедительной драмой и критикой вседозволенности, которую позволяют себе те или иные исследовательские структуры, и, вероятно, власть в целом, изображённая в книге в виде неустанных преследователей.

К сожалению, следует признать, что «Воспламеняющая взглядом» очень много позаимствовала у «Кэрри». Фактически, этот роман — совокупность мотивов «Кэрри» и более позднего «Бегущего человека», но форма и драма делают книгу образцом действительно качественной литературы и выдающимся произведением в творчестве Кинга.

Резюмирую: «Воспламеняющая взглядом» — интересный роман, написанный отличным языком, не имеющим аналогов среди романов Кинга. Он несколько вторичен по отношению к «Кэрри», но успешен как самостоятельное произведение.

Много много (страшно сколько) лет назад попала в руки --пока трижды подряд не прочитал — не выпустил.

И вот через столько лет стало интересно — а как сейчас я это восприму. Так как сюжет в принципе помнил прочитал очень быстро.

Самое большое удовольствие получил даже не от перепрочтения а от того что опять Понравилось.

Конечно того драйва уже нет. И в общем сейчас это уже не шедевр как тогда.

То что тогда воспринималось как настоящий ужас -- при нынешнем знании этого мира как страшная сказка.

Я бы даже сказал не очень страшная.

Если учесть небольшой объем и количество удовольствия — в не конкуренции в концентрации на одну страницу.

А потому всем советую прочитать.

«Воспламеняющая взглядом» для меня – роман-перевертыш «Кэрри». Здесь также есть девочка с паранормальными способностями, у которой не складываются отношения с окружающим миром. Вот только этой девочке очень повезло с семьей, да и сама ее история — не кровавый триллер, а скорее научная фантастика.

Главная героиня Чарли — та самая «воспламеняющая взглядом». Стала она такой не просто так. Дело в том, что ее родители участвовали в научном эксперименте, в ходе которого приобрели сверхспособности. Папа смог внушать мысли, а мама овладела телекинезом. И жили бы они долго и счастливо, держа свои особенности в секрете от общества, если бы не одно «но». Чарли и ее семью хотят использовать в своих целях, причем не самых мирных, что приводит к острому противостоянию.

В сюжете, как это обычно бывает в романах Стивена Кинга, нашлось место и драме, и психологически выверенным персонажам, и бытовым мелочам, которые только украшают эту историю.

В итоге перед нами переосмысление идеи сверхспособностей у девочки-подростка. Менее кровавое, менее жестокое, но не менее интересное. К ознакомлению рекомендуется.

Какой талант, уважаемые? Какое дарование? Это проклятие на всю оставшуюся жизнь!

Тем более страшно, когда дети платят своей жизнью за наши ошибки!

У маленького ребёнка еще нет чувства страха, он до конца не понимает всего ужаса. всей опасности не только для себя, но и для своих близких и родных!

Некоторые читатели, чтобы показать свои блестящие познания в английском языке, пишут вместо слова Россия Russia!!! Наверное, они космополитичны! У них родина там, где платят больше! :-(

Если вдуматься, страшная книга. Сколько по миру ходит людей, перенесших над собой жестоких, а порой и бесчеловечных экспериментов? А сколько сидит в камерах с огнеупорными стенами, ради сохранения демократии (капитализма, социализма и тд и тп) и мира во всем мире. Этого мы не узнаем никогда.

Судьба отдельно взятой семьи и их маленькой дочки на этом фоне смотрится незначительно, я бы даже сказал ее вообще не существует.

Кинг в этой книге вскрыл одну из язв мировой политики и ее закулисной возни. Судьба человека и его жизнь абсолютно ничего не значат. В хорошем американском фильме «Пароль «Рыба-Меч» герой Траволты, эдакий полугерой-полутеррорист говорит: (точно слов не помню, примерно) — «Если нужно убить тысячу хороших добропорядочных, платящих налоги американцев, что миллион других хороших американцев жил хорошо, и мы должны это сделать, чтобы спасти демократию и наш образ жизни».

Попытки семейства Макги победить систему удалась, но очень страшной ценой, близкой к поражению.

Несмотря на полное отсутствие составляющей ужаса, роман удался. Удался на столько, что добавить и переписать, как это часто бывает у Кинга, не нужно.

Честная твердая оценка, без каких либо отклонений

Читая я сам погружался в эту погоню и охоту за девочкой и её отцом. Оценил. Кинг лучший писатель для меня.