Стивен Кинг «Бегущий человек»

Невольно вспоминается «451 градус по фаренгейту» Брэдбери. Это получается, что многие авторы видят к чему может привести наш информационный век и что такие антиутопические миры могут стать реальностью.

zmey-uj, в этом и заключается сила произведения, герой жертвует своей жизнью ради родных и чтобы положить конец игровой индустрии (я бы только мечтал о такой смерти). Автор не должен только ради того, чтобы позабавить читателей сделать хэппи-энд, в этой истории он неуместен и многие чувствовали бы себя обманутыми.

На счет экранизации: Шварценеггер непобедим:lol:

Надписи на стенах 'Система дерьмо','Гитлер был курт'. Респираторы и качественная мед. помощь привелигерованным гражданам. Плохо оплачиваемая работа, раковые заболевания и 'свободное вещание' для большенства. Единицы пытаются выкарабкаться и изменить ситуацию. Оглядитесь по сторонам-это не фантастика. Мы реально так живем.

Одна из немногих книг Кинга, которые я перечитываю. Очень мрачное видение нашего недалекого будущего, которое запросто может стать реальностей. Интересно был ли Кинг первым, кто придумал такую смертельную игру-погоню. Очень понравился главный герой, которого прижали к стенке и не оставили ему никакого выбора. Понравилось также, что он действительно любил свою семью и не повелся на договор с хозяинами этого шоу. Так-как являюсь поклонником Шварца, то фильм мне тоже понравился, хотя книга все-равно поинтереснее будет.

Умение переносить мысли на носитель облекая их в образы одно из достоинств человечества. У кого то эти образы вкусные, у кого то нет. Именно поэтому, на мой взгляд, не дальновидно обвинять Кинга в краже идеи у Шекли.

Новости — есть такое Шоу на Земном Шаре. Одно из самых атмосферных произведений о всеми любимой Babylon System.

P.S.Книжка была куплена на развале и содержала в себе Бегущего Человека, Газонокосильщика и... *барабанная дробь* полупорноуспешный роман «Дикая Орхидея»(ну или что то подобное).

---

моё мнение с удовольствием не совпадёт с истиной

Да-а-а, раньше я считала, что фильм мрачный и жуткий. Оказывается, это все просто мелочи по сравнению с книгой. Она просто за душу берет.

Кто-то здесь в своих коментариях спрашивал первым ли Стивен Кинг родил идею о жестоких шоу. Нет, Роберт Шекли опередил его на двадцать четыре года, написав рассказ «Премия за риск». может именно поэтому книга мне не до конца понравилась, а может мотому тчо она написана больше для соотечественников автора, а не для нас — людей с другого конца Света.

Автор обратился к идеи, которую уже использовал Шекли. Однако он ее развил и принес свое, «кинговское», видение сюжета. Мы узнаем, характерные для писателя, хорошо прописанные психологические портреты персонажей, мрачную атмосферу повествования. Да и у главного героя другая мотивация. Он это делает ради спасения своей семьи.

У Стивена Кинга хорошо получилось описание антиутопии. Настолько реалистичное, что после прочтения остается одно желание: «Я не хочу там жить!»

Если бы не явное воровство идеи у Шекли было бы достаточно хорошо.

Фильм фуфло по сравнению с книгой.

Да и сам Кинг достаточно критически относится к экранизациям своих романов.

Хороших экранизаций мало. Сам Кинг выделил в одном из интервью всего 10 лент.

Хорошая книга, читал с удовольствием. Очень понравился момент когда главный герой влетал на самолете в башню, уж не ожидал. А то что снято было по книге — полный бред, книга на много интереснее показалась. Не пожалел что прочитал.

«Голубая» тема так или иначе у Короля всплывает во многих произведениях; и что? Ну решил автор описать становление мальчика, который волею обстоятельств вынужден взрослеть раньше других таких же подростков. Вот и терпит пацан гадкие гадости в попутках... Книжка получилась крепкой. На мой взгляд, не лучшее у Кинга, но только за сцену расставания Джейка с матерью — 9 из 10!

Читал на одном дыхании....просто в восторге..на самом деле очень справедливая и логичная концовка

А вот конец почему-то заставил вспомнить об 11м сентября. Интересно, был бы конец таким же, если бы книга писалась лет на 20 позже?

Не думал, что «Бегущий человек» был снят по роману С. Кинга. Фильм совершенно не в стиле автора, а книга как раз в его духе. В кино — крутой герой бьет плохих охотников, главный упор на динамику и бои, в книге — на жизнь человека в будущем и рассказывает о том, к чему может привести современные телевизионные игры.

Да уж. читается-то хорошо, но вот фантастика Кингу не удавалась никогда. Позже, после прочтения «Томминокеров», это станет ещё понятнее. А пока... Копошение в мозгах приобрело немного новый оттенок. Депрессивность человека, которому некуда бежать. у которого нет выхода... Не лучшее творение Бахмана.