<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Александр Терехов «Зимний день начала новой жизни»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work326102</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Зимний день начала новой жизни»</description>
    <lastBuildDate>Wed, 02 Mar 2016 22:11:24 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[igorgag : Александр Терехов «Зимний день начала новой жизни»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work326102?sort=date#response296969</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user113730>igorgag</a> 02 марта 2016 г. в 22:11</i></p><p class="abzac">Роман &mdash; про конец 80-х, может быть, самое начало 90-х, о московских студентах. Писался, думаю, примерно в то же время, что и "Общага-на-крови" А. Иванова. </p><p class="abzac">Упоминаю об этом потому, что есть определённое сходство. Только надо принять во внимание, что Терехов к тому времени был несколько постарше (а в таком возрасте разница в 2-3 года довольно много значит), да и человеком большего жизненного и писательского опыта (успел поработать в таком издании как "Огонёк" под началом Коротича и, возможно, уже &mdash; в "Совершенно секретно" Юлиана Семёнова). Главный герой тереховского романа, Грачёв, который, между прочим, несколько раз называет себя географом (! &mdash; перекличка уже с другой книгой Иванова), но потом всё-таки оказывается автором ненаписанного философско-фантастического романа), не приемлет окружающую действительность точно так же, как и Отличник Иванова, но &mdash; это уже не реакция наивного и рафинированного мальчика, а протест человека, что называется, "прошедшего огонь, воду и медные трубы". <div style='margin:5px'><small><b>Спойлер (раскрытие сюжета)</b> <font color=#606060>(кликните по нему, чтобы увидеть)</font></small><br><div class='h' onClick="if(this.style.color=='black'){this.style.color='F9FAFB'}else{this.style.color='black'}">Грачёв сам когда-то был "прикольным чуваком", но сейчас ему уже претят домогательства сексуально-ненасытной комендантши общаги, такого же свойства устремления товарищей, вороватые подвиги уже не товарищей, а просто соседей... Хотя, вообще-то, более всего, пожалуй, его донимает страх перед крысами, которые чудятся ему повсюду (а в комнате, где он живёт, и не просто чудятся, а реально существуют). Грачёв решает начать новую жизнь. Первый день этой новой жизни ознаменовывается для него встречей с некой незнакомкой, девушкой настолько чудесной, что он просто без памяти от её красоты... Очень скоро оказывается, что эта неземная красавица &mdash; на самом деле представительница первой древнейшей... Новая "поросль" "чётких парней", что пришла на смену таким, как Грачёв (осознавшим, пересмотревшим свои жизненные принципы) обманом заманила валютную путану в общагу и поставила "на конвейер". Узнавший об этом Грачёв проявляет себя не как безвольный рефлектирующий интеллигент, а как человек действия... События в романе принимают авантюрно-криминальный характер. Грачёв вызволяет незадачливую "ночную бабочку" из беды, при этом если и "не мочит" всех так ненавистных ему типчиков, воспользовавшихся было лёгкой поживой, то &mdash; бьёт их весьма решительно и больно... А вот финал всё-таки почти такой же как у Иванова в "Общаге-на-крови" &mdash; суицидальный. И тут нельзя сказать, что пытаясь спрятаться от своих обидчиков в ванной комнате, Грачёв всего лишь по ошибке отхлебнул из стакана с растворителем. Может, частично ошибка тоже имела место, но все-таки слишком силён был у Грачёва страх &mdash; перед крысами и вообще перед действительностью. Так что можно предположить, что ударить-то по всему ненавистному для него он ударил, но только был это акт предсмертного отчаяния... </div></div></p><p class="abzac">Кроме скупо изложенной мною канвы, в романе масса смешных, а также и не очень смешных (со смехом сквозь слёзы) эпизодов. Отдельного же слова заслуживает язык повествования (который в своё время меня отпугнул) &mdash; прихотливый, может быть, даже и в самом деле вычурный. И в 1995 году, и сейчас мне показалось, что автор идёт в этом от традиции не Набокова или Бунина, а Андрея Белого, пытаясь разлагать впечатления героя на самые мельчайшие, самые элементарные и &mdash; фундаментальные составляющие.</p><br />Оценка: 10]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2016 22:11:24 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work326102#response296969</guid>
	</item>
</channel>
</rss>