Стивен Кинг «Кладбище домашних животных»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы | Мистика
- Общие характеристики: Психологическое | С использованием мифологии (Североамериканских индейцев )
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Кладбище домашних животных. Милая провинциальная забава, так думал поначалу Луис Крид, приехавший в новый дом с семьей. Дети со всего округа приносили сюда умерших животных. Собак, кошек, канареек, крыс. Хоронили их в древней индейской земле. Та, что тверже человеческого сердца.
На Кладбище Домашних Животных не хоронят людей. Но Луису придется однажды это сделать — в глубоком горе, в порыве отчаяния. Но все, что ты делаешь, рано или поздно возвращается к тебе — в троекратном размере.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— условный цикл «Дерри» > Упоминания в других произведениях Стивена Кинга
— условный цикл «Судьба Иерусалима» > Упоминания в других произведениях Стивена Кинга
— условный цикл «Касл-Рок» > Упоминания в других произведениях Стивена Кинга
Награды и премии:
Номинации на премии:
 номинант |
Всемирная премия фэнтези / World Fantasy Award, 1984 // Роман |
Экранизации:
— «Кладбище домашних животных» / «Pet Sematary» 1989, США, реж: Мэри Ламберт
— «Кладбище домашних животных 2» / «Pet Sematary II» 1992, США, реж: Мэри Ламберт
— «Кладбище домашних животных» / «Pet Sematary» 2019, США, реж: Кевин Колш, Деннис Уидмайер
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2019 г.
2020 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2015 г.
2019 г.
Издания на иностранных языках:
1983 г.
2001 г.
2011 г.
2015 г.
2015 г.
2019 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Blixa, 5 апреля 2011 г.
То, с чего начилось моё увлечение творениями Кинга. Весьма удачно подобрал роман для ознаколения с автором. Будучи ещё школьником мне предложили прочитать его. С тех пор Кинг является моим любимым писателем.
Что касается этого романа, так это то, что читается он очень легко. Сюжет интересен настолько, что оторваться невозможно. И пускай все уже не раз видели фильм, даже после его просмотра всё равно книгу стоит прочесть, так как она во много крат лучше!!!!
Для некоторых роман станет развлекательным чтивом, в этом нету ничего плохого. Другим покажется весьма трагичным, ведь человек, потерявший всех и всё не может оставить равнодушным.
История очень действует на психологическом уровне, заставляет читателя сопереживать, заставляет его бояться, чтобы с ним ничего подобного никогда не приключилось. Ведь почти любой мог решиться на отчаянный шаг поступить так, если был бы хоть один процент, что всё получится «правильно». Терять кого-то всегда больно. Но ещё больнее, когда они возвращаются, причём уже совсем не такими, какими были прежде....
[ 3 ]
loogan, 13 июня 2011 г.
Прочитал книжку залпом в один день. Читается легко. Очень давно смотрел одноименный фильм. И во время прочтения перед глазами то и дело пробегали жуткие напрочь засевшие в памяти кадры. Хотя прошло уже наверно более 10 лет, все равно помню свои детские ощущения от фильма. Запах смерти и шлейф обреченности, безумие потери и слепая надежда на то что все еще можно вернуть.. (даже не смотря на цену которую возможно придется заплатить)
Когда мне довелось увидеть фильм я был маленьким мальчиком и немудрено, что меня так шокировал тот момент,
И хотя, в силу возраста, эмоции от просмотра фильма были круче Ж) Я еще раз насладился жуткой атмосферой этой истории, этой книги.
Если бы прочитал роман одним из первых, то поставил бы 10ку с чистой совестью, но так как у него есть произведения, которые слишком поднимают планку, поэтому пусть будет 8. :)
[ 3 ]
cadawr, 3 июня 2011 г.
На мой взгляд, Кладбище — лучшая книга Кинга. Объясню: неторопливость динамики (в сравнении с РАННИМ Кингом, не той нуднятиной, что выходит из под его... процессора после завязки с наркотиками) компенсируется некой филосовской подкладкой. «Кровищи и чернухи» ИМХО меньше, чем в других его книгах. Эта книга заставляет РАЗМЫШЛЯТЬ. Это повесть о взаимоотношениях со Смертью. О восприятьии Смерти разными поколениями. О взгляде Смерти в лицо. О слабости человека перед лмицом Потустороннего. В этой книге Кинг не просто рассказывает историю, но пытается по-учить. Не Достоевский, конечно, но второй такой книги у Кинга я не встречал.
[ 3 ]
Luckylori, 13 марта 2011 г.
Жутко, и не потому что, роман очень страшный, а потому, что в процессе прочтения он будит в читателе его собстенные страхи. Люди у которых есть дети поймут меня, тот маниакальный страх, который есть в сердце каждого родителя пробуждается с новой силой. Если бы я прочитала роман лет пять назад, врядли бы он вызвал у меня такие страхи. Как бы поступили вы на месте Луиса? А я????????????
«Что умерло, то умерло...» вот о чем надо было помнить главному герою, но ведь так заманчиво, когда ты уже почти потерял рассудок от горя, поверить в чудо. Но у всего есть своя цена. Произведение оставляет отпечаток в мозгу. Три ночи подряд мне снились события данного романа. в первую ночь мне приснилось, что я стою на веранде вместе с Луисом и Джадом и слушаю историю о том, как Джад похоронил своего пса, а две другие ночи я следовала за Луисом на древнее кладбище, это не были кошмары, но мне было тяжело, я просыпалась, опять засыпала и опять мне снилось кладбище домашних любимцев.
[ 3 ]
mariya_trifonova, 23 февраля 2011 г.
Книга-жизнь. Я прочла рано,перечитываю до сих пор.Проблема выбора,вставшая перед главным героем — проблема каждого...или почти каждого....Ну кто в детстве не мечтал,рыдая над трупиком любимого пса,оживить его?Я мечтала....А уж когда гибнет любимый человек......Кинг напоминает:любой поступок рождает ПОСЛЕДСТВИЯ.))))
[ 4 ]
ivan2543, 27 августа 2010 г.
Вот и добрался я до этой книги… Первая половина романа – замечательный психологический триллер с налетом мистики. Некоторым может даже показаться затянутой бытоописательная экспозиция, впрочем, только так читатель может глубоко вжиться в атмосферу семьи, на которую вскоре обрушится столько бедствий. Рассуждения о смерти и отношение к ней разных людей, драматичный момент, когда ребенок осознает свою смертность и, что страшнее, смертность своих близких – это было читать очень интересно, Кинг, как всегда, раскопал самые тайные страхи и глубокие психологические комплексы своих персонажей.
А вот начиная с середины фантастическая составляющая берет верх – и здесь, то ли потому, что я знал сюжет частично заранее, то ли потому, что читал плохой перевод – но страшно не стало. Возник только один вопрос – как Луис пошел на все эти авантюры с воскрешениями? Поначалу, в первых главах, он оставляет очень положительное, выгодное ощущение рассудительного, нормального человека, особенно на фоне странноватого старика Джада и запуганной родителями Рэчел с ее детскими страхами. И вдруг – один за другим такие опрометчивые, необдуманные поступки.
Да, перевод Тишинина порекомендовать совсем не могу. Вакиньян вместо оригинального Вендиго – это совершенно дико и непонятно.
А вообще книга хорошая. Нельзя вечно оглядываться назад, жить воспоминаниями – иначе будешь обречен жить с мертвецами, а у них цепкие лапы – не заметишь, как и сам станешь воспоминанием, призраком. Герои книги всю жизнь превратили в сплошные поминки и похороны – а надо было всего лишь оставить мертвых с мертвыми и смотреть вперед. Не пытаться обмануть себя и превратить конечную жизнь в бесконечный кошмар.
Итог: книга интересна, своего рода классика, но по перечисленным выше причинам – только восьмерка. И, да, перечитать я ее постараюсь в другом переводе.
[ 3 ]
Crossbow, 28 сентября 2010 г.
«Сочное» произведение! А сюжет так и кричит: «Люди! Не суйтесь в то, во что вам не по-ло-же-но!!! Не пытайтесь делать то, что вам не дано!!!». Если абстрагироваться от собственно темы ужасов, то вещь как никогда актуальная — сегодня человек возомнил себя ЦАРЕМ ПРИРОДЫ. И такая политика, под маской развития цивилизации, всячески поощряется. Но, как и в романе, это приводит к ужасным последствиям.
[ 8 ]
ask.do, 31 августа 2008 г.
Вообщем-то,когда я взял данное произведение в руки и увидел название, то мне уже многое стало понятно в этом произведении. И прочитав пару десятков страниц можно было точно уже сказать, как будет развиваться данная история, причем даже до мелочей. Начиная от кота, с которым понятно что случается и заканчивая походом дока :biggrin: на кладбище. Но вот, что было трудно предсказать, так это концовку и, на мой взгяд, она более чем удалась.
Всю книжку я представлял, как бы смотрелся фильм по этим строкам. И в моем представлении фильм мог бы получится просто шедевральным. Акценты расставлены там где нужно, атмосфера медленно нагнетается, очень хорошо работая на читателя. А в конце мы с вами и вовсе получаем очень достойную развязку. Но вот читать такое мистическое произведение, на мой взгляд, не так интересно, как смотреть. А первые 200 страниц вообщем-то и вовсе не интересно.Слишком много штампов, хоть и правильно работающих, но все равно штампов. К примеру, эти самые первые 200 страниц я читал 3 дня, а вот остальные 200 страниц 3 с лишним часа. Хотя, вообщем-то отлично понимаю,что без такой первой части нам бы было не получить такой эмоциональной концовки.
Итого:Вы любитель мистики и вы не читали данное произведение? И вы еще думаете стоит ли читать? Бегом в магазин за книгой и, когда будете переходить дорогу, то помните,что «ЗЕмля тверже человеческого сердца» :dont: :haha:
А я уж лучше пойду фэнтези почитаю.:wink:
[ 3 ]
aptypi, 16 августа 2010 г.
Вот он Кинг, во всем его проявлении. Начните свое знакомство с автором с этой книги.
Несмотря на причудливое название книги — она очень неплоха. Шик и блеск.
Уверяю, если вас хоть чуточку прельщает сей жанр, то кладбище это то что вам надо.
Читайте-наслаждайтесь,бойтесь-восхищайтесь:glasses:
[ 2 ]
ita_drgen, 12 января 2011 г.
Ооо, вот эту книгу я действительно люблю. Концентрированный ужас, хоть ножом режь. «Кладбище домашних животных» лично я уверенно ставлю рядом с «Зеленой милей». Безупречный финал, общая атмосфера, увлекательный сюжет и, конечно же, мораль, которая есть, кажется, почти во всех произведениях Кинга.
Не буди лихо...
[ 8 ]
Sola, 20 июля 2008 г.
Только недавно начала по-новому открывать для себя этого автора. Как бы я не относилась к ужасам, но проходить мимо творчества С. Кинга было бы упущением и, наверное, немалым. Что ж Кинг показал здесь себя мастером, причем мастером с большой буквы. Жесткое, страшное и до боли реалистичное произведение. Именно до боли, потому что все что происходит с героями вызывает сильное сопереживание. Ведь это живые люди, а Кинг, как он сам однажды заметил «пропускает их через мясорубку». Вопрос смерти для многих болезненная тема, и для меня в том числе, ведь отношение к ней зависит от многих факторов. Трудно объяснить, трудно оправдать, но самое трудное — смириться с ней. Кто-то находит утешение в религии, но иногда и это не помогает.
Чисто психологически читать было тяжело. Всегда присутствовало какое-то странное дежа вю — не в том смысле, что я читала что-то подобное (вовсе нет), может быть все дело в возникающих по мере прочтения образах. Почему-то они кажутся знакомыми, будто видения из старого кошмара, о котором уже давно не помнишь, но вот опять всплыло.
Не жалею что прочитала эту книгу, но вернуться к ней не вернусь — все-таки нервы надо беречь.
[ 7 ]
zmey-uj, 2 августа 2008 г.
История индейского кладбища — пугает. Рассказ о предыдущих «оживших» — вселяет страх. Но настоящий ужас вызывает то, как просто герой решает воспользоваться темными силами, чтобы воскресить ребенка. Конечно, неизвестно, как бы любой из нас поступил в такой ситуации, но уже после возвращения кота мне было ясно, куда ведет писатель.
Атмосфера потустороннего очень явно ощущается, еще когда читаешь о кладбище животных, дальше она все усугубляется.
Размышления о том, как ребенку трудно понять суть смерти, а также страдания Крида после гибели сына — наиболее сильные драматические моменты книги.
[ 6 ]
sham, 31 августа 2008 г.
кинга читал почти всего!!! какие-то вещи призабылись, какие — то полностью стерлись из памяти... данное произведение — одно из лучших у автора... причем надо именно читать, а фильмов 10 штук, что сняли — рядовые ужастики... кинг очень разноплановый писатель и он охватывает в своих романах различные аспекты мистики... данное произведение вызвало просто дрожь... кинг описал то, что приходит на ум всем — ВЕРНУТЬ УМЕРШЕГО БЛИЗКОГО ЧЕЛОВЕКА... потеря близкого человека, животного — это трагедия и каждый хотел бы смочь найти средство, чтобы помешать случившемуся...
Кинг написал книгу... при чении которой волосы стоят дыбом... и вот уже спустя с десяток лет я помню книжку досконально... не перечитывая ее... СТРАШНО... и именно не как в ужастиках, а от безысходности что-либо сделать......
[ 0 ]
katerina1, 7 февраля 2011 г.
Обожаю не только книгу,но и её экранизацию. Книга просто пропитана ужасом и мистикой. Если вам хочется понять стиль Кинга,то лучше начать именно с этой книги, ставшей давно любимой всеми классикой.
[ 3 ]
Vendetta, 30 августа 2009 г.
Я прочитала довольно много произведений Стивена Кинга, но ни одно из них пока не напугало меня больше, чем «Кладбище домашних животных«!!! Когда была маленькой, посмотрела фильм. Но и он, даже тогда, в детстве, не произвел на меня такого впечатления! Это нечто! Советую всем, кто любит «пострашнее», читать...и повнимательнее...:smile: