Стивен Кинг «Худеющий»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Проклятие
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Адвокат из маленького городка на автомобиле сбил старуху из цыганского табора, но наказания не понес. Тогда барон проклял его — и он понял, что смерть по-сравнению с этим — ничто.
Написано под псевдонимом Ричард Бахман (Richard Bachman)
Экранизации:
— «Худеющий» / «Thinner» 1996, США, реж: Том Холланд
- /языки:
- русский (18), английский (3)
- /тип:
- книги (21)
- /перевод:
- Д. Згерский (10), Т. Покидаева (2), Борис Самарханов (1), А. Фредерикс (1), Е. Харитонова (1)
1993 г.
1993 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
1999 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1995 г.
1996 г.
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
wertuoz, 25 мая 2011 г.
Кинг как всегда на высоте! И если вдуматься, кто был первоисточником, кто был разжигателем скадала? Благородные цыгане..Вернее старый цыган Лемке. Да его можно понять, и за частую после прочтения, я до сих пор не могу решить, кто прав, а кто виноват..Билли?нет, он просто боролся за свою жизнь, заразившись местью и испортив ею всё окончательно. Цыган?уставший от рассовых склок и обид, переживший потерю близкого человека...так или иначе, обе стороны пересекли ту черту, за которой уже нет смысла искать виноватых. Выход один — мсить.
[ 2 ]
Кошмар1911, 29 декабря 2010 г.
Ну что сказать?, СТИВЕН КИНГ!!! Очень понравилось, за каждый свой поступок рано или поздо получишь сполна. Так и здесь: не получил наказания в суде-лови проклятье. Особенно зацепил конец, казалось что проблему кое как (правда ценой жизни друга) разрешили, а тут раз.... и думаешь что лучше бы умер тогда, один...
[ 9 ]
Farit, 29 октября 2010 г.
Очень по человечески страшная история. Герой ведет обычную жизнь, можно сказать — серую. Но — случайность, еще одна — и на него наваливается груз, который... который через какое-то время сдирает с него цивилизованность, и обнажает глубинные свойства натуры.
В конце концов уже и неясно — кто кому тут отомстил, что случилось. Человеческая жизнь и то, что ею управляет показаны холодно и отстраненно, без души.
КОнец жесток, но увы — справедлив. Правда от этой справедливости бросает в дрожь.
[ 13 ]
ivan2543, 20 сентября 2010 г.
Книга впечатлила. Прежде всего, динамичным, напряженным сюжетом. Кинг не дает читателю расслабиться, герой несется по своему замысловатому пути к неожиданному финалу. События развиваются быстро, нет каких-то задержек и проходных эпизодов, отступлений.
Смысл романа в принципе, незамысловат это книга о мести. Кингу удается еще раз преподнести известную истину о том, что если хочешь отомстить, одной могилой дело не обойдется. Одно случайное убийство и одна жестокая месть приводят к эскалации насилия, и никто не собирается останавливаться и прощать. Не собирался же главный герой задавить машиной ту цыганку – но он на грани гибели, потому, что старому колдуну приговор суда показался неправильным – и вот трое граждан города получили по проклятию, которые неуклонно ведут их к гибели. Неадекватная жестокость мести, вызванная первобытной моралью старого цыгана, приводит к дальнейшему развитию конфликта – герой начинает ненавидеть свою жену, хотя она вовсе не думала, что, помешав мужу управлять автомобилем, она станет виновницей трагедии. Хотя в будущем у него возникает реальный повод возненавидеть супругу – когда она пытается сдать его в сумасшедший дом.
Наученный таким опытом, герой принимает решение – не жалеть больше никого. Теперь ему надо перевести проклятие на другого – и он выбирает мишенью свою жену. Может он и рад был бы остановиться – но тогда снова придется медленно превращаться в скелет. Здесь автор как бы подводит метафорический итог – месть не прекращается никогда, пока есть кому мстить, пока не погибнут все. И концовка романа это подтверждает – трагикомическая и внезапная.
Да, как тут отмечали до меня, столкнулись две жестокости – старого и нового мира. И из двух зол выбирать нечего – все в этой борьбе по-своему неправы и никто не остановится.
Ну и отдельно стоит упомянуть замечательную фантазию автора – жуткая фигура цыганского барона, пожираемого раком кожи, странные и страшные проклятия, постигшие недобросовестных судей и виновника трагедии, бешеный ритм происходящего. Книга читается действительно на одном дыхании, предугадать развитие сюжета иногда невозможно, оторваться очень тяжело.
Итог: замечательный мистический триллер. Один недостаток – мораль произведения – весьма избитая истина, что нехорошо рыть другому яму.
[ 0 ]
GrininSM, 7 августа 2010 г.
Преступление и наказание по-цыгански, с примесью мести по-итальянски. Периодически от книги несет очень сильной русофобией.
[ 7 ]
debik1, 17 июня 2010 г.
Книга очень неплохая, читать интересно. Но что заставляет мне относиться к ней чуть не ли не с благоговением-так это концовка. Она на мой взгляд просто бесподобна: так настроить читателя на относительный хэппиэнд и превратить это в мрачное нестандартное окончание!!!! просто великолепно!!!! А то так уже надоели эти хеппиэнды, спасения от них нет.:mad:
[ -3 ]
6yka, 8 марта 2010 г.
не понравилась — скучно, затянуто.
концовка хоть както скрасила всю книгу. можно было сократить до короткого рассказа.
[ 5 ]
Charly, 4 января 2010 г.
очень сильно. какие яркие персонажи и динамика событий. невольно задумываешься, а чтобы ты сделал на месте Билли. И устрашаешься тут же. Цыганское проклятье та ещё штуковина. Особенно когда старый цыган Лемке с гнилым носом дотронется до твоей щеки и скажет — ХУДЕЮЩИЙ!! Сначала случайно посмотрел экранизацию, но после прочтения тут же забыл о фильме. Некоторые режиссёрские решения разочаровали. Являясь большим поклонником творчества Кинга, хочеться сказать, что «Худеющий» действительно стоит прочтения и восхищения.
[ 4 ]
sar, 20 декабря 2009 г.
Довольно увлекательный мистический триллер, про неожиданно вмешавшиеся в успешную и размеренную жизнь адвоката древние силы. Силы, которым не способны противостоять ни современная наука, ни современное правосудие, ни современный, сугубо практичный человек. Роман, в том числе, затрагивает и такой интересный вопрос, как принцип наказания, его неотвратимость и соразмерность вине. Также стоит отметить, что здесь Кингу весьма удалась концовка истории, что получается у него отнюдь не всегда. Книга довольно динамична, тут нет подробных экскурсов в глубокое детство героев, за счет чего читается она легко и быстро. Хороший роман Мастера.
[ 1 ]
прохожая, 25 июня 2009 г.
Худеющий...Это не просто книга о прокляти...Это книга, как и многие произведения Стивена, об отношениях мужчины и женщины, косвенно, конечно. И к чему это приводит. А еще, о встрече людей с чем-то неизвестным, непонятным, страшным, с тем, во что невозможно поверить.
НО. Это, конечно не сильнейшее его произведение....А кто Сильней?
[ 4 ]
piglet, 2 декабря 2008 г.
Ой, не знаю, я так откровенно скучала, дочитала, чтобы не быть как те кто, «Пастернака не читал, но..»
[ 0 ]
ohoho74, 11 августа 2008 г.
а мне понравилось ! даже очень ! особенно концовка ! :super:
[ 3 ]
zmey-uj, 2 августа 2008 г.
Зло, причиненное кому-либо, имеет способность распространяться все шире и шире, втягивая новых участников. Поэтому здесь, в принципе, жалко только дочь главного героя — все остальные постарались как следует, стремясь отомстить друг другу. И главный герой, и его высокопоставленные приятели, и Дженелли, и старый цыган — все считают, что остальные — подлецы, которых нужно покарать, а ответить те уже не смогут.
Сама тема наказания преступника не по суду, а по справедливости, по-моему, более захватывающе показана А.Кристи в «Десяти негритятах», но здесь интересно наблюдать за приключениями конкретного героя. Интересно, очень по-бытовому, показан табор. Ну и тема проклятий — и цыганского, и «белого человека из города» — действительно страшно.
[ 1 ]
ego, 22 июня 2008 г.
из того, что читал у Кинга это одна из лучших вещей. оторваться невозможно.