Андрей Буревой «Одержимый»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Договор с нечистой силой | Становление/взросление героя | Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
РПП, 19 апреля 2016 г.
Двойственные чувства остались от прочтения серии. С одной стороны понравилось и жду продолжения. С другой стороны пугает некоторая тряпочность главного героя, что касается на нежить поохотится или , скажем, дракона завалить, ГГ -мужики и герой, как дело касается общения с женским полом — тряпка, какие-то нюни-слюни и т.д.
Советовать не стану, но продолжение жду, хотя «одержимый» уже и не одержимый)) То что роман затягивается или может затянуться меня пока не напрягает.
SHONN, 25 декабря 2014 г.
Простенько. Развлекательно. Фэнтезийно-приключенческий фемдом в антураже магического мира. Латекс. Плеточка. Футфетиш.
kacandrew, 27 февраля 2016 г.
Хотелось написать много после прочтения заключительной книги, но — эмоции схлынули...
В двух словах: Буревой — неплохой писатель, «Одержимый» прочитать нужно, хотя бы для того чтобы иметь представление о подобном стиле фэнтези (все хорошо, но с так называемой «романтической» частью перебор(!) ). «Охотник», ИМХО, много лучше. Учитывая, что «Одержимый» написан позднее, опасаюсь за дальнейшее творчество автора :( Надо возвращаться к истокам — там все было очень даже неплохо.
metr92, 3 января 2014 г.
Первая часть очень даже ничего, но (к глубокому сожалению) далее, во второй части, все свелось к тупому квесту. Т.е. развития ноль.
Одно и то же, просто разными словами.
Может кому то и интересно , мне нет.
Третью книгу даже читать не стал.
Devyatypaly, 14 апреля 2015 г.
Вполне себе неплохое развлекательное чтиво. На серьезность не претендует, но читается легко и приятно. А уж на фоне, скажем, того же Кощиенко, — шедевр. Достойная прочтения вещь