фантЛабораторная работа «Заветный город»

Тема: враги человечества — злодеи и порочные люди, не друг — Сатана? Или как?

«По крайней мере» семь рас, мирно сосуществующих, «по меньшей мере» три высших расы размножаются как-то особо... Отчество — от имени учителя, который «второй отец» — а где тогда первое отчество?

Всё красиво, фантазийно, с шутками-прибаутками, но мысли не видно. Везде разъяснения — они, конечно, нужны, но как бы так читателю самому захотеть во всём разобраться? Поиски блудного брата, конь, приключения, Сатана, Дебри. В общем, похоже на первую главу романа, но почитать этот роман не захочу ни в коем разе.

Еще один оборванный на самом интересном месте рассказ. Или глава из романа. Или часть повести — автору виднее. И, кстати, я бы с удовольствием прочитала целиком хоть рассказ законченный, хоть более крупную форма. Потому что в целом идея альтернативного Ада интересна. Но пока не раскрыта. Как и тема, которой вообще нет, да и не должна она наблюдаться в не законченном тексте.

Ключевые слова «планета», «большой контакт», «в земных сказках», «сатана»... Сыт по горло, перематываю.

Любопытная идея: утопия тьмы. Ад не обязательно страшное место, с кострами и пытками.

Он может быть красив, только красота создается силой, насилием одного разумного существа над другим. И стоит ли результат потраченных усилий, при условии, что прочим станет легче жить? Вопрос.

Этот вопрос звучит в финале рассказа, причем шепотом, как будто автор не уверен, это ли он хотел спросить.

Теперь по делу: много шлака. Половину рассказа, а то и три четверти можно удалить безболезненно. Важен не столько мультикультурный гуманистичный мир планеты, но именно Сатана и город, которые позволяют этому миру быть. Автор же долго и нудно рассказывает о чем-то, и рассказывает уныло. Прибыл. Ехал. Опять ехал. Приехал. А что из этого нужно?

- завязка: герой прибывает на планету, пытаясь найти друга.

- герой работает (работа не показана вообще, и здесь огромная логическая дыра, если автору будет интересно, то после деанонимизации могу расписать подробнее)

- герой сваливается в карьер

- встречает Сатану и видит город. Понимает, что есть этот город.

Итого — задача не выполнена, друга он не нашел, работу... ну нельзя выполнить миссию, которой не было. Сюжетные части не связаны, нет логического движения из пункта А в пункт Б. Нагромождение случайностей, безумных и бессмысленных.

Кульминация вообще из другой оперы (на кой был нужен пропавший друг, который так и не появился в кадре, если все свелось к городу)

Развязка отсутствует в принципе, из-за чего текст видится неоконченным.

Доработать бы. Получилось бы нестандартно.

Не, это точно не рассказ, это приглашение к роману или повести. Автор дал подробное описание мироустройства, при этом больше вопросов задал, чем ответил. Признаться, мир обещан интересный, я бы с удовольствием продолжил знакомство с ним. Но в границах рассказа белых пятен осталось слишком много, чтобы говорить о понятности, логичности или законченности этого мира. Пока – в основном намеки и интригующие мазки.

Я так понял, что на роль соответствователя теме автор выдвинул Сатану. Опять же, спорно, в том смысле, что Сатана остался «недорисованным», как и остальной мир. Впрочем, я соглашусь с соответствием теме по его «фактическим действиям», хотя и совершенно непонятно, нафига ему это надо.

Линия с братом-другом совершенно не поместилась в рассказ. Тупиковая подыстория, по крайней мере в пределах данного текста.

В общем, уважаемый автор, заинтриговали, буду ждать продолжения. Все баллы – авансом.

В принципе, как по стилю, так и по сюжету очень даже неплохой рассказ. Только вот оборван на самом интересном месте. Лучше бы вместо излишне детализированной части предваряющей путешествие героя, столь же пристальное внимание было уделено самому Заветного Городу, фигуре и роли Сатаны, а также, так и не состоявшейся встрече «братьев» (там можно было бы многое развернуть на противостоянии характеров и ситуации когда знакомый и близкий с детства человек вдруг оказывается совершенно другим). В этом случае, рассказ бы вышел очень сильным претентендом, как минимум на тройку-пятерку лидеров внеконкурса.

Начало здесь явно лишнее, вписано только с информационными целями.

Все остальное понравилось, но...

НО! Кажется, что это часть чего-то большего. Весь рассказ цель ГГ — поиск брата, а текст обрывается слишком внезапно. Будто автор подгонял рассказ под рамки конкурса. Разочаровывает немного.

В общем — с удовольствием прочитала, с еще большим удовольствием посмотрела бы полный текст, если он существует, конечно.

«опираясь на здоровую руку подтащился к воде, повалился разбитым боком в благодатный холод и с наслаждением потерял сознание.»

Интересно, захлебнуться он не боялся? Или простудиться...

"– Понимаете, я здесь ищу друга. Гриньку. Можно сказать, брата.»

Но перед этим Сатана уже говорил ему:

«а потом убирайся к братцу в родственные объятия»

Зачем этот вопрос? Памяти нет? Или автор сам забыл, что писал полустраницей ранее?

Странное впечатление оставляет текст. Для начала, есть ошибки. Не очень много, но есть. Предложения длинноваты, для лучшего понимания их стоило бы сделать короче.

Вводное брюзжание ксенолога, главы миссии, оказалось ни зачем. На вопрос его — почему — ответа я не получил. Лишняя страница.

Очень много в тексте посвящено деталям, описаниям, не добавляющим понимания. Важно ли, что семь разумных рас? Важно ли, нужно ли упоминания о Чаше?

Смущает также отсутствие симметрии. Всё-то местные о землянах знают, судейский институт спокойно обсуждают и так далее. Каким образом, не имея этого у себя, существуя в полностью анархическом обществе, могут с таким знанием дела рассуждать они об этом? Психология чужаков не проработана. Они люди — а должны бы быть нелюдьми.

Удивили также финальные периоды. Про власть ради удовольствия и так далее. Похоже, именно это было главной идеей — тогда именно этому надо было посвятить основное время. Или хотя бы постоянно держать эту мысль в уме.

Неясна и роль Сатаны. Имя — обманывает.Я не понял, кто он — надсмотрщик? Энтомолог? Или ксенолог, наблюдающий чуждых миру существ — людей и властолюбцев? Не додумываю ли я вместо автора всё это?

Кстати, темы и близко не обнаружил.

Можно ли существ, заботящихся о людях как о несмышлёных котёнках, считать врагами? Относить же этот статус к жителям дворцов за заборами — слишком банально.

Почему, кстати, герою стало стыдно? Что стыдного он сделал? Не зная ответов на вопросы, тем более?