Джек Чалкер «Ветры перемен»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Научное фэнтези | Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Феминистское
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя | Нетрадиционная ориентация/самоидентификация героев | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Наш мир всего лишь один из многих в огромной цепочке параллельных миров.
Две наши современницы попадают в мир, где правят магия, основанная на математических логарифмах (поэтому самые величайшие маги — это бывшие математики из нашего мира).
Две молодые девушки, одной из которых предстоит стать принцессой Бурь, а другой — проституткой.
Две девушки, которым придется пережить рабство и потерю памяти, путешествие и осознание себя, потерю друзей и приобретение врагов.
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
- /языки:
- русский (3)
- /тип:
- книги (3)
- /перевод:
- В. Глинка (2), В. Кравченко (1), Ю. Кряклина (1)
1997 г.
1997 г.
1997 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
кириллыч, 12 февраля 2008 г.
Единственный цикл Чалкера который мне безусловно понравился. Хорошо написано. и произведение получилось абсолютно законченным. Редко так бывает.
[ 3 ]
Сельский житель, 11 июля 2010 г.
Идея не нова — центральный мир — основной, остальные — его подобия, в той или иной степени. Но воплощение очень хорошо. Читаешь с удовольствием, нет даже и мысли — а-а-а, это я вот тут читал, а это я здесь вспомнил. Индивидуальность цикла заслуживает всяческих похвал. Замечательная проработка деталей, объяснение разных скользких моментов, причем в нужное время — Чалкер постарался на славу. Цикл нужно читать, на русском пожалуй лучшее произведение автора. Очень нетривиально.
P.S. Согласен с MAVERICK — читать детям до 16 не стоит.
[ 1 ]
Юлия, 19 ноября 2007 г.
Не смотря на весь антураж, книги заставляют задуматься. Не важно, как ты выглядишь, какая у тебя профессия или ориентация — главное — кто ты на самом деле и чего ты стоишь. В любом из миров.
[ 4 ]
O.K., 25 декабря 2016 г.
С одной стороны заштамповано (двое попаданцев, противоположных как личности и в итоге противоположных по путям, пройденным в примитивно-магическом мире). С другой – постоянные неожиданные повороты не позволяют оторваться.
Минусов много: и не слишком выразительный язык (местами до пошлости), и излишняя фантасмагоричность мира, и слишком плохой отрицательный герой, и слишком много нудизма, и запредельно физико-философские цепи рассуждений… Но по сути главный минус, который очень сильно действовал на нервы – это постоянные промывания мозгов. Героини не сами до чего-то доходили, что-то понимали, что-то открывали в себе, а кто-то другой (то зелье, то заклятие, то демон, то маг, то какое-нибудь отражение) «пробуждали» в них какие-то до сих пор скрытые качества и открывали глаза на какие-то вещи, простые и сложные, но такие, до которых человек непременно должен дойти сам. И, как Самый главный минус –
[ 1 ]
Лисенок2, 3 мая 2007 г.
Очень своеобразныйвзгляд на мир.Странные герои:я не знаю авторов,которые героями делали лесбиянок и праституток.:shuffle:А если серьезно,вполне читабельное произведение.
[ 1 ]
MAVERICK, 31 января 2007 г.
Довольно неплохой цикл. Оригинальный мир, по крайне мере я еще не встречал мира, где всё зависит от Ветра.
Что еще можно сказать о цикле, у Чалкера получилось своеобразная ода нудизму, продажной любви и лесбиянству. Это конечно несколько портит повествование.
P.S. Я бы не рекомендовал цикл детям младше 16-ти лет.
[ 4 ]
Paganist, 22 декабря 2008 г.
Не осилил. Остановился на середине второй книги. Так и не понятно, чего добивался автор. Во всяком случае стройной мысли и адекватного сюжета я не увидел. Да и слишком всё замешано на сексе. Уж слишком делается на нём акцент. Да, автор вправе творить что ему по душе, но увы — сей цикл очень мимо моей души.