Джек Финней «Хватит махать руками»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Что помогло северянам выиграть гражданскую войну у Юга в шестьдесят пятом году? Автор рассказа утверждает: «Китти Хок», первый в мире самолёт». Но как он мог появиться в том времени, если о применении авиации в гражданской войне нет ни слова ни в мемуарах Гранта, ни в воспоминаниях Ли?
Входит в:
— сборник «Третий уровень», 1957 г.
— антологию «Histoires à rebours», 1976 г.
— антологию «Laughing Space», 1982 г.
— антологию «Патруль времени», 1985 г.
— антологию «Стрела времени», 1989 г.
— антологию «Ордер на убийство», 1990 г.
— антологию «The Fantastic Civil War», 1991 г.
- /языки:
- русский (5), английский (4), французский (2)
- /тип:
- книги (10), самиздат (1)
- /перевод:
- К. Егорова (1), А. Иорданский (3), М. Ривелин (2)
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
muravied, 25 мая 2011 г.
Забавный рассказ.
Вроде бы идея не новая, взять предмет из одного времени и перенести в другое, а потом смотреть что из этого выйдет. Но тут написано с особым юмором и описание солдата, который постоянно пьян, но контролирует свои действия, просто блестяще. После каждого «так точно, сэр» моя улыбка становилась все шире. К концу рассказа моя улыбка стала 47 см.
sanchezzzz, 1 марта 2009 г.
Забавный рассказ, один из самых смешных среди подобных ему по тематике. Оригинальная идея в принципе — стырить в будущем летающую машину и с помощью неё выиграть Гражданскую войну подана в лёгкой, ироничной манере. Кавалерист, беспрестанно прикладывающийся к бутылке с яблочной водкой — первый в мире пилот аэроплана )). Такие виражи закладывал, что аж у меня в ушах свистело! — всё это очень смешно описано. Несколько не понятым остался лишь принцип действия машинки времени, ну да это не суть важно...
Manowar76, 7 июля 2020 г.
Почему решил прочитать: сборник «Стрела времени»
В итоге: прекрасный рассказ! Написано легко и с юмором! Классика хроноприключений!
История, путешествия во времени, вопросы этичности средств уничтожения – всё в одном флаконе.
Лучший момент рассказа; два путешественника из девятнадцатого века ищут средство уничтожения в музее века двадцатого:
"— Так точно, сэр, — ответил я и чуть не наткнулся на какую-то штуку, которая стояла перед зданием прямо под открытым небом. Она была большая и сделана вся из толстого железа, а вместо колес у нее были два подвижных ремня, тоже железные, из больших плоских звеньев, соединенных вместе.
— Похоже на какой-то ящик, — сказал майор, — только непонятно, что они в нем держат. Пойдем, мой мальчик: эта штука для боя явно не годится.»
9(ОТЛИЧНО)
olpo70, 4 июля 2017 г.
Простой и хороший рассказ. Рассказ которые я отношу к категории для отдыха. Не надо думать, надо просто читать и наслаждаться. Интересная смешная ситуация, правда повлекшая за собой серьёзные последствия. Но время всё растивило на свои места.
ivanov, 15 октября 2009 г.
Лёгкий анекдот о путешествиях во времени. Лиричный, с толикой юмора, довольно логичный (если не учитывать выбор самолёта, конечно, зато методика выбора порадовала). В целом ничего особенного, но приятно, а для любителей путешествий во времени вообще самое то.
mytreus, 16 октября 2012 г.
Мне не очень интересна драгоценная для американцев история их гражданской войны. Милые американскому сердцу тени прошлого — Линкольн и Грант — благоговения не вызывают. Правда, генерал Грант представлен здесь в юмористическом ключе («провёл всю ночь за бутыл... разработкой плана»). И в целом рассказ спасает ироничный стиль повествования. История приобретает в воспоминаниях столетнего ветерана, к тому же пребывавшего во время описываемых событий в подпитии, черты несуразного мифа. Замечательно отношение бравого кавалериста к летающей повозке как к необъезженной кобыле: он даже жалеет, что не может «задать ей корму».
Отдельного слова заслуживает тема перемещения во времени. Ну неужели в эпоху ньютоновой механики изобрести машину времени было проще, чем самолёт? Давайте ещё в средние века МВ построим, чтобы слетать в будущее за паровым двигателем! Складывается впечатление, что фантастам машина нужна как костыль здоровому человеку, но уж если они его получили, сразу начинают хромать. Впрочем, не исключено, что Финней и здесь не обошёлся без иронии, вспомним гениальную фразу майора-профессора: «её нужно доставить на место до рассвета (!), иначе прервётся пространственно-временной континуум».
С другой стороны, возможно, что, по мысли автора, самолёт невозможно было изобрести чисто этически. Это неконвенционное оружие, в чём согласны даже противники — Грант и Ли. В рассказе первого в мировой истории пилота слышится печаль о золотом веке, когда войны велись только на проверхности земли, и никто не мог внезапно сбросить тебе на голову массу взрывчатых боеприпасов. В общем, печаль о прошлом и молодости.
Darth_Veter, 23 декабря 2020 г.
Как-то так получилось, что все произведения Джека Финнея, что я прочитал до сих пор, затрагивают проблему перемещения во времени. Первым был роман «Меж двух времен», затем два рассказа из сборника «Стрела времени». Главная мысль всех произведений — как вмешательство в прошлое скажется на нашем настоящем.
Конечно, это вопрос скорее философский, чем научный. Ибо современная физика считает, что время (как и пространство) — главнейшее качество нашей Вселенной, которым нельзя манипулировать. Иными словами, мы никак не можем влиять на его течение — ускорять, замедлять и, уж тем более, обращать. Так что все произведения о путешествиях во времени — не более, чем красивые фантазии их авторов. Интерес вызывают только ПОСЛЕДСТВИЯ этих путешествий, богатые парадоксами и явно-неявными искажениями реальности. Люди вообще любят обсуждать разного рода невозможности.
Роман «Меж двух времен» (оригинальное название — Time and again — можно перевести как «Время, которое повторяется снова») был серьезным философским произведением, где поднимались вопросы ответственности людей за свои поступки. Данная же новелла, напротив, ни на какую мораль не претендует — это просто смешная пародия на американскую историю. Она повествует о попытке конфедератов (точнее, некоего профессора из Гарварда) выиграть гражданскую войну в США с помощью «оружия будущего». В качестве такого оружия был выбран аэроплан. Казалось бы, южанам не устоять! Но время, как я уже говорил, коварная штука, которая не терпит вмешательств в дела своей епархии. Поэтому у профессора ничего хорошего не выходит.
Отсюда мораль: не пытайтесь играть с будущим — лучше попытайтесь изменить свое настоящее естественным путем.
-----------
ИТОГ: юмористический рассказ о том, как два авантюриста пытались переломить ход войны Севера с Югом. Они были очень близки к тому, чтобы изменить историю, но, к счастью, всё обошлось.
god54, 19 декабря 2020 г.
Вполне хороший юмористический антивоенный рассказ на тему: не отдельные сражения выигрывают войну и не отдельные виды вооружения, а исторические обстоятельства и социально-экономические отношения. Вся остальное хороший текст, вполне нормальный сюжет, а читателю небольшое расслабление после трудового дня.
vam-1970, 21 мая 2019 г.
Юмористический сюжет о путешествии во времени с целью поиска решения проблемы войны. И мысль автором заложена сильная и философская — ничего никому и никогда о новом оружии, иначе оно начнет производиться и использоваться и погубит тысячи жизней. Спорно? Противоположная сторона изобретет? Возможно и изобретет , но не сразу...
VovaZ, 29 октября 2018 г.
Весьма пустой рассказик. Сюжет безолаберный, и не совсем понятно, что автор хотел сказать? Что авиация лучше кавалерии? Или хуже?
Из плюсов, не затянут. Несколько забавных моментов.
Оправдывает Финнея, что рассказ вышел в 1951 году, то есть сюжетная идея относительно свежая.