Эдмонд Гамильтон «Возвращение на звёзды»

Вторая часть не уступает первой. Лишь в глазах читателя, знакомого с первой частью, неизбежна некоторая вторичность впечатления. Ведь знакомясь с первой частью, он еще не знает, в какой мир попадает. Но по ходу чтения об этом быстро забываешь.

Единственно, что концовка первой части ( та самая ) — не связанна с началом второй. Хотя связать их, вроде бы, не проблема

Первое, что сразу хочется отметить — перипетии сюжета. Ох, как узнаваемы нЕлюди в нашей земной жизни. За одну эту мысль можно аплодировать автору. Впрочем, тогда (в 1969 г.) это считалось ещё вполне политкорректным. И все нюансы психологии этаких «тушителей» планет, культур, цивилизаций последовательно верны и точны.

Для меня первая и вторая книга абсолютно равноценны, в книге появилось больше юмора: особенно в начале книге: сцены с Гордоном и психотерапевтом. :biggrin: Очень интересны были также сцены с Шор Каном.

Не могу понять, как можно сочувствовать главным врагам — х'харнам, которые тушили планеты. :confused:

Может и чуть-чуть похуже первой книги, но зато появились новенькие (или лучше сказать старенькие?) враги. И все так же добро и зло, преданность и предательство, и все на фоне далеких миров и странных созданий.

Пусть обе книги неполноценны с нынешними и с тем более будущеми научно-техническими прогрессами, но именно их недостача и помогает воодушевлять воображение. Разум вносит в них свои коррективы и в итоге получается — «произведение своей мечты».

Как помню радостно было на душе, когда Д. Гордон вернулся в будущее!

И еще очень понравилось начало, когда в нашем времени психотерапевту почти удалось убедить Гордона, что все, что описывалось в звездных королях — это очень правдоподобный и сложный бред).

И только ему удалось это сделать, как голос из будущего снова позвал...

Ничуть не хуже «Звёздных королей». Достойное продолжение.

Немножко не вяжется с первой частью, как будто автор воскрешает кое-кого ради антуража истории, но в целом не хуже первой части

Немного не то по сравнению с первой книгой, но не менее интересно, хотя атмосфера, начала, понемногу терятся...

Ничуть не хуже первой книги. Даже интереснее. В первой книге все про людей, как-будто других существ и нет.

Забавное начало с психиатором, который почти вылечил главного героя.

Х'харны несмотря на обладание столь мощными способностями оказались не в состоянии победить.

Шорр Кан просто красавчик, если бы не он, сложно предположить чем все закончилось бы.

Непонятно только одно: первая книга вроде бы заканчивается тем, что Лианна возвращается к Джону Гордону в прошлое (оно же настоящее), но во второй книге об этом ничего не говорится.

Как будто фильм посмотрел. Красивый и зрелищный, с кучей спецэффектов, легким юмором и обязательным хеппе-эндом.

Продолжение звёздных Королей. Вторая часть совсем не уступает первой, а может (как бывает редко) даже лучше. Джон как всегда в гуще событий и предотвращает вторжение ящеров с огромной ментальной мощью в нашу галактику и спасает её от порабощения. Захватывающий сюжет. Даже небольшие неувязочки не портят общей картины событий. Одним словом КЛАССИКА!!!

Продолжение в целом достойное, но перерыв в 20 лет сказывается во всём — начиная с того, что автор банально забыл, чем завершился первый роман и «не с того начал» (хотя эпизод с психиатром великолепен!) и заканчивая карикатурными Нелюдями, играющими роль «рояля в кустах». Однако драйв никуда не делся, и в целом «Возвращение к звёздам» следует признать удачным!

В свое время этот цикл мне очень понравился,хотя продолжение мне не понравилось.

К чтению этого романа я приступал с некоторой опаской – продолжения нередко оказываются хуже первоисточника. Но по мере чтения первой части я стал опасаться совсем другого – того, что автору не удастся удержаться на том высоком уровне, который он демонстрирует в своём произведении.

Сразу бросились в глаза три особенности, выгодно отличающие этот роман от первого:

1) Больший психологизм. Правдоподобно переданы переживания Гордона на Земле. Убедительно выстраиваются взаимоотношения между Гордоном и Лианной, начиная с их лаконичного, но точного первого диалога (глава 2).

2) БОльшую роль играет Лианна. Именно её неожиданное решение о визите к Нарат Тейну позволило избежать скоротечного гибельного конца. Хладнокровие, выдержка и самообладание Лианны достойны самой высокой оценки.

3) Если в первом романе Гордону порой приходилось действовать кулаками, то на этот раз он находит единственно возможный путь спасения благодаря своей сообразительности – сумев подыскать аргументы, которые бы убедили Геррнов помочь Гордону и его спутникам. (И забегая вперёд: именно Гордон сумел путём логических умозаключений прийти к выводу, что флот Х'харнов находится уже в Галактике (глава 1 части IV)).

И даже сцена в конце первой части с едва одетой героиней на руках у спасающего её героя при всей своей избитости не показалась излишней, скорее – не слишком серьёзной данью автора шаблонам жанра.

Несколько насторожило введение автором в сюжет телепатии – использование персонажами такого мощного инструмента в принципе таит в себе возможность самых произвольных «вывертов» и алогичностей в развитии действия.

Отчасти мои указанные выше опасения оправдались – уровень авторской изобретательности и мастерства в романе постепенно снижается, но не настолько, чтобы свести на нет общее благоприятное впечатление от него.

Важным плюсом романа является его «полигероичность»: если в первом романе Гордон безусловно был «главным героем», а остальные персонажи (Лианна, Хелл Беррел) были в лучшем случае его помощниками и оставались на втором плане, то в этом романе сразу несколько персонажей вносят решающий вклад в победу: сам Гордон, Хелл Беррел и ещё один персонаж, имя которого я не буду указывать, а также, хотя и в меньшей степени, Коркханн.

Если в первом романе Джон Гордон «подавлял» остальных персонажей, то в этом романе, возможно, палка оказалась слишком перегнутой в противоположную сторону: Гордон недостаточно заметен. По мере того, как роман приближался к концу, я подсчитывал остававшиеся страницы и задавался вопросом: «Ну когда? Когда же? Когда Гордон совершит нечто исключительное, что окажется решающим для победы над врагами?» (В первом романе таким действием стало применение Разрушителя.)

Вообще, с прогрессом науки дело в Галактике, кажется, обстоит не очень хорошо. Живя в окружении негуманоидных рас, многие из которых владеют в той или иной степени телепатией, узнав ещё две тысячи лет назад о страшной телепатической мощи магелланийцев, правители и военные круги Империи ничего не сделали для разработки какой-то защиты или противодействия. Им, похоже, неведомо такое понятие, как гонка вооружений. Поразительная беспечность! А враги не стоят на месте. И при новом вторжении магелланийцев Империя фактически спасается лишь чудом.

Кстати, на протяжении двух романов мы встречаемся лишь с тремя учёными: Зарт Арном (любителем-одиночкой) и его двумя ассистентами Вель Квеном и Лекс Велем. А где же все имперские НИИ и КБ?..

Х'харны изображены действительно зловещими и смертельно опасными противниками. Но, как представляется, их подвела излишняя самоуверенность, переоценка собственных возможностей.

В этом романе Гордон показан более, так сказать, человечным. Он нередко – даже слишком часто – ощущает чувство страха. И – единственный раз за два романа – на долю минуты испытывает приступ ностальгии: «Нежный горьковатый запах травы вызвал мучительное желание вновь увидеть свой собственный мир..» (глава 4 части III).

Приходилось подавлять невольно возникавшие сюжетные и визуальные ассоциации со «Звёздными войнами» (например, принцесса Лианна / принцесса Лейя / королева Падме Амидала). Но первый фильм «Звёздных войн» вышел на экраны в 1977 году – спустя 8 лет после завершения публикации романа Гамильтона.

Замечание о политкорректности. Отношение к негуманоидам в Галактике напоминает отношение белых колонизаторов к туземцам. Мол, и негуманоиды, и туземцы – это низшая раса, неполноценные существа. А нашедший с ними общий язык Нарат Тейн – просто сумасшедший. И автор в романе никак не выражает своего осуждения такого подхода. Для Америки конца 1960-х годов это выглядит, наверно, несколько странным.

И в заключение – несколько слов о переводе (О. Артамонова и М. Пухова). В I части я неоднократно натыкался на странные выражения в тексте. Например, в главе 1 очень «не повезло» доктору Кеогу. Ряд деталей характеризуют его весьма отрицательно: он «тихонько хихикает от удивления», «покачивает головой, словно пьяный кретин», «вытирает грязным носовым платком мокрый лоб». В оригинальном английском тексте ничего этого нет. (Или, может, я располагаю иным оригиналом, чем тот, которым пользовались переводчики?)

Невозможное в устах Коркханна сочетание почтительности и развязности при обращении к Лианне: «План ваш дерзок, ваше высочество, но за такие штучки приходится платить.» – На самом деле: «Your plan is a bold one, Highness, and sometimes boldness pays.» – «.. и иногда дерзость окупается».

А вот это просто переводческие перлы: при первом описании Геррнов о них сказано: «Огромные кошачьи глаза .. светились разумом и тупостью.» – Как такое возможно? И тупостью они, как показывают дальнейшие события, ни в коей мере не отличались. В оригинале читаем: «cat-eyes with keen intelligence behind them» – «с острым умом». При описании танца Геррнов: «Дебилизм танцоров достиг апогея.. « – На самом деле просто: «His dancers reached an impossible climax.»

Правда, в последующих частях явных огрехов перевода я уже не замечал.

В целом – при всех отличиях от первой книги – ставлю роману такую же оценку.