Дмитрий Светлов «Норманн. Медвежий замок»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа (Северная Европа ))
- Время действия: Позднее Средневековье/эпоха Возрождения
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое ) | Прогрессорство | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Русь четырнадцатого века. Князья бьются за расширение владений, доказывая силой оружия свое право на стол великого князя. От Оки до Волги пылает пламя междоусобных войн, и только Новгород высокомерно взирает на глупые амбиции правителей. Именно в эту обстановку попадает наш современник. У него всего лишь одно вполне прагматичное желание — выжить и вернуться назад, однако обстоятельства диктуют свои условия, вынуждая героя взяться за оружие, а судьба дарует ему Медвежий замок.
Входит в:
— цикл «Норманн»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 309
Активный словарный запас: высокий (3232 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 58 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 42%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
2012 г.
Аудиокниги:
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
MarchingCat, 28 августа 2017 г.
Нет смысла отрицать — написано корявенько и местами даже слегка нудновато (без огонька, без задора). Наш изначально умеет всё что надо, всегда всех побеждает и прирастает плюшками.
Но... дело в том, что именно подобное чтиво я и люблю как отдых, выключив мозги. Отсюда и оценка выше объективной и моё довольство прочитанным.
Для справедливости — хоть и корявенько, но это даааалеко не худшее чтение в своём жанре.
[ 1 ]
Feanor Ajwen, 25 ноября 2012 г.
Хорошее произведение в жанре альтернативной истории, хоть и с участием «попаданца» из 21 века.
Геой оказался в 14 веке на территории прилегающей к Новгородскому княжеству. Он пытается выжить, строит замок, потихоньку занимается прогрессорством.
Уровень языка написания — выше среднего. Прочёл с интресом. Динамика развития сюжета средняя, присутствуют несколько затянутых фрагментов, перегруженных описанием технологических процессов. Герои — не картонные, но яркости в них недостаточно.
Тайным для меня остался смысл выражения «с судимостью в паспорте». Так и не понял почему при вердикте присяжных заседателей «не виновен», судья назначает наказание в виде четырёх лет условно. Как-то автор сплоховал в юридических вопросах.
Приступаю к прочтению продолжения.
[ 7 ]
swed, 22 октября 2012 г.
Стараюсь не писать отрицательных отзывов, но в данном случае молчать не могу!
Удивительный образчик, как писать НЕ НАДО! Рубленые фразы, корявое построение предложений, ужас.
[ 2 ]
Pochitatjby, 5 июня 2012 г.
Понравилось. Классическая альтернативка. Нет лишних соплей. Книгу прочитал за вечер, не мог оторваться. Начало, правда, немного скомканное, но дальше захватывает. Отличная развлекательная литература.