FantLab ru

Владислав Крапивин «Лужайки, где пляшут скворечники»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.18
Голосов:
230
Моя оценка:
-

подробнее

Лужайки, где пляшут скворечники

Роман, год; цикл «Безлюдные пространства»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Артем после войны в одной кавказской республике возвращается в город детства. Случайная встреча с подругой детства Анитой определяет его дальнейшую жизнь. Где жить? В типичном российском городе времен «становления начального капитала» или в параллельном мире «безлюдных пространств»? И там, и там свои проблемы, свои трудности.

И призрак прошедшей войны не отстает от Артема...

© LAN
Примечание:

Первая публикация в журнале «Уральский следопыт» — №№ 11-12 за 1999 г. и №№ 1-2 за 2000 г. С иллюстрациями Е. Стерлиговой.


Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 223

Активный словарный запас: высокий (3067 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 44 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Урания, 2001 // Малая Урания (роман)

Номинации на премии:


номинант
Урания, 2001 // Большая Урания (роман)

номинант
Бронзовая Улитка, 2001 // Крупная форма добавлен решением Оргкомитета

номинант
Интерпресскон, 2001 // Крупная форма (роман)


Издания: ВСЕ (5)

Собрание сочинений. Книга 22. Лужайки, где пляшут скворечники
2001 г.
Сказки и были Безлюдных пространств
2004 г.
Лужайки, где пляшут скворечники
2005 г.
Лужайки, где пляшут скворечники
2017 г.

Периодика:

Уральский следопыт № 12, 1999
1999 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Соглашусь с tanny: любовная линия Артёма и Нитки — не совсем для детей... И вообще, эта книга произвела странное впечатление. Узнаваемый «крапивинский» стиль, но впечатление, будто книгу писал кто-то из отрицательных героев. И ещё — вот такой предложу ракурс.

Вот вы знаете, у нас в России есть такой писатель, пишет довольно известные фэнтезийные боевики в псевдославянском стиле. Достаточно грубые порой, с шуточками, с физиологическими подробностями. Ну, все поняли, о ком речь. Но, извините, даже у этого писателя страшная пытка не изображается в деталях, а намекается по реакции персонажа. Ну, что он там, увидав за кустами эту пытку, выбрался бледный и его подташнивало.

Так вот. Хорошие впечатления о прекрасном изменяющемся городе, о тёплой тишине Безлюдных Пространств — они останутся, но будут скомканы сценой той жестокости, пытки, о которой я узнал из этой книги. И зачем мне вообще о ней знать?

Разочарован. (Повторюсь, что такое, похоже, у всех книг цикла о Безлюдных Пространствах).

P.S. Кстати говоря, Пэтэушник тут чуть ли не единственный, кто предлагает другой взгляд на происходящее, и это правильно — господа, нужно иметь свою голову на плечах. Я, конечно, понимаю, что «у большого автора всегда найдутся злопыхатели», но для Крапивина иногда дети перевешивают, кажется, всё остальное. И тут перед нами конфликт — то, что готовились сделать Птичка сотоварищи, и то, что сделал Артём. М-да.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

не самая лучшая книга. Одна из худших. Отвращают садистские сцены, и даже любовная линия Артема и Нитки — пошло и противно, для детей это совсем лишнее. Крапивин упивается сценами, где над мальчиками издеваются. Читаешь и думаешь, а нормальный ли он вообще. В ранних произведениях — у него были такие персонажи второго плана, которые издевались над мухами, устраивали им похороны и облизывали красные губы. Потом, после 90-х когда можно стало писать всякую чернуху — он стал описывать, как над мальчиками издеваются, устраивают им поминки и облизывают губы... Этого много, чересчур много даже. Надоело.

У него есть замечательные книги, прекрасные, но есть такие, за которые начинаешь ненавидеть автора.

Оценка: 1
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга интересная, но от некотрых моментов хотелось плеватся.

Когда читаеш сначала, думаешь что же там было в прошлом у главного героя, чего он так боится. Потом выясняется

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что главный герой — государственный изменник и убийца. Положил на войне(!!!) :abuse:СВОИХ (солдат-сослуживцев) ради спасения ВРАГОВ (неважно что малолеток, раз взяли оружие в руки — значит не мирное население). И автор преподносит предательство своих:mad: как что-то офигенно крутое и правильное. Ладно если б там были жёсткие неуставные отношения или что-то типа того, тогда ещё было бы понятно, личная месть — так нет, по тексту вроде у них в части всё норм. Они ему ничего не зделали, он убил своих только ради спасения врагов!!! Значит теперь предательство — это типа хорошо? (а по сюжету там вобще вот что было

«И был он, к тому же, не трус. Наоборот. В бою такой не подведет. Может, потому что на свою жизнь он давно наплевал, так же, как на чужие. Порой делался совсем как боевой товарищ. Так сказать, друг и брат. Один раз оглушило меня и царапнуло осколком, так он перевязал, дал глотнуть из фляжки.» — это про, так сказать, «антигероя» Птичку. После той сцены он у меня любимый персонаж, а то что он типа против «хороших» так любой бы хотел отомстить за предательство.),

Подумайте читатели — вы лично предпочли бы видеть на войне сослуживцем такого как Птичка, или интелигентика-соплю который может порешить вас даже не потому что вы не так посмотрели а ради врага и своих «гуманных» идеек??

Предлагаю аналогичный сюжетик: солдат армии Югославии перестрелял своих бойцов ради спасения америкашек. Да такой ещё хуже врага.

P.S. я конечно понимаю что моя точка зрения отличается от общепринятой «гуманистической», но я не могу положительно оценить тот поступок (предательство), что описал автор.

Оценка: 3
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Класс! Самое приятное впечатление от книги с начала 2009 года! Этот роман познакомил меня с творчеством Владислава Крапивина и знакомство, скажу вам, преприятнейшее. Книга о жизни. Книга о дружбе и любви (первой и чистейшей). Читается на одном дыхании!

«Памяти Виталия Бугрова, который лучше всех понимал, что нет никакой фантастики, а есть только жизнь». Этот эпиграф как ничто лучше отражает смысл романа. Читайте!

Мне особенно интересно и ценно было это чтение, ибо события, описанные в «Лужайках..» совпали с моим детством. Книга, помимо радости пропитана горем. Но в конечном счете, добро все же побеждает!

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Типично крапивинская вещь: прекрасный слог, необыкновенная легкость чтения, симпатичные герои и, наконец, обязательное для лучших книг автора путешествие по загадочному, но с первого взгляда видно, что доброму и прекрасному городу. Вообще описание блужданий героев по незнакомым и при этом каким-то необычным, таинственным местам — это то, что удается Крапивину просто блестяще. Многие страницы повести безоговорочно понравились. Даже вставная повесть о черных кирасирах — хотя, в принципе, включение одного независимого произведения в другое, более крупной формы — это, наверное, не есть хорошо.

Но вот эта жесткость (если не жестокость), вошедшая в книги автора вместе с нашим непростым временем (здесь это эпизоды локальной войны, встречи с Птичкой, мафиозные разборки..) — радости и удовольствия читателям книг Крапивина она точно не добавляет... Если вспомнить более ранние книги писателя, то они однозначно были светлее и добрее. Даже первые повести цикла «В глубине Великого Кристалла», при всем их трагизме выглядят оптимистично... Эта книга — нет..

Оценка между 7 и 8: первые три четверти книги читаются просто великолепно, а вот заключительные главы автору явно не удались.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ещё одно не по-детски серьёзное произведение от Владислава Крапивина. Даже главный герой Артём Темрюк здесь уже не мальчик, а вполне взрослый молодой человек, который уже много повидал, много чего пережил и даже прошёл через войну. Но он сумел сохранить в себе частичку беззаботного мальчишки, которым он когда-то ездил в летний лагерь. Это и помогло ему преодолеть жизненные трудности и невзгоды. Здесь есть любовь, смерть, дружба, одиночество, горечь потерь, призраки прошлого, которые никак не могут уйти и оставить в покое, и тут же — обычная жизнь в тяжёлые для нашей страны постперестроечные времена со всеми их трудностями и проблемами. Но есть возможность уйти от этих проблем в другой маленький мир — туда, куда могут попасть только хорошие люди, где весело и беззаботно играют дети, где действуют собственные правила и законы, на небе одновременн светят луна и месяц, а на лужайках пляшут скворечники.

Характерная особенность этого романа — «книга в книге» — повесть о чёрных кирасирах, которая вполне даже могла бы существовать как самостоятельное произведение, если провести некоторую доработку. Она не выглядит «заплаткой» на фоне основного романа, а является органичным дополнением, в конце даже оставляет свой вклад в действия романа.

Произвёл впечатление таинственный, вечно меняющийся и растущий город семи пятниц с его узкими улочками, фонтанами, погружённый в «добрую» темноту. Город описан шикарно. Такое чувство, как будто я увидела его собственными глазами.

Единственное, что в процессе чтения не совсем понравилось — связь между временами и мирами слишком зыбкая и непонятная, не очень логичная. В частности в том, что касается Птички — ощущение какой-то недосказанности, нераскрытости. Хотя, возможно, автор именно это и хотел — загадку. В конце концов, это и не так важно. Самое главное, что объединяет все миры — это любовь. Она даёт силы пережить беды и всевозможные неприятные сюрпризы, которые иногда преподносит жизнь. И за все наши сегодняшние поступки — хорошие и плохие — завтра нам придётся отвечать.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По моему скромному мнению (ИМХО:smile:) одно из лучих поздних произведений Командора. Оригинальный сюжет, в котором тесно сплетаются миры (наш и знаменитых «безлюдных пространств»), живут, радуются, любят и ненавидят герои; где самые несбыточные желания вопреки всему становятся явью, а добро все-таки побеждает зло. Прекрасный «вкусный» крапивинский язык. А, главное, замечательная вставная героическая повесть «Черный кирасиры», цитату из которой я не удержусь и приведу: «- Надеюсь, вы сделаете все возможное. — Все возможное, — бесстрастно подтвердил полковник. — И невозможное. И сверх невозможного тоже...»

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх