FantLab ru

Олег Дивов «Между дьяволом и глубоким синим морем»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.01
Голосов:
320
Моя оценка:
-

подробнее

Между дьяволом и глубоким синим морем

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 74
Аннотация:

В маленьком городке на юге США маньяк перестрелял почти всех сотрудниц службы женского такси. Местные детективы, взявшись за расследование, обнаруживают, что дело, похоже, не только в нарушенной психике стрелка. Тем более, что расследованием заинтересовалось ФБР...

Входит в:


Номинации на премии:


номинант
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2012 // Лучшая повесть / рассказ отечественного автора

номинант
Басткон, 2013 // Премия «Чаша Бастиона»

номинант
Басткон, 2013 // Премия «Иван Калита»

номинант
Интерпресскон, 2013 // Малая форма (рассказ)

номинант
РосКон, 2013 // Повесть, рассказ

номинант
Филигрань, 2013 // Малая Филигрань (рассказ)

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)

Беспощадная толерантность
2012 г.
Вундервафля
2014 г.
Беспощадная толерантность
2017 г.

Аудиокниги:

Подкаст «МДС» для «Samsung Mobile»
2007 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Почему решил прочитать: рассказ – номинант на шесть фантастических премий, в похожих произведениях кем-то указано «Искусство лёгких касаний» Пелевина

В итоге: ну что сказать, неплохая конспирология, неплохой детектив.

Много ложных ходов, всё отлично увязано с реальными событиями.

Если коротко: засилье и неприкасаемость общественных ЛГБТ-организаций, толерантность и политкорректность – это не просто так, а план по развалу Америки.

На фоне недавних историй о всемогущих русских хакерах и идущих в Америке протестов рассказ приобретает дополнительное измерение и актуальность.

7 (ХОРОШО)

На этом чтение антологии «Беспощадная толерантность» заканчиваю. Прочту ещё только любимого Каганова и всё. Редкостным безвкусным и брызжущим ядом днищем оказался сборник. О чём, собственно, и говорят оценки рассказов, входящих в сборник. Чём-то, по ангажированности и ненатуральности, сборник напомнил мне недавний межавторский цикл «Постэпидемия».

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Один из немногих рассказов сборника «Беспощадная толерантность», который действительно фантастический рассказ, а не социальный памфлет на заданную тему. Интрига, завернутая в рамки кровавого детектива « со шпиенами и лесбиянками», на момент написания выглядела весьма свежо.

Конечно, сатира и стёб пробиваются через псевдосуровый текст, но впечатление все равно как от серьезного произведения. По крайней мере, идея запомнилась, в отличие от, хотя какая там, конспиративная работа, в этом западном бездуховном обществе. Как сказал профильный классик: «То, что мертво, умереть не может».

В общем рассказ грамотный, абсолютно зачётный.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Думаю, что на просторах рунета сложно найти человека, который не слышал о плане Даллеса, суть которого состоит в действиях направленных на моральное разложение населения СССР, а затем и России. Кто-то относится к этому серьёзно, кто-то не без оснований посмеивается, но план Даллеса давно превратился в феномен. живущий своей жизнью.

Собсвенно, весь рассказ стал стёбом над верующими в план и в план не верующими. Дивов хорошо показал, что от теории заговора и слепоты не застрахован никто на Земле.

А так же то, что не стоит судить о людях по обложке.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На самом деле, за ширмой юмора скрывается действительно жуткая реальность, как бы ее ни маскировали. Безусловно, у Дивова все гротескно и утрировано, но изящность как раз в том, что никто из нас не в состоянии «оценить масштаб трагедии», и что здесь — вымысел, а что — правда.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Конспирологический рассказ в стиле антиутопии.

Сама идея литературной борьбы с феминизмом и сексуальной толерантностью, на мой вкус, чрезмерно спекулятивна сама по себе. Однако, Дивов как всегда подкупает новизной подхода и свежестью интриги. Не шедевр, но прочёл благосклонно.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ прочитал и не понял, а где же фантастика? Был ближе к концу очень красивый и правильный ход. Но в самом конце все стало крайне прозаично и реалистично. Сегодняшний день это в полной мере доказывает. Шпионские игры переходят в реальную войну. Ибо сколько не растлевай, растлить невозможно то, чего не существует. Ибо СССР развалился не от того, что растлили, а от того, что там ничего не было, все СССРовское было фикцией. И дружба народов всегда была фикцией. Империя она и есть империя. А рассказ, как всегда длинен, детален, а суть на пару абзацев. Одним словом любителям текста.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Происки КГБ? Демонстрация того, что коварные планы в любом исполнении — грязь и кровь? Или демонстрация умения автора жонглировать словами? Как-то суетился жонглер, что ли... И рассказ получился суетливый и, в общем, ни о чем.

Оценка: 4
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сначала хотелось процитировать героиню рассказа: «Полчаса назад у меня было ощущение, будто я наступила в лужу крови. Сейчас кажется, что наступила в

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
дерьмо
»

Затем захотелось задать прямой вопрос: «Вы что издеваетесь? Вроде как не сатира, не пародия... что за идиотская тема с очередным «всемирным заговором»?

Когда же дочитала до конца, всеж смягчилась и даже решила высказать свое «провинциальное замкадовское» мнение, оценив рассказ.

В общем ставлю твердую «6» :

1 — За слог и манеру изложения

2 — За юмор

3 — За новизну сюжета (лично я никогда на тему меншинств + шпионажа в одном флаконе не читала и по собственной воле наверно и не буду)

4 — За загадку, оставшуюся мной неразгаданной или идею, которую не смогла понять, а именно название: «Между дьяволом и глубоким синим морем». Почему?

5 — За главного героя-затейника Джонни Кеслера, он самый живописный персонаж. Как было сказано в рассказе, что «на защиту таких становятся девочки», ну вот я и становлюсь)))

6 — Просто так, дочитала же!

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эээээх не перевелись еще....

ммм, о чем это я...

...может о том, что пятая точка всегда найдет приключений как бы герой не прятался.

... или о том, что рассказ писать гораздо труднее чем роман. Достоинства и промахи в рассказе спрятать за длинным словом не удастся. Хорошо написано, просто замечательно. История рассказана штрихами «от» и «до», а между штрихов додумывай и представляй — на сколько фантазии хватит. Веришь всему, что написано, и аж до скрежета зубов ждешь что же дальше будет.

Респект.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я даже не знаю, особенность это автора, мое восприятие его произведений или что-то другое, но рассказ такой, что в него веришь всей душой. Веришь в реальность, в вероятность того, что все — в общих чертах, естественно — так и могло быть.

Рассказ интересный и увлекательный.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Политкорректность и толерантность придумали коварные русские что бы изнутри развалить Америку!

Поистине гениальная по своей неожиданности идея.

Крайне понравилось. Оно, конечно, вряд ли. Но идея красивая.

Жду продолжения в котором американцы отплатили русским «той же монетой».

Дивов — воистину «крут».

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень живо написано. Читается быстро и не без удовольствия. Местами очень неплохие остроты на тему пресловутой толерантности. Но вот основная тему подана слишком очевидно и просто. Да и сюжет движется по понятной, накатанной схеме, что скорее усыпляет.

Проблема-то актуальная и можно было куда острее все написать. Хотя мне понравился рассказ.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прикольный рассказ о всемирном заговоре как бы в зеркальном отражении.

Написано хорошо, и героям можно посочувствовать, но лубочность все же портит произведение, хотя есть определенные отсылки не только к злободневным темам, но и к южной готике.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересный получился сюжет у Дивова. Особенно, применительно к «плану Даллеса» . Этакое отсроченное возмездие за «железный занавес» и за «холодную войну» . И за этими шпионскими страстями спряталась отдельно взятая трагедия маленького, несчастного человека, главной бедой-виной которого была красивая внешность, стеснительность, порядочность, романтическая мечтательность и отсутствие агрессивности. И не его вина, что он был недолюблен вечно пьяной мамашей, не его вина, что времена рыцарства и «донкихотства» прошли давно. Он — чужой в этом мире и чужой в обществе, которое перемололо его беспощадными челюстями равнодушия. Хотя, именно он и был цельной фигурой. О чём свидетельствуют мысли Стеллы-Мелиссы в конце рассказа

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ведь смешной туповатый Джонни, что бы о нём ни думали все остальные, был в глубине души настоящий мужчина. Не педик.

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Конечно, достаточно прикольно читать в изложении русского автора историю психофизиологического падения (вернее, всей жизни, которая этим падением и являлась) типичного американского парня. Да и главный герой – коп Вик Рейнхарт – настолько типично-брутален и детективен, что сразу ясно – ну, не жил Дивов никогда в Штатах, не жил. И представление о них имеет исключительно из литературы. Возможно, не самой литературной.

«Откуда у парня гренадская грусть?»

В общем, искусственно, но вряд ли искуссно.

Впрочем, шпионско-террористическая сеть, покрывающая всю пиндосию – это круто. Приятно, конечно, что все затеяли наши. Но и это — «рука Кремля» — выписано через нижнюю губу.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх