FantLab ru

Михаил Бабкин «Слимп»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.86
Голосов:
1032
Моя оценка:
-

подробнее

Слимп

Роман, год; цикл «Слимпериада»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 53
Аннотация:

Семён, молодой парень, успевший и ВУЗ закончить, и в армии послужить, помогал своему другу убираться в его новом доме, а заодно потом и обмыть это дело. Но вышло так, что в процессе уборки он спасает от огня папку старых газет. В одной из них и попалось странное объявление, в котором «рекламодатель» предлагал поступить на службу к Магическому Двору. Пьяный уже к этому времени Семён смело читает заклинание, но видно где-то ошибается, и перед ним не Магический Двор, а Магический Вор, магический медальон с незаурядным интеллектом, созданный с одной целью — помогать воровать. Дальше события начинают развиваться стремительно, и вот наш главный герой, только что Семён — вор по неволе, уже прославлен на весь Вселенский Диск как Симеон Искусник, самый знаменитый вор.

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 281

Активный словарный запас: средний (2951 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 55 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 61% — на редкость выше среднего (37%)!

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)
/языки:
русский (4)
/тип:
книги (4)

Слимп
2001 г.
Слимп
2001 г.
Слимпериада
2005 г.
Слимпериада
2009 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Воля ваша, уважаемые коллеги, но совсем не понравилось.

Роман хорошо задуман. Гротескное попаданчество, немного в стиле Лукиных. Забавный герой, забавные сцены.

Однако, реализовано скверно. Чрезмерно мало действий, много занудных диалогов. Собственно, завязка продолжается до трети романа. И даже, начав действие, герой переходит от сцены к сцене непозволительно долго.

Слишком длинные, малоинформативные диалоги, много воды.

Роман быстро утомил, интерес к чтению пропал.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

книга мной была прочитана давно, а сейчас перечитал. Что могу сказать по самой книге — лёгкое ненавязчивое фэнтези про попаданца + огромное кол-во отсылок к разным классическим произведениям в жанрах фентези и фантастика. Но есть некоторые особенности при перечитывании — некоторые шутки устарели за давностью лет и людям читающим в первый раз будет не так смешно, как тем кто прочитал в 2001-2005 гг.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Средняя книга.

Первую книгу я осилил, но желания читать продолжения нет. Причина кроется в том, что главный герой избранный. Ему даже развиваться не нужно как другим попаданцам, ну там в магическую академию сходить или наставника найти мудрого. У него с самого начала мега абилки. Расти ему уже в принципе некуда, если он в первой книге дорос до уровня демиурга и творит новые миры усилием воли, так что смысла в продолжении не вижу. В принципе книга самодостаточная, так что почитать её можно, но на особо много юмора не рассчитывайте — обычные похождения избранного.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй, лучшая приключенческая книга, прочитанная мной. Количество приключений, разных и неожиданных, на 1 кв.см. книги настолько впечатляет!!! Нынче ведь как, берут один немудренный поворот сюжета и прокачивают его со всех сторон. А в «Слимпериаде» почти каждые 5-10 страниц — это готовый сюжет из которого можно новую книгу написать. Черт, скажу откровенно, болела и черной и белой завистью к фантазии и таланту писателя. Ребята — кинематографисты, возьмите на заметку, экранизируйте «Слимпа» и будет вам счастье, тут ведь и юмор, и экшн, и неординарные повороты сюжета.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сухо по факту — попаданчество. Но по стилистике, конечно же, фэнтези — лёгкое, безобидное и местами юмористическое. То, в котором плюшки сыпятся на героя как из рога изобилия. То, едва начав читать которое, ты уже априори знаешь, что все неприятности которые с ним будут — мелочи жизни, из них герой выпутается быстро и с прибылью. То есть читатель не может предугадать ЧТО ИМЕННО будет дальше, но абсолютно точно ясно КАК именно будет дальше. Весь роман. Весь цикл.

И в своей нише цикл занимает очень достойное место не зря, ибо фантазия, юмор и литературный язык у автора хорошие.

А вообще, в этом направлении фэнтези важно понимать следующее — что именно ты берёшь в руки и не требовать бОльшего. А если это «не твоё» — то и не брать в руки чтобы не ругаться.

Сразу предупреждаю тех, кто возьмётся читать. Надо перетерпеть первые страниц 40-50. Вводные. Они вызывают лишь недоумение от примитивизма происходящего и желание бросить чтение. Лишь на Перекрёстке Миров, примерно после магазина (будете читать — узнаете) начинается раскачка произведения, и главное — появляется реальный юмор, вызывающий не усмешку, а улыбку и смех.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Для своей ЦА и нужного настроения книга даёт всё, что от неё требуется. Это фирменный стиль автора, это лёгкость, это юмор и это «Не напрягаться».

Взять пиво, чипсы и расслабится. Тупка тоже нужная вещь, я поставила 9 за « на своём месте».

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал, заинтересовавшись второй книгой цикла. Примерно так же интересно. Весёлое, лёгко, и даже не очень жаль, что бессмысленное чтиво. После прочтения — третью книгу цикла тоже решил прочитать. Ну интересно ведь, чем так дальше то всё продолжится...

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не смогла прочесть дальше середины. Книга ни о чем -попал в мир, посидел там, что-то поделал, перешел в другой... И юмора тоже не нашла. Может он во второй половине книги спрятался?

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сколько не читал — никак не мог найти хоть чего-то юмористического, так и ни разу не улыбнулся. С другой стороны очень легкий роман подкупающий своей динамичностью — ГГ очень часто влезает в передряги и очень легко и просто из них выпутывается. В целом из разряда прочитал и забыл. Дальше читать не буду, уверен есть книги и получше.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Глядя на оценки, я подумал, что передо мной произведение уровня романа «Ник» Ясинского Анджея. Меня, к сожалению, постигло разочарование, т.к. произведение ближе к «Мечу без имени» Белянина, но то ли не такое драйвовое, то ли я вырос из подобного чтива.

В принципе, и «Амбер» Желязны написан бессистемно и в целом похож на сон, но в нём достоверные персонажи с реальными проблемами и конфликтами и интересный мир. В данном случае ни про интересные придумки (называть придумкой дурного спутника-шута ГГ я бы не рискнул, в какой бы форме он ни был подан), ни про достоверных персонажей говорить не приходится.

Тем, кто хочет жвачки для мозга могу посоветовать Макса Фрая «Чужак» и далее.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Супер книжка — мне очень понравилась.

Жаль в аудио варианте ее нет.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Супер. Юмор потрясающий, читал с громадным удовольствием. Просто неумеренно ржал над фразой «Особенно мне понравилась песенка о группе молодых половозрелых особей женского пола, нашедших в естественном водоёме резиновый фаллоимитатор. Которые в учебное заведение не пошли. Оригинальная концепция! Неожиданная.»

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне кажется, это очень легкое и веселое чтиво. По крайней мере я прочла с удовольствием, ни разу не задумавшись, а это дорого стоит.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Легкое чтиво на тот случай, когда хочется просто приятно провести время с книгой. Без глубоких философских или психологических изысков, напряженной интриги и захватывающих дух событий. Прочитал, отдохнула голова от текущих проблем, можно дальше окунаться в реальность. Легкий юмор, забавные герои вроде говорящего медальона с очень эмоциональным отношением к миру или джинна-бабника. Неплохо.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книгу начал читать, покусившись на отзывы. Люблю юмор, в меру, естественно. Юмор присутствует, и правда, временами смешно, но книга почему-то не понравилась. Не дочитал. Даже затрудняюсь сказать, что оттолкнуло. Не мое, наверное. Оценку не ставлю, потому как, скорее всего, буду необъективен.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх