FantLab ru

Стивен Кинг «Ящик»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.33
Голосов:
221
Моя оценка:
-

подробнее

Ящик

The Crate

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 34
Аннотация:

Декстер Стэнли, руководитель кафедры зоологии в одном из восточных университетов Америки, нашел под лестницей в здании своей кафедры большой деревянный ящик с надписью «Арктическая экспедиция 1834 год». Несмотря на то, что с 1834 года прошло почти полтора столетия и ящик покрыт чуть ли не четырех дюймовым слоем пыли у Декстера постоянно возникает ощущение, что в ящике кто-то шевелится. Но все же он собирается вскрыть его.

Входит в:

— условный цикл «Shivers»  >  антологию «Shivers VI», 2010 г.




Самиздат и фэнзины:

В полумраке ужаса
2017 г.
Тишина
2018 г.

Издания на иностранных языках:

The Arbor House Treasury of Horror and the Supernatural
1981 г.
(английский)
Great Tales of Horror & the Supernatural
1988 г.
(английский)
Great Tales of Horror & the Supernatural
1994 г.
(английский)
Shivers VI
2010 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Если не ошибаюсь, один из ранних рассказов Кинга, но написан в духе его лучших произведений. Несуразность с размерами существа и объемами поедаемого им меня совершенно не смутили... Если не обращать на это внимания, то от рассказа можно получить истинное удовольствие...

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Один из лучших рассказов Кинга. Чётко прослеживается фабула, убедительно прописаны мотивы персонажей, фантастическая составляющая гармонично вписывается в реалии мира. Этот рассказ можно считать эталоном Кинговского хоррора. Единственное, с чем рассказ не сможет сравниться — его экранизация, которая обладает углублённой атмосферой, способной впечатлить зрителя.

Оценка: 9
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

ИМХО: зачатки гомосексуальных отношений двух профессоров, приводит к тому, что один из них покрывает преступление другого.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ в стиле Роберта Говарда и Артура Конан-Дойла. Таинственный древний ящик в старом здании учебного заведения, вскрытие этого ящика, затем кровь, гибель, ужас, преступление. Но по сути это рассказ о дружбе, определяемой на основе народной мудрости: « Чем отличается друг от приятеля — приятель поможет перевезти мебель, а друг поможет перевезти труп».

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это произведение очень неплохо экранизировано в Creepshow (по-моему в первом).

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Тасманское чудовище находилось в деревянном ящике размером с детский гроб. За один вечер съело трех человек со всеми потрохами и по-прежнему помещалось в этом ящике. Может, ящик был резиновый? Люди были дистрофиками? Или в желудке чудовища был гидравлический пресс? Как-то не совсем логично.:insane:

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Немолодой учёный в компании с уборщиком института нашли старый ящик, простоявший под лестницей уже 140 лет, содержащий неведомое. Неплохое начало для киноужастиков 80-х. Тайна, чудовище из коробки, жертвы, повороты сюжета и кровь. Всё в наличии.

В целом рассказ напоминает вышедший чуть позже рассказ автора “Плот”. Оба произведения можно отнести к так называемым “историям про монстров”, где важнее описание, чем развитие персонажей и их диалоги; нераскрываемость природы существ, главенствование ужасного над психологией, хотя и она показана очень хорошо. Журнальные страницы подходят для хранения и открытия читателю этой истории.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Простой ранний рассказ Кинга. Университетские профессора оказались втянуты в странную и страшную историю.

Проще обычных произведений Кинга, но ироничный финал хорош и вытягивает рассказ

Изобретательный человек даже самые жуткие обстоятельства может обратить в свою пользу

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По крайней мере лучший из тех коротких рассказов, что Я прочитал.

Я не любитель коротких рассказиков, поэтому и такая оценка.

Если пройтись по сюжету, то мне непонятны многие действия героев. Большинство моментов можно оспорить, и если изменить ход сюжета по адекватному пути, то было бы не так интересно. Но и не так абсурдно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Зачем друг главного героя в конце утопил ящик? Ведь когда пропала главная улика, а точнее, преступник, все повесят на какого-то человека. А именно на них. Менты не такие тупые, чтобы не догадаться. Вряд ли они им поверят, что на дне 150 метрового озера лежит нечто, что сожрало трех людей. Очень глупо. Оставили бы его и можно было все спихнуть на него и выйти сухими из воды.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх