Джон Краули «Маленький, большой, или Парламент фейри»

Сначала (после 2\3) я хотел поставить 8, так как не все мои ожидания оправдались. Непосредственно по прочтению прибавил еще балл за концовку. А еще спустя неделю понял, что «Маленький, большой» стоит особняком (Эджвудом:smile:) среди всего того, что я читал и в итоге вышла 10-ка.

Временами мне казалось, что эта книга бесконечна как и сама жизнь. Что меня заколдовали и теперь и теперь я буду вечно читать лишь ее одну, но так никогда и не сумею перевернуть последнюю страницу.

«Маленький, большой» — это «штучный товар» и поэтому понравится книга далеко не всем. Здесь нет высоко динамичного сюжета; немногие из нас являются знатоками классической английской литературы (самые известные авторы не в счет), чтобы раз за разом приходить в интеллектуальный восторг от литературной игры Краули в скрытые цитаты и ассоциации; иногда бывает совершенно не понятно к чему тот или иной сюжетный ход; отсутствуют яркие характерные ГГ.

По большому счету ГГ в традиционном понимании в «Маленьком, Большом» нет. А «колоду» персонажей, выводя то одних, то других в свет или уводя в тень, Краули тасует не менее ловко, чем двюродная бабушка Клауд свои волшебные карты. На мой взгляд, ГГ этой книги является сама Повесть, в которой живут-участвуют- играют роли обитатели Эджвуда и его окрестностей.

«Маленький, большой» берет и не отпускает долгое время после прочтения атмосферой магического реализма, соседства нашей повседневной жизни с волшебным миром маленького народа. Краули настолько мастерски переплел семейную сагу английской фолькльорной традицией, что хотя непосредственно фэнтезийных моментов в книге немного, но ощущением волшебства пропитана буквально каждая страница. И в этом плане, мне в какой-то момент стало очень жаль Смоки. Ведь он столько лет прожил в Эджвуде, но так и остался «по ту сторону» самой важной части жизни семьи его жены.

«Маленький, большой» принадлежит к тем книгам, которые просто обязательны неоднократному прочтению. И потому что глубину этой книги нельзя целиком осознать с первого раза, и потому, что я совершенно уверен, что в разном возрасте перед преданным читателем будут открываться совершенно разные грани этого шедевра.

Еще одна книга, которую давно собирался прочитать и вот наконец! «Маленький, большой, или Парламент фей» — четвертый роман Джона Краули, принесший автору в 1982 году World Fantasy Award за лучший роман. Интересно, что роман Краули соревновался с очень сильными соперниками, среди них «Коготь миротворца» Джина Вулфа и «Пес войны и боль мира» Майкла Муркока. Выбор тем более любопытен, что из этих трех книг «Маленький, большой» выглядит менее всего фантастикой. Хотя, впечатление довольно обманчиво...

Действие романа разворачивается в США, здесь недалеко от большого Города находится Эджвуд — удивительный дом выстроенный известным дизайнером для своей семьи, дом который вмещает в себя все прочие дома. У него 54 входа и 365 лестниц, в одной из его башен находится гигантская модель звездного неба. И в нем живет многочисленная семья Дринкуотеров. Довольно необычное семейство. Что понимает один из главных героев Смоки, когда решает жениться на представительнице этого семейства. Несмотря на то, что буквально все, начиная со способа, которым он должен добраться до невесты, и кончая бесконечными раскладами карт Таро, кричит ему о том, что он оказался в сказке, но он все списывает на простую странность семейства.

То что я описываю, это буквально завязка сюжета. Читать Краули непросто, он пишет очень концентрированно. На протяжении романа, большого конечно, но всего одного, Краули вмещает историю пяти поколений семьи Дринкуотеров. Да, кое-где переходы довольно резки, но ощущения, что это вредит повествованию нет. Не стоит и думать, что от густоты страдает художественная сторона текста, каким то немыслимым образом автор помимо изложения сюжета умудряется давать совершенно классные описания каких то вещей — меткие, умные и очень емкие. Вторая важная сторона книги — это количество отсылок к другим произведениям литературы, многое я узнал, особенно когда читал выделенные в предложении комментарии, но кое что для меня осталось за кадром. Я достаточно быстро выловил Шекспира, Киплинга, Кэролла, ряда мифологических и сказочных сюжетов, и конечно же — Маркеса (с последним ИМХО очень много общего, и в чем то даже «Маленький, большой» почти перепев «Ста лет одиночества»). Кто то остался для меня за кадром, Китса я просто мало знаю, а вот за К.С. Льюиса и особенно Набокова обидно, совершенно не почувствовал их, а судя по примечаниям petro_gulak, были они там представлены. Концовка оставила для меня много вопросов, не знаю когда, но обязательно перечитаю роман.

В целом, умная, постмодернисткая книга, возможно не очень увлекательная в плане сюжета, но очень оригинальная. 9/10

С чего начать?.. С долгого пути Смоки Барнабла к своей невесте Дейли Элис Дринкуотер — пешком до усадьбы Эджвуд (Edgewood — Лес-на-Краю, все правильно), дома, который изнутри больше, чем снаружи и заключает в себе множество домов? Или со встречи Джона Дринкуотера, архитектора, построившего Эджвуд, и Вайолет Брамбл, которая могла общаться с... назовем их феями, так и быть? Или с того факта, что для героев Краули наш мир заключает в себе множество иных миров, которые на самом деле больше его?..

»...тот, другой, мир образован рядом концентрических окружностей, которые по мере проникновения внутрь неуклонно расширяются. Чем дальше продвигаешься — тем больше они становятся. Периметр каждой из окружностей заключает в себе все больший мир, и наконец в центральной точке находится мир, который бесконечен. Или, по крайней мере, очень и очень велик».

Магия у Краули видна только боковым зрением. Нет границ между мирами, коль скоро дверь уже открыта. И «Маленький, большой» на самом деле — тягучая, неторопливая семейная сага с эффектом погружения; как только погружаешься, сразу начинаются чудеса. Текст, который не дается сразу наскоком, но воздает сторицей за усилия. Как тяжелая дубовая дверь в старинную библиотеку-сокровищницу: соберись, еще одно усилие — и вот дверь подается, а там...

"— Видишь ли, — Вайолет стиснула тонкие, бледные руки и закрыла глаза. — Это — Повесть. Только длиннее и необычнее, чем мы себе представляем. Длиннее и необычнее, чем мы можем себе представить. А то, что ты должна делать, — Вайолет открыла глаза, — то, что ты должна делать и что должна делать я, это — забыть.

— Забыть что?

— Забыть о том, что Повесть рассказывается».

Трагикомедия предопределения, история, у настоящих виновников которой нет мотивов (никогда нельзя угадать, чего хотят от тебя фейри и хотят ли они чего-то от тебя вообще). Колоду карт Таро (не вспомню сейчас, какой из разновидностей), с которой мастерски умеют обращаться женщины Дринкуотеров, следует читать буквально — так и этот текст сопротивляется символическим толкованиям. Река времени несет обитателей Эджвуда сквозь любови, измены, страхи, успехи и поражения, ненадолго останавливаясь, как у обросших водорослями камней, у восхитительных даже в отрыве от романа историй, которыми фейри (ладно, черт с ними, пусть они так называются) награждают (хотя некоторых из этих наград даром не надо) своих избранников. Юный красавец однажды, заговорив с птицей, пожелал не знать отказа от женщин — и запутался в них так плотно, что смог этот узел только разрубить, но и умереть ему не дали... Девочку, незаконнорожденную дочь семейства, подменяют в день ее рождения — подменыш злобен и пуст изнутри (посвященные его уничтожению несколько страниц заставляют волосы на затылке шевелиться), девочка видит сны далеко-далеко в стране фей... Респектабельная пожилая леди, живущая в Нью-Йорке (Краули называет его просто Городом), умеет оживлять каменные статуи, становиться невидимой и прятать собственную душу подальше от врагов... Три дочери Смоки и Элис — три норны, спокойно и без суеты знающие все наперед; на чердаке Эджвуда пылится настоящий вечный двигатель; император Священной Римской империи, подобно королю Артуру, спал несколько веков, пока не был возвращен на землю... Все, устала, не могу больше выковыривать волшебство из книги, как изюм из булочки; добро пожаловать в один из самых грандиозных текстов, когда-либо создававшихся в этом мире; извините за неудобства, никто не обещал, что будет легко. Магия не дается даром.

«Сказки живут дольше, но для этого они должны сделаться всего лишь сказками. Как бы то ни было, произошло это давным-давно; мир, как мы теперь знаем, — такой, каков он есть, и не иной; если и было прежде время ходов, дверей, открытых границ и множества пересечений, то теперь оно прошло. Мир состарился. Даже погода нынче не та, какая нам ясно вспоминается из прошлого; не будет уже ни прежних летних дней, ни таких же белых облаков, ни такой душистой травы, ни тени, такой глубокой и полной обещаний, — всего того, что рисует нам память, что было когда-то давным-давно».

Джон Краули говорит о себе: «От матери, WASP до мозга костей, я унаследовал ощущение двойственной жизни — что снаружи я один, а внутри — совсем другой; и это я могу внушить читателям» (WASP — Белый Англо Сакс Протестант). Роман «Маленький, большой» лучше всего, как мне кажется, читать на языке оригинала. На мой взгляд роман является носителем определенного СОЗНАНИЯ. Духовная подоплека произведения очевидна. Главный герой — Смоки, олицетворяющий в книге ДУШУ, путешествует в «безличностной» (я бы перевел как «безтелесной») форме между миром проявленным (материальным) и непроявленным (духовным). В духовном мире Смоки встречает «свою непроявленную женскую часть души» в лице Элис Дринкуотер, которая снабжает его духовным телом: «Как будто Элис размешала Смоки с кукурузным крахмалом, и он начал загустевать». От книги Краули можно получать чисто эстетическое удовольствие, а можно пытаться разгадать «скрытый» смысл фраз, имен, названий и диалогов. Но как говорится: «сколько ни говори ХАЛВА — во рту слаще не станет». Поэтому, хоть роман и значителен по объёму, читателю безусловно будет интересно самому составить мнение об этом знаменитом произведении.

На обложку Эгипта была вынесена цитат Гарольда Блума, очень точно характеризующая стиль Краули: «...Буквально считаных авторов, творящих сегодня по-английски, можно счесть равными ему по силе — и то скорее поэтов, чем прозаиков». «Маленький, большой» поэтичен настолько, насколько вообще может быть поэтична проза. Без преувеличения скажу, что роман Краули можно читать ради одного лишь стиля. Если у иных авторов избыток метафор мешает восприятию текста, то Краули, густо насыщая роман оригинальными и меткими метафорами, добивается иной цели: его текст завораживает, затягивает в себя с головой. Кроме того, благодаря такому образному языку, автор создаёт особую атмосферу... ну да, магического реализма, здесь это определение будет как нельзя кстати.

Правда, ближе к концу в книге всё-таки имеется скучноватый провал, но его нужно преодолеть. Потому что терпеливого читателя в конце ждёт настоящий взрыв красок, эмоций и чудес. А некоторые главы (например, «Часы и трубка») — это шедевры внутри шедевра, к ним хочется возвращаться, их хочется перечитывать.

Сам Краули говорит в предисловии, что этот роман открыл ему, как далеко простираются его писательские возможности. Учитывая, что все нормальные писатели обычно являются самыми жесткими критиками самих себя, можно судить о том, насколько всё-таки хорош «Маленький, большой».

Во-первых, я чрезвычайно признательна фанталабу за знакомство с книгами Краули — первую книгу купила по рекомендации.

Я бы не сказала, что «Маленький,большой..» — фэнтези по впечатлениям. Скорее сказка для взрослых. Книга замечательная, пусть и непростая. Краули вообще читать непросто (иной раз просто в ступоре отодвигаешься от чтения), но ОЧЕНЬ интересно. Очень атмосферно, магией пропитано... Ощущение витающей вокруг тебя магии не покидает, даже когда неохотно откладываешь книгу. Оторваться от чтения невозможно!! Странно, но теперь даже в привычных окружающих меня предметах и событиях, видится волшебство..

Красиво и сказочно, и написано настолько по-настоящему, будто сам бродишь по замку.. Удивительная книга, литература с большой буквы!

Очень понравилась книга.

Мне не удалось настроиться на волну книги. И в итоге она мне не понравилась. Понравились язык автора, ощущение границы тайны, которая сохраняется все повествование и которую так и не переходишь, образы, которые она пораждает. Но все таки истории в ней не случилось. И повесть не была мною услышана.

Односложные предложения, личности действующих персонажей (на ГГ они не тянут, за исключением самого Дома) едва намечены. Не оставляло ощущение, что нечто подобное мог написать Кэррол попав на место Алисы. Вот, что получается, когда для автора внешняя форма превыше содержания.

Интересно, много ли людей, прочитавших эту книге, скажет, что они поняли ее от начала и до конца? До сих пор помню свои попытки осознать, как притча о Братце Северном Ветре встраивается в сюжет. А еще помню свое ощущение легкости при чтении, не той легкости проглатывания книг, а чего-то светлого, пушистого. Удивительное очарование мира эльфов в мире людей — похожее нашел в мистере Норелле; плавные переходы на истории внутри историй ))) — очень много планов и философии.

ИМХО МБ (как впрочем и Эгипет) имеет очень отдаленное отношение к фентези, по крайней мере я не воспринимал ее как таковое, поэтому мне сложно ее оценивать, как фантастическую литературу, отсюда и отсутствие моего рейта.

Мощная неторопливая книга, очень лирическая и довольно грустная. Любителям умных аллегоричных книг рекомендую.