Робин Хобб «Ученик убийцы»

Книга оставила двоякое впечатление о себе:

Из плюсов:

1. нестандартное фэнтези с нестандартной «магией» (если, конечно, это слово не заменить на телепатию) — это бесспорный плюс.

2. В принципе, читается легко.

3. Образ главного героя — не какого-то супергероя с суперспособностями, а простого забитого мальчугана, которого учили «женскому» ремеслу — отравлять...

4. Некоторые интриги порадовали, особенно, в последней части книги.

Из минусов:

1. Голивудский финал. Просто убивает своей высосанностью из пальца.

2. Нелогичность мира.

Не представляю королевских конюшен, за которыми может успешно следить 1 конюх. Это сколько же коней там было 10 или 15?

3. Согласен с отзывом «Roger» про отсутствие логики в поведении Принца Чивеса (зачем он отказался от престола), про немужское поведение Фитца. Ему 14 лет — никаких «любовных» интриг с Молли, никакого подросткового желания стать самым сильным, самым смелым и т. д.

4. Перебор с описаниями конюшен, собачек и прочей сентиментальной ерундой.

Вывод: Финал загубил эту книгу, могла бы получиться неплохая интрига для следующих частей.

Читая аннотацию к данной книге можно подумать, что под руку попался очередной роман про бедного бастарда, которого злая судьба как всегда незаконно обделила своим щедрым вниманием. А в конце книги придут ожидаемые слава и почет для бросившего вызов этой самой судьбе-злодейке спасителя всея и всех. А вот не тут-то было. Фитц – тот самый бастард – вовсе не жаждет славы, почета, званий и места на троне. Во дворец он попадает еще в юном возрасте под надзор главного конюшего Баррича. С возрастом мальчик становиться все больше похож на своего отца, принца Чивэла. Разумно рассудив, что мальчик, хоть и не законный, но все-таки потенциальный наследник, король заключает с юношей сделку: обучение и покровительство взамен на преданность короне. С этого момента и начинается все самое интересное.

Роман относиться к жанру фэнтези, но стандартных враждующих рас здесь нет.

Есть магия, даже два вида! Скилл присущ в основном потомкам правящей династии Видящих, но за долгие годы знания об этой магии сильно поистащились. Уит – «звериная магия» — всеми презираемый вид магии, которая может обнаружиться у кого угодно. Ни один из них не сопровождается красочными спецэффектами, таинственным маханием рук и не менее таинственным бормотанием. Это скорее некие виды телепатии. Но автор сумела показать, что не эльфы и фаерболы определяют настоящее фэнтези. В книге хватает интриг, как дворцовых, так и сюжетных, герою есть время и мечом помахать и думы подумать и магией побаловаться. Главных героев не так уж и много, запоминать их фамильные гербы и враждующие дома не придется (уж не взыщите фанаты Мартина) и в последующих книгах их количество сильно не увеличиться, но каждый из них внесет значимый вклад в судьбу Фитца, будь то обычный королевский шут (обычный ли?) или сама королева Шести Герцогств. Все три книги читаются на одном дыхании, в каждой есть чем заинтересовать читателя и не отпускать до самой последней страницы. Забегая немного вперед, скажу что концовка всего романа не оставляет читателя в подвешенном состоянии, заставляя его «додумать» что будет дальше. В целом получилось очень душевное, качественное фэнтези, которое скрасит любой свободный вечер.

Книга оказалась весьма увлекательной, особенно по сравнению с тем, что я читала и слушала в последнее время (если, конечно, продраться через унылое начало). Рассказ от первого лица позволяет глубже погрузиться в повествование, но одновременно налагает собственные ограничения. Мир глазами мальчика начисто теряет эпичность, истинная подоплека происходящего и мотивы поступков неизвестны либо искажаются через восприятие главного героя, часть действующих лиц выглядит однобоко, часть и вовсе картонны. Одни события излишне детализированны, а другие наоборот упомянуты лишь вскользь, когда хотелось бы узнать больше подробностей. Но если это еще можно списать на особенности повествования, то некоторые моменты устройства мира вызывают лишь искреннее недоумение. Во-первых, политика. Кронпринц, блистательный дипломат, отрекается от престола исключительно из-за внезапного обнаружения внебрачного сынишки и едет в провинцию вместе с неспособной родить женой, оставляя страну на престарелого отца, сумасбродную мачеху, солдафона и избалованного братишку. Позже еще и выясняется, что королевский дворец полн бастардами, и ничего, все преспокойно правят. Во-вторых, использование силы. Почему-то кругу силы совершенно нечего делать в мирное время. Кхм, да постоянное нахождение хотя бы одного такого эмиссара в каждом из герцогств существенно укрепило бы власть. Люди, способные проникать в чужой разум, тихонечко хоронятся от врагов, вместо того, чтобы разом прозондировать и искоренить всех предателей. В-третьих, воспитание Фитца. Мальчишкой то решительно не интересуются, то разом нагружают массой хлопот и обязанностей. И ведь ни разу о нем не вспомнили самостоятельно, ему обязательно надо было попасться кому-то на глаза. Складывается впечатление, что иначе Фитц так бы и воровал всю жизнь. Или работал в конюшне. Или... Про воспитание вообще вспоминают, когда прививать хорошие манеры уже как-то поздновато.

Не понравилась финальная интрига, хотя и не поучилось оторваться от нее до самой развязки. Да, она соответствует зачинщику, считающему себя умнее всех вокруг, но не люблю я, когда антагонист слабак, из-за этого и герой-победитель кажется слабаком.

Тем не менее сюжет увлекает и содержит много неожиданных поворотов, а те персонажи, которых Хобб удосужилась подробно выписать, действительно сочные. Автор не пытается создать даже иллюзию наличия глубоких мыслей, но в качестве чисто развлекательного чтения роман очень даже неплох. С удовольствием ознакомлюсь с продолжением.

Начитывает книгу обожаемый мной Кирилл Петров. Постоянная фоновая музыка с незамысловатой мелодией не отвлекает и создает отменное настроение.

Кто-то на фантлабе отметил, что Патрик Ротфусс — это Робин Хобб с бородой. А так как мне очень понравилось «Имя ветра», то я решил обратить внимание и на «Сагу о Видящих», и не прогадал. Сходство в творчестве, кстати, действительно есть, однако там, где Квоуту достаточно приложить немного усилий, чтоб овладеть новым навыком, Фитцу необходимо трудиться долго и упорно. Как говорится, есть гении и трудолюбивые. Квоут — гений, Фитц, соответственно, трудолюбивый. Кроме того, Ротфусс делает основной упор повествования на экстравертности персонажа, много времени уделяется именно внешним атрибутам и эффектам. Герой Хобб не такой. Он ярко выраженный интраверт и меланхолик, и главное для него — то, что происходит внутри, именно его психология и внутренний мир поставлены во главу угла. Хорошо ли это? Пожалуй да, не так уж много романов могут похвастаться ведением повествования от первого лица, а уж возможность сполна ощутить все эмоции и переживания главного героя — просто подарок. Ну и раз я начал свой отзыв сравнением, то и дальше пройдусь по тем же критериям, по которым я оценивал «Имя ветра». Итак, начнем:

1) Язык автора. Очень даже неплохо, по крайней мере уж точно выше среднего. Правда, перевод местами напрягал, подозреваю, к примеру, что не везде переводчик верно уловил употребление слова «bastard».

2) Сюжет. Единственный и главный минус его — мы знаем лишь одну точку зрения на происходящие события. Избалованный «Песней Льда и Пламени», я все время хотел прочитать главу Чейда или Пейшенс, кого-то более опытного, чтоб информация не искажалась восприятием 6-10-15-летнего мальчика. Но только не Шута, его недосказанность и таинственность — это именно то, что является ключевым в нем. В целом же, перед нами роман взросления и становления героя. Здесь нет кровавых масштабных битв, ярких магических трюков или чего-то броского. Зато есть душа одного убийцы, который никогда не хотел становиться героем. Кстати, небольшое предупреждение для тех, кто впервые открывает книгу: под конец сюжет можно охарактеризовать фразой «и маятник качнулся», так как в одно мгновение ситуация меняется с ужасной на хорошую, а затем вновь на ужасную, что, конечно, держит в напряжении.

3) Персонажи. Кроме главного героя, о котором я скажу чуть ниже, в истории участвуют еще несколько живых персонажей и множество картонных. Остановлюсь подробнее именно на живых, которые действительно являются украшением книги — это Пейшенс, Шут, Руриск, Чейд и Баррич. Верити не хватило совсем немного, чтоб попасть в этот список. Все перечисленные выше зачастую и являются двигателями сюжета, именно их действия и слова больше всего влияют на Фитца, хотя официально все его действия контролируются и направляются королем.

4) Диалоги. Из всех персонажей интереснее всего было читать речи Шута, что легко объяснить его загадочностью. Здесь нет такого разнообразия манеры речи как в «Имени ветра», но, как говорится: «не все коту масленица».

5) Мир. Все происходящее мы видим глазами Фитца и успеваем вместе с ним побывать не только в исходном городе, но и в соседнем королевстве. Впрочем, пока что окружающие земли волнуют Фитца мало, и гораздо больше внимания уделено людям, животным и обучению, чем разборам географических особенностей мира. Хотя кусочки информации разбросаны по тексту и при желании определенный объем знаний получить можно.

6) Магическая система. О ней известно мало, точно можно сказать лишь то, что она подразделяется на две части: Сила и Дар. Первое — взаимодействие с людьми, второе — с животными. Кроме того, Дар находится под запретом и считается мерзкой и отвратительной вещью. Нечто похожее можно увидеть в пресловутой «Песне Льда и Огня», где связь Старков с волками воспринималась не очень (Джона Сноу за нее называли оборотнем), правда, там немногие представляли себе, что же это такое и только одичалые понимали, каково это — быть варгом. Сам же Дар больше всего напоминает связь человека и деймона из «Темных начал». Сила, в свою очередь, ближе всего к телепатии.

7) Главный герой. Не воин и не маг. Наемный убийца, который немного знаком с магией и умеет обращаться с животными. Ему по-настоящему сопереживаешь именно потому, что он чаще проигрывает, чем выигрывает. Большинство героев фэнтези могут похвастаться тем, что причинили врагу больше несчастий, чем претерпели. Фитц не может. Зачастую он оказывается между молотом и наковальней, и его стезя убийцы является его же капканом.

В итоге, «Ученик убийцы» — очень качественный роман, которому не хватило до идеала совсем немного. Некоторым он придется не по душе, другие будут от него в восторге, а я пока не буду спешить с выводами и начну читать продолжение.

Я жила с Фитцем Чивэлом все дни прочтения книги.

Все дни прочтения я мирилась с его унижением, и незаслуженным отношением к нему, с которым наш герой сталкивался.

Все эти дни я жила в Шести Герцогств.

«Мальчишкам свойственно все земные трудности и неприятности превращать в захватывающие приключения»

Герои очень живые, все разные, у каждого свой неповторимый характер, мир очень глубокий со своими правилами, что понравилось так же в книге так это то, что можешь уследить за ходом событий, а не теряться в непонятках и перечитывать один и тот же абзац по нескольку раз.

Вообщем и какого было моё решение после первой книги так это то, что мне по прежнему захотелось проводить дни с Фитцем и его жизнью.

Мое отношение к этой книге было бы много хуже, если бы она попалась мне до прочтения так всеми любимого романа «Имя ветра» Ротфусса. Если вдуматься, то у этих двух книг много общего: герой — сирота, вынужденный сам пробиваться в жизни; история начинается с самого раннего детства и ее рассказывает сам, уже повзрослевший, герой, наполняя ее описаниями малейших деталей жизни и учебы; склонность авторов к излишней эмоциональности и неспешное развитие событий, и еще множество более мелких деталей повествования. Но, поскольку я не являюсь страстной поклонницей Ротфусса, именно различия романов и подняли, в результате, мою оценку «Ученика убийцы».

Во-первых, радует объем романа: он раза в четыре короче, чем «Имя ветра» , и только в первой части книги события развиваются удручающе медленно. Рассказ о раннем детстве, переживаниях, окружении бастарда Фитца неспешен и насыщен деталями. Но по мере взросления героя действие начинает набирать обороты, и к концу романа событий, происшествий, интриг уже вполне достаточно для интересного времяпровождения.

Во-вторых, мне понравился сам герой. Это не супермен, который, шутя, овладевает секретами «меча и магии», а затем с легкостью крошит врагов, разоблачает интриги и заговоры, всегда выходя победителем. Фитц — обычный мальчик, несчастный и одинокий, в чем-то способный, в чем-то — нет. Знания он получает тяжким трудом и часто терпит поражение. Единственный его настоящий талант — способность общения с животными, введение которых в действие в качестве полноправных персонажей добавило «изюминку» всей истории — считается постыдным и презренным. Он пока не главная фигура игры королей и принцев, а лишь пешка, которой с легкостью готовы пожертвовать. Немного портит впечатление излишняя «зациклинность» героя на страданиях и самокопании, но это успешно компенсируется удачными сюжетными ходами с использованием этих, не очень привлекательных, качеств героя.

В- третьих, порадовала интрига. Главная — тайна «перекованных» — и в первой книге мы получаем о ней информацию крайне дозировано. Но есть почти детективный сюжет с раскрытием масштабного заговора в королевской семье, с множеством интриг и персонажей. К слову, радует, что действие не сосредоточено на одном герое, и есть еще яркие персонажи, такие как Баррич, Чейд, Пейшенс, Молли и таинственный Шут — каждый с историей и ярким характером.

Теперь о том, что не понравилось. Удивительно, но, если бы не «Имя ветра», то «минусов» было бы больше. А так... Может только мир, слишком скупо поданный автором. В результате, к концу книги мы больше знаем о конюшне, в которой вырос герой, чем о стране, в которой разворачиваются события. Даже Горное Королевство и то описано красочней и подробнее. Да, еще неровный характер действия: то усыпляющее медленный с кучей мелких деталей, то несущийся в скач, перепрыгивая через подробности, которые не помешали бы для общего полотна Саги. «Женский» стиль все же проглядывает в сюжете, в героях, их поступках и в эмоциональной окраске событий, но не слишком, чтобы стать явным и отвратить от чтения не любящих подобное «направление». И, несмотря на эти недостатки, читать было интересно, а местами – даже очень. Надеюсь, продолжение не разочарует.

Начало ... Начало зачастую у авторов одно из самых проблемных мест. И «Ученик убийцы» не стало тут исключением.

Я начал читать после легкого героического фентези, возможно поэтому начало давалось тяжеловато. Но постепенно со взрослением героя оторваться от его жизни становилось все более проблематично. При чем это действительно не приключения героя, а его жизнь.

Могло бы быть лучше? Думаю, могло.

Взялся ли я бы читать книгу уже зная ощущения от неё? Обязательно.

Хобб написала довольно неоднозначную книгу. У романа есть свои достоинства и свои недостатки.

К достоинствам можно отнести равномерное и ритмичное повествование. Внимание читателя из главы в главу привлекается к разным персонажам, разным сюжетным линиям. Каждая глава повествует о каком-либо значимом для внутреннего мира мальчика событи. Благодаря этому приему «переключения внимания» перед нами вырисовывается цельный законченный образ главного героя-подростка. Кульминация основной линии повествования наступает в конце романа, именно поэтому многим роман кажется затянутым. Также среди достоинств безусловно находится необычный мир и неоднозначные образы героев.

К недостаткам можно отнести совершенно нелогичную мотивацию поступков героев.

Не смотря на многочисленные недостатки, книга мне очень понравилась. Психологическая часть книги: приключения, впечатления и переживания главного героя описаны более чем великолепно.«Ученик убийцы» действительно достоин прочтения.

Не шедевр, конечно, но почитать можно. В конце сюжет очень динамичный. Для неискушенного читателя. Лет 10 назад была бы в восторге. После Мартина — плоско и кое-где натянуто. Посмотрим, что будет дальше.

Вряд ли скажу что-то новое, но дам свое впечатление от прочитанной книги.

В целом книга интересна, и для прочтения рекомендую. Хотя далеко не идеал.

Что не понравилось. Действительно плоско описан мир, в котором происходит действие. Выглядит как декорации, и выглядит довольно скупо, так что атмосфера создается какая-то ненатуральная, нет погружения в мир книги и мир собственно главного героя.

Как то неубедительно выглядит и путь главного героя, и его становление выглядит каким-то фантастическим, надуманным. Успехи Фитца не выглядят реальными (хотя это ведь фэнтази :) ), как то сомнителен столь молодой персонаж в роли убийцы, со столь малым жизненным опытом и без особых навыков. А когда читаешь рассуждения главного героя, его мысли по поводу происходящих событий, не удается поверить, что это мысли мальчика.

Можете считать меня бессердечным созданием, но бесконечные терзания незаконнорожденного отпрыска королевской фамилии с говорящим именем Фитц в целом оставили меня безучастным. Не очень убедил и сконструированный Хобб мир: возникает ощущение, что это просто декорации, с некоторой поспешностью выстроенные для большей убедительности Фитцевых внутризамковых страданий. Тут у нас будут крестьяне-горожане, там – пираты, здесь – нечистоплотные лорды, тыц-пыц, пожалуйте. Мне показалось, что реальности Шести Герцогств не хватает детальности, проработанности и, в общем, не хватает жизни.

«Ученика убийцы» для меня спасли предпоследние две-три главы. Автор решила, что хватит уже тянуть жилы из бедного Фитца, и бросила его в пекло государственной интриги, разворошив там как следует угли. Это был насыщенный, динамичный и драматичный финал, который оставил книгу на плаву.

Должен сказать, что знакомство с Хобб я вообще-то планировал начать с живых кораблей. Узнав, что у нее есть такая серия, я сразу представил себе незабвенного посла Коша с его ворлонским чудо-кораблем. Сейчас впечатление несколько смазанное, но думаю, что сагу о Видящих я все же дочитаю. А там, может быть, доберусь и до живых кораблей.

Писать отзыв на «Ученика убийцы» — это равнозначно капли в море. Обзоров тысячи, очерняющих из них больше «мастридовских».

Но книга прочитана, сказать что-нибудь да стоило бы.

Скажу одно: мне понравилось. Понравился главный герой. Может быть даже не столько его образ, сколько то, КАК этот образ выписан. Понравился мир, окружение, атмосфера, в которые автор впихнул своего героя. Понравилосьто, что главнай темой, несмотря на хитросплетения сюжетов, остается развитие героя, его взросление, изменение мировосприятия и мировоззрения.

Система магии здесь занимает особое место. Хотя автор молодец: говорит о силе... нет, даже о Силе. А что за Сила такая, до самого конца остается известно не полностью. И что за форма Силы, взаимодействующая с животными и которой владеет ГГ.

Куча вопросов, мало ответов. Именно то, что я так люблю.

Сага о видящих — это действительно Сага с большой буквы, это то что принято называть термином «роман-взросление», хотя тут бы больше подошло «роман-познавание» — это сага о том как маленький мальчик познает мир, теряя идеалы, превращаясь в убийцу, но оставаясь тем, кто он есть на самом деле — простым мальчишкой со своими проблемами и верой в светлое будущее... Соответственно и характерное для таких романов описание психологических образов как главного героя, так и окружающих выше всяких похвал.

Не сказать, что бы сюжет книги был бы замысловат или действие развивалось бы стремительно, не оставляя читателю времени оторваться, ничего этого здесь нет. Читая книгу ты как бы плывешь по неторопливой, широкой реке, окидывая взглядом красоты окружающего мира, размышляя о том, каков же это этот мир на самом деле...

Аннотация очень порадовала, да и отзывы тоже, в общем решил, что ознакомиться по крайней мере с первой книгой стоит, а дальше уж как пойдет. И не прогадал :) По отзывам я уже знал, что здесь не стоит ждать, что главный герой будет в стиле наемного киллера разъезжать по миру, и бездумно и спокойно пачками устранять заказанных жертв. По крайней мере в первой книге, как дальше будет пока не знаю :) Возможно с этим и связаны разочарования некоторых, что ожидали совсем другого.

Много описаний, но в то же время отлично прописанный уютный мир, в который веришь. Все переживания и психологические аспекты главного героя переданы как нельзя лучше. Другие персонажи описываются сквозь призму отношения главного героя, но оно впринципе и логично. Насчет затянутости сложно что-то сказать, особенно если учесть, сколько времени пережил главный герой за первую книгу.

В общем мне понравилось даже больше, чем я ожидал. Хотя чего ожидать, я уже примерно догадывался :)

Ужасная книга со скучным сюжетом и депрессивным главным героем .