Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Тёмный властелин | Обучение в школе/академии/ВУЗе
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Появившись, как претензия на лучшую детскую книгу столетия, романы Джоан Роулинг о мальчике-сироте и его борьбе с воплощением зла, лордом Волдемортом, заняли достойное место среди фэнтезийных романов. Полноценный и законченный цикл, а также примыкающие к нему произведения, позволяют приоткрыть тайну над столетиями скрытым миром волшебников и поверить в чудеса не только детям, но и взрослым.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2000 // Цикл первые 3 книги (Великобритания) | |
 лауреат |
Golden Duck Award, 2000 // Специальная премия | |
 лауреат |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2001 // Почетная премия | |
 лауреат |
Мифопоэтическая премия / Mythopoeic Awards, 2008 // Мифопоэтическая премия за произведение для детей и подростков Цикл | |
 лауреат |
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2010 // Фэнтези десятилетия | |
 лауреат |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, Ретроспектива - лучшее за 20 лет // Переводная детско-юношеская книга НФ или фэнтези (Великобритания) | |
 лауреат |
100 самых вдохновляющих романов по версии BBC / BBC list of 100 “most inspiring” novels, 2019 // Взросление |
Номинации на премии:
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2001 // Цикл первые 4 книги (Великобритания) | |
 номинант |
Зал славы научной фантастики и фэнтези / Science Fiction and Fantasy Hall of Fame, 2016 // Творения (выбор публики) |
- /языки:
- русский (116), английский (124), немецкий (8), испанский (3), французский (3), финский (2), украинский (18), белорусский (4), татарский (2), арабский (3), древнегреческий (1), урду (1)
- /тип:
- книги (235), самиздат (13), аудиокниги (13), цифровое (24)
- /перевод:
- Д. А. Хохар (1), С. Андрухович (1), В. Бабков (4), В. Голышев (4), С. Ильин (4), Я. Капари (2), М. Лахути (7), М. Литвинова (12), А. Лях (1), М. Межуев (1), Ж. Менар (1), В. Морозов (18), Л. Мотылёв (4), И. Оранский (5), А. Петрович (4), А. Раджа (2), Е. Саломатина (1), М. Сокольская (2), М. Спивак (50), Э. Уилсон (1), А. Шайхин (1), Коллектив переводчиков под руководством А. Шайхина (1)
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
2012 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2001 г.
2002 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2014 г.
Электронные издания:
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1997 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
nata109, 28 октября 2007 г.
Гарри Поттера читали всей семьей :smile:
Однажды заглянула в книгу, оставленную младшим братом на столе и не смогла оторваться... Дождалась ночи и прочитала залпом.
Прочитала все книги.
Конечно, с возрастом Гарри становится каким-то чересчур истеричным и несдержанным, но помимо него есть масса приятных персонажей, уже ставших родными :smile:
[ 1 ]
SwiD, 27 октября 2007 г.
Очень долго относился скептически к данному произведению, смеялся... а потом решил начать читать, ну чисто чтобы поржать над теми кто читает «эту фигню». И ведь увлекло! Не думаю, что кто-то начал читать и ему не понравилось. Книга увлекает сюжетом, читается легко, без напрягов, постоянно поддерживая интерес. Обычный номер типа «щас дочитаю страничку и пойду» тут не проходит. И несколько минут, которые собирался потратить на то, чтобы почитать, плавно перетекают в пол часа, а то и больше...
[ 2 ]
an2001, 22 октября 2007 г.
Конечно переоцененная, но достаточно интересная и занимательная серия книг. Нельзя так уж совсем сказать, что этот цикл для детского возраста. Гарри взрослеет по мере развития сюжета, и есть попытка автора усложнить текст. Но попытка, ИМХО. не совсем удачная. В последней книге это наиболее отчетливо видно.
[ 1 ]
квинлин, 15 октября 2007 г.
ПО-моему, относиться к этому циклу стоит как к детской литературе, а не серьезному. взрослому. вдумчивому эпику вроде Мартина, Джордана или Желязны. Тогда можно будет немного отдохнуть и насладиться чтением. Возмоно, на некоторое время почувствовать себя учеником Сами-Знаете-Какой:) школы.
[ 1 ]
FredKruger, 14 октября 2007 г.
Неплохая книга, но не более чем. Совершенно не заслуживающая полученной популярности. Хороший пример отличного пиара.
[ 4 ]
Darinella, 10 октября 2007 г.
Оставив споры о пиаре, о зашифрованных в книгах Джоан Роулинг масонских ритуалах и тайнах, о латинских и староанглийских корнях слов и имен, об источниках описанных заклинаний, ритуалов и приготовлении зелий, скажу так. Я читала их не по одному разу и мне понравилось. Она динамична, увлекательна ,главный герой не всегда вызывает у меня симпатию, но и о злодеях такого не скажешь. Больше всего нравятся второстепенные персонажи, характеры и портреты которых прописаны автором достаточно хорошо. Да и концовка эпопеи меня не разочаровала — по-моему, с таким началом, как «Философский камень» она не могла кончиться иначе.
[ 1 ]
frantic, 4 сентября 2007 г.
Прочитал весь цикл разом, пропуская все уже не через детский разум. Приятно было побаловать детской сказкой первых книг и еще приятнее, но и грустно, было осознавать взросление главного героя в конце и почувствовать, что это действительно конец и начало новой жизни, но уже обычной... Хоть и волшебной...
[ 4 ]
kaver, 9 июля 2007 г.
Сказка для детей младшего школьного возраста, призванная показать что даже в сказках дети должны учиться. Прочитать конечно стоит, благо каждая книга читается за 1 день, но ничего особо выдающегося в сей серии не вижу. Обычная история об обычном очкарике.
Весь успех и мировая популярность завоеваны прежде всего рекламой...
[ 15 ]
baroni, 17 мая 2007 г.
Серия Роулинг О Гарри Поттере действительно усадила многих детей за книги. В этом, пожалуй, заключается самое главное ее достоинство. Что же в сухом остатке? Прежде всего, «Поттериана» — пример грамотного и точного пиара — фильмы, поставленные не самыми худшими режиссерами, попадание в исполнителем главной роли, детективные истории с рукописями Роулинг, загадка с окончанием книги... Книга для детей? Однозначно — да! Для взрослых? Сильно сомневаюсь. Слабо разработано сосуществование «волшебного» и реального» миров. Отдельная статья — переводы российских переводчиков, которые, по общему мнению испоганили первые книги серии. В бонус Роулинг можно отнести наличие крепкой детективной интриги в каждой из книг. Основные минусы: статичность героев, большинство персонажей одномерны, легко вычисляется общий шаблон, алгоритм, по которому построены абсолютно все романы серии... Весьма сомнительна и моральная сторона поступков главных героев — но это уже из области этики, а не литературы. По мне, Дж. Страуд и С. Кларк намного лучше, интереснее, литературнее, чем Роулинг. Хотя, как известно,«на вкус и цвет...» Главная заслуга Роулинг — она сумела перевести школьный роман на территорию магии, тайны, которых так не хватает современному человеку в рациональном, секуляризированном мире. Мы все, в какой-то степени, тоскуем по Средневековью, когда в храмах жил Бог, а домовые, волшебники, драконы, духи, волшебныее звери были реальностью.
[ 1 ]
plat0n, 9 мая 2007 г.
неплохая, хоть и не ровная серия. берет прежде всего показом хоть и колдовской но все же школьной жизни в ее обыденности.
[ 2 ]
Cancel, 11 апреля 2007 г.
Ну что тут сказать? Отмечу лишь великолепный (местами даже виртуозный) стиль языка оригинала (т.е. на английском языке). Почти во всех переводах (кроме Маши Спивак) дух книги напрочь убит, виртуозное словопридумывание, «говорящие» имена персонажей, аллюзии — всё это напрочь убито переводчиками.
Читайте в оригинале и вы сможете по-настоящему оценить мастерство Джоан.
[ 3 ]
Nortaga, 6 апреля 2007 г.
Из 6 книг, «Кубок Огня» прям золотая середина и по качеству и по интересности. Если первые книги шли на расскачку, то 5 и 6 — пошли на убыль. Или запал у писательницы закончился, или возможно поттериада достала. Но любви к последним романам у писательницы поубавилось, по крайней мере мне так показалось.
В целом серия позитивная и значимая для фэнтези, но к сожалению раздутая. Что делать... «делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень».
[ 5 ]
NNN, 4 апреля 2007 г.
Серия замечательная, интересная и, что самое главное, мудрая. Причем первая книга воспринимается как сказка, а последующие — гораздо серьезнее. В книгах о Гарри Поттере и ребенок, и взрослый может почерпнуть что-то для себя. Хотя я считаю этот цикл все-таки не детским. Причем не из-за «страшилок», а из-за мудрости и, в общем-то, некоторой философичности. Ребенка захватит сюжет книг, но только взрослый сможет разглядеть всю серьезность и грустную суть.
Все вышенаписанное я отношу к первым пяти книгам. А шестая меня немного разочаровала. Такое ощущение, что написана она без особого сопереживания героям, и скорее, дань подросткам — слишком много ненужных «эротических» деталей, причем не особо прорисованных, а скорее вставленных «для красоты». Надеюсь, что седьмая книга окажется на уровне первых пяти, и автор не устал от своих героев...
[ 1 ]
Woodroof, 4 апреля 2007 г.
Никогда не понимал людей, которые ставят единицу. Вы прочитайте сначала книги, а уже потом ставьте оценки. ИМХО, идеологические причины — не повод зарывать книгу.
Про цикл — хорошая сказка для детей и не только. Пятая книга получилась похуже, а так вполне даже. Ждём продолжения :)
[ 11 ]
JayK, 16 марта 2007 г.
Недавно услышал что роулинг стала первой писательницей ДОЛЛАРОВЫМ МИЛЛИАРДЕРОМ, меня порразило, вот что может сделать грамотный пиар! Я не дочитал до конца ни одной книги, из фильмов терпения хватило только на эпизоды, на мой взгляд ужасно, для детской сказки глупо (хочется сказать тупо) куда там до Хроник Нарнии, Алисы, Изумрудного Города; Если рассматривать как Фантастику — Антинаучная с непроработанной теорией магии, слабой связью с реальным миром раз уж действие происходит в настоящее время — До тех же Дозоров далеко. А вот среди низкосортного бульварного чтива зачем-то раскрученного до мировых размеров поттеру самое место!!! а поклонникам рекомендую почитать
фанфики черные и слэшевые по теме, от оригинала местами неотличимы