Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Орден Феникса»

На мой взгляд, одна из худших книг серии. Чрезвычайно затянутая и, если так можно выразиться, неубедительная. Когда читаешь, постоянно возникают вопросы в стиле: «А зачем так, если умнее было бы поступить совсем иначе?». Сильнее всего бесили два этих момента:

И таких, портящих впечатление, вопросов очень много.

Итак, самая большая и... самая неоднозначная книга серии.

Почему неоднозначная?

Ну хотя бы потому, что очень много в ней неприятного. Нет, серьезно — очень много. Неприятны высокомерные кентавры, неприятны смиренные домовые эльфы, неприятен (как всегда) младший Малфой, неприятна надменная Белатрисса, неприятнна вечно плачущая Чжоу, неприятна ставшая капитаном Анджелина, неприятен предатель Перси, неприятна взволнованая Молли, неприятен истеричный Снегг/Снейп, неприятны прячущий глаза Дамблдор и скрытничающий Хагрид, неприятен Сириус, орущий на домовика, неприятен Сириус — молодой и скучающий, неприятен молодой и красующийся Джеймс, неприятен молодой Петтигрю (впрочем, тоже как всегда), ну а больше их — сам Гарри — особенный, оставленный и непонятый. Отстранили от игр — дуется и срывается на друзьях, Дамблдор не хочет разговаривать — дуется и срывается, Чжоу вытворяет дичь — ну вы поняли... Особенно глупыми и неловкими оказались именно сцены с Чжоу, однако, не могу не признать, что другими они вряд ли могли бы быть, учитывая опыт и характеры ребят.

И все перечисленное — оно по-хорошему неприятно. В том смысле, что и написано хорошо, и — в основном — вполне правдоподобно. Я прекрасно понимаю и тревоги Молли, и скрытность Хагрида, даже Чжоу и Перси понять могу, однако до чего же они раздражают в такие моменты!

Но самым неприятным персонажем книги является, несомненно, Долорес-чтоб-её-Амбридж! Настолько отвратительную героиню еще поискать — я задумался на минуточку и вот так сходу смог вспомнить лишь нескольких героев в литературе вообще, способных с ней потягаться — старшая сестра Рэтчед (наверное, в меньшей степени), Энни Уилкс, и, пожалуй, Джоффри Баратеон. Апплодирую стоя!

Кстати, свою долю неприязни получают и главы о том, что происходило до начала учебного года. Бесспорно, они нужны — и важны, но читать о том, как днем за днем жильцы штаб-квартиры наводят порядок, вычищая свое убежище — довольно таки скучно. И скучно настолько, что в дальнейшем ты прекрасно понимаешь желание Бродяги покинуть это место при первой возможности. Так что атмосферу Роулинг, конечно, создала буквально осязаемую.

В плане сюжета все снова неоднозначно — вроде бы и текста очень много, и воды как таковой нет, но за вычетом каверз Амбридж, особо ничего и не происходит до самых экзаменов. Немного уроков окклюменции, занятий ОД и квиддич, а в остальном — сны Гарри, тренировки Рона и вязание Гермионы. И этим напомнило, пожалуй, первый томик, где Трио в основном ходило на уроки, да вело расследование.

Понравилась глава в больнице Святого Мунго — тут и тепло, и уют, и много любопытного — от Локхарта до бабушки Невилла (которая прекрасна).

Кульминационные главы в Министерстве, конечно, тоже очень хороши — как говорится, справедливость восторжествовала. Правда, ценой жизни одного хорошего человека и нескольких страниц истерик Гарри...

Можно, конечно, было бы поперемывать косточки Поттеру, упомянув зеркало, однако Роулинг очень ловко поступила — и, вроде бы, Гермиона не дала «команде» откровенно вляпаться в историю (хоть и вляпались), и, казалось бы, Гарри, послушно проверил камин в доме на площади Гриммо, и Кикимер, на первый взгляд, все подтвердил... Ну вот все сделано, чтобы читатель поверил (кроме проверки зеркалом, разумеется), а потом мы узнаем правду. Честно, а кто вообще вспомил про злосчастное зеркальце в момент прочтения? (те, кто делают это в сотый раз — не в счет).

Книга на самом деле хорошая — она явственне прочих указывает на ошибки героев — и уже не столько указывает, сколько наказывает — затрагивая, в общем-то те же вопросы, что и предыдущие. В ней много действительно интересных тем, связанных в первую очередь с несправедливостью и непониманием, вопросами власти, ее правами, обязанностями, и ценой... И очень много времени уделено чувствам и эмоциям.

Отдельно хотелось бы поблагодарить Роулинг за тех, кто вопреки всему старался сохранить головы на плечах в трудные минуты — Гермиону, Римуса, Северуса и — внезапно — Люциуса.

И за Фреда с Джорджем, разумеется. Пивз не даст соврать.

Где мои пятнадцать лет..?

Так получилось, что пространный эпос про пацана, который выжил, я бросил читать около 20 лет назад, как раз на «Ордене Феникса». Ну, не выдюжил. И всё прошедшее время, где-то на периферии сознания, у меня маячила предательская мыслишка: вот, бросил, а ведь надо было закончить, даже если не нравится. И вот решил всё-таки добить хотя бы «Орден», ну а там как получится. И чувствую, что получится вряд ли.

Проблема в четкой направленности текста. Это книга для младшего и среднего школьного возраста, как писали в моей юности. Это даже не янг-эдалт. Максимум лет на 11-12, не старше. Пятнадцатилетние над всей этой, безуспешно старающейся быть серьезной, историей скорее посмеются. Ну не подходит этот текст для уже почти взрослых читателей. Слишком наивно, слишком инфантильно. И смерть краснорубашечника дела не меняет. И потуги на любовь выглядят жалко. И тщательное выписывание Гарри как несчастного подростка с симптоматическим, предположительно посттравматическим, СДВГ может только раздражать. Конечно, идея о том, что подростки не должны нести ответственности за следствия своих действий и бездействий, не нова и всячески педалируется всей современной педагогической системой. И если подросток чего-нибудь там наворотил, то виноваты всегда взрослые: не доглядели, не разъяснили, не донесли, не предотвратили, не проследили — далее везде. И в результате мы имеем уже несколько поколений малолетних психопатов, которые с честью несут свою безнаказанность по жизни. Потому как, если не научился ответственности в юности, то не научишься уже никогда, будешь «вечно молодым, вечно» правым.

А вот для детей лет этак 10-12 подойдет влёт. Тут будут кстати все драматические, мелодраматические и квазитрагические перипетии. И снисходительность к Гарри будет к месту, потому что в детском возрасте зависимость от окружающих взрослых еще очень сильна, и поддержка ровесников (и не только ровесников, но и старших года на 2-3) еще очень важна. И вязкое, с большим числом школьных деталей, повествование хорошо играет на погружение, на узнавание и отождествление с кем-то из героев. Это как с «Пятнадцатилетним капитаном»: ни один пятнадцатилетний, тем более взрослый, близко не поверит в представленную историю. А вот дети будут читать и перечитывать, в том числе и учась ответственности. Во времена Верна об этом не забывали.

Короче, с учетом жанра и целевой аудитории — очень хорошо. Смело рекомендовать детям не старше 12.

Взрослым не читать. Только если хочется составить самостоятельное впечатление.

Очередная книга цикла. Довольно мрачная. Тучи сгущаются, атмосфера становится все безнадежнее. Друзья один за другим покидают тебя, никто тебя не понимает и никто ничего тебе не объясняет. Но ты все-таки не один, и в самую трудную минуту тебе помогут.

С этой книги начинается взрослая часть цикла. Всякие шуточки остаются, но тут на первый план выходит умение принимать решения и нести за них ответственность. Оказывается, что жизнь — это не просто веселье, иногда отравляемое всякими Дурслями, а довольно тяжелый труд, где часто ты один делаешь то, что считаешь нужным, и даже без особой надежды на понимание окружающих.

Я не считаю, что роман затянут. В нем спрессовано очень много всего, и у автора получилось довольно неплохо обо всем этом рассказать. Первый раз я читал книжку лет двадцать назад, но при перечитывании получил не меньшее удовольствие, чем в первый раз

«Человек умирает тогда, когда умирает последнее воспоминание о нем»

Пятая книга цикла «Гарри Поттер» написанная в 2003 году Дж. К. Роулинг и ставшая, как и предыдущие книги цикла, мировым хитом.

Гарри Поттер учится на пятом курсе в школе волшебства и чародейства «Хогвардс», однако обучение осложняется тем что Волан-де-Морт вернулся и этому обстоятельству мало кто верит.

Пятая книга самая объемная из всего цикла, но это ей совершенно не вредит, так как событиями она наполнена под завязку. Например, вместе с героями мы дважды побываем в Министерстве магии и увидим больницу святого Мунго, где лечат магические заболевания. Также мы познакомимся с Долорес Амбридж и Полумной Лавгуд, которые будут иметь значение для последующих книг. И наконец увидим во всей красе единственного человека которого боится Волан-де-Морт (правда только в плане магического потенциала, решения Дамблдора по поводу Гарри Поттера на протяжении всей книги кажутся абсурдными). Процесс чтения так же доставляет огромное удовольствие, даже зная книгу практически наизусть.

Рекомендую ознакомиться всем. Своим детям уже читаю, им ужасно нравиться. Я уверен, что когда подрастут, сами будут перечитывать.

Объём пятого романа о Гарри Поттере оказался столь велик, что в фильм, поставленный по этому произведению, вошло далеко не всё, о чем рассказывается в книге. Много интересного, в том числе и знаковый монолог Дамблдора о связи Гарри и Тёмного Лорда остались, как говорится, «за кадром». Мало того, создатели фильма ещё и аккуратно подработали его таким образом, чтобы Гарри Поттер и его товарищи выглядели в нём если и не героями, то уж точно чем-то близким к этому.

Между тем в книге Джоан Роулинг (и в этом её большой плюс по сравнению с фильмом) Гарри и его друзья показаны самыми обыкновенными ребятами 14-15 лет, не телько честными и порядочными, но ещё и с порядочным ветром в голове. Они мало способны к рассуждениям (Гермиона в меньшей степени), подвержены первому порыву, ошибаются, делают глупости... — в общем, именно такие, каким и положено быть подросткам в их возрасте. И это выглядит гораздо более правдоподобным и интересным.

И ещё. В этой, пятой книге цикла весь сюжет построен «на тоненького». Ведь если бы профессор Дамблдор не сглупил (что на него мало похоже), а сразу подробно растолковал бы Гарри о его снах/видениях и их возможной опасности, то ничего бы из того, что случилось, не случилось :). Правда тогда бы и не было пятой книги о Гарри Поттере. Вернее она бы была, но совсем другая, может быть даже и ещё более интересная :).

Пятая книга интереснее предыдущих, что уже, само по себе, лишает нас причин для прекращения чтения цикла :)

При этом, я на 5 книге только задумался, что Роулинг хотя и пишет «достаточно правдивые тезисы», но они не должны все равно вбиваться в голову детям (сами разберутся). Из всех ее книг четко прослеживаются демотивирующие детей посылы, а именно:

- учиться не обязательно стараться, так как если тебе суждено быть «Гарри Поттером», то ты и будешь им (легендарной личностью), даже если ты не способен на уроках по написанной на доске рецепту-схеме приготовить зелье из раза в раз не перепутав или последовательность, или ингредиент;

- с тобой не может ничего случится даже если ты очень глупо себя ведешь — тебя спасут или обстоятельства, или более умные люди;

- даже если у тебя нет никаких причин считать себя в чем-то компетентным, ты все равно в этом разбираешься лучше других и делай так, как сам считаешь.

Ну это в качестве шуточного лирического отступления.

Конечно же я рекомендую читать книгу, так как кто дошел до 5 книги уже нет дороги назад)) тем более, что цикл от книги к книге не только не становится хуже, но даже интереснее.

Когда-то давным-давно именно этот томик спас меня от непоправимого.

Кому-то книга может показаться слабой из-за нарастания лишнего драматизма, продолжающегося врастания в сюжет проблем реального мира и каких-то внутренних противоречий сюжета.

Напомню, что:

Раз. Это ПЯТАЯ книга в серии. Обычно писатель начинает попыхивать халтурой к третьей-четвёртой книге. Поттериана-5 же всё ещё вполне достойна и читабельна.

Два. Задача развлекательной литературы — развлекать. С этим Поттериана-5 — справляется.

Три. Поттериана в целом — это не детские сказки. Вернее, не детские сказки в современном понимании. Это изначально довольно серьёзное чтиво для уже более-менее твёрдо стоящих на ногах и ясно смотрящих на мир людей (какие бы побасёнки по этому поводу ни плела автор). Да, я застал самый взлёт серии и читал первые книги цикла по мере их выхода год-в-год. Я уже тогда не совсем отстреливал, с чего так яростно её пихают совсем юным школьникам.

Да, книга написана простым и понятным языком. Но читатель не будет взрослеть с той скоростью, с какой читает. И если возьмётся за серию слишком рано — конечно, будет «не въезжать» иногда в более поздние книги. Ведь вы же не будете дошкольнику, только-только осилившему «Хоббита...» Толкиена, пихать И «Властелина Колец», И «Сильмариллион» СРАЗУ? А если будете — какого результата будете ждать?

Да, где-то сцепление со здравым смыслом слегка искрит — и на магию это свалить трудно. Да, если бы у некоторых героев IQ был температурой — был бы ноль по Кельвину.

Но, чёрт побери, как-то же в этой мешанине все компоненты сочетаются вместе — и всё-таки дают настолько увлекательное чтиво, что оно даже может кого-то спасти!

Не брезгуйте — но и не ожидайте слишком многого.

«Раны от мыслей заживают дольше»

Тётка опять дала жару. После малоудачного «Кубка огня» собралась и выдала шедевр. Да, без «бога из машины» опять не обошлось, но за образ Долорес Амбридж ей можно простить всё. Вот она, сущая банальность зла: тоталитаризм с вежливой улыбкой. Не надейся, анонимус, что твою свободу отнимут со зловещим хохотом, прыгая на Конституции, всё будет куда проще: придёт чиновница-божий одуванчик и опутает тебя бесчисленными запретами, потому что так положено. Наверное, у многих были такие коллеги или знакомые: образцово воспитанные, но до изуверства преданные правилам, напрочь лишённые сопереживания и рефлексии. Они и в лагерь вас погонят, искренне волнуясь, чтобы вы не толкали друг друга и «оставались людьми» (прямо так вам и скажут). А ещё Роулинг наконец смогла в психологию. Кстати, в в фильме диалоги построены куда лучше, но такой глубины и продуманности, как в книге, нет и близко. Опять Роулинг смогла увязать все ниточки, что при таком обилии персонажей не может не вызывать восхищения. И опять проявила невероятную фантазию в придумывании всяческих чародейских штук. Казалось бы, что нового можно изобрести к пятой книге о мире Хогвартса? Но у Роулинг, кажется, мешок без дна, как у Деда Мороза 🙂

Гарри Поттер и Рояль в кустах

Прочитана очередная часть Гаррика и есть некоторый диссонанс. Начну с того, что не совсем не понятно название. Причем тут Орден Феникса, если его в книге нет совсем, кроме самого начала, где говорится, что вот он такой есть и кто в него входит. Дальше про него ни слова. Зачем он вообще нужен? Без этого ордена что-то бы поменялось? Пока читал в голову приходило много более подходящих названий. Одно из них это «Гарри Поттер и Призрачное пророчество». Или вот «Гарри Поттер и отряд Дамблдора».

И вообще целостности повествования нет, всё как-то сумбурно. Когда смотрел фильмы -запомнились только до Кубка Огня, дальше всё сливается в кучу. Такая же ситуация и с книгами.

Убийство Сириуса притянуто за уши лишь бы была интрига. Не было ни повода, ни возможностей, ни цели.

И не совсем понятна система магии, не смотря на то, что пятая книга. Чтоб волшебство сработало нужно обязательно произнести заклинание? Его так сложно выучить? Почему тогда все бегают и шмаляют заклинаниями налево и направо без произношения, как из бластера стреляют? И для чего вообще тогда нужна палка? Можно догадаться, что для усиления концентрации, как в Колесе времени Джордана, но почему тогда без палки, как без языка? Победил тот, кто быстрее произнесет заклинание? (В книге именно так. Тогда самыми сильными магами должны быть дети с быстрым языком и чистыми мозгами. А Дамблдор с энцефалопатией и возрастной деменцией был бы не у дел.) Почему тогда не сказать всем врагам Авада Кедавра и дело решено?

И вот как, почему, зачем Волан де Морт не убил в конце Гаррика? Прост исчез. Прост.... Типа Гендальф спугнул, но ты ж самый великий и могучий, темный маг, не успел выговорить два слова??

Вообще не понятен в свое время ажиотаж вокруг Гарри Поттера. Видимо на безрыбье..

Эта часть серии мне понравилась больше в украинском переводе. Во-первых, из-за образных, сочных «эпитетов», которыми Рон награждал Амбридж, во-вторых, из-за просторечной и местами не вполне приличной лексики Пивза, в-третьих, просто не так скучно было читать на украинском, нежели на русском. В целом, книжка слишком растянута. Ей не хватает динамичности. Но за сцену, где Амбридж покидает Хогварст под улюлюканье Пивза и тычки костылем, книге можно многое простить.

Смерть Сириуса выглядит так, будто писательница просто не придумала, что с ним сделать, и пошла по пути наименьшего сопротивления.

Помню, что при первом прочтении роман показался слабей остальных и даже затянутым. Позже понял, что это скорее из-за паузы, которая была между прочтением четвёртой и пятых частей.

Когда читаешь цикл подряд — роман не только не выбивается и не кажется слабее, он очень крутой.

Ещё одна интересность: подростком поведение министра магии и других «чиновников» казалось неправдоподобным, надуманным, слишком глупым. А уже взрослому мне пришлось пять лет работать в гос.учреждении и почти ежедневно соприкасаться с чиновниками реальными. И с рядовыми и с довольно маститыми. Скажу так — Роулинг не только НЕ утрировала и НЕ преувеличила, она ещё недостаточно жёстко их изобразила:)

В целом — яркая, сильная, захватывающая книга. Люблю её как и весь остальной цикл.

Взрослая жизнь мальчика, который выжил

***

Традиционно многие читатели (и зрители) цикла о Гарри Поттере выделяют две возрастные группы – до пятого романа (фильма) и после. И ведь действительно, именно в «Ордене Феникса» Рубикон пройдет – Гарри уже не мальчик. Волан-де-Морт действительно вернулся (теперь это понимают даже тугодумы). И уже нет возврата в детство, к шалостям и отсутствию проблем (ну или хотя бы отсутствие глобальных проблем).

С точки зрения сюжета пятый роман представляет собой вот что. Гарри Поттер узнает о существовании некое тайного ордена, который создан для противостояния Волан-де-Морту. Поскольку уровень опасности возрос (причем понимают это многие, но не Фадж и его подручные), поэтому Гарри вынужден всюду натыкаться за персональные запреты и опеку. Вместе с тем Поттер чувствует, что Волан-де-Морт ближе, чем это может показаться. Раз за разом Гарри видит странные сны…

Итак, чтобы понять уровень произведения, обратимся к привычному классификатору – к героям и к миру, которые должны иметь качественные изменения, чтобы можно было говорить о росте Роулинг как автора.

Персонажи. В пятом романе мы всё чаще будем натыкаться на романтические линии. Здесь они уже не такие наивные, как это было ранее. Хотя всё так же детские, немного нелепые, полные ошибок и непонимания. В этом плане Гарри дает фору и Рону, и Гермионе. Хотя…это как посмотреть. Помимо романтики сильно изменился и Гарри. Именно в пятом романе его действительно ломает. Поттер ощущает отчуждение…со многих сторон. Даже со стороны Рона и Гермионы. Не то, чтобы Гарри теперь один. Но он наталкивается на непонимание, даже на отторжение. Почему это происходит? Отчасти возрастное, отчасти строптивая природа отца. Но вместе с тем играет важную роль давление, которому подвергается Поттер. Рон и Гермиона в пятом романе изменились не так сильно, но они всё те же – объёмные, яркие, живые. Здорово выглядит инициатива с «Отрядом Дамблдора». Это тоже позволяет увидеть любимых героев по иным светом. Старые-добрые (и злые!!!) персонажи никуда не делись. Снегг всё такой же ледяной (кстати, мы узнаем кое-что о его прошлом!), Дамблдор всё более загадочен, Малфой по-прежнему скользкий и мерзкий. Что касается по части новых героев, то тут особняком стоят двое. Во-первых, это Фадж. Он и ранее упоминался, но здесь его намного больше. Часто он всё равно остается серым кардиналом, но это и раскрывает его как героя. Во-вторых, это Амбридж. Поверьте, если вы еще не читали, то именно Амбридж станет для вас самым ненавистным антагонистом-женщиной. Она будет вызывать ярость, злость, ненависть. Амбридж нереально плоха. Начиная от ее жеманности, продолжая ее ребячеством и заканчивая ее властолюбием. А уж как она пользуется своим положением… Истинная мерзость. С ней Роулинг умудряется переплюнуть даже себя, когда на полях книги появился Снегг. Так же в этом романе есть камбек (локальный) старых героев. Это Грюм, это Люпин. Некоторые, которые в будущем будут более ключевыми, появляются в «Ордене Феникса». Это Тонкс, Кингсли, Кикимер, Полумна. В общем, по части героев автор снова удивляет. Исключительно со знаком +, хоть Амбридж и нереально мерзопакостная.

Мир. Раскрывать мир с каждой книгой все сложнее. И ничего удивительного здесь нет. В пятом романе нам удастся побывать в Министерстве магии. Причем дважды, оба раза будут совершенно разные. Наконец-то мы узнаем о том, как же Сириус говорил через камин. Побываем в больнице святого Мунго. Ну а про дом на площади Гриммо и вообще говорить не стоит. Локальный шедевр! Так же мы больше узнаем о СОВ, о том, как это важно для выбора будущей профессии. В общем, по части мира в этом романе всё чуть более скромно, нежели, допустим, в «Кубке огня». Но тем не менее.

Заключение: и снова шедевр, высокая речитабельность, отличная динамика (при том, что роман самый объемный в цикле). Кажется, что здесь действия даже больше, чем в «Кубке огня», который временами казался чуть более водянистым. Огромный плюс романа – это Амбридж. При всей ее мерзости этот герой очень сильный дисбаланс вносит в то, что уже устоялось в привычном мире Гарри Поттера. Так же стоит отметить, что роман вышле достаточно мрачным. Прошлая книга была более…позитивной что ли. Здесь же мы теряем героев. Каких-то даже навсегда, увы… И это весомая потеря. Читается всё так же легко, интересно. Впереди остается всего лишь два романа.

10 Поттеров из 10.

Пятый том и пятый курс обучения Гарри Поттера магическому искусству. В силу сложившихся обстоятельств, кроме роли ученика, юный борец с тем самым воплощённым злом освоит и роль учителя. Безусловно, будет и очередная схватка с лордом, приверженцем темной стороны силы, и противостояние с вечно битыми оппонентами в лице однокурсников с факультета Слизерина, робкие романтические отношения, а также вполне адекватная оценка роли СМИ в оболванивании общества. Роман весьма объемный, почти в три раза больше, чем первый или второй в цикле, в тексте много диалогов, много эмоций, существенно меньше смыслового содержания. Вероятно связано с настроем на экранизацию, получился роман -сценарий. Тем не менее, есть интрига, есть жертвы, есть сражения на волшебных палочках, есть даже социальный аспект в части эксплуатируемой части волшебного сообщества — домовых эльфов. В общем, несмотря на раздутый объем, в высоком качестве романа сомневаться не приходится.

С чего бы начать... Есть в этом цикле знаковые для меня книги. Естественно первая, как начало истории, приглашение в волшебный мир. Третья, как очень психологичная история, как преодоление себя (в форме сотворения патронуса и борьбы с дементорами), обретение главным героем семьи (в лице Сириуса и Римуса). Пятая.

Без сомнений, роман качественный и рекомендуем мною к прочтению. Я убеждена, что это не детская сказка, а глубокое философское произведение, повествующее о любви и дружбе, о добре и зле, о ценностях и многом другом. Советую перечитать в более зрелом возрасте.