Вероника Рот «Дивергент»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Постапокалиптика | Антиутопия )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная ) | Не определено )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Подростковая литература
Содержание цикла:
|
![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
![]() |
||||
![]() |
||||
![]() |
||||
|
||||
циклы
романы
повести
графические произведения
рассказы и пр.
- /языки:
- русский (14), английский (10)
- /тип:
- книги (24)
- /перевод:
- А.С. Киланова (6), Н. Коваленко (1), М. Новыш (3), С.В. Резник (3)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
igor_pantyuhov, 8 февраля 2016 г.
Довольно неплохой цикл книг для подростков. Интересный мир, довольно любопытное социальное устройство.. Все это хоть и объединено довольно уже типичным сюжетом, но если все вместе объединить, получается неплохо. Яркий пример того, что если взять стандартный сюжет, и облечь его в «свои» декорации, хорошо продуманные, то получится неплохо. Единственно что бесит, так это обилие эмоций в цикле. Хоть тут и меньше, чем в тех же Сумерках, но все равно напрягает. 7/10
vadji, 19 марта 2015 г.
Есть «женские романы», а это «женская фантастика», со всем вытекающим.
А на «подростковую» не тянет...
Сараби, 12 декабря 2014 г.
Хорошая подростковая фантастика,читая которую вы приятно скоротаете вечерок-другой.
Как и в любой книге есть хорошие и плохие моменты.
Из того,что мне понравилось:
1)Интересное видение автора будущего.
После прочтения первой книги,меня удивило,что многие люди сравнивают эту серию и «Голодные игры» Сьюзен Коллинз. Это две абсолютно разные истории!Единственное,что есть общее у этих двух серий — действие развивается в будущем.Вот и всё.Это равносильно тому,как сравнивать всех современных авторов пишущих про вампиров со Стефани Майер.
2) Последовательно развитие сюжета. Вероника Рот не раскрывает все тайны в первой части,а потихоньку подводит читателей к раскрытию той или иной загадки.
3) Развитие персонажей.Из книги в книгу отчетливо виден личностный рост героев.Герои не просто проходят испытания,а умнеют и взрослеют.Происходит осознания себя и своих возможностей.А не так что преодолели всё что только возможно,а умишка как не было так и нет.
Что не понравилось:
1) Главы от лица Тобиаса.ИМХО,но на мой вкус не получилось у автора писать от лица молодого человека. Слишком уж Тобиас получился ранимым.
2) От книги к книге интерес начал потихоньку ослабевать.Бывало и слишком много однотипных моментов.Это не столько раздражало,сколько наводило на мысль,что устаешь от чтения.
3)Плохой перевод на русский язык.Переиначивание названий фракций,название книг и т.д. т.п. ужасно раздражало!
Неплохой старт для начинающего автора!Самое главное не зацикливаться на этой серии,а расти в творческом плане.
Синяя выдра, 12 ноября 2014 г.
Тот случай, когда игрушки не радуют. Вроде, и идея мира не плоха, и сюжетный заход привлекает, и интригу автор держит, а читать расхотелось примерно на середине. До конца добралась с превеликим трудом. О продолжении даже думать не хочу.
В чем причина?
Дешево. Все, от начала до конца. Дешевая подделка, получившая неплохие продажи на фоне успеха Голодных игр. А может, и не подделка, а просто вещь, написанная незрелым автором. Черт его знает, не понимаю... Могу лишь сказать, что книга вызывала отторжение своей неумелостью и поверхностью. Поверхностью текста, эмоций героини, надуманной жестокостью. Короче, 2 за содержание и 7 за сюжетную форму. Итого 5.
c2h5oh98, 22 сентября 2014 г.
Серия интересная, но ухудшается с каждой новой книгой. Если первая интересна описанием нового мира, во второй описано взаимодействие персонажей, то третья это раскрытие тайн мира города. Кроме того у автора хорошо получается писать от имени женских персонажей, а от имени мужчин ей лучше не браться, так что третья книга серии меня просто разочаровала и читал ее пересиливая себя.
Demincev, 24 октября 2012 г.
Вполне себе удачная очередная N-логия в нише подросткового фантастического саспенса. Ругать не стану: ни за аллюзии на Коллинз (стилистика, сюжет), ни за нелогичность действий героев, ни за жанровые и запланированные клише. Лучше скажу, что хорошего:
-остро
-захватывающе
-эмпатично
-энергично
-ярко
-интересно
-модно.
К тому же радует, что постапокалиптическое и антиутопистское русла художественного мышления все еще существуют и способны интересовать умы подрастающего поколения.
P.S. Ждем-с экранизации.