Ренсом Риггз «Дом странных детей»

К сожалению, бывают книги, которые читаются только с помощью допинга. В данном случае — это фильм бёртона и фотографии, иллюстрирующие произведение. Самостоятельно мир, который старается преподнести автор, никак не вырисовывается. И это, конечно, минус для книги. Ведь у той же Мариам Петросян, которая тоже быстро приходит на ум похожим сюжетом про Дом, воображение работает куда ярче.

Ну и, как почти у каждой серии, «Дом странных людей» трудно засчитать за полноценное произведение. Пилотный выпуск. Задача — зацепить и стимулировать на приобретение продолжений. А что нам они обещают? Мир в незримой опасности, мальчик, не такой как все с товарищами спасет этот мир. Немножечко локальных локаций. Комикс, честное слово, не художественное произведение.

Конечно, поклонники есть у всех. Но мне показалось правильнее соскочить с колее после первой книги.

Поставила произведению относительно нейтральную оценку, потому что в нём нет ничего, из-за чего можно было бы ругаться или возмущаться — но и хвалить его собственно не за что.

Ощущение, что писал начинающий автор. Старательный — но прям совсем-совсем начинающий. Сюжет незамысловат, много чего предсказуемо, напряжение по ходу всего романа держится примерно на одном и том же уровне, без особенного накала. Возможно, накал снижается ещё и оттого, что автор выбрал такую отстранённую манеру повествования, особенно в первой половине — спокойный рассказ о том, как было дело. Рассказ ровненький, стилистически чистенький — но особого погружения в атмосферу и настроение так не испытаешь.

Иногда используются слишком избитые приёмы, как например, когда один из персонажей начинает рассказывать главному герою «всю правду». Диалоги несколько неправдоподобны и ближе к концу не всегда уместны (вернее, герои слишком много и слишком грамматически правильно говорят в ситуациях, к этому совсем не располагающих). Иногда возникало ощущение, что в той или иной сцене реакция героя должна быть совсем другой, что он вообще ведёт себя не так, как по идее должен был себя вести. Ну, и сама тема «особенного мальчика, который наделает дел, но в итоге всех спасёт» отдаёт развлекательной подростковой литературой, а современную подростковую литературу я вообще не жалую (даже для подростков — но это отдельный разговор).

В романе есть определённые моменты, которые наталкивают на кое-какие серьёзные размышления, затронуты кое-какие психологические и общечеловеческие проблемы, но они никак не развиты, не раскрыты. Если бы были раскрыты, можно было бы простить книге некоторые сугубо литературные огрехи и налёт «американской попсы» и сказать, что книга довольно хорошая. А так — всё довольно поверхностно. Почти всё место занимает развёртывание только лишь внешнего сюжета: всё время кто-то что-то делает или рассказывает другим, что было раньше, как обстоят дела сейчас и что может произойти в будущем.

Дочитала до конца, но продолжение читать определённо не стану.

Вполне интересный сюжет, ни чего серьезного, для простого ознакомления/проведения досуга, можно прочесть. В принципе, для читателя с фантазией, это очередная возможность применить свою способность и отвлечься на пару часов в другую реальность)

А я в восторге от этой книги. Я просто постарался вспомнить себя подростком и подошел к прочтению этой книги с этой стороны. Ребята это кайф. Да если бы в моей юности( господи вот я уже и пишу об этом, старею) попалась бы такая книга я бы просто сошел бы с ума от радости. На мой взгляд это великолепная подростковая фантастика. Всё в ней хорошо. Любой пацан или девченка будут её читать в захлеб. Это мы умудренные опытом, набитые знаниями и личными мнениями, считающими себя знатоками и великими критиками ищем минусы в этой книге и находим аналогии. А подросткам это не надо. Им нужны приключения. тайны, чудовища. путешествие во времени и самое главное главный герой не супермен. а такой же как и они. Ну фиг с ним с какойто одной особенностью( видеть чудовищ например).

Ребята не все книги надо читать с холодным умом и сердцем. Так скучно станет жить. Некоторые книги надо читать с открытым по детски сердцем. Особенно подростковые и детские книги.

Да и на мой взгляд это не люди Х. Кроме индивидуальных сверхспособностей в остальном анология притянута за уши. Ну я так думаю.

Книга скучна и банальна. Автор просто подгонял текст под фотографии, не заботясь совершенно о логичности и связности происходящего. И вот одна из основ повествования, петля времени, настолько безыскусна и непродуманно, что моя нездоровая фантазия породила совсем другой сюжет в стиле «все было не так».

Итак, некий могущественный чародей, имеющий власть над временем и пространством, решил наказать своих врагов. Жестоко так, изуверски наказать. Превратил их в детей, отослал в прошлое и заставил переживать один и тот же день, снова и снова, раз за разом. И в качестве последней издевки оставил им немного магии. Жизнь этих бедолаг – сущая пытка. Они не взрослеют, не могут испытать радостей взрослого тела и разума. Их каждый новый день в буквальном смысле похож на предыдущий. Они не способны покинуть свой дом, ставший изощренной тюрьмой, не способны изменить что-либо вокруг себя, предотвратить что-либо из грядущего. Их магия бесполезна, ее фактически некуда применить. Их существование – изощренная пытка, порожденная больным разумом. Существуя так год за годом, эти «дети» сошли с ума, забыли, кем они были раньше, а бывшие товарищи, что не попали в подобную ловушку и жили во внешнем мире все это время стали казаться им чудовищами, которых нужно уничтожить просто из чувства всепоглощающих злобы и отчаянья…

В общем, вредно мне такие банальные вещи читать. Мозг сам начинает рождать что-то изощренное, ища в темной комнате нелепостей и тривиальности черную кошку оригинальной задумки. Которой там, разумеется, нет…

Очень неплохая, весьма атмосферная завязка, в которой юный наследник богатой буржуазной семьи Джейкоб колеблется между двумя противоположными картинами мира. Сказочной, в которую научил его верить дед, и рациональной, где сказка — ложь или сумасшествие.

И когда ответ наконец найден, это знакомство обещает нам щемящий выбор между двумя мирами — реальным, гле Джейкоб не видит для себя более достойного занятия, чем откровенное дураковаляние — и волшебным, в котором ему есть что и кого любить... но за стабильность которого приходится платить немалую цену. Жизнь тут обещает быть слишком статичной, и очень похоже — бесцельной. Ведь даже время ходит тут по кругу.

Но тут является враг, нет ВРАГ и начинается... нет, даже не сказка в духе первых книг Гарри Поттера, та позволила бы раскрыть характер страных детей, оживить старые чёрно-белые фото — но зачем, когда можно просто сочинять простенький экшен в духе не самых удачных марвеловских комиксов. Вот наши, вот враги, у наших есть такие-то сверхспособности, у врагов — другие...

Ну и пока продолжается тактико-стратегическая борьба бобра... ой добра со злом, никакого сложного выбора перед героем больше нет... Боюсь то тихое тревожное волшебство, которое отличало первую половину книги, в продолжениях так и не вернётся, и в следующих книгах читателя не ждёт ничего, кроме чего-то похожего на новеллизацию простенького комикса.

Невероятно скучное, депрессивное произведение. Разве только картинки под старые фото посмотреть. Для кого этот роман? О чем он? Сюжет детский, с превращающимися птицами в людей, да странными детьми, застрявшими в одном дне сорокового года. Жутковато? Да нет. Все как — то плоско, тускло. У меня, кроме разочарования, эта книга больше никаких эмоций не вызвала. Тухляк!

«Дом странных детей» это книга для неспешного вечернего чтения. Она обволакивает и затягивает. А иллюстрации можно вообще рассматривать часами. О чем же эта книга. Она о детях. О дедушкиных рассказах про волшебный остров и птицу с трубкой, про невидимого мальчика и девочку, умеющую управлять огнем и других девчонок и мальчишек умеющих творить чудеса: растить деревья, поднимать тяжести, оживлять мертвых. Но как и в любой сказке и тут не обошлось без злодеев: ужасные чудовища и твари, охотящиеся за детьми.

Читая эту книгу иногда ловишь себя на мысли, а может быть и вокруг нас живут чудеса и может бабушкины сказки тоже имеют под собой основу. Иногда так приятно немного помечтать и отвлечься от суровой реальности

Неожиданно очень понравилось, отличная книга. Хотя перед глазами стоял яркий красочный фильм и фотографии не создавали нужной атмосферы))

Безумно нравится задумка: про детей, про петли времени. История занятная, необычная и интересная. Опять же, гораздо более правдоподобная, чем в фильме. Порадовали герои — каждый со своей изюминкой, не без недостатков, но хорошие ребята. Эмма (и к чему в экранизации их поменяли местами с Оливией, всю дорогу из-за этого путалась >.<) вообще раскрыта как персонаж по-настоящему трагичный в своей застывшей любви к Эйбу. Эти письма... Бедная восьмидесятивосьмилетняя девочка!

Опять же, очень здорово показан «тупиковый путь» жизни в петле. Это не просто дом-крепость, это тюрьма, из которой не выбраться! И дети, не имея выбора, существуя во вновь и вновь повторяющемся третьем сентября 1940 года, в глубине души и боятся, и мечтают вырваться из неё!

Хорошо передана атмосфера заброшенного острова, жизнь вдали от цивилизации, пусть и в XXI веке. Гостиница-бар-центр местной социальной жизни с единственным телефоном, овцы, пасущиеся на другом краю острова, церковь, переделанная в музей, мальчишки, чья школа находится в часе езды на пароме, на большой земле — всё так и встаёт перед глазами и пробирает.

Концовка жирно намекает на продолжение, но читать его не буду — развязку можно узнать и с чужих слов, а Риггзу всё же не хватает мастерства, чтобы увлечь чем-то помимо истории. Хотя надо отдать должное: сюжет нигде не провисает, написано живо и непринуждённо.

Весьма честное и захватывающее начало книги. Разочарование в детской вере в дедушкины чудеса, чтобы затем убедиться в правдивости всех историй — здорово. Старинные фотографии — очень круто. Но сами эти странные дети... Словно цветастые жучки, застывшие в янтаре. Мальчик-с-пчелами. Девочка-силач. Девочка-рот-на-затылке. Сначала думаешь, что за всей этой идиллией и беззаботностью скрываются сложные внутренние переживания, от тысячекратных переживаний одного и того же дня, от своего несоотвествия биологическому развитию. Но нет, реальный возраст этих странных детей всплывает только в не особо значимых диалогах, и не оказывает почти никакого влияния на их поведение.

Романтическая линия суховатая, и опять же — поцелуи с девушкой, которая этими же губами целовала твоего дедушку? Она старше тебя более, чем в три раза? Но всё окей, и вы почти на одном уровне интеллектуального и эмоционального развития.

Больше похоже на комикс, чем на книгу, что удручало.

Семь баллов ставлю в основном за оригинальность задумки с оформлением книги и за приятную полусказочную атмосферу.

Посмотрев фильм и получив от него достаточное удовольствие, решил ознакомиться с оригиналом. Честно говоря, экранное воплощение мне больше пришлось по вкусу, несмотря на свои многочисленные недочеты и игру с первоисточником с заменами персонажей и пропуском многих сюжетных линий. Книга же хоть и неплоха, но обещает гораздо больше, чем в итоге дает. Вуалируясь таинственно-мистической тематикой, на которую, уверен, многие клюют в первую очередь, сама история до неприличия банальна, не слишком логична и изложена не особо талантливо. Поэтому при всех несомненных плюсах и бонусах в виде действительно крутых фотоснимков саму книгу читать довольно скучно и серо, хоть и быстро, в чем ее основной плюс. Сами персонажи особого сопереживания и симпатии не вызывают, но и отторжения тоже. В целом, все очень обыденно, плоско и нейтрально, не вызывает ни положительных, ни негативных эмоций. Но цикл дочитывать буду, надо доводить дело до конца, да и особо много времени сие чтиво не занимает, ибо размышлять там особо не над чем.

Немного скучноватое и затянутое начало. Что касается сюжета то тяжело судить каждую книгу в отдельности, я бы рекомендовал рассматривать только весь цикл целиком. Тогда история получается очень даже приличная, и захватывающая.

Книга-альбом из странных фотографий и фантазия в Кинговской манере, обернувшаяся вокруг них. К сожалению читал в электронной версии и был лишен большей части этих странных кадров, однако в полной мере насладиться книгой это не помешало.

Знаете, это если бы Гейман и Кинг написали совместно, что-то вроде «Дома в котором...». Вот не оставляло ощущение какой-то схожести с тремя книгами — одна вышеупомянутая про «Дом», «Океан в конце дороги» Геймана и «Талисман» Кинга. Неплохая история, с кучей загадок, таинственных отсылок и логичными и проработанными героями со своей мотивацией и психологией. Я остался доволен.

Можно поделить книгу на 3 части:

1. что к чему

2. интересно

3. примитивно

Вообщем где-то в середине рассказ увлек, но потом началась какая-то сказка для подростков. В целом неплохо, и, как я думал по трейлеру, что будет напоминать людей-икс — совсем не напоминает =)

По началу мне показалось, что это старая американская сказка для детей. В стиле рассказов «Про братца кролика и братца лиса». Повествование сухое и не обременённое иносказаниями. «Я пошёл», «я сделал», «я почувствовал». Потом, осознав, что это современная история — я грешила на плохой перевод. Диалоги скучные. Реплики отдельных героев — скудны и неинтересны. Атмосфера романа серая, унылая и какая-то безысходная. Такое впечатление, что это сценарий к фильму и написал его двенадцатилетний мальчик. Надеюсь, что фильм хотя бы зрелищностью выиграет.