FantLab ru

Евгений Гуляковский «Затерянные среди звезд»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.10
Голосов:
194
Моя оценка:
-

подробнее

Затерянные среди звезд

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 16
Аннотация:

В дальнем космосе самым загадочным образом пропадают корабли Земной Федерации. Агент земной спецслужбы Неверов отправляется в зону бедствия, но при выходе из гиперпространства его корабль вместе с пассажирами оказывается на зловещей планете, не обозначенной на звездных картах. Там нет жизни, и лишь хищные твари жаждут завладеть сознанием людей. Но Неверову удается преодолеть все испытания, обезвредить замыслы врагов и найти на затерянной планете то, чего ему так недоставало на Земле.

С этим произведением связаны термины:

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 332

Активный словарный запас: низкий (2536 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 80 знаков, что близко к среднему (81)

Доля диалогов в тексте: 28%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (7)
/языки:
русский (7)
/тип:
книги (7)

Затерянные среди звезд
1998 г.
Затерянные среди звезд
2001 г.
Затерянные среди звезд
2002 г.
Другие звезды
2003 г.
Чужая планета. Затерянные среди звезд
2003 г.
Затерянные среди звезд
2006 г.
Затерянные среди звезд
2008 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Космическая романтико-героическая почти_одиссея и почти_робинзонада

Читал, а в голове рефреном пульсировали имена Эдмонда Гамильтона, Эндрю (Андрэ) Нортон и Гарри Гаррисона. Наверное потому, что в своё время довелось всласть читать космические романы этих прославленных фантастов: «Возвращение к звёздам», «Саргассы в космосе» и всякие там приключения Стального Крыса — это то, что сразу и навскидку выпячивается из читательской памяти.

Однако сразу же вместе с именами приходит в голову и соображение, что все вышеназванные товарищи мистеры и миссисы творили в жанре космической приключенческой фантастики на десятилетие-два-три раньше, чем в том же самом жанре написал этот роман Евгений Гуляковский. Не то, что как бы тема исчерпана и выжата досуха предыдущими ораторами творцами, но просто общая схема, модель или что там ещё можно назвать (матрица) примерно одинаковы: берём некоего горячего мускулистого (как мышцами, так и мозгами) парня и отправляем его вместе в группой землян в космический полёт, во время которого происходит нечто неожиданное и непонятное, но практически катастрофическое (с надпространством шутки плохи). А дальше просто предоставляем нашему герою действовать так, как велят ему его выучка и незаурядные тренированны мышцы и мозги. А чтобы всё это дело было погорячее, то с первых-вторых страниц вводим в действие какую-нибудь ослепительную «недоступную» красавицу, в которую наш герой непременно втюривается и вокруг которой затем крутится значительная часть приключенческого действия книги.

Поскольку речь идёт о космической приключенческой фантастике, то, как нас и предупреждает аннотация, львиная доля приключений приходится на некую новенькую в смысле доселе неизвестную неизученную планету земного типа, но с враждебной биосферой. На которой оказываются все герои романа и с которой им придётся иметь дело.

Понятное дело, что герои не сдаются ни в каких обстоятельствах и потому и недоступность красавицы оказывается кавычечной, и нестандартная ситуёвина более-менее разрешается к вящему удовольствию читателя и тем более героев и персонажей романа. Приключения приключились, герои прогероизировали, любовь проморковилась, ну и тыды. По свой содержательной сути эта книга обыкновенный таймкиллер, однако при наличии свободного времени и влечения к приключенческой космической фантастике вполне читабельно.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прослушал данную книгу в формате «audio». Впечатления остались вполне доброжелательные, да и переводчик (чтец аудио версии) не подвел (а то порой бывает такой голос, что любая книга просто «обречена на провал»).

Сюжет данной книги близок с классической НФ (хоть и без обязательного элемента описания «мира победившего социализма»). Некий представитель СБ будущего оправляется в турпоездку на галактическом звездолете, который по прогнозам должен «попасть в никуда» и пропасть как остальные ...надцать кораблей. Далее описываются причины и истоки данной «кражи», суровый необитаемый мир в котором правят некие злобные негуманоиды (рассматривающие вид «хомо», только как обязательный гастрономический ингредиент для «производства своих личинок»), при этом наделенные не менее пугающими возможностями и единым сверхразумом...

Далее собственно описываются попытки «туристов-землян» покинуть это негостеприимное место и сообщить остальному сообществу людей о том какая тут «завелась опасная нежить». Написано весьма динамично и интересно.

Дописано 12.07.2020

Вообще-то я уже читал данную книгу — а вернее прослушал ее audio, однако встретив «в очередной стопке» (ее) «бумажный вариант», взял не задумываясь... зная что «потом уже не будет»)) Вообще произведения «маститых фантастов» не проблема найти в электронном виде или (при случае) в mp3, однако «вариант на бумаге» все же наиболее долговечен и как-то … надежен (что-ли). В самом деле — у меня на HDD ...надцать сотен всяких книжек, однако я «сажусь читать» их только тогда когда нет «бумажного продолжения» конкретной СИ.

Конечно — это лишь мои субъективные предпочтения, однако (сужу по себе) книга найденная случайно (та что наконец «заполняет прореху» в хронологии) гораздо предпочитительней кучи файлов на флешке... Хотя — кому как)

Тем не менее (зная сюжет), я выбрал эту книгу «на выходной» и не ошибся... Конечно «второе чтение» — не первое, однако и оно «пролетело довольно быстро» и фактически за день эта книга была вычитана повторно. Концовка... концовка как всегда заставила пожалеть об отсутствии продолжения))

Да — и перед тем как выложить свои субъективные мысли (по поводу книги) прочитал отзывы... Забавно — но почему-то среди них большое количество упреков... Думаю это связано как раз с тем что многие «прочитали» книгу, а я (то) ее сперва «прослушал»... Согласитесь с тем, что впечатление от книги которую слушаешь неделю и читаешь один день несколько неравноценно! Я думаю что все дело именно в этом.

Что касается меня — меня эта книга весьма впечатлила еще при прослушивании, т.к сюжет не предугадывался вообще, и автор постоянно «менял призму восприятия» проблемы, дополняя ее все новыми проблемами и путями их решения. В общем — в чем в чем, а в шаблонности (думаю) упрекнуть автора нельзя категорически. А что касается похожести идеи (супергерой, украденный корабль и симпатичная подружка) то несмотря на эти «простые переменные», автору удается «закрутить сюжет» весьма «причудливо и многогранно».

P.S Мой персональный вывод — увижу еще одну книгу автора, возьму не задумываясь.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

1) ... сердце женщины перестало биться. Он попытался вызвать медицинскую службу корабля, но на вызов никто не ответил. Больше он ничем не мог помочь. При остановке сердца лишь немедленная реанимация могла спасти жизнь человеку. И это агент земной спецслужбы! Рука-лицо. А как же массаж сердца + искусственное дыхание?

2) Станнер происходит от слова «стан» — оглушать, ошеломлять, то есть это парализатор. Откуда в нем огонь? Может лучше было назвать оружие бластером? И откуда в станнере «гашетка», её вроде кроме стационарного оружия нынче не применяют нигде. В ручном оружии спусковой крючок повсеместно применяется нынче.

3) Спасательная капсула с запасами систем жизнеобеспечения на 2 часа, которая направляется к звездной системе в 4 парсеках от корабля ( каждый парсек это 3 с копейками световых года) — это очень круто! Далее градус веселья только повышается. С одной стороны после захвата шлюпок идут рассуждения, что в руках злодеев, основавших лагерь на планете, сама спасательная шлюпка может стать оружием, если она врежется в тело планеты, и тут же при определении координат их посадки по следу двигателей идет диалог «а они не могут сменить направление? нет, для этого у них слишком мало горючего!». WTF?

Читаем дальше. Серьезно воспринимать это произведение всё сложней и сложней.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не рекомендую, зря потеряете время. К тому же. откровенный плагиат с Головачёва «Отклонение к совершенству»( книга написана намного раньше), гораздо интересней будет её прочесть.

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я прочитал роман «Затерянные среди звёзд» за один вечер. Хотя длинные произведения, я читаю долго. А тут неожиданные повороты, именно тогда, когда тебе надоедает читать и ты вынужден сновпа следить за сюжетом. Иногда прокидывал абзацы.Но в общем и целом, автору удалось соеденить боевик со Стругацкими. И тут нужно развернуть фантик. Дело всё в том, что на самом деле- это боевик -притча. Новый жанр. Кстати в этом духе снимают многие американские режисёры,например Камерон со своим «Аватаром». То есть можно дать яблоко, а можно яблочное пюре. Так вот, Стругацкие -это яблоко, Гуляковский -пюре. Что кому нравится.Так вот.На самом деле у романа есть второе дно.Зто притча об обретение внутренней свободы. У человека, по моему мнению, есть две свободы,внешняя и внутренняя.Внешняя -это необходимость подчиняться законам и морали принятой в обществе. Внутренняя-это когда ты свои принципы подчиняешь божьим заповедям или космическим законам. Если внешней свободы нет, это не беда, беда когда ты лишён свободы внутренней, своей собственной индивидуальности. Такой человек, даже если получает свободу внешнюю, остаётся рабом. Ему нужен повелитель. На этом построено общество грайров. Это тоталитарное общество, своего рода секта. Когда не нужно думать,за тебя всё придумано,только шагай. Не случайно Новиков, чувствует облегчение, когда оказывается подчинён грайрами. Он солдат.Он привык действовать по инструкции. Такой же грайр, только на земле. А здесь, ему приходится — отвечать за других. Почему Элайн, смогла противостоять грайром, потому что у неё была внутренняя свобода, а это значит, что она может, понять, и другую форму жизни, взять ответственность за других на себя. Она сама себе хозяйка.Акванты -другие,они свободнее грайров, они не подчинены одному разуму, вот почему- у них выше уровеньтелепатии. Телепатия, здесь не передача мыслей на растоянии, а умение услышать другого, понять его, отставить свое эго, вплоть до пожертвования собой, ради счастья других, вплоть до того, чтобы поменять своё обличье, чтобы другому было приятней с тобой разговаривать. Но это может сделать, только думающая форма жизни, свободная форма жизни. Тогда как грайеры не могут думать, они привыкли, что у них общий мозг, общие чувства. Точнее одно чувство, община должна выжить, своего я нет, желаний нет. Они паразиты. И те из людей, кто в человеческом обществе, привык жить за счёт других, он такой же грайер.Раб, имеющий один нейрон, у него есть хозяин, а своего я нет, как у Ковентри. Они не привыкли думать по отдельности.Любое нарушение привычного хода жизни-это хаос, смерть. Они не привыли распоряжаться собственным «я» Угадываете паралели? И земляне создают свою колонию, где каждый слышит другого, но он свободен внутренне, он не потерял своей индивидуальности, стал личностью, которая,будучи,свободна, ещё и ответственна. Это плюс, что книга что книга наводит на размышления.

Минусы -тоже очевидны,длинноты, когда действие провисает,вообще эта книга просится на киноэкран, тогда мне кажется длинноты исчезнут.. И многие вещи можно будет проговаривать в диалогах, в мимике, закадровым голосом.Дальше о минусах, неприятное впечатление оставил сексуальный акт среди жуков. Умом понимаю, зачем это нужно, а принять не могу. Ну и ляпы вроде верёвок, которые нужно перерезать, записки, пищущееся не бумаге. Хотя записку,я в уме заменил на флешкарту, на которую записывается информация,а верёвку заменил пластиковой лентой, ремни из кожи у экипажа. Но это мелочи.В общем 5-.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Затерянных» мне удалось прочитать со второго раза. Впервые я осилил лишь начало романа, и узрел весьма тупой звёздный боевик американского типа, из тех, что в США в 70-х годах в аптеках чуть не на вес продавались. Три стандартных сюжета и 4 стандартных типа героев. Поскольку Гуляковского я знал по Сезону Туманов, решил, что эта какая-то подделка, какие в 90-х встречались иной раз.

Сейчас, я решил разобраться с этим романом, и прочёл до конца.

Первая треть всё ещё остаётся весьма примитивным произведением, которое автор писал с явным отвращением. Не знаю его обстоятельств, но это чувствуется. дальше несколько лучше, Гуляковский начинает всё более «проглядываться». Сюжет усложняется, появляются неожиданные повороты, вещь наполняется идеей. Роман читается уже с интересом. Однако, язык всё ещё слабый, персонажи отсаются мётрвыми, штампованными. И эта неистественность сопровождает читателя до конца.

Под конец пара занудливых замечаний.

1.To stun переводится, как «оглушать», а потому, название «станнер» для оружия, прожигающего в оппоненте дырки величиной с кулак выглядит как-то искуственно.

2. Тоник, уважаемы дамы и господа, это эстракт хинина с вкусовыми добавками. Употребляется в алкогольных коктейлях (особенно в любимом мной мартини).

Таким образом, супергерой, с полной фляжкой тоника на поясе, и станером в руке, крошащий чудовищ в недрах чужой планеты не слишком украсил сей роман.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга довольно скучная. Несмотря на то, что многие повороты сюжета были многообещающими, проходили они очень уныло и без искры. Язык ничем особенным не отличается, герои плоские и симпатии не вызывают. Они просто есть. Когда кого-то убивали, почти никаких эмоций у меня не было, а у хорошего автора даже шаблонных персонажей для убоя бывает жаль. Здесь же и куда более важные оставались картоном.

Главная героиня вообще песня. Унылая.

Жаль, что у потенциально любопытной сюжетной линии оказалась столь слабая подача. Ощущения, что я читаю приключенческую фантастику, не было совсем. Очень уж все не динамично и серо.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я не собирался писать своё отношение о книге, но решил это сделать, прочитав предыдущий отзыв (совсем не собираюсь критиковать его автора-у каждого своё мнение). Но мне хочется коротко вступиться за Гуляковского. Он не является моим любимым автором, но я отношусь к нему с искренним уважением. Причин может несколько, но назову главную. По-моему он (насколько это возможно в настоящее время) сохраняет юношескию наивность советской фантастики 70-80х гг. Её можно было бы определить сегодняшним термином как «социальная». Ведь даже «боевики» того времени (типа «Люди как боги» Снегова) были не просто «стрелялками», но несли идеологию человечества (читай СССР) в другие миры. Согласен,сегодня это читается иногда даже смешно. Но я благодарен автору, что и в конце 90-х он не напичкал роман порно и бруталом, как некоторые его коллеги, ещё недавно писавшие строго в стиль «линии партии».

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нахаляву досталась книжка и решил я ознакомиться с, так сказать, типичным образчиком современной российской фантастики (обычно читаю фантастику переводную). Бодренькая и интригующая завязка, уж было подумал, что я много теряю, игнорируя отечественных авторов, динамичное развитие событий... Пока все нравится и я в целом удовлетворен читаемым...

Казалось бы, талантом рассказчик не обделен. Представьте же мое удивление, когда здравый смысл вдруг пропал, сюжетные решения стали невыносимо бредовыми и при всем этом появились совершенно непонятные претензии на «философские рассуждения» о смысле жизни, предназначении, прекрасном и т.п. Читая, офигевал от банальщины и наглоты, с которой все это было подано. Неплохая приключенческая фантастика оказалась безнадежно испорченной. Жаль. Нужно быть либо проще, либо изящнее.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хороший и интересный роман. Направленность больше приключенческая, чем философская. Поначалу читается с некоторым трудом, но после преодоления первой трети книги сюжет развивается так, что не оторваться. :glasses: Объемно и реалистично передана атмосфера чужой планеты и населяющих ее существ. Хорошо раскрыты внутренний мир главного героя и его переживания.

Роман прочитать однозначно стоит. Ну а если вы поклонник творчества Гуляковского — то тем более.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отличный роман, главное на мой взгляд — мотивация главного персонажа. Да здравствуют стоящие герои! :wink:

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх