Евгений Константинов «Еще одно хобби Серёги Костикова»

Прочел рассказ по просьбе самого автора. Пишу тут – это плата автора за то, что читал от начала до конца. Я всегда объективен в меру своего субъективизма.

Забавная история об оживших человечках, которых некий работяга лепил из пластилина. Идея не нова, но их всего 36 в мире, главное – ее подача.

Читается легко, хотя и много сложно-сочиненных предложений. Это не тормозит, хотя и несколько напрягло в начале. Сюжет интересный, есть поворотные точки, которые не дают скучать. Экспозиция занимает 2 страницы, завязка происходит на 3-ей, что для рассказа длиной в 45 страниц нормально, в общем.

Я бы охарактеризовал рассказ как «талантливая халтура». Композиция истории выстроена неплохо по структуре, но картонно. Диалоги и отношения с другом Владом тоже. Ряд ситуаций такие же, например, ситуация с Катей, которая по просьбе Влада смухлевала в биллиардной партии.

Сами герои-люди тоже картонные на 50-70%, не прорисованы персонажно. В отличие от ожившего пластилина – как ни странно, но Никодим/Федот/Зинаида получились живее и ярче, чем люди, и их ситуации тоже сияют. Тимофей возник в конце истории и автор топорно его ввел в сюжет, хотя секс в ванной улыбнул. Может показалось по «топорно» мне…

Концовка неплохая, но скомканная и не развитая до конца. Возможно её развивать не надо, и так все ясно вроде... но скомканность мешает это осознать.

Единственный герой-человек, в которого я поверил, что он настоящий – это сам ГГ – мастер лепки. Возможно потому, что его образ автору знаком, либо писал с себя, либо с окружающей действительности.

Мелочи, что зацепил глаз:

1. Слишком длинное замысловатое первое предложение. Далее такие тоже есть, но первое есть первое.

2. Мелкий редакторский ремонт нужен. «и они вдруг оживились» («ожили» — да, можно допустить и авторское слово как намеренное искажение, но подтверждений этому по ходу текста я не увидел)

3. Классная фраза:

Квартира была семикомнатной, из них – три спальни, в одной из которых он и осознал себя (с)

4. Описки: «пять коробок пластилин, благо», «провода к нем сделай»

Оценка: ставлю 7 именно из-за пластилиновых героев, которые сами по себе скрашивали мое чтение.

Upd: др. рецензии не читал.

Идея очень интересная, и стиль изложения мне импонирует. Вызывает некоторые ассоциации с гуслярскими историями Булычева. Именно по стилю изложения и общему впечатлению, а не по сюжету. В качестве минусов могу отметить некоторую затянутость истории именно в части развития композиции «Застолье». Ее можно бы сократить, потому что идут уже смысловые повторы, да и внимание читателя рассеивается, когда идет слишком много подробностей на эту тему. Есть сомнения в самом ремесле героя – слишком о мелких деталях, вылепленных из пластилина, идет речь, учитывая размеры самих фигурок. Есть, конечно, умельцы, занимающиеся микротворчеством, которое лишь в микроскоп и различишь, но пластилин для этого, как мне кажется, недостаточно подходящий материал, а ноготь – недостаточно тонкий инструмент. Если забыть об этом, рассказ получился интересный, свежий, нетривиальный. Перевертыш в конце представляется достаточно любопытным ходом.

Необычно и интересно, очень стильная вещь. Это не боевик, не детектив, не ужастик, это зарисовка, от которой невозможно оторваться. Читаешь и понимаешь что не знаешь куда дальше пойдет герой , на что решится, как развернутся события, а это наверное самое главное в нашем мире шаблонных ходов и поворотов.

Очень интересно, 9 а не 10 только потому, что обрыв повествования в принципе логичен, но есть ощущение что у фигурок нет будущего, они живы пока Демиург не охладел, заболел, загулял или умер, они очень зависимы.

Очень оригинальный рассказ. Хотя, по моему мнению, это, скорее небольшая повесть. По жанру я бы отнёс данное произведение не к фантастике, а к сказке. Хорошей, ироничной, современной сказке. Немного напоминает произведения В. Шукшина, где ожили персонажи

русских сказок. А ещё мне пришел на ум рассказ С. Кинга « Поле боя» , где ожившие игрушечные солдатики расправляются с главным героем. Но это уже другой сюжет.

Пластилин... Наверное, в детстве, все лепили из него человечков, птиц, зверей, различные поделки и игрушки. А вот главный герой рассказа увлекается лепкой из пластилина став взрослым. Для него это хобби. Хотя, он уже профессиональный скульптор, он не продаёт свои творения, не делает из этого бизнеса. Серега Костиков ценит своих героев не в денежном эквиваленте. А уж когда волей случая они оживают, он относится к ним как детям. Забрасывает работу, целыми днями выполняет пожелания своих «живчиков». Это очень трогательно, и наверное, происходит потому, что Сергей очень одинокий человек. Нет жены, детей. А его друг, вовсе и не друг, а так, приятель. А позже оказывается, что и не приятель.

Правда, мне показалось, что невозможно так быстро и качественно лепить из пластилина такие миниатюры. Тем более, «под градусом». Но ведь это же просто добрая сказка, а в сказках все бывает.

Очень понравился лёгкий язык рассказа, живые, образные герои. Может, автор и не акцентируется на мелочах, придающим книгам больше реализма, не детализирует главных героев. Но ведь это рассказ , а не роман.

А рассказ получился довольно изящный.

Он заставляет читателя задуматься, а как бы сложилась история, если бы Серега все таки открыл свой бизнес? Или что будет с «живчиками» дальше? Надоест ли герою его хобби, или он полностью отдаст себя строительству пластилинового дома, города, мира? А может он решит, что там лучше, и сам станет пластилиновым?

Люблю, когда после прочтения книги есть о чем поразмышлять.

В детстве я очень любил играть в солдатики. У меня была целая армия в виде сборной солянки от средневековых рыцарей и индейцев до солдат второй мировой войны. Я строил крепости из кубиков, расставлял туда солдатиков и устраивал масштабные бои, от которых у соседей снизу гремел потолок. И временами я представлял, как было бы интересно, если бы солдатики ожили (компьютерных стратегий тогда не было:)). А вот у героя рассказа произошло что-то подобное. Только это были не солдатики, а пластилиновые фигурки. Помните раньше были пластилиновые мультфильмы? Вот я пока читал рассказ, у меня было впечатления, что я смотрю такой мультфильм:). Что не понравилось — излишний акцент на пьянстве. Он идет сквозь весь рассказ, хотя это и не является его целью. Пьют все — и главный герой с другом, и пластилиновые персонажи. Пиво-водка-пиво-сигареты... Нет, я не являюсь трезвенником-радикалом, в духе последователей Жданова, но как-то это перебор...

Эта небольшая повесть читается легко. В ней много пьянства, сексуальных образов. Всё — сквозь призму то ли советского, то ли перестроечного обывателя. Мне, как человеку, родившемуся в 80-х, весь этот быт кажется не совсем естественным.

Стиль больше всего напоминает перо В.Шефнера. И это несомненный комплимент. Но до уровня мастера дотянуться не получилось по объективным причинам.

Это ведь сказка. Не фантастика. А для сказки здесь слишком мало чувственного, сентиментального. Всё больше бытовых описаний, сделанных хоть и умело, но недостаточно эмоционально. Недостаточно смешно, чтобы смеяться, и недостаточно грустно, чтобы грустить.

Драма, которая могла бы завернуть эту повесть, придать ей мощи, начинается ближе к концу произведения и разрешается весьма легко и предсказуемо. А ведь вариантов у автора была уйма.

Такая вот советско-перестроечная сказка с пластилиновым фантдопущением и пластелиновыми героями. Но стоит отметить, что написано с удовольствием, ладно и динамично. Однако я жду от произведений средней формы чего-то большего.

с натяжкой 7 из 10

А вот лично я, как автор, — не знаю... Стиль, язык, что именно хотел донести до читателя — не знаю. Я очень рад, что большинству читателей понравилась моя «нетленка», и огромное вам за это спасибо!!!

В первую очередь хочется отметить стиль рассказа. Он очень легко читается, и эта легкость в первый момент заставляет воспринимать вещь как юмористическую. Хотя ничего смешного в истории нет. Человек нечаянно создал огрызок живого мира, огрызок не функциональный, но населенный разумными, мыслящими людьми. У них нет своего полноценного мира и в мире нашем они могут присутствовать только как экспонат. Если Серега по какой-либо причине перестанет снабжать их едой и питьем, они обречены на смерть от голода и жажды.

Представив себя на месте пластилиновых персов, нервно поеживаешься. А им нормально, да и Серега от своего огрызка кайф ловит. Причина тут простая: все четверо — неунывающие выпивохи. Регулярно пьющие и мало думающие люди стрессоустойчивы. Если всем нормально и пластилиновая троица чувствует себя в принципе комфортно, казалось бы, ничего страшного. Появился маленький новый мирок, обитатели в своих требованиях слегка перегибают палку, незадачливый создатель занят только их обеспечением. Все это легко нормализовать. Но кое-что мешает считать происходящее вполне уж безобидным.

Первый звоночек — сознательное оживление Тимофея. Федота, Никодима и Зинаиду Серега оживил случайно, он за это не ответственен. А вот Тимофея он к этому мирку присоединил вполне осознанно. По прихоти своей живого человека на существование в неполноценном мире обрек. При этом неполноценность мира Серега осознавал с самого начала, несмотря на постоянное присутствие в рационе спиртного. Ножи и вилки созданиям своим он не давал, то есть понимал, что не так уж сладка их беззаботная жизнь в мирке-огрызке. И на такую же жизнь обрек четвертого человека. А в шкафу еще поделки с человеческими фигурками стоят, и каждую создатель оживить может. Вывод отсюда очевидный следует: творение без ответственности способно создать лишь локальный ад.

Вывод этот не нов и даже банален. Но рассказ банальным не является, потому что на этом выводе автор не остановился. Он наделил создания способностью трансформировать обычных людей в себе подобных обитателей огрызочного мирка. Пластилиновая игрушка обрела силу оружия. И Серега не замедлил применить его. Влад получил по заслугам, разумеется. Но это несущественно. Важно то, что Серега воспользовался своим мирком против вымогателя с такой же легкостью, как оживил Тимофея. О последствиях он не задумался ни на минуту. Думать этот человек вообще не умеет. И в руках такого человека оказалось оружие, замаскированное под безобидную игрушку. Берегитесь, люди, Серега Костиков идет!

Рассказ представляет собой жанровую матрешку. В собранном виде он выглядит как ироническая фантастика. В ней можно выделить отсылки к библейским сюжетам сотворения мира и низвержения искусителя, или сатирическую зарисовку нравов внезапно разбогатевших деляг от общепита. Все это в рассказе есть. Но стоит раскрыть игрушку, и на свет проступает хоррор: обманчивое, улыбчивое полупьяненькое нечто. Во что оно разовьется в итоге, из рассказа неясно. Но вектор развития прослеживается.

Очень так интересно выходить — творения могут влиять на создателя. Даже если это просто пластилиновые фигурки. Ведь все мы созданы одним Большим Творцом по образу его и подобию и несём в себе Его искру. А тут как в фильме 13 этаж — реальность внутри реальности. И да создания подобны создаттелю в том плане что употребляют много алкогольных напитков. Вот это-как-то напрягает, столько пить вредно.

Ожидаемо, что нового соседа живчики будут сильно троллить. Реалити — шоу захотел, понимаешь, а кто кроме Серёги нам еду давать будет, а? Хочешь мультов пластплиновых — студия Пилот и Александр Татарский к твоим услугам, а Серёгу нашего не трожь.

Может сильное-увлечение антуражем и не пошло на пользу рассказу, но в любом случае читать было интересно. И да, а не оживёт ли вдруг Зинаида? Документы делать ей прийдётся, прописку. Уж тогда от покупки второго комплекта белья не отвертеться.

«Тайна Серёги Костикова»

Мини-рецензия на «Ещё одно хобби Серёги Костикова» Евгения Константинова

Первые три страницы, честно говоря, показались скучноватыми, но потом началось всё самое интересное. Очень необычное решение — написать историю об оживших пластилиновых фигурках. Хотя пластилиновые мультики и оживляющиеся творения не новы. Интересно взаимодействие между Серёгой и Владом. Из последнего получился этакий старый знакомый толстосум, в результате ставший антагонистом рассказа.

Подозрительно много герои (что пластилиновые, что из плоти и крови) пьют. Едва ли не на каждой странице (не считал) кто-то обязательно либо пиво, либо водку, либо шампанское хлещет. Прямо кажется, что в этом скрытый авторский посыл… Хотя тут его вроде нет.

Не хватило событий с точки зрения самих фигурок. Узнать, что скрывается за их писком, узнать, как они воспринимают голос своего создателя, о чём говорят и т.д.

Финал становится очевиден только когда до него остаётся всего ничего. Это хорошо. Так этому Владу и надо. Тем более мало ли как фигурки могли себя повести, согласись Костиков на предложение друга. Уж слишком много они пили и слишком мало задумывались о приличиях.

Ироничный «бытовой» рассказ. Простые будни обыкновенного парня-трудяги нарушаются обнаружением в себе «дара» оживлять пластилиновые фигурки. Стандартный набор для избавления от этого глюка — водка, закусь и похмелье проблему не решают. Теперь наглые живчики все время что-то требуют: еду, комнату, одежду и т.д. А еще на голову свалился друг, который видит в этом только выгоду — странно было бы ее не увидеть.

Рассказ заканчивается н полуслове, обрывается внезапно. Возможно так задумывалось автором, но не исключено было просто сложно представить что будет дальше с Серегой. По сути он оказался в рабстве у своего дара. Ощущая чувство ответственности перед живичками он вынужден тратить на них все свое время. Даже работать некогда. Какая у него дальнейшая судьба? да кто его знает. Лично я ему не завидую.

Мое мнение совпадает с его другом Владом: коль все равно вынужден все свое время тратить на пластилиновых человечком, так значит нужно этим зарабатывать, а иначе он умрет от голода и нищеты.

Понравится любителям бытовой фантастики, с единственным фантдопущением.

Приятный рассказ. Идея, может быть, не нова (если рассматривать не пластилин, а любой объект увлечения), но проработана хорошо, сюжетных ляпов нет, герои, может, уже встречавшиеся (не повзрослевший и позволяющий себя дурить, но милый неудачник и «воротила» из разряда «новых русских»), но яркие, даже ожившие персонажи обладают своими характерами, конец для кого-то ожидаемый, но логичный и вызывает улыбку.

Евгений Константинов «Еще одно хобби Серёги Костикова»

«Почувствуй себя богом.»

Увлекательный и не обычный фантастичный рассказ. Во-первых, манит себя необычностью. Сюжет происходит во круг главного героя по имени Серёга, у которого хобби лепить из пластилина. И вот случайным образом «чихнув» на свою работу, она оживает! Рассказ получился потрясающим. Слог автора прекрасен и доступен. Читается рассказ легко за один пресест. В рассказе достаточно юмора. Как, пример меня рассмешили строки: «– Выбирай, Зинаида, – повысил голос Серега. – Либо вторые трусы, либо отдельная комната с диваном и бельем.» (Отыгрывание женской возможной психологии, очень удачно вписанной в рассказ.) Так же интересно наблюдать за реальным миром (не пластилиновым) в рассказе, в нем разыгрывается целая интрига между главным героем и его товарищем. Не смотря на маленькие пошлости в рассказе, он удачно подходит почти для любой аудитории. Возможно, автор не подразумевал этого, но он наделил главного героя божественными возможностями, хотя и на уровне пластилина.

Заметил один минус. Герой рассказа почти не удивился своей способности. Рассказ остался с открытым концом, можно продолжать писать. Думаю, ознакомившись с рассказом, читатель захочет узнать, что же было дальше. По крайней мере, мне захотелось. Главная мысль, которая появилась у меня в голове: «Насколько же нужно любить свое хобби, что бы так разыгралась фантазия?»

Замечательный рассказ, советую прочесть просто для отдыха и развлечения!

Если герой рассказа увлечён лепкой из пластилина, логично предположить, что это ребёнок лет 10. Вариант номер два: перед нами законченный лузер, недостойный внимания. Здесь у Евгения Константинова своя позиция, которая мне очень близка. Серёга (имя-то какое не солидное!) Костиков — вполне взрослый дяденька, и он настоящий творец, потому что вкладывает душу в свои работы. В том числе и буквально — однажды его пластилиновые фигурки оживают. Потрясённый Серёга начинает создавать вокруг них маленький пластилиновый мир...

Как меняется сознание человека, ощутившего себя Господом Богом (пускай и в отдельно взятой квартире) ? Интереснейшая тема, правда, автор затрагивает её лишь вскользь. Что ж, в рассказе есть шикарная завязка, живой язык и вполне серьёзные темы. Мы в ответе за тех, кого приручили... Не продаётся вдохновение... Среди прочего будет и столь любимая Евгением Михайловичем рыбалка. Куда же без неё? Это как роспись художника в уголке картины, своего рода фирменный знак.

В целом, понравилось. Есть к чему придраться, но это уже частности.

Во-первых, в ступоре меня оставили отношения героев. Вроде друзья, а вроде один из другого деньги вытрясает самыми разными методами. Да и, видимо, упор на «обычность» в описании двух мужчин вышел немного боком – они стали слишком обычными, а потому слишком одинаковыми.

Язык, вновь отмечаю, не радует: таким может быть язык устного рассказа, или журнальной статьи, или отзыва на Фантлабе – но не язык книги.

Для рассказа (точнее, для вмещенных в него событий) объем показался великоват, отдельные эпизоды не обязательно убирать, но сократить можно было бы.

Концовка понравилась. Немного хулиганистая, немного сволочная даже. Во всяком случае, логичная. Да, любопытно, как дело пойдет дальше, но в рамках данного рассказа, мне кажется, ответов и не требуется. Это лишь зарисовка на тему. И, в общем-то, логическим следствием и ответом на вопрос «что же было дальше?» вполне может случить роман «Смертельный мир».