fantlab ru

Стивен Кинг «Роза Марена»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.54
Оценок:
1482
Моя оценка:
-

подробнее

Роза Марена

Rose Madder

Другие названия: Мареновая Роза; Капля крови

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 89
Аннотация:

Четырнадцать лет Рози Даниэльс была замужем за тираном-полицейским. В один прекрасный день она решила — хватит. Но муж считал иначе: как охотник травит добычу, так и он преследовал ее, мало-помалу сходя с ума от ненависти. И тогда Рози, спасая свою жизнь, ушла в воображаемый мир, где стала совсем другой женщиной — Розой Мареной. А погоня продолжалась...

С этим произведением связаны термины:

Похожие произведения:

 

 


Капля крови
1996 г.
Мареновая Роза
1996 г.
Мареновая роза
1996 г.
Роза Марена
1997 г.
Роза Марена. Том 1
2000 г.
Роза Марена. Том 2
2000 г.
Роза Марена
2001 г.
Роза Марена
2003 г.
Роза Марена
2005 г.
Роза Марена
2006 г.
Роза Марена
2008 г.
Роза Марена
2008 г.
Роза Марена
2015 г.
Роза Марена
2015 г.
Роза Марена
2017 г.
Роза Марена
2019 г.
Роза Марена
2023 г.

Издания на иностранных языках:

Rose Madder
2007 г.
(английский)
Rose Madder
2018 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это еще один хороший роман, в котором Кинг исследует насилие. И точно так же как и «Долорес Клейборн» это роман о эмансипации, в исконном значении этого слова, освобождении раба от власти своего господина. Эта история напомнила мне один из самых неэтичных экспериментов — сидящую в клетке собаку били током в произвольные моменты, неважно вела себя собака хорошо или плохо, спала или бодрствовала, пыталась выбраться или сидела неподвижно. Бедное животное никаким образом не могло избежать неотвратимой боли. И когда собаку, наконец, отпустили, она никуда из клетки не ушла – она смирилась.

В начале истории мы наблюдаем, как последовательно Норман отсекает от Розы всех кто мог бы ей помочь, потом он навязывает ей мысль, что она никчемная и не способна жить без него, и наконец, лишает ее последнего, казалось бы, неотчуждаемого права – права управлять собственным телом. Первые сцены романа, где Норман избивает Розу, настолько сильно написаны, что буквально чувствуешь, как сводит живот от боли и страха. Это и есть, на мой взгляд, самый пугающий кошмар, который удалось изобразить Стивену Кингу.

Последующие превращение Розы из дрожащего загнанного зверя в человека занимает гораздо больше времени. И проходя вместе с Розой каждый маленький шаг к освобождению, искренне радуешься. Но в тоже время и боишься, потому что это ее счастье такое хрупкое и так легко может быть разрушено. И ты чувствуешь паранойю охватывающую Розу, ощущение свинцового взгляда в спину, которое мастерски передает Кинг, все время хочется обернуться, посмотреть, не притаился ли где-то там Норман.

Весь роман подводит нас к неизбежности развязки – финальной окончательной битвы с чудовищем, без которой окончательное освобождение невозможно. Кинг описал это противостояние в нехарактерной для себя символичной манере.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сражение в лабиринте подсознания с Норманом-Минотавром, как олицетворением доведенной до максимы маскулинности. Естественно, что победить в такой борьбе возможно только приняв в себя другую психологическую крайность – феминность, выраженную в бешеной потребности защищать свое потомство. В результате получилась эдакая битва хтонических чудовищ – Настоящего Мужчины и Настоящей Женщины.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

У этого произведения Кинга, на мой взгляд, не совсем типичное начало. С первых строчек автор обрушивает на читателя боль и страх главной героини. Ужас с самого начала обволакивает любого человека, чувствующего в книгах атмосферу. В кинговских романах более привычно постепенное сгущение красок, со светлых оттенков к более темным тонам, а здесь с места в карьер, без мягкого вхождения в тему. Мы начинаем знакомиться с произведением с одного из главных эпизодов в жизни Рози – сцены потери еще не рожденного ребенка. Кстати, я знаю людей, кого такое жесткое начало отпугнуло и не позволило осваивать «Розу Марену» дальше. Но автор задумал именно так.

В целом, действие романа разворачивается неспешно и соответствует привычной манере Кинга. С удивлением обнаружил здесь мелодраматические нотки и ощущение влияния женских романов. Правда, негатива по этому поводу не испытал. Почему нет? Эксперименты в разумных пределах — это ж интересно.

Весьма ярко и живо прописаны главные персонажи. Рози и Норман получились натуральными и естественными. Естественно в рамках определенных им ролей. Жена, позволяющая мужу годами издеваться над собой, и живущая в своем мире, не может быть до конца нормальной. Как и супруг-психопат, регулярно избивающий свою вторую половину, и совершивший жуткие преступления на работе, тоже здорово выпадает из привычного представления о людях.

Не смотря на некоторую помощь автора главной героине (имеются виду пассажи с внезапным обнаружением у нее таланта чтеца и знакомством с будущим другом), хочется верить в возможность подобного возрождения и в жизни. В книге соблюден принцип развития персонажа. Рози из забитой и затравленной женщины превращается в человека, который может сказать «нет». Но, как все это тяжело происходит, как в реальности.

Мистическая составляющая романа спорна. Мне не совсем понятна логика автора вставившего в произведение сказочные элементы с картиной, где живет женщина похожая на саму Рози. Если мистику совсем убрать из книги, то, наверное, в основном, ничего не изменится. Лишь атмосфера станет, как в стопроцентном триллере. Хотя, возможно, на страницах, где описываются закартинные приключения героини, скрываются небанальные аллегории и элементы символизма, не доступные моему пониманию.

Крепкий роман. Потраченного времени не жаль. Хотя, у Кинга есть и вещи посильнее.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Осилил. кое-как осилил. Как-то все затянуто, а конец, как всегда, скомкан и испорчен. Имхо, одна из характерных черт Кинга, испорченный конец книги. Пожалуй, кроме «Темной Башни». Автор медленно-медленно пишет — пишет старается, описывает всё в мельчайших подробностях, а потом, БАЦ, за две страницы до конца как все понеслось и все как-бы конец...

А сюжет у книги шикарный, особенно мистическая составляющая. У же не в первый раз картины занимают одно из главных мест в книге. Вокруг них строится вся интрига.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Многим романам Кинга 90-х годов трудно выставить какую-то однозначную оценку. Вроде и неплохо, но не цепляет, как раньше, герои живые, но где-то подобные типажи уже проскакивали, сюжет интересен, но вторичен. Да и увлечение «женской» тематикой тоже дает о себе знать с не самой лучшей стороны — если «Долорес Клейборн» как роман был свеж и оригинален, то «Игра Джеральда», ставшая буквально двоюродной сестрой предыдущего произведения, смотрелась (и читалась) на порядок хуже. Но Кингу, видимо показалось, что тема угнетаемых женщин раскрыта еще не полностью и он выпустил «Розу Марену», с главной героиней Рози Макклендон, унаследовавшей не только черты характера Долорес Клейборн и Джесси, но и их привычку жениться на агрессивно настроенных мужьях. Все это не могло не принести кучу проблем, решением которых Рози и занимается на протяжении всей книги — как путем самоанализа, так и вполне физическими методами. Более «живым» и интересным на ее фоне получился главный маньяк — Норман, ее бывший муж, сошедший с ума коп, выписанный настолько крутым и карикатурно безжалостным, чем вызывает даже определенную долю симпатии.

Соглашусь с теми, кто считает, что мистическая составляющая книги не очень органично вписана в основной сюжет. Все-таки оказывается совместить психологический триллер и фэнтези не так уж и просто, хотя в «Талисмане» десять лет назад у Кинга это получилось, не спасают даже заигрывания с миром «Темной Башни» — тот кто читал «Смиренных сестер Эллурии» меня поймет. Все это для меня похоже на какой-то компромисс — вот хочется автору еще раз написать о нелегкой женской доле, но страх что роман не примут читатели тоже велик — и приходится вставлять свои фирменные фишки и ссылаться на ставший на тот момент уже практически знаковым свой же цикл.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Из всех романов Кинга этот больше всего не понравился. Читал через силу и интерес вызвал только финал книги. Начало чуть затянуто плюс ко всему мелодраматичность делает этот роман женским что-л. К тому же я считаю, что мистика в этой истории была не нужна, или можно сказать автор явно переусердствовал, превратив поначалу серьезную вещь в сказку, ведь она только мешает реальной линии противостояния мужа и сбежавшей жены.

Читал после Долорес Клейборн и очень часто всплывали ассоциации с предыдущей книгой. По моему, Кинг хотел продолжить успешную историю о жизни женщины с неудачным браком, но ничего не получилось, потому что мало действий, мало ответвлений сюжетной линии, очень много переживаний и всхлипов Розы Марены, потому и читается не с той легкостью, которая присуща Кингу.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самая слабая книга автора на мой взгляд, не надо было ему всего в кучу мешать, и реальность, и мистику, которая в этом романе совсем ни к чему. Это единственная книга Книга которую я не смог дочитать до конца.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одна из самых мощных и выверенных по сюжету книг Кинга, по внутреннней драматургии — лучшая, ИМХО. Перечитываю неоднократно и в русском, и в английском варианте — шикарно. Прекрасная работа.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Розу Марену перечитываю сейчас, во второй раз. Из пяти книг Кинга, пылящихся на полке, захотелось перечитать именно эту, без каких-либо колебаний. Возможно, причина в том, что остальные книги экранизированы, и фильмы мною посмотрены, а перечитывать уже увиденное для меня не представляет никакого интереса. Но, возможно, причина в другом. В том, что история порабащённой мужем-тираном женщины действительно зацепила. Потому что, читая книгу, понимаешь, что это реально, что в данный момент в какой-нибудь семье происходит нечто подобное, пусть и не в таких чудовищных масштабах, но всё-таки... Это очень страшно...

Ещё очень запомнилаь чёткая граница между первой половиной книги, — без намёка на нечто запредельное, просто социальная драма, — и второй половиной, когда начинается какая-то необыкновенная сказка: опасное приключение, логово «дракона-златохранителя», ну и другие атрибуты, присущие сказкам. В общем, книга оставила очень яркое впечатление. Пойду дочитывать! :smile:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читала в двух частях....всё понравилось. Автор заставляет нас сопереживать главное героине и с ненавистью относиться к её мужу. Книга в большинстве своём больше может понравиться женской аудитории....хотя в ней есть мерзкие и жуткие моменты не оставляющие равнодушными даже мужчин.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сильная — да-а-а, сильная вещь, подробно и со вкусом рассказан маленький мирок двоих людей и взрыв в этом мирке!!! Особенно потрясает реакция окружающих — одни не верят что коп монстр, другие не верят, что это их коснётся.. а ведь касается да и коп действительно маньяк.. А главная героиня просто пример самой обычной женщины, но прошедшей через такоеее!! Один из немногих позитивных (ну почти позитивных) кинговских романов!!!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

очень и очень сильная книга!с нее у меня началась любовь к этому автору...

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга просто кошмар. Я очень люблю Кинга но это.... я бы сказал что ужасная породия. Еле заставил дочитать себя а как дочитал хотелось бится головой об стену...

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга страшна не монстрами, а реальными людьми, порой хуже монстров. Мрачно и сильно. Одна из любимых книг, перечитывала несколько раз с удовольствием.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга. Постоянно держит в напряжении. Одно из моих любимейших произведений Кинга

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень понравилась книга. Да жестоко, да откровенно — но интерееееееесно. Огромный толмут женской психологии! Прочитал практически на одном дыхании, заминку составила только мистическая часть. Мне кажется лишняя там мистика, роман и так был настолько ярок и богат, что его не надо было перегружать фантастическо-философскими опусами.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх