Артур Конан Дойл «Человек с рассечённой губой»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Однажды, гуляя по городу, миссис Сент-Клер вдруг увидела в окне одного дома своего мужа, который как будто звал её на помощь. Войти в дом удалось только с помощью полиции, однако в комнате не было никого кроме калеки-нищего. Но там остались вещи и одежда мистера Сент-Клера, были обнаружены следы крови, а окно выходило на реку, куда можно выбросить труп, так что нищий по имени Хью Бун был арестован по обвинению в убийстве. Но виновен ли он в действительности?
Входит в:
— цикл «Шерлок Холмс» > сборник «Приключения Шерлока Холмса», 1892 г.
— антологию «Похищенное письмо», 1990 г.
— антологию «Classic Crime Stories», 2014 г.
— антологию «Настоящий английский детектив», 2016 г.
— антологию «Настоящий английский детектив. Собрание лучших историй», 2018 г.
- /языки:
- русский (219), английский (6), украинский (4)
- /тип:
- книги (221), аудиокниги (8)
- /перевод:
- Л. Брилова (4), Н. Войтинская (4), М. Волошинова (1), И. Гурова (5), А. Гурова (1), М. Дмитренко (1), Ф. Латернер (2), Р. Латышев (1), В. Михалюк (3), В. Панченко (2), К. Савельев (1), Г. Чарский (2), М. Чуковская (171), Н. Чуковский (163), К. Чуковский (5)
1901 г.
1903 г.
1905 г.
1909 г.
1929 г.
1945 г.
1946 г.
1946 г.
1956 г.
1956 г.
1957 г.
1957 г.
1957 г.
1957 г.
1957 г.
1966 г.
1969 г.
1975 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1986 г.
1987 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
Издания на иностранных языках:
1892 г.
1976 г.
1992 г.
1994 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2014 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Лэйла, 8 апреля 2010 г.
Какой огласки могло бы достигнуть это дело не вмешайся в него Шерлок Холмс. Чувство такта, которое у него не отнимешь, позволяет некоторым обвиняемым не предавать их жизненные ошибки широкой огласке. Так и в этом деле.
Очень интересный рассказ, один из моих любимых.
[ 5 ]
Nog, 8 августа 2007 г.
Отличный рассказ, один из самых лучших в первом сборнике. И сейчас-то мало кто догадается о подоплеке происходящего раньше Холмса, а уж в то время нужно было, думаю, обладать богатейшей фантазией, чтоб придумать такое.
[ 3 ]
pkkp, 16 ноября 2007 г.
Самый любимый рассказ после «Дела Рыжих». Настолько необычный и в то же время актуальный и по сей день. кто мог даже подумать, что преуспевающий бизнесмен — профессиональный нищий? Единственное, что не вяжется, это почему жена не знала, кем работает муж.
[ 3 ]
Ladynelly, 29 августа 2007 г.
Один из тех рассказов в котором для меня присутствует некое очарование...
[ 2 ]
DrinkFromTheCup, 16 марта 2023 г.
Знакомство с детективами Конан-Дойла всё-таки стоит начинать с этого произведения.
Недлинное, с в меру простой интригой, с крайне неожиданным финалом, с уместно выглядящими традиционными объяснениями «как я совершил это преступление» (а не как обычно в детективах принято: «О, нет, детектив, Вы взяли меня с поличным! Сейчас я вознагражу Вас полным компроматом на себя, своих сообщников и вон того парня, который не выбрасывает мусор раздельно...»)
При этом, в отличие от более классических произведений цикла сэр Холмс не применяет порошки не по назначению, не подкалывает Ватсона (по крайней мере, воткрытую), не достаёт рояли из кустов.
Всё компактно, разумно и довольно легко для восприятия.
[ 1 ]
Илья, 20 августа 2008 г.
Интересно, сейчас также мало платят журналистам?:smile:Отличный рассказ!:super:
[ 1 ]
Skiv, 5 июля 2008 г.
А я смеялся потом, как человек вынужден зарабатывать на жизнь:smile:
[ 18 ]
видфара, 22 августа 2012 г.
Вот яркий пример рассказа, который берёт не детективной интригой (она просчитывается современным читателем примерно к середине истории), а каким-то неуловимым очарованием. Сразу чувствуется эпоха: наличие опиумокурилен в Лондоне вызывает у Ватсона не праведный гнев и возмущение, а всего лишь некоторую досаду. Разумеется, ему жалко пристрастившихся. Но искоренять зло он явно не собирается — ведь все эти джентльмены пришли сюда добровольно!
Холмс в этой истории интересен вовсе не своей дедукцией, тем более, что ход его размышлений так и остался «за кадром». Гениальный сыщик здесь проявляет великодушие и тоже не читает мораль оступившемуся журналисту. По сути, нет в рассказе никакого преступления. Есть лишь слабый человек,
[ 9 ]
zotovvg75, 27 марта 2022 г.
На этот раз Холмс раскрыл преступление которого... не было. В этом и заключается оригинальность данного рассказа. Способ зарабатывания денег мистером Сент-Клером почти не противоречит закону, здесь больше моральных уколов для совести добропорядочного джентльмена. Но воплощенная мечта о халяве, той самой халяве, которая греет душу почти любого человека, позволила пережить душевные терзания. Тем более, что шансы быть разоблаченным, по мнению предприимчивого мистера Невилла, были ничтожными. Подвел как всегда случай, который никогда не вписывается в самые тщательные расчеты.
В рассказе описан знаменитый процесс мыслительной работы Шерлока Холмса. Фигура сыщика, восседающего во тьме ночи на куче подушек в облаках табачного дыма, поистине есть образец монументальной грандиозности работы человеческого мозга на пределе своих возможностей. Человек здесь остается только по своей форме, в этом случае это воплощение чистого интеллекта, безупречной логики в максимальном приближении к безошибочному компьютеру. И когда все разложено по полочкам, сделаны все возможные исключения и выводы, на выходе получается очевидный результат и Холмс называет себя величайшим глупцом, потому что сразу не мог об этом догадаться. На самом деле понятно, что такое признание не есть результат низкой самооценки самого себя, а следствие максимальной требовательности к своему таланту. В этом Холмс безупречен, как и в другой стороне своей натуры-способности по человечески понять слабость Сент-Клера и не допустить позора для семьи мнимого нищего.
[ 9 ]
lammik, 11 октября 2019 г.
Ещё один атмосферный рассказ из лондонской жизни конца XIX века. Притон-опиумокурильня, нищие, загадочное исчезновение законного супруга несчастной женщины, очередной маскарад Холмса.
При этом Холмс опять представлен живым человеком, способным ошибаться и признавать свои ошибки. Можно ли было, читая «Этюд в багровых тонах», предположить, что когда-нибудь мистер Шерлок Холмс произнесёт нечто подобное:«Послушайте, Уотсон, перед вами один из величайших глупцов в Европе! Я был слеп, как крот. Мне следовало бы дать такого тумака, что я отлетел бы отсюда к Чаринг-Кроссу! Но теперь, кажется, я нашел ключ к этой загадке.» Да никогда!
Единственное, что смутило, так это
[ 7 ]
geodem, 22 апреля 2017 г.
Двадцать семь лет в полиции ничего подобного не видели. Рассказ интересный в смысле детективной интриги с моралью. История проста и гениальна одновременно. Цепочка событий приводит нас к очередному расследованию Шерлока Холмса. Мастерство маскировки, шпионская составляющая характера Шерлока Холмса нашла своё воплощение в манере героя нырять в чуждую обстановку, предварительно замаскировавшись под коренных обитателей изучаемой среды.
Перед нами сюжет об опасностях неправильно заработанных денег. Невилл Сент-Клер клюнул на легкий заработок и в прямом смысле этого слова «потерял лицо». Миру неправильного заработка противостоит мир заработка правильного, освященного общественной моралью, традицией, дисциплиной, скромностью и трудолюбием. Невилл Сент-Клер получил хорошее образование, много путешествовал и работал журналистом, пока его не попутал бес, его свел с ума вид 26 шиллингов и 4 пенсов, вырученных за день попрошайничества. Долго длилась борьба между его гордостью в стремление к наживе, но страсть к деньгам, в конце концов, победила. Он бросил работу и стал все дни проводить на давно облюбованном им углу, вызывая жалость своим уродливым видом и набивая карманы медяками. Теперь вообразите себе, легко ли работать за два фунта в неделю, когда знаешь, что эти два фунта ты можешь получить в один день, выпачкав себе лицо, положив кепку на землю и ровно ничего не делая?
Приятного чтения!
[ 4 ]
URRRiy, 1 декабря 2022 г.
Отличный рассказ, подтверждающий истину, что трудом праведным не наживешь палат каменных, а вот неправедным как раз, хотя каменный дом может оказаться казённым и с решётками.
Сюжет известен, и я не стал бы писать по нему отзыв, но купил книгу в новом издании Иностранки, которая позиционируется как «выверенный и самый полный перевод». Отмечу, что по литературному качеству читал я переводы и получше, но особо резануло «доллары в конце концов победили». Это реальный косяк, такого я в предыдущих версиях еще не встречал.
В общем рассказ рекомендую, а к рекламе как и всегда, также рекомендую относиться со скептицизмом.
PS. В сетевых вариантах на английском упоминаются именно доллары, вероятно для перевода было взято одно из многочисленных подобных переизданий, но логику все же надо применять, особенно когда речь идёт о Шерлоке Холмсе.
[ 4 ]
Gourmand, 27 октября 2015 г.
Хорошая история. Вообще, я заметил, что когда Конан Дойл берёт все основные ингредиенты: любовь, деньги и убийство (загадку, исчезновение), — то получается отличный рассказ. Стоит выбросить что-то одно — и рассказ провисает.
Было бы и 10, если бы не такие вот неправдоподобности:
[ 2 ]
PoMax, 2 августа 2007 г.
Рассказ показывает, что даже во времена Конан Дойля нищенство было вполне прибыльным занятием. Ну и Шерлок Холмс, как всегда, на высоте
[ 1 ]
BIGPOINT-92, 30 декабря 2008 г.
рассказ понравился:smile: Не самый лучший из тех которые я прочитал (на середине понял чем законьчится) но почитать можно по крайней мере плохих впечатлений вызвать не должен:biggrin: