Андрэ Нортон «Наследство Сорнских трясин»

Мне все же показалось, что это притча, ибо даже текст построен в повествовательной манере от имени некоего рассказчика, который сидит в большой компании и неспешно рассказывает таинственную историю о людях, которые им хорошо известны, но неизвестно чем все закончилось. При это следует признать, что история оригинальная, слегка волшебная, нравоучительная и вполне читабельная. Ибо зло всегда будет наказано.

Ужасный рассказ. Если воспринимать его как есть, сам по себе и без связи с тем циклом, в который он, вроде бы, входит — то он просто-напросто банален, да еще и написан очень безыскусно. Эту безыскусность могла бы сгладить глубокая идея — но тут-то ее как раз и нет. Всего лишь стандартная мораль, многажды слышанная нами уже... Всё это низводит вещь, задумывавшуюся как психологическая фэнтези, до «уровня просто сказочки» или плохого мистик-триллера.

Ну, а если мы хотим от рассказа чего-то большего — то тут, конечно, важно, в какой цикл он входит. И опять вспоминаем простую вещь: в самых первых книгах КМ волшебство было познаваемо и изучаемо; местные маги (даже древние. Про современных колдуний молчу) вполне себе разлагали любое чудо на составные механизмы...

А в рассказе — ничего подобного. «Произошло чудо». Как? Да дело десятое. Просто вот захотелось автору — и оно произошло. Некий неизвестно кто «дунул-плюнул» — и всё САМО СОБОЙ организовалось...

Насколько это не стыкуется с тем, ранним, почти реалистичным миром, и говорить нечего. Не та атмосфера, не тот антураж (и магия «не та», кстати) — очень удручающее впечатление:shuffle:

Как и многие другие произведения А.Нортон- это наполнено глубоким философским смыслом. «Не приносят счастья сокровища, полученные нечестивым путем«! А в остальном, все очень по Нортоновски: интересный сюжет, прорисованные герои и характеры, добротный слог, приятное послевкусие.

Несколько философская притча. Богатство — это еще не счастье. И попытаешься съесть слишком много — подавишься.