Джим Батчер «Досье Дрездена»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези | Героическое фэнтези ) | Детектив (Нуар )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Оборотни, метаморфы | Призраки, привидения ) | Сверхъестественные способности, супергерои | Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Гарри Дрезден — кто он? Юный волшебник, выскочка в глазах своих же, сующий нос не в свои дела и идущий по лезвию бритвы? Однажды на него уже было наложено заклятие Дамоклова Меча. Вопрос в том, когда он оступится. Ведь некоторые его «коллеги по цеху» делают всё, чтобы это произошло и пристально за ним следят.
Действие цикла происходит в современном городе Чикаго, где мы увидим его обратную сторону. А точнее — изнанку, мир волшебства и сказочных народов, монстров и нежити, которые должны обитать лишь в сказках. Но вот в чём вопрос: а готов ли ты поверить в эту сказку, заглянув однажды за привычную нам грань?
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Экранизации:
— «Детектив Дрезден: Секретные материалы» / «The Dresden Files», США, Канада, 2007 // реж. Дэвид Карсон, Майкл Гроссман
Похожие произведения:
- /период:
- 2000-е (34), 2010-е (76), 2020-е (26)
- /языки:
- русский (43), английский (86), эстонский (7)
- /перевод:
- Е. Барзова (2), М. Вершовский (2), В. Гольдич (1), К. Егорова (3), И. Елетски (6), Н. Кудряшев (12), Н. Кудряшов (22), Г. Мурадян (2), Н. Нестерова (1), Т. Пеэтерсоо (1), А. Полошак (2), Н. Ульянова (5)
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (136 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
sertov, 21 февраля 2026 г.
Цикл прочитан с огромным интересом. Главный герой прописан очень ярко и колоритно, в своем развитии не задерживается и растет от книги к книге. Мир, в котором разворачиваются события, очень атмосферен и неординарен, поэтому затягивает. Одно единственное замечание: не стоит сразу читать все романы подряд, необходимо делать перерывы на другие произведения.
Yujin13, 22 июня 2025 г.
Я совершенно согласен с комментаторами, которые называют «Досье Дрездена» качественным дешёвым чтивом. Но я не нашёл никого, кто расписал бы, почему это именно дешёвое чтиво, хоть и неплохое местами. Зарегался только ради того, чтобы оставить этот комментарий самому.
В целом, вся серия — любопытное и разнообразное месилово, и это по-своему прикольно. Есть набор героев, включая ГГ, есть относительно стабильные законы магии, по которым всё работает, есть бесконечное число тварей, и нескончаемые угрозы, с которыми приходится разбираться Дрездену, вынимая бесконечные палки из колёс. И всегда интересно, как же ГГ выкрутится из очередной передряги.
Помимо этого, некоторые герои немножко меняются и растут. Есть намёки на растущий масштаб. Есть неплохие сюжетные ходы. Автор — не мастер интриг, но местами и правда есть интересные повороты, которые не просто потому что (как почти всё остальное во всей серии), а прям вау. Но таких вау-поворотов немного, 3-4 на всю серию.
Реально интересно, на мой взгляд, автор раскрывает тему доверия Дрездена к друзьям и близким и их доверия к нему. А ещё интересна борьба Дрездена с искушениями, предлагаемыми многочисленными тёмными сторонами герою, и ситуации, в которых очень сложно не принять предложение, о чём потом придётся жалеть. Местами прям неплохо.
Вот. Это было то, что понравилось. Теперь про то, что не понравилось.
Первое — отсутствие продуманного сюжета и масштаба. Автор просто пишет историю за историей, высасывая что-то новое из пальца. Правда, в последних книгах появляется ощущение, что автор начинает мыслить вперёд на 2-3 книги... Хотя возникает чувство, что он просто на ходу сочиняет продолжение написанного и использует бэкграунд из десятка предыдущих книг, чтобы подать некоторые события в нужном свете, как будто так и было задумано.
Масштаб тут какой-то наигранный. Война с Красной Коллегией идёт фоном — герой просто решает свои проблемы, которые неизменно сплетаются с глобальными событиями. Остальные события такого рода не ощущаются глобальными, потому что всем другим участникам (особенно Белому Совету, например) как будто наплевать, или они не в курсе: ещё вчера всё было в порядке, и все заняты своими мелкими интересами, а сегодня оказывается, что Гарри Дрездену нужно срочно спасти мир... только вот никто не в курсе о такой «масштабной» угрозе и никто не собирается помогать Гарри спасать мир. Поневоле задаёшься вопросом: как так-то? И возникает ощущение, что весь этот «масштаб» высосан из пальца. Особенно когда видишь, что книги эдак с 5-й или 6-й просто каждая заваруха оказывается всё глобальнее и глобальнее, а решать её некому, кроме ГГ.
Второе — картонность героев и их мотивация. Они просто шаблонно выполняют роль: этот — придурок во всех ситуациях, эта — всегда стерва, та — упёртый шаблонный коп. Некоторые герои, конечно, растут. Но из вот таких вот картонок. А ГГ... ГГ порой делает странные выборы вопреки всякой логике. Просто потому что. Впрочем, если учесть его бесконечную живучесть, то как бы почему бы и нет? Не важно, какой глупый шаг сделает Дрезден — ты 100% знаешь, что в нужный момент в нужных кустах будет рояль, а в соседних — запасной. Так что чародею ничего не грозит.
Третье — Болливуд и рояли в кустах. Болливуд начинается с первой книги и не заканчивается. Неприятности появляются с интервалом не больше 2-х часов, часто наслаиваясь одна на другую. Дрезден кое-как уклоняется от очередного смертельного удара — но тут возникает новая напасть! и ещё новая! и вот проблем уже не одна, а три! И так постоянно. Невольно возникает вопрос: «зачем? остановись, Батчер!» Но автор не останавливается.
Однако Дрезден всё равно побеждает. Как? Это отдельная тема. ГГ побеждает просто потому что. В одной из первых книг, в одной из схваток Дрезден ранен, вымотан до предела, сил не осталось (он всегда в таком состоянии). Всё это сопровождается длинными абзацами воды о том, как он «опустел», как магии не осталось, как он едва стоит на ногах и не может даже свечу зажечь простейшим заклинанием. А потом он вдруг ка-ак разозлился, ка-ак собрал весь свой нахлынувший гнев, и ка-ак устроил врагу Пёрл Харбор. И победил. Ну и там ещё пачка роялей в кустах, конечно, чтобы помочь — вплоть до того, что вдруг раз и прилетел вертолёт! И такое постоянно. Вспоминаю, как Майкл махался на мечах с одним злыднем. Майклу мб 30-35 лет. Злыдень практиковался с холодным оружием тысячелетия. Если кто читал «Ойкумену», становится очевидным, что даже с божественным напором 10-20 лет тренировок никак невозможно противопоставить тысячелетней практике. Но Батчер это делает на раз-два — просто потому что хорошие должны побеждать, даже если это хороший котёнок, который противостоит злому доберману.
Наконец, четвёртое — это вода. Автор пишет книги не как серию, а чтобы их можно было читать независимо. Особенно первые романов 10. В каждой книге по 2 раза подробно описаны его квартира, места обитания друзей и врагов, сами друзья и враги, Белый Совет, такие вампиры, сякие вампиры, свойства той или иной магии, зачем нужен круг... И это кошмар. Если этого мало, то автор нальёт ещё. Вот ГГ хочет воспользоваться огнём. Тут же пачка рассуждений об огне, что ГГ об этом думает, как было бы, если бы так, если бы эдак... и это всё на 5-15 абзацев. Постоянно. По любому поводу. Через каждые 10 страниц, в каждой книге.
В общем, такая вот болливудская каша с кучей воды и картона, однако не лишённая оригинальности и интересных вещей. Моя оценка — 5.
хрононафт, 16 марта 2025 г.
Мне понравилось
Дрезден-это такой персонаж из разряда ««покой ему будет только снится» хотя он хочет этого покоя, но вечно что-то будет мешать . То чернокнижник объявится, то проблемы с вампирами красного двора появятся, то Мэб очередную задачку по спасению мира подкинет Но Гарри Дрезден с честью выходит из всех ситуаций победителем, Да еще о чувстве юмора не забывает
В произведении есть все для увлекательного чтения: большая доза экшена, колоритные герои, повороты сюжета(правда по мере ознакомления с лором для читателя они перестанут быть интригующими)
В целом хорошее городское фэнтэзи
mi3dat, 28 декабря 2024 г.
Батчера с «Досье Дрездена» считаю одним из слонов, на котором держится моя любимая фэнтези. Уважаю его творчество и за стиль, и за сюжеты. Когда наступает собственный творческий кризис, перечитываю и вдохновляюсь.
gramlin, 26 сентября 2024 г.
Дрезден — это такое «низкое фэнтези»:
- плюс-минус современный Чикаго,
- оборотни отгрызают бандитам лица,
- полиция мало что понимает,
- и только прожженный консультант-чародей Гарри Дрезден с волшебными цацками в карманах и револьвером шарит (хотя и несколько подустал).
Вот этот вот вечный штамп про частного сыщика, у которого нет денег оплатит себе офис и новую пару брюк, но куча гонора чтобы отвергать любые дурнопахнущие предложения здесь особенно нарочит — ведь ГГ ещё и лучший маг города...
Rytag, 10 апреля 2024 г.
Случилось мне однажды на одном тематическом сайте заглянуть в тему, где автор просил: так, мол, и так, скучно что-то, посоветуйте интересную историю, где демонесса вселяется в голову героя и не столько помогает ему магией, сколько оказывает неоценимую помощь полезными советами.
Ну, как же, отвечают автору, в такой-то по счету книге о приключениях Гарри Дрездена герой встречает демонессу, и началось. А там ещё и продолжение в других книгах...
Я, хоть и не автор темы, последовала мудрому совету. И оказалась разочарована Демонесса по факту появляется чуть ли не на последней странице, а далее вообще не играет никакой заметной роли.
И так по всему циклу. Значительное число плюсов книг, как по сюжету, так и по авторскому мастерству (стиль, раскрытие персонажей, например) преувеличено в разы. С какой стороны ни возьмись. Если сюжет какой-то книги полон ляпов, ее советуют читать, не обращая внимания на ряд небольших нестыковок. Если какой-то персонаж вышел шаблонным представлением общества, книгу с этим персонажем советуют прочитать, потому что он вышел довольно ярким и хорошо раскрытым, а не плоским штампом.
Мах Асаматман, 24 марта 2024 г.
Никогда до Дрездениады не брался за настолько длинные циклы.
Да, ЧО Кука тоже немал, однако... Да и понравился он мне ощутимо меньше.
Итак, перед нами впечатляющих размеров «сериал» в хорошем смысле этого слова. И хорош он тем, что от начала и до — на данный момент семнадцатого тома — держит уровень. Да, первые несколько романов были явно дилетантскими, но каждый из них был своего рода ступенькой, идя по которым Батчер учился писать, пока не поднаторел до надлежащего уровня. Да, какие-то одни книги интереснее других, но в целом планка поддерживается. Ни в одном из романов нет ощущения «высосанного из пальца» сюжета, откровенной халтуры или лени. Напротив, остается четкое ощущение, что Батчеру нравится писать, нравится то, что он пишет, и хочется писать дальше. Это важно. Добавьте сюда то, что «мироустройство» цикла несет на себе следы поступков наших героев, а уж сами персонажи — растут и меняются по ходу истории, сохраняя при этом то, что делает их самими собой. Не скажу, что Батчер мастер психологии, но характеры прописывает весьма недурно.
А кроме того он не ленится придумывать завязки — сюжеты романов весьма рознятся друг от друга. Да, все их можно охарактеризовать как остросюжетные фэнтезийные детективы, но дозировка составляющих периодически меняется, а благодаря изменчивому и «живому» миру, нити весьма удачно и интересно плетутся. Очень часто появляются персонажи из гораздо более ранних книг, пересматриваются предшествующие события, меняются взгляды.
Пара слов о мире цикла — автору удалось довольно органично смешать казалось бы несочетаемое — реальный Чикаго, мир сверхъестественного, античных богов, демонов, всевозможную нечисть, магическую практику и религию. Причем подается все размеренно — от книги к книге, и ближе к концу цикла наступает момент, когда ты осознаешь, насколько отличается твое первое впечатление о принципах мироустройства — от текущего.
Одной из фирменных черт цикла является юмор. На все про все вспоминается разве что парочка довольно плоских шуточек, все остальное как правило вполне себе. Лично я периодически гоготал. И очень много «гиковского» юмора. Батчер не стесняется ссылаться на современную массовую культуру — книги, фильмы и даже игры. С другой стороны, классикой он тоже не брезгует, так что все более-менее органично. Есть и крайне удачные шутки на тему «Властелина Колец», хотя самые многочисленные посвящаются весьма небезызвестной фантастической саге. Плюс к тому именно юмор позволяет сглаживать уход в эпичность. Да, Гарри превозмогает, но последующее за этим остроумное оскорбление какой-нибудь сверхъестественной сволочи ощутимо разгружает накал страстей.
Лично меня же цикл удивил несколько наивной даже сентиментальностью. Когда этот двухметровый хохмач в зачарованном плаще, ругающий на чем свет стоит свой город вместе с жителями и сами принципы человеческого существования, раз за разом получая от судьбы по морде, все равно бросается спасать этих самых людей, невзирая ни на опасность, ни на неблагодарность.
Потому что магия должна творить добро.
И не только Дрезден — остальные персонажи со временем воспринимаются уже не только как близкие и настоящие люди, но и как воплощение настоящих дружбы, любви, долга, чести, мудрости... Это и братское плечо Томаса, и хрупкая, но нерушимая поддержка Мерфи, и верность Альф, и тихое мужество Баттерса, и добродушная бравада Сани, и мягкая, но непоколебимая вера Майкла,.. а также преданность Мыша и необузданность Боба. Несколько сложнее выразить отношения Гарри, например, с Молли или Леа. А ведь есть Элейн, есть еще гораздо более скромные, но не менее яркие персонажи вроде Морти или Роулинса.
В цикле присутствует множество и условно неоднозначных героев — от «обычных» чикагских мафиози до вполне себе мистических существ — фэйри, действующие и падшие ангелы, тени умерших, вампиры всех сортов, множество чародеев. И знаете что? Батчер чертовски любит своих персонажей. Марконе, с которым Дрезден постоянно обменивается то колкостями, то угрозами, тем не менее совершенно не похож на классического «крестного отца». Да, он не особо церемонится в выборе методов решения проблем, но первым бросается в драку, и заботится как о своих людях, так и об обычных гражданах города. Идеализированный мафиози, но уж как есть. Мэб — Великая и Ужасная — и гораздо более человечная, как мы можем убедиться. А принцип действия стяга фэйри вам как понравится? Совсем не то же самое, что отправлять подчиненных на смерть, сидя в кабинете. И тут-то ты понимаешь, что те самые хитрые и вероломные фэйри в некотором смысле гораздо «честнее» людей. Даже Архлеоне — мерзавец из мерзавцев — порой вызывает... нет, не симпатию, но сочувствие.
Ну и прочие — Хендрикс и сестры Гард, Архив, Кинкейд, Гудман Грей, Лара Рейт, Ваддеррунг, Эрлкинг, Морган (!), Лаш, Сьюзен, Широ, Мартин, Рамирес, Маккой, Индеец Джо, Река-в-Плечах, Тук и многие-многие другие.
Конечно, «команда Дрездена» намного роднее, но Батчер очень постарался и проходных героев у него почти и нет.
И в итоге получается странное. Драки, погони, интриги заполоняют страницы, однако ты запоминаешь вовсе не их. И даже не поездку на зомби-тиранозавре по ночному городу! В памяти остаются мысли Гарри — его беспокойство за брата и друзей, забота о ребенке, его горечь от того, что кто-то пострадал и его облегчение, когда все заканчивается. Его претензии к архангелу (!), его задушевные беседы с древними богами, его обещания надрать задницу очередному ликующему плохишу.
А еще — его воспоминания о родителях и детдомовском прошлом. Его трогательное умиление семейством Карпентеров. И его вера в добро.
Такой вот глупый и наивный здоровяк, стремящийся помочь всем и каждому, и которого боятся враги и опасаются союзники. Противоречивая, в общем личность. Однако, как справедливо заметили до меня — Гарри везет потому, что он сам — везет. Да, по ходу цикла он получает целую вереницу «апгрейдов», а «кавалерия» прилетает едва ли не регулярно, но Дрезден потом и кровью отрабатывает эту удачу. И даже оказавшись в итоге в скопище интриг невероятно могущественных сторон, Гарри остается верен себе и своим принципам.
И друзей он выбирает по себе. Все они без исключения — «хорошие парни» разных полов, возрастов и рас. Не без «тараканов», но хорошие. Да что говорить, Дрезден даже тень падшего ангела научил смотреть на мир иначе.
Насколько правдоподобны такие герои — судить не возьмусь. Но надо отдать им должное — они чертовски привлекательны.
Дрездениада не является ни образцом тонкой словесности, ни философским трактатом. Тем не менее она прекрасно развлекает читателя, временами заставляя задуматься о различных аспектах нашей с вами жизни.
Но самое главное — цикл оставляет след в читательском сердце. А значит, мы будем ждать продолжения.
ksupy, 16 июля 2023 г.
Снова не вижу смысла писать отзывы отдельно на каждую книжку, т.к. цикл читается на одном дыхании. И, боже мой, я так жду продолжения!!! Очень долго собиралась засесть за «Досье Дрездена». Надо было хотя бы засечь число, когда начала первую. Потому что все 17 книг пролетели как миг. Настолько интересно. Не ожидала, что так затянет. Напоминает серию про Рейчел Морган, первая книга тоже не сильно зацепила, ну ровненько так. А потом втянуууулась. Хороший прописанный мир, ограниченный практически одним городом, отлично прописанные герои. Нет ни одной «картонной» фигуры, всех начинаешь любить и переживать за них. Харизматичный ГГ, за которым интересно наблюдать. Как он растет, обрастает друзьями, семьей, силой и естественно врагами. Куча отсылок к современной поп-культуре, причем всегда к месту. Не тонна брендов как у некоторых авторов, а именно качественные отсылки, пасхалки, называйте как хотите. Хороший юмор. В целом в принципе повествование без «повесточки» и новых веяний. Книги не перегружены любовными сценами. Например ту же Аниту Блейк уже читать невозможно т.к. там уже постельные сцены играют роль филлеров и «воды». Тут, видимо потому, что писал мужчина, все достаточно приятно и не выбешивает. По сюжету сначала подбешивало что чародей-слегка растяпа
kavarkad, 22 июля 2022 г.
Нормальное развлекательное чтиво. В том смысле, что у главперса хороший моральный облик, сюжет прост и понятен, без бросающейся в глаза глупости, хватает боёв, красивых девушек, и есть пара шуток.
Смысла только никакого нет. Вообще. А то мог бы быть хорошим развлекательным чтивом.
olga.sb, 6 июня 2022 г.
В жанре Сверхьестественные детективы один из самых известных (и долгоиграющих) циклов — это Досье Дрездена. По популярности за границей цикл про мага-детектива убегает далеко даже от Дозоров Лукьяненко в России.
Автор признается, что черпал вдохновение в цикле про Аниту Блейк Лорел Гамильтон, в Баффи и Властелине колец. Ничего так первоисточники. В итоге лично мне все гораздо больше напомнило Гарета Глена Кука
Но если сам жанр ничего особо нового представить не может, то тут как всегда в дело вступают писательское мастерство и яркие персонажи. Тут и того, и другого в избытке! Если хотите на несколько дней выпасть из реальности и очутиться в альтернативном Чикаго, то это ваш вариант. К тому моменту, когда я читала, вышло 8 кажется книг, иначе черная дыра в памяти образовалась бы еще больше. С вами случалось полное погружение в книгу? Тут оно гарантировано!
Отчасти немного похоже на взрослого Локвуда, даже череп говорящий есть, но мне Гарри Дрезден импонировал гораздо сильнее!
Экшен, запутанные случаи, приличная доза реалистичности (хэппи-энд здесь будет далеко не всегда) и ярчайшие персонажи надолго затянут вас в омут, околдуют, высосут всю кровь, заставят по очереди то леденеть от ужаса, то покрываться испариной от динамики.
Цикл, кстати, довольно неровный — в отличие от той же Кейт Дэниелс, где все книги объединены общей аркой и образуют стройный сюжет, тут просто следишь за развитием персонажа и узнаешь о нем все новые подробности. Самые классные книги — 1-4 и 7-8, дальше я все планирую читать, но никак руки не доходят.
Если вы любите детективы и фантастику, но предпочитаете главных героев мужчин, то не проходите мимо Гарри Дрездена!
Кстати, был сериал по книге (Dresden files), но он очень сильно уступает оригиналу и имеет множество расхождений: все персонажи, сюжет, да даже посох главного героя! В общем, смотреть можно, но книги наааамного круче!
MuIIIKeTeP, 18 февраля 2020 г.
Интересный мир, который по логике никак не может существовать, так как прописан отвратительно плохо, самые тупейшие мотивации главного героя и его такая же бессмысленная и тупая логика. Мало того главный герой бесхребетный нытик, который каждый раз в случии проблем начинает ныть и винить себя, за любые даже самые глупые поступки своих знакомых. Когда он советует людям не делать что-то иначе будут проблемы, люди делают, после этого умирают или калечатся. А гг начинает винить себя.
Полный бред только из-за отсутствия логики, сам язык написания хорош.
iwan wan, 18 марта 2018 г.
Сначала цикл увлек. Особенно первые 3-4 романа, далее повествование стает понемногу затянутым. Очень явно становиться видно, что цикл проседает, причём очень сильно. Автор начинает вводить слишком много новых персонажей, делает поступки героев глупимы и ничём не обосноваными. Я читал цикл залпом, и честно говоря если первые романы мне очень нарвились то последные банально бросил читать, от чрезмерного пафоса и каши которую заварил автор.
Сноб, 12 марта 2018 г.
Интересный цикл. Интересный не только своим содержанием и увлекательными сюжетами. Большинство сериалов растянуты, и даже при неплохом начале далее «провисают и скисают», становятся откровенно скучными. Некоторые наоборот, ровные как степь, но ничего особенного из себя не представляют.
«Досье Дрездена» выбивается из этих правил. Первые два романа цикла вполне себе крепкие детективы-боевики, а затем несколько откровенно затянутых и невнятных произведений. Нет, они вполне читабельны и скучать не дают, но чего-то не хватает. Много повторов, затянутых диалогов и рассуждений, даже «притянутых за уши» ситуаций.
Но, начиная с 6-го романа цикла все меняется в лучшую сторону. Лишней «воды» почти нет, сюжеты обретают динамику и , даже, какую-то мощную энергетику, становятся очень достоверными, несмотря на фантастическую и мистическую составляющие. Оторваться просто невозможно, довольно приличные объемы текста «проглатывал» за сутки.
Харизма ГГ и иже с ним , их сомнения, рассуждения о природе добра и зла не только не отвлекают, но и помогают лучше понять Гарри Дрездена. Теперь понимаю, почему в США, да и не только там, цикл обрел огромную популярность.
В любом из романов драк и сражений более, чем достаточно, скучно не будет никому. Это отнюдь не дешевое бульварное чтиво, так что, искренне рекомендую.
verydevilear, 9 ноября 2016 г.
Шикарный сериал. Главная его заслуга его в том, что при некоторой надуманности сюжетов, дырявости детективных построений, нелогичности некоторых героев... в эту книгу въезжаешь как на салазках. Трудно удержаться от того, чтобы не проглотить ее залпом. При этом, книга легко усваивается, и так же легко забывается. Я не шучу, перечитал этот цикл уже дважды — последний раз где-то год назад. И уже с трудом помню некоторые его эпизоды. Этой книгой можно наслаждаться раз в пять-шесть лет и радоваться все тем же поворотам сюжета, как в первый раз.
Здорово!
Vetaliq, 8 ноября 2016 г.
Сначала цикл не производит впечатления — обычный детектив в колдовской оболочке, но потом он начинает очаровывать, все происходящее в предыдущих книгах важно, кажущиеся случайными персонажи со временем возвращаются, сюжет становится все глобальнее и ты обнаруживаешь что это уже не та простая книжка с которой ты начинал цикл. Любителям городского фэнтези рекомендуется к прочтению.
+
+