<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Юрий Федоров «Борис Годунов»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work407956</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Борис Годунов»</description>
    <lastBuildDate>Tue, 23 Dec 2014 02:36:12 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[Кунгурцев : Юрий Федоров «Борис Годунов»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work407956?sort=date#response266010</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user73886>Кунгурцев</a> 23 декабря 2014 г. в 02:36</i></p><p class="abzac">Большой роман советского писателя, посвящённый царствованию Бориса Годунова. Действие происходит аккурат от смерти царя Фёдора Иоанновича в 1598 году до смерти Бориса в 1605. </p><p class="abzac">Автор по образованию историк и это чувствуется. Излагает аккуратно, со знанием дела, почти без ляпов (хотя один странный допустил: папский нунций у него размышляет, какая мол разница кто будет сидеть на польском престоле – Сигизмунд или Карл? Учитывая, что Карл – лютеранин, разница для католической церкви была ещё какая!), охватывает дела внутренние и внешние. Хотя период &laquo;великого голода&raquo; 1601-03 показан мельком. Не хотел, видимо, травмировать читателя подробным описанием. </p><p class="abzac">Царь Борис с одной стороны показан мудрым правителем, предвосхищающем замыслы Петра I. С другой стороны автор &laquo;вешает&raquo; на него не только убиение царевича Дмитрия, но и отравление Ивана Грозного. Относительно Лжедмитрия I автор придерживается традиционной версии, что это Григорий Отрепьев. Но идею у него Отрепьеву подсказали Романовы. Так что, получается, за дело им от Годунова перепало.</p><p class="abzac">Один у книги недостаток, но решающий – скучная. А ещё издана в издательстве &laquo;Детская литература&raquo;. Сомневаюсь, что кто-то из подростков осилил бы этот кирпич в 500 с лишним страниц тягомотного текста. Даже я в соответствующем возрасте наверняка бросил бы. Мастер детской исторической литературы Александр Немировский в предисловии к своему роману &laquo;Слоны Ганнибала&raquo; в &laquo;споре с самим собой&raquo; писал: ты хочешь подсунуть читателям скучный трактат? Вот здесь такой трактат и подсунули.</p><br />Оценка: 5]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2014 02:36:12 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work407956#response266010</guid>
	</item>
</channel>
</rss>