Джордж Р. Р. Мартин «Человек с мясной фабрики»

Прочитал рассказ. Впечатлился. Глянул отзывы. Впечатлился снова, правда по другой причине. Удивила эмоциональная шкала (точнее, её размер) лаборантов, оставивших свои отзывы на эту историю. От полнейшего неприятия до бурных восторгов. Кто-то оскорбился, кто-то впал в депрессию, кого-то выбесили «слезы и сопли», а кто-то, примерив мартиновское одеяло на себя, осознал вдруг, что эта история про него. Пускай и в аллегорическом смысле.

Лично мне рассказ понравился. С сожалением отметил, что некоторые восприняли эту историю буквально. Тогда как Мартин очень постарался выразить нечто «отвлеченное» (нашу с вами жизнь) посредством «конкретного». Последнее — это собственно всевозможные зомби, которые здесь, имхо, просто декорируют текст, помогая читателю глубже вовлечься в происходящее и создавая иной пласт повествования, многими незамеченный. Хотя это весьма странно: метафора такая «толстая» и такая банальная, что не увидеть её — надо сильно постараться. Простите, если кого задел.

Дочитав до середины антологию «Нежить», сделал для себя вывод, что это (пока) лучшая история в книге.

Очень грустный рассказ. Oчень взрослый рассказ.

Может быть, действительно, любви и нет на самом деле. Это жестокая выдумка, величайшее заблуждение в истории человечества. Но слава тем, которые наперекор всему — продолжают в нее верить!

К сожалению, герой рассказа к таким не относится.

И к ещё большему сожалению, он совсем не одинок, большинство людей тоже.

Если отбросить в сторону мистический антураж, то перед нами все тот же старый как мир сюжет: глубокая личностная трагедия со всеми вытекающими последствиями. Временами становится страшно от того, что угасшая мечта никогда не воскреснет и не подарит прекрасное чувство радости жизни. ЖИЗНИ несмотря на то, что вокруг тебя – огромная мясная фабрика...

Рассказ тяжелый для чтения, и, как признавался сам Мартин, тяжелый и для написания. И тем не менее, рассказ выписан просто великолепно. Эмоционально. Печально. Безнадежно. По сути дела зомби здесь не играют особой роли, они лишь способ самообмана человека: уберите из рассказа всех мертвецов и идейная составляющая не сильно изменится. А идея проста и прописана автором в конце: «из всех жестоких и сладких обманов, которыми пичкают нас окружающие, самый жестокий — тот, что зовется любовью.» И я искренне надеюсь, что это не так.

Мы любим читать о победах, удачах, достижениях. Этот рассказ не об этом: он о поражении и неудаче. Нет, здесь не будет сражений и героизма. Хотя почему, не будет? Этот рассказ о сражении с самим собой, о мужестве, которое необходимо, порой, чтобы оставаться человеком, не сдаваться, даже если поражения следуют одно за другим. Тогда, значит это история о Пути людей, которым всю жизнь приходится доказывать, прежде всего — себе, свою Человечность?

Недаром для этого выбран такой фон. Мрачная планета, где все, что делает нас людьми, практически потеряно. Здесь додумались до немыслимого, невозможного, создавая из людей идеальные — не рабов — инструменты, марионетки, мертвецов, уничтожая в них все человеческое и разумное. И такое беспрецедентное по жестокости деяние не может не отразится на «настоящих людях», которые, по большей части, равнодушны к жизни, пусты и холодны, но при этом все они чувствуют — что-то потеряно, и от этого постоянного ощущения неполноценности и одиночества все они глубоко несчастны.

Герой рассказа Трейджер — дрессировщик мертвецов, мастер своего дела. Он из тех редких жителей планеты, в которых сильно чувство утраты, и кто готов искать потерянное через любовь и дружбу. Но любовь, оказывается, дает не только наслаждение и полноту жизни, но и боль разочарования, муки ревности, страдание от непонимания, ссор, обид, разлуки и предательства, действительного или мнимого. Любовь дает жизнь, но, как это оказалось тяжело — быть живым!

Раз за разом герой терпит поражение в любви. Может дело в том, что он искал в ней спасения только для себя одного? Желал тепла, общения, понимания, наслаждения, ничего не предлагая в замен?

Как оказалось тяжело жить и любить, разделять не только наслаждение, но и страдание. И как легко — отказаться от попыток найти себя, отдаться течению, стать «как все», принять суррогат любви вместо настоящего чувства. Отказаться от человеческого в себе и стать одним из бездушных обитателей мясной фабрики.

История окончательного поражения.«Ты преследуешь фантомы и проигрываешь, и они говорят, что будет следующий раз, но все это гниль, пустая гниль. Никто никогда не находит мечту, они просто обманывают, убеждают себя, что могут и дальше продолжать верить»...И сколько из тех, кто пережил крах любви, скажет, что все это правда и каждое слово- истина. Что ж, дело выбора, но в моем сердце не нашлось ни сочувствия, ни жалости, ни доброго слова для героя.

Почему-то вновь мне показалось, что рассказ этот исключительно личный, когда автор выплескивает на страницы свои переживания на самом их пике, вкладывая в слова всю свою боль и отчаяние. И может я слишком жестока, отказывая герою в жалости. Но это от того, что мой выбор сделан: я всегда на стороне тех, кто пробует снова и снова. Не хочу быть среди людей с «мясной фабрики».

Очень грустный и жестокий аллегорический рассказ о «менеджерах среднего звена» эффективно управляющих одними «мясными машинами», проводящих свои ночи с другими «мясными машинами»... Рассказ о тщетной попытке вырваться из этого безнадежного круга, обрести любовь, сострадание и понимание... Рассказ удивительно лиричный и тонкий... И написан за 25 лет до появления знаменитого романа В. Сорокина «Лёд». Тоже, кстати, посвященного «мясным машинам».

Рассказ понравился, но он тяжелый, очень тяжелый. Читался очень медленно, но интересно. Начало вызвало отвращение: секс с «трупом» и общее устройство описанного мира. Практически все повествование мы наблюдаем боль главного героя вперемежку с редкими мгновениями счастья. Все его мысли, переживания, «прогулки» по темным бесконечным коридорам, разговоры с приятелем у костра, одинокие ночные посиделки у реки...

Рассказ о поиске любви и вместе с ним и счастья. Трейджер раз обжегся, второй... но ему твердят, что надо верить и пытаться, и все обязательно получится, и все будет. Так и в жизни, кого не спроси, практически каждый скажет: «Искать надо, искать!». Но у каждого в этой жизни свое счастье и нужно это понимать, а не слушать прилипчивую ложь из уст окружающих.

Мрачный, ну очень мрачный рассказ. Для меня он в чём то созвучен с рассказом «Портреты его детей». Много грубого описания половой физиологии — мсье знает толк в извращениях. Гг из романтика с казалось бы неплохими задатками под конец превращается в законченного циника, что очень печально. Итого: рассказ на любителя, тем, кто не является поклонником творчества Дж. Мартина рекомендовать воздержусь. И к слову, meat-house, это на табуированой (ненормативной) лексике — публичный дом. Поэтому, более верное названия рассказа — «Человек из ... дома». «Мясную фабрику» оставим на совести переводчиков.

Рассказ очень понравился. Описания, характеры, жизненные ситуации... это как раз та фантастика, которая суть зеркало жизни. «Дрессировщик трупов» — какой яркий образ, насколько поражающий символ.

Это один из лучших рассказов о несчастной любви, которые я прочитал. Даже круче «Второго вида одиночества» того же Мартина. Опустошение, грусть и злоба на весь мир. Это всё показано великолепно. «Сопли, бред и разврат», как написано в отзыве ниже, выписаны просто отлично. Это настоящая боль, эмоциональная тьма, вылитая на бумагу в момент непростого периода в жизни. Действительно, личный опыт для автора — проводник ничуть не менее важный, чем хорошая фантазия. Автор открывается перед нами; возможно, это такой род литературной терапии, преобразовавшийся в призме таланта Мартина в великолепный рассказ.

Спасибо Джорджу, великому рассказчику и одному из моих самых любимых писателей.

Недавно прочитал. Случайно. Хотел потестировать новую читалку, как глаза воспринимают и наугад открыл текст... И впечатлился. Очень мрачно, очень сильно. Жуткий антураж, неприятная лексика, но так сильно, что после поверхностного чтения сразу же перечитал еще раз уже с чувством.

Рекомендовать не берусь, автор покусился на одну из любимых иллюзий жизни. Но, наверное, кому-то такое чтение за благо и утешение. НЕ знаю...

Рассказ под настроение.

Фантастическая составляющая произведения лишь оболочка. Главная проблема рассказа актуальна всегда и везде. И это мне нравится. Если убрать из повествования всех этих живых мертвецов, то останется надеющийся, ищущий и несдающийся парень, который взрослеет и видит, как его надежды разбиваются, а от уверенности, что всё будет не так как у всех, остаётся лишь пыль. Знакомо, не правда ли?

Если я не ошибаюсь, автор писал этот рассказ не в лучший период своей жизни, и это явно чувствуется при прочтении. Само произведение излучает потоки надежды. И тут же беспощадно рассеивает их.

Не каждый ищущий найдёт. А стоит ли стремиться — решать лишь нам самим.

9/10 Джордж Мартин «Человек с мясной фабрики» -- небольшая фантастическая повесть о любви. В мрачном технологическом будущем взаимоотношения людей довольно сложны, и им приходится искать компромиссы; повесть рассказывает о парне, который ищет свою любовь. По-моему, автор сознательно отказывается от анализа в повести, т.к. у главного персонажа могли быть и другие варианты поведения, однако тем самым повесть заставляет задуматься над дилеммой главного персонажа и применить его к своему настоящему. Повествование немного неприятно для чтения из-за раскрытия физиологических особенностей секса.

Резюме: хорошая, но противоречивая повесть о любви и жизни, заставляющая задуматься

Джордж Мартин вызывает у меня глубокое уважение, в первую очередь, за ПЛИО. Поэтому хотел ознакомиться с другими гранями его творчества. Рассказ “Портреты его детей» зашел неплохо. На очереди оказался другой.

Мартин есть Мартин в своей атмосферности: тяжелая, гнетущая, буквально осязаемая. Она ощущается в каждом всплеске камня в мутной ночной воде, серых стволах деревьев, иглами пронзающих туманную пелену, трупах-работниках, уничтожающих себя и после смерти.

Идея сеттинга интересна, хотя она не играет здесь решающей роли, однако оригинальности ей не занимать. Есть такой чернушный анекдот: Идут дочка с отцом из крематория и несут в урне прах усопшей тещи. Дочка говорит: — Пап, давай урну эту поставим на пианино, и когда я буду играть, ей будет приятно — ведь при жизни она любила меня послушать...

Отец: — Нет уж, дочка. Мы её засыплем в песочные часы, пускай еще поработает!

Так и здесь. Почему бы не использовать человека после смерти? Понятно, что сегодня научные знания не позволяют этого сделать, а вуду свои тайны хранит крепко (и есть ли вообще эта тайна). В любом случае мир, где работают трупы и являются еще и поставщиком услуг разного рода — жесткий, мрачный, давящий, без просветов.

Сама же история о простом парне, дрессировщике трупов, т.е. человеке, умеющем командовать нежитью. Казалось бы, что тут сложного, ан нет – не каждому дано находить общий язык с мертвецами. И вот захотелось этому парню, мечтателю до костного мозга, отыскать свою любовь и понять, что это такое: али зверь диковинный, али чудо вселенское. Ведь это означало идти туда, не знамо куда, и искать то, не знамо чего. Ведь о любви этой много кто говаривал, да мало кто видывал. По правилам русской народной сказки, у героя оказалось три попытки, которые он и использовал. И было у него три сына, т.е. три настоящие девушки, а не трупы-проститутки (эквивалент самых безотказных женщин — резиновых), с которыми вытворял он вещи диковинные, но не детям сказанные, да только понял, что с живыми-то оно куда лучше, куда приятнее. Поиск любви и стал главной целью героя. Но вот нашел ли он любовь, даже идя за тридевять земель — вопрос нелегкий, а разгадка спрятана на дне окияна, точнее рассказа.

Рассказ, повторюсь, достаточно тяжелый и раскрывает еще некоторые аспекты человеческой жизни. Его можно рассматривать как рассказ о том, как же все-таки тяжело в современном мире жить мечтателю, который единственный способен понять, что мир сам сошел с ума, в то время, как люди глупые и слепые обвиняют в сумасшествии здравомыслящих.

Трупы-работники, которые работают, как папы Карло, выступают на арене, уничтожая друг друга под улюлюканье и СМЕХ толпы. Ведь действительно, у многих сегодня смех вызывает не удачная шутка, а элементарное падение кого-нибудь. В ютубе даже есть нарезки, в которые собираются лучшие неудачи за прошлый месяц, еще хуже — аварий и т.д. Действительно, что может повеселить больше, чем неудача других?

Здесь и образ города с системой бесконечных лабиринтов, где светло даже ночью и где за шумом и гамом нереально найти утешения, из-за чего герой уходил для успокоения в темный лес, который будет вот-вот срублен. Природа – великое успокаивающее снадобье, однако темный, жесткий, загнанный лес успокоить уже не в силах, становясь подобием злого, ощетинившегося зверя, который видит врага во всем.

Вот так и ищет наш герой любовь среди врагов и враждебного мира. Да и сегодня поиски любви приобретает смысл невыполнимой миссии, где не знаешь — любовь это или выгода. Впрочем, существует ли любовь на самом деле – этот вопрос должен поставить перед собой каждый, быть может найти какие-то доказательства. И вообще — есть ли этому какие-то доказательства? А может, как пишет Мартин, нам стоит задуматься о том, что мы действительно слишком большое внимание уделяем логике, в то время, как надо больше чувствовать?

Резкая, жесткая, несколько шокирующая работа. Это рассказ об эрзацах, всё более наполняющих нашу жизнь. Апофеоз: человек приходит к предпочтению эрзаца любви... В этом мире зомби не только работают. Они даже играют в театре! Зачем, почему? Это просто еще одна сфера, заполненная эрзацами: поддельные люди изображают поддельные чувства; мысль не подразумевается. А живой человек становится настолько слаб духом, что неудача в личной жизни уводит его туда же — к эрзацам. Зачем искать что-то другое, — ведь страдание — это так неприятно!

Как много в нашей жизни цехов мясных фабрик!

На мой взгляд, это самая что ни на есть чернющая антиутопия. Мир и общество, в котором читателю предлагается погостить, так и дышит мраком и безысходностью, и местные идеалы/интересы заставляют тихонько недоумевать. Становится любопытно, докатимся ли мы когда-нибудь до такой жизни. Жаль только, что автор залез совсем далеко в будущее, думается, легко можно было обойтись без космических кораблей и тому подобного НФ-антуража, который несколько развеивает тягостно-гуталиновую атмосферу.

Главный герой словно сошел со страниц книг Мураками. Этакий Ватанабе, освоивший профессию погонщика трупов. Сходств в мировоззрении этих героев очень много, так что уверен, что они бы подружились.

История о поиске. Поиске себя, поиске любви, поиске жизни. Потому что показанное читателю существование жизнью обзывается с натяжкой. Грустный, но сильный рассказ. В конце концов, все мы лишь мясные туши, только одними управляет абстрактная «хозяйка мясной лавки», а другие все-таки находят в себе силы взять управление под собственный контроль.