Стивен Кинг «Ловец снов»

Долго тянулись руки до этого произведения — наконец дотянулись...что имеем?

честно скажу — я фанат Кинга — я люблю практически все его произведения. По этому я не ожидал от себе достаточно противоречивой реакции на Ловца Снов. С одной стороны — нормальный триллер с примесью фантастики, с другой — психологическая нудень...

И так в защиту романа (ка всегда толстенного): Ловец снов — это Кинг, и все тут:smile:. А если серьезно — отличное мрачное начало романа, пришельцы, страх, вьюга, двое охотников с перевернувшейся машиной, огни в небе — классический фантастический сценарий в духе Секретных Материалов (частенько упоминающихся в самом романе). Постепенное медленное давление на читателя, добавление ужаса. Тут отмечу — я в одной своей рецензии на Противостояние упомянул, что Кинг заставляет читателей полюбить персонажей. Так вот тут тоже самое, ты привыкаешь к ним, ты в них влюбляешься и ... автор начинает их безжалостно убивать... Только Кинг может столько времени потратить на описание персонажа, оживляя его и потом резко расстаться с ним. К плюсам также отмечу отличный язык автора (тут и переводчику спасибо). И бесспорно редкий в романах Кинга хэппи Енд (хотя назвать его хэппи эндом можно лишь с натягом). Еще плюс — обалденное описание смертей персонажей. Как будто Кинг сам умирал такими смертями.

Теперь минусы романа. После обалденного начала роман скатывается в дебри психологической ерунды. Бесконечные флешбэки с прошлое ребят, воспоминание, сны. Далее — некое ненормальное представление слияния героя с пришельцами. Я конечно понимаю, что Кинг в период написания романа лежал в больнице и многое он мог написать, находясь под воздействием болеутоляющих, но всё же... этого слишком много в романе. И этого минус. Минус также — это подвисание сюжета — постоянная погоня, начиная с середины романа.

В целом же роман не лучший у Кинга, даже далеко не лучший. Читать рекомендую, но заранее настройте себя, что это не шедевр. Я вот надеялся на него.... и разочаровался.

На мой взгляд одна их худших книг автора, первую часть книги еще интересно читать, но дальше начинается бред со множеством флэшбеков об умственно отсталом друге детства, который супер телепат и прочее, много паралелей можна провести с книгой Оно, так как в дримкэтчере тоже описывается детство главных героев, но в плане языка она намного слабее и примитивнее Оно, также хочу заметить очень слабенькое описание персонажа «безумного военного», который убивает всех подряд. В послесловии написано, что автор во время написания книги был болен, возможно в связи с этим книга и вышла такая нудная и затянутая.

Роман «сбивается». В нем как будто два потока — один связан с изображением людей (компании подростков и позже — взрослых, в которую входит один психически неполноценный, в итоге оказывающийся едва ли не лучшим). Здесь мы видим один из блистательнейших примеров таланта Кинга — все характеры выписаны просто изумительно.

Но дело сильно портит второй поток — иноплнетная линия в данной книге откровенно слабая. Это не тайна с большой буквы, как в Бьюике, это просто открытый враг с которым нужно драться. Это... не по кинговски.

Ну и свихнувшийся полковник тоже несколько портит дело.

Прочитал книгу после фильма, о котором автор сказал, что это наилучшая экранизация. То, что Кингу не удалось выразить более точно, пришлось сделать киношникам. Больше всего потрясает не иноземное вторжение и подготовка к нему с помощью Даддитса, а мужская дружба героев, сохранившаяся с самого детства. Спасибо Кингу и киношникам — получилось Произведение!

После прочтения остались довольно таки противоречивые чувства. С одной стороны мы имеем неплохой фантастический роман в хорошем стиле Кинга с элементами боевика и замечательной психологией. Герои, сюжет и окружающая обстановка также как и атмосфера прописаны хорошо и интерестно. Но с другой стороны на мой взгяд Кинг в самом начале как-то безсвязно пишет случаи из жизни главных героев, хотя вот по ходу романа автор великолепно вставляет истории с Даддитсом не нарушая при этом общей атмосферы книги. Конец тоже каким-то странным выглядит. В общем не шедевр, но довольно интересно.

Как заметил Призрак, книга оставляет протеворечивые чувства. Отлично прописаны характеры героев(Даун Даддитс вообще гениальный персонаж). Отличная первая часть романа, где автор нагнетает саспенс. Но линия с инопланитянами однозначно не удалась. На любителя.

Махровейший треш, и одновременно тонкая и душевная книга (местами столь же сантиментальная, сколь и абсурдная). Не лучшая книга у Кинга, но абсолютно в его духе. Мне очень понравилось, как старый поклонник Стивена Кинга включила бы ее в 1-ую десятку (ну 20-ку) его произведений. После прочтения осталась какая-то заноза в сердце...

лучшее произведение Кинга, просто надо преодолеть первые 50 страниц, фильм никакой.

Заметно,что написано после аварии-по сравнению с 'Темной башней' роман слабый.Нет,экшн в книге на высоте,чисто технически написано неплохо,но душу сэй Кинг в книгу явно не вкладывал.Нет той магии повествования.Да и тема захватчиков-инопланетян явно не кинговская.А фильм-тот еще слабее.Свой шедевр-'Башню' Кинг уже,увы,написал.

Аналогия «Чужим». Увы, ранний Кинг блистал оригинальными идеями, а сейчас, похоже, исписался...

Великолепная книга. Очень продуманная в психологическом смысле. Автор очень простыми словами заставляет испытывать читателя те чувства, которые он (автор) хочет. В двух местах мне было просто физически тяжело читать. Причем никаких «пуганий» и «страшилок» в книге нет. Рекомендую читать всем. Ну, кроме беременных женщин.

Не разделяю мнения тех, кому роман не понравился. Он не затянут, а продуман!

очень непросто читалась книга, после темной шедевральной темной башни, ловец снов както не пошел:blush:

Я не поклонник ужастиков, обожаю фантастические произведения, но стал читать Стивена Кинга по-настоящему именно с «Ловца снов«! Это моя любимая книга мастера, на мой взгляд в ней есть всё: от экшена до психологии (даже чем то напоминает писателя моего детства В. Крапивина). Итог: книга отличная, правда скорее в фантастическом жанре, чем в привычном для поклонников Кинга.

Хорошая книга. Пусть не совсем оригинальная. Но по-моему на уровне.