Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: С множеством интриг | Приключенческое | Военное
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Фантастические существа (Драконы )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
В качестве основы при создании своей эпопеи Мартин использовал историю войны Алой и Белой Розы, крупнейшего феодального внутригосударственного конфликта в истории средневековой Европы, когда в течение 30 лет две ветви английской королевской династии Плантагенетов (Ланкастеры и Йорки) сражались за престол. Во время войны свершились все мыслимые и немыслимые преступления и измены, погибла практически вся старинная англо-норманнская знать, а честь рыцарства буквально была втоптана в грязь. Фэнтезийной калькой этих событий и является история Семи Королевств. Действие цикла Мартина фрагментарно и из этих фрагментов складывается эпическая картина любви и ненависти, мира и войны, беспощадной схватки за власть и бескорыстного самопожертвования. Этот цикл — фэнтезийная «Война и мир», здесь нет единого героя, в восприятии которого показывались бы события (хотя в центре событий и находится семья Старков). Героев много, они стоят по разные стороны баррикад и у каждого своя правда, всё, как в жизни, без примитивного деления на чёрное и белое.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Награды и премии:
 лауреат |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2001 // Цикл первые две книги (США) | |
лауреат |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2002 // Цикл первые 3 книги (США) | |
 лауреат |
Книжная премия Рунета, 2015 // Бестселлер OZON.ru в категории "Книги" | |
 лауреат |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, Ретроспектива - лучшее за 20 лет // Переводная книга фэнтези (США) |
Номинации на премии:
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2000 // Цикл (США) |
Экранизации:
— «Игра престолов» / «Game of Thrones» 2011, США, реж: Брайан Кирк, Даниэль Минахан, Тимоти Ван Паттен
- /языки:
- русский (101), английский (47), испанский (1), эстонский (1), украинский (9), болгарский (1)
- /тип:
- книги (136), самиздат (5), аудиокниги (10), графические (6), другое (3)
- /перевод:
- А. Блейз (1), Н. Виленская (66), М. Кивистик (1), К. Масия (1), И. Непочатова (2), А. Осипов (1), Б. Русев (1), А. Синицкая (3), Ю.Р. Соколов (21), Н. Тисовская (9), А. Хромова (2)
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
Самиздат и фэнзины:
2010 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
Аудиокниги:
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
Комиксы и графические произведения:
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2018 г.
Прочие издания:
2012 г.
2014 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1996 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2005 г.
2006 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
shaman13, 26 сентября 2013 г.
А мне понравилось.
Ну и что что цикл отнесли к фэнтэзи классическому, если там нет ни эльфов, ни гномов, ни долбаной магии? Зато есть свой неповторимый потусторонний мир с умертвиями, упырями и Детьми Леса. Зато волшебство здесь не банальное (ну на первый взгляд — точно), не стихийное (мать его), а давным-давно забытое.
Я бы классификацию по жанру вообще упразднил, если она лжет, или по крайней мере расширил чтобы информация была точнее. Так что на классификаторов не серчайте, так уж получилось.
Да, крови здесь река. А разве переворот в стране и борьба за престол когда нибудь проходили иначе? Насилие и секс. Да, никто не отменял страшных сказок. Что, только хорошие («тру-фэнтэзийные») читать?
В общем, не буду проповедовать. Читать однозначно стоит. Для ознакомления — хотя бы первых три. Чтиво качественное, захватывающее, атмосферное. ТО что вокруг цикла такой ажиотаж и очень скоро это станет трэндом и бесконечным мешком с деньгами — уже другой вопрос. А пока — оно стОит потраченного времени.
[ 18 ]
SnowCat, 24 сентября 2013 г.
«Песнь Льда и Огня» — однозначно шедевр. Это серьёзная взрослая литература. Все без исключения книги написаны качественно, без халтуры и уклонения от деталей. Отсюда и единственная претензия к Мартину — он о-очень долго пишет продолжение. Но для тех, кто хочет ознакомится с данным циклом, 5 книг думаю достаточно. А ознакомится с ним я рекомендую всем кто умеет и любит читать книги, а не журналы про машинки. Далее, чтобы снять ярлыки — это не «фэнтези», в общем его понимании. Тут нет феечек, магии, непонятных хоббитов и обожаемых молодыми девушками эльфов и вампиров. Это в первую очередь книги про людей, и чуть-чуть про драконов. Наиболее точное определение – это средневековый роман, ближе к которому «Графиня де Монсоро», наверное из тех что я читал когда был школьником. Но это настоящий средневековый роман без идеализации того времени. Сейчас большинство представляет средневековье как хрустальный шар со снежинками, галантными рыцарями и надушенными леди. На самом деле такого не было, в войне Алой и Белой Розы (которая и послужила прообразом цикла Мартина) была кровь, жестокость, предательство, любовь, измена, казни, тюрьмы, увечья и людские страдания. Это честно, Мартин и пишет честно. Отсюда и второй ярлык — «дарк», тёмное. Чтобы было понятно, это не героика, Конан-варвар у Мартина может умереть навсегда, а не переходить в 40-ую книгу меняя титулы как у Орловского. Никто не остаётся прежним пока живёт в реальном мире, у Мартина персонажи тоже меняются, они растут, меняют приоритеты, становятся лучше или хуже, но каждый из них проработан автором до мельчайших деталей, все их поступки чем-то продиктованы — особенностями их характера, обстоятельствами, их понятием о справедливости. Нет шаблонов, однозначно плохих или хороших персонажей, но каждый вызывает эмоции и каждый западает в душу читателя и остаётся там навсегда. Самая близкая аналогия, для тех кто в теме — сериал «Во все тяжкие». Пинкман и Уайт, кто они были год назад и кто они сейчас, прошло всего 360 дней — но как их перемолола жизнь! И ещё Мартин умеет удивлять, неожиданность поворотов сюжета – одна из самых сильных его сторон, и это не «рояли в кустах», всё что будет дальше в книгах, всё что случается, было уже раскидано по кусочкам из которых сплетутаются узелки повествования. Повествования, происходящего в вымышленных Семи королевствах, ожидающих неумолимого наступления самой жестокой и долгой многолетней зимы, где во главе угла находится противостояние двух древних сверхъестественных сил, дремлют драконы и много-много простых людей. которых вот-вот втянет в водоворот войны. Вот в принципе и всё, что я хотел сказать о лучших 5 произведениях современной литературы. Удачи, зима близко... и вас есть время и долгие зимние вечера чтобы окунуться в мир Песни!
[ 6 ]
Misty, 21 сентября 2013 г.
«Песнь Льда и Огня» по праву считается одним из интереснейших и наиболее захватывающих циклов. Тому есть много причин.
Вызывает неподдельное восхищение детальная проработанность автором мира, в котором происходит действие этих книг. Сейчас часто говорят о каких-либо писателях «он создал свой мир», но мало кто проработал его так тщательно, как Джордж Мартин. Он не просто нарисовал карту и придумал географические названия и имена героев, он также создал историю этого мира. К примеру, автор не ограничился кратким описанием персонажей, в приложении читатель сможет проследить историю всех основных знатных родов этого мира и героев. Причем зачастую эти подробности так или иначе освещаются в разговорах самих действующих лиц. Мир, созданный автором, необычен, занимателен и крайне разнообразен. В книгах рассказывается и о жителях довольно типичных городов, деревень и крепостей, и о быте табунников, и о жизни так называемых «одичалых».
Часто автора обвиняют в излишне жестоком отношении к героям. Скажем, «смертность» героев его книг поразительно велика по сравнению со многими другими представителями жанра фэнтези. Но я не считаю это таким уж недостатком и преувеличением, поскольку многие примеры из истории убеждают в том, что и не такое бывало, а человечество во все времена отличалось жесткостью. Хуже было бы, если бы Мартин упорно «тащил» всю армию персонажей в полном составе из одной книги в другую. Лично я большую жесткость вижу в другом: фактически вся жизнь основных героев — это длинная череда потерь.
Описания различных местностей и событий, по моему мнению, достаточно неоднородны. Поясню. Очень атмосферно и занимательно описаны Винтерфелл и Стена, а вот об устройстве Королевской Гавани у меня остались довольно смутные представления, хотя в ней происходит изрядная часть действия.
Ход повествования достаточно непредсказуем, но логичен. Хотя, конечно, есть несколько моментов, которые легко предугадать.
В первой книге, как мне кажется, более был описан быт внешний, но уже начиная со второй книги, часто встречаются различные истории, песни (ну, или хотя бы их названия), более подробно освещаются традиции и обычаи. Причем эти экскурсы в историю, географию, тамошние религии и т. п. вплетаются в сюжет весьма органично, не создавая впечатления нагромождения излишних подробностей.
Несомненным плюсом является также и то, что в книгах хорошо описываются характеры героев. Мартин не довольствуется упоминанием пары каких-либо отличительных особенностей, все основные персонажи (коих, замечу, немало) прописаны крайне подробно. Также хочется отметить и отсутствие однозначно положительных или отрицательных героев, у каждого есть свои достоинства и недостатки. Интересно и то, что действующие лица не прописаны раз и навсегда, то есть кто-либо из них вполне может оказаться несколько (а то и совсем) иным, не таким, каким представлялся вначале.
Из персонажей хочется выделить — в этом не буду оригинальной — Тириона. Карлик, несомненно, является одним из наиболее неординарных героев. Да, его нельзя назвать положительным персонажем, но нельзя и отрицать, что ему присущи не только ум и ирония, но и, в некоторой степени, доброта.
Несмотря на все вышеперечисленные достоинства этого цикла, я не могу сказать, что он мне понравился (разумеется, про такие книги зачастую нельзя однозначно сказать, пришлись ли они по вкусу или нет). Лично я считаю, что в подобных произведениях всегда должны быть некие глубокие идеи, которых в «ПЛиО» я, к сожалению, не увидела. Не отрицаю, что, возможно, я просто их не заметила. Хотя, вполне вероятно, что целью автора было именно написание книг, более похожих на хронику произошедших событий (как это и происходит в жизни), чем на обычные истории с моралью.
Продолжение я, разумеется, жду. Причем не из-за довольно стандартного желания, вызываемого многими книжными циклами, которое можно выразить как: «Узнать бы только поскорее, чем это закончится». А из-за того, что эта серия действительно интересна и ее стоит прочитать.
[ 7 ]
Ликвидатор, 15 сентября 2013 г.
Смею не согласится с жёсткими критиками цикла, но и к фанатам саги отнести себя не могу. Теперь по порядку. Начнём с плюсов. Плюс в ПЛиО есть один и лично для меня самый большой: Мартин создаёт свой оригинальный мир, а не тупо копирует Толкиена, как это делают многие. Кому как, не знаю, а вот меня лично достали уже схематичные фэнтези, похожие друг на друга как романы у Дина Кунца. Маги, волшебники, тролли, орки, гоблины, драконы и прочая шатия-братия толкиенская и больше ничего. Словно кроме Средиземья и англо-ирландского фольклора в мире не существует иных источников, способных вдохновить на создание оригинального мира (что не отнимает у ВК Толкиена его истинной шедевральности). Есть, и таких источников много. Есть среди них и такие, в сравнении с которыми мифология ирлано-англо-шотландская выглядит жалкой, убогой и примитивной. Возьмём хотя бы предания, сказки, легенды ближнего востока или мифологию древней Греции. Не говоря уже об эпосе древней Индии. Вот уж где размах по истине эпический: полёты в космос, на Луну, на орбитальные города; применение ядерного, лазерного оружия. Куда там эльфам, гномам да хоббитам до Рамы, Арджуны, и прочим героям древней Индии! Вот где богатая почва авторской фантазии, ан нет продолжают идти вслед за Толкиеном. Но вернёмся к Мартину. Мир его оригинален и не похож на Средиземье, это плюс, но дальше, увы, начинается минус. Минус номер один ПЛиО — чрезмерная затянутость повествования. Может многими по душе читать безконечные описания интриг и грызни вокруг престола, но я убеждён всё же что фэнтези сага должна быть о другом. И это другое в саге есть. Зима, которая приближается, неся с собою мертвецов, ходоков, гигантов и прочее зло не за горами. И зима эта судя по всему должна длится не один десяток лет. Вот о чём должен был писать Мартин, а не гонять по кругу сюжет из тома в том. Но этой сюжетной линии, которая просто ОБЯЗАНА быть в основе всего повествования, Мартин внимания уделяет, мягко говоря, не очень много. Пиши автор исторические произведения или альтернативную историю, тогда ещё можно было бы понять. А так получается что несколько лет грызни вокруг трона Мартин расписывает вот уже пять томов подряд, а на зиму, которая продлиться лет десять, уделит один том, и то в лучшем случае. Или же он и сам понятия не имеет, что делать с зимой и тем что связано с нею, вот и топчется от безысходности на одном месте. Всё это мешает мне поставить в общем неплохому миру ПЛиО высший балл. Увы.
Ну а кому не по душе люди такие, какие они есть, кому сотрудничество и прогресс подавай, тем напомнить смею что самая людоедская, сатанинская империя зла в истории человечества, СССР, создавалась под знамёнами разумного, доброго, вечного. И именно те, кто на словах ратуют за всеобщее благо, придя к власти совершают самые страшные преступления против человечества.
[ 7 ]
valariec, 1 сентября 2013 г.
Прочитал первую часть, а именно «Игра престолов» в больнице, жена купила, читал запоем так как в больнице и делать то больше нечего, прочитав что этот цикл занимает первое место в рейтинге и восторженные отзывы,был удивлен за что: 1) На жанр фэнтези(где там фэнтези, там скорее больше эротики) ну никак не тянет 2) Реалистическая борьба за престол(Ну так и возьми историческую эпопею с реальными персонажами) 3) Согласен что книга захватывает и оторваться очень трудно, все охота дочитать что же там будет дальше. Одним словом такой же коммерческий проект, как и голливудские фильмы, и нынешние детективы, пока смотришь или читаешь захватывает, а после думаешь что же за лажу я прочитал.
[ 7 ]
ksupy, 26 июня 2013 г.
Уже не смогу написать отзыв на каждую книгу по отдельности, т.к перечитать будет уже не интересно, так что напишу общее впечатление о цикле. Мартин бесподобен. Одна из немногих серий книг, которые я читала не отрываясь взахлеб. Я поражаюсь КАК можно написать такой шедевр? Как можно это, как говориться, из головы придумать? Писатель-жонглер — жонглирует героями, локациями, характерами, событиями. А о таких интригах как в ПЛИО все ранее и ныне живущие королевские семьи и действующие правительства могут только мечтать. При всем этом Мартин не путается сам и не путает читателя. Хотя я могу только представить сколько всего ему приходится держать в голове. Я начала читать книгу конечно же из за сериала, который кстати тоже очень силен. Персонажи ПЛИО настолько глубоки и интересны, что создается ощущение присутствия читателя в книге. Каждого персонажа автор показывает с разных сторон, каждый проходит свою трансформацию от книги к книге. Автор сначала позволяет возненавидеть персонаж, как было с Джейме Ланистером, а потом читатель, сам не замечая начинает сочувствовать цареубийце, и это только один из многих примеров. Либо он позволяет читателю пропитаться симпатией к персонажу, а через несколько глав......опа!!! — Ну кто читал, тот поймет о чем я. Непредсказуемый автор. И теперь один из самых моих любимых. Я уже писала в других отзывах, что вся моя семья является поклонником жанра фэнтази и фантастики, сейчас я вспомнила реакцию моей мамы на смерть одного из персонажей, — до сих пор смеюсь. Тишина, мама читает, отрывается от ридера и заявляет:
Первую книжку читала наперегонки с первым сезоном, и как же меня захватило..... Сейчас я в ломке — жду следующую книгу. Но с учетом того, что автор писал последнюю шесть лет, я похоже успею перечитать «Всадников Перна», «Темного эльфа» и «Вампирские хроники» Энн Райс.
[ 13 ]
Strelok13, 12 июня 2013 г.
«Winter Is Coming…»
В конце учебного года, в пятом классе, нам дали список книг на прочтение летом, в конце списка, после всех русских классиков, был цикл книг «Гарри Поттер». До того момента книг я не читал и считал это занятие не очень-то интересным. Но вот почему-то я всё-таки решил попробовать и купил первую часть цикла, и тут понеслось… Я просто не ожидал, что от чтения можно получить столько удовольствия, я прочитал все части, и раз за разом перечитывал их (на другие книги, вообще не отвлекаясь), наверное, все части раз пять прочёл, до такой степени это оказалось интересным. Потом были другие книги, большинство первых из них мне понравились, дальше я становился требовательнее, потихоньку стал отличать плохие произведения от хороших (хотя этот процесс до сих пор ещё не закончился). За эти несколько лет я прочитал книг больше, чем большинство сверстников, но меньше, чем хотелось и можно было бы. Попадались мне очень хорошие книги, отличные книги, но вот того самого чувства, которое я испытал после чтения «Гарри Поттера» больше не было. К чему я это? А к тому, что наконец-то я нашёл книгу, которая снова вызвала во мне кучу эмоций, которая полностью завлекла меня в свой мир, книга тень от которой падает и затмевает собой всё прочитанное до и после, которую мне уже снова хочется перечитать. Роман-эпопея, ставшая одной из любимых, если не самой любимой моей книгой – «Песнь Льда и Огня» Джорджа Рэймонда Ричарда Мартина.
Вообще, что я читал в жанре фэнтези до этого? Собственно кроме упомянутого «Гарри Поттера» читал превосходную роман-эпопею «Властелин Колец» Джона Рональда Руэла Толкина, и интересный роман Виктора Ночкина «Демоны замка Игмор» и собственно всё. Тут я хотел бы сравнить с «Властелином Колец», для удобства буду звать её «ВК», а «Песнь Льда и Огня» — «ПЛиО». «ВК» — это противостояние добра и зла, хорошие парни спасают свой мир от плохих. Со временем некоторым читателям стал надоедать такой сюжет, ведь многие последователи Толкина стали использовать именно такой сюжетный ход. И вот тут-то и появляется «ПЛиО», книга в котором нет привычного для жанра эпическое фэнтези, да и не только его, разделения на «чёрное» и «белое». Вместо этого мы видим жёсткую книгу, приближенную к эпохе средневековья (основой для написания послужила Война Алой и Белой розы второй половины 15 века).
Нет здесь и привычного для фэнтези эльфов, гномов. Здесь есть драконы, есть Иные, придуманные самим Мартином, присутствует магия, но в очень разумных пределах, никаких волшебных палочек и ковров самолётов, так что магия очень хорошо вписывается в мир Вестероса (континент на котором происходят основные события, хотя есть ещё Эссос, и множество островов) и не будет никого раздражать.
«В игре престолов ты либо побеждаешь, либо погибаешь».
Что можно сказать о сюжете? Наверное, чтобы охарактеризовать его, подойдёт название первой книги – «Игра престолов», так как всё упирается в трон, занять который хотят очень многие. Сюжет очень интересный, со множеством вопросов, на которых пока нет ответов. Он с одной стороны предсказуемый, а с другой нет. Предсказуемый, потому что всё происходящее очень логично, и если хорошенько подумать, можно догадаться к чему приведёт действия персонажей. А не предсказуемый, потому что понять заранее всё не получится, очень уж много здесь событий, героев, разлиных нюансов, поэтому что-то, чего ты не ожидал, всё равно случится, свадьба может обернуться кровавым побоищем, сегодня ты второй человек в государстве, а завтра тебя лишают головы и т.д.
Персонажи, здесь их огромное количество, как и в любом романе-эпопее, да ещё и в жанре эпическое фэнтези, всё это располагает к огромному размаху во всём. Их, наверное, больше тысячи, а может и двух, но спокойствие! – большинство из них третьестепенны, имена таких людей звучат раз или два и запоминать их ни к чему. Основные герои просто превосходны, они очень реалистичные и «живые». Тут стоит рассказать об особенностях повествования. Оно ведётся от лица нескольких персонажей (в каждой книге добавляются новые и убывают некоторые старые), которых принято именовать «ПОВами». «ПОВ» произошло от английского «point of view» — «точка зрения». И когда мы читаем главу от лица одного из «ПОВа», мы видим только его мнение на всё происходящее, он может ошибаться, он может ненавидеть другого «ПОВа», но это не значит, что один хороший, а другой плохой, просто у них разные интересы, разные представления о мире. Старк будет считать Ланнистера лгуном и мерзавцем, Ланнистер Старка наивным дураком, Таргариен же и тех и тех псами узурпатора. И поэтому в ходе чтения вам придётся делать свои выводы, обращать внимание на неприметные стороны противостоящих сил, стараться не делать поспешных выводов, и самим определяться, кто вам симпатичен. А это сложно, казалось бы, плохой человек может сделать доброе дело, а хороший из-за обстоятельств отойти от принципов. И следует отметить – не все главные герои являются «ПОВами», и не все «ПОВы» — главными героями.
Считается, что Мартин очень жесток к своим героям, фанаты даже насчитали число убитых персонажей – более трёхсот, но следует отметить — далеко не все они были главными или второстепенными. Но спорить не буду, книга жёстче многих других. Здесь годовалым малышам разбивают головы об стену, людям сдирают кожу с пальцев, кого-то сжигают, кого-то насилуют, топят, выпускают кашки – всего этого очень много, собственно так и было в средневековье, ничего тут не поделаешь, и ведь и сейчас всё это есть. Но всё-таки не всем это нравится, и те, кто ждут от книг только светлого и доброго разочаруются. И уж не знаю, что посоветовать таким людям, сказал бы почитайте «Колобок», но ведь главного героя там заживо съели, а в «Красной Шапочке» по сути волку топором вспороли брюхо, ну а «Курочка Ряба» это вообще настоящая семейная драма… Так что негатив есть везде. Но в «ПЛиО» всё пропитано интригами, заговорами и предательствами. Постельных сцен здесь, кстати, тоже очень-очень много, при чём во всех подробностях, кому-то и это может не понравится.
Пока что я говорил только об основном цикле, в который на данный момент входит пять романов – «Игра престолов», «Битва королей», «Буря мечей», «Пир стервятников» и Танец с драконами». Ещё два романа ожидаются. И ждать, похоже, придётся долго, разница между выходами первых трёх книг была по два года, между третьей и четвёртой – пять лет, между четвёртой и пятой – все шесть! Но помимо основного цикла есть ещё повести, действие которых происходят приблизительно за девяносто лет до «Игры престолов». Повести отличаются меньшим размахом, и повествуют о приключениях межевого рыцаря Дунка и принца Эйегона (Эгга). С натяжкой можно сказать, что они заканчиваются с более-менее счастливым концом для главных героев. Повести эти так же очень интересны, на данный момент их три: «Межевой рыцарь», «Присяжный рыцарь» и «Таинственный рыцарь».
Ну и конечно следует помянуть о сериале, по сути, первое моё знакомство с этим миром произошло именно через сериал, я, перематывая, просмотрел несколько серий и очень заинтересовался, узнал, что основано на книгах и отложил просмотр. А когда дочитал, полностью посмотрел первый сезон, и просмотрел некоторые интересные моменты во втором и третьем. Сериал так же очень хороший, с отличной игрой актёров, как дебютантов, так и давно знаменитых. Конечно, есть отхождения от книг, но без этого обычно не обходится не одна экранизация, хотя смотреть желательно всё же после прочтения романа.
Итог: рекомендуется к ознакомлению всем, вам любо очень понравится, либо возникнет полное отвращение, но вряд ли вы останетесь равнодушным. Для меня же это, как я уже говорил, наверное, самая любимая книга.
Оценка: 10/10 («превосходно») всем пяти романам и трём повестям, которые вышли на данный момент.
[ 12 ]
Rita-iz-Kliri, 10 июня 2013 г.
Мартин это Мартин. Главный его успех — Песнь Льда и Пламени и никто с этим не спорит. Я проспойлерила себе все книги, едва начав читать, поэтому радость открытий чудных мне была незнакома. Но, тем не менее, выводы я сделать смогла.
За что люблю Мартина — это за его уважение к читателю. Как хотите, я считаю ПОВы не только интересным ходом, но и уважением к читателю. Мартин никогда, НИКОГДА не оправдывает и не очерняет персонажей. Она даёт читателям право самостоятельно решить, кто прав, кто виноват, кто в белом, а кого убить мало. Пусть читатель сам барахтается, пробирается через паутину предубеждений и слухов и составляет собственное мнение о герое. Автор тут не помощник. И в этом я вижу уважение. Мартин не считает читателя имбицелом, которому всё надо разжевать. Он не занимается морализаторством.
Многие считают, что Мартин пишет жестокие книги. Да, они такие. Но иначе и быть не может. Мартин пишет о политиках и лордах. От их решений зависят сотни жизней. Они не могут поступать всегда правильно и оставаться в белых перчатках. Мы видели на примере одного героя с Севера к чему это привело. Иногда героям нужно принимать тяжёлые решения. Если вы хотите остаться с чистой совестью, вам не нужно выходить из дома.
У Мартина есть любимчики, не без этого. Некоторые герои из-за мелочи оказывались в такой яме, что ужас, а другие, следуя едва ли не классическим фентезийным канонам, почти всегда на коне. Но Мартин это Мартин. Стоит только успокоится и он решит, что один из его героев зажился на свете, да и не может выжить человек, у которого столько много врагов и язва желудка. Пора его убивать.
Мартина можно упрекать в некоторых шероховатостях: не объяснена смена сезонов, как люди живут у Стены, где должен быть жуткий мороз, а на деле едва заметный холодок,детишках, ведущих армии и рассуждающих как мудрецы, но всё это мелочи в сравнении с огромным прописанным миром и самыми разными героями — выбирай любимчика на свой вкус.
У Мартина простой язык, но мир затягивает. Нет конца интригам и войнам. Мартин долго пишет, но я пришла к его творчеству едва-едва была написана пятая книга, так что я не была в числе тех, кто ожидал годами. Мне нравится ПЛИО, хотя отдельные сюжетные линии я считаю тягомотными, но тем и хорош Мартин, что у него есть герои на любой вкус.
[ 3 ]
Ридан, 13 мая 2013 г.
Понастоящему непредсказуемое произведение! Редкость для современной фантастики, никогда не поймешь, кто из героев доживет до следующей книги, и это правильно, несколько утомили герои победители, которым все непочем.
Да мрачно, да жестоко, но как живо и реалиститчно поведение героев. В то же время нет многостраничных самокопаний которыми увлекаются герои многих других произведений, их внутренний Мир виден и без этого.
И хотя я бы не хотел жить в таком Мире, но читать о нем очень интересно.
[ 12 ]
nikitina123, 23 апреля 2013 г.
Поставила низкую оценку, потому что уж слишком мрачный и негативный цикл. Кругом ненависть, злоба, интриги. Где же светлые романы?? (риторический).
Я не перестаю удивляться, почему людей так привлекает чужое горе, война, страх...Это не только в книгах. но и при просмотре новостей, которые смакуют по несколько раз очередной терракт.
Видимо, автор из такого рода людей.
Прогресс, мирное развитие, сотрудничество — разве не лУчшие темы для увлекательных циклов??
[ 7 ]
Оссая, 13 апреля 2013 г.
Прочтя отзыв PLEVASIK, решила поделиться своей историей знакомства с ПЛиО.
Я — натура увлекающаяся. Просто чтобы вы правильно меня поняли в дальнейшем. ))
Итак, знакомство с ПЛиО началось для меня с сериала (хотя друг советовал задолго до того, притом в самых восторженных выражениях). Посмотрев первую серию, поняла, что некоторые моменты нуждаются в срочном разъяснении, и сделала, наверное, самую большую глупость, которую только могла, — полезла в интернет. Там сразу нашлась потрясающая Энциклопедия, давшая ответы на все мои вопросы и просветившая по самое «не хочу». Я никогда не могла устоять перед очарованием спойлеров, а потому
И всё это — не прочтя ни единой книги из серии.
К концу первого сезона меня охватила тоска. Представив себе многомесячное ожидание продолжения, я превозмогла ужас от созерцания увесистого томика «Игры престолов» и приступила к чтению. И — странное дело! — мне стало даже интереснее читать. Заранее зная, что да как, я:
а) не путалась в именах и датах, которыми изобилует текст;
б) испытывала удивительное чувство ностальгии-не ностальгии... странное ощущение, словно ты вернулся к давно и прочно забытому сну;
в) пережила острый приступ бренности всего происходящего, понимая, что добрая часть усилий главных героев не приведёт ни к чему хорошему.
Такие ощущения придутся по сердцу не каждому, но мне понравилось. За первой книгой почему-то последовала сразу четвёртая, потом — вторая и пятая, вперемешку.
Итоги моего знакомства с Мартином:
1. Я прочно и основательно «подсела» на ПЛиО: жду новых серий, буквально считая часы, читаю книги на английском, чтобы полнее понимать игру слов, прочёсываю всё новые и новые статьи по теме и фанфики. Даже — стыдно признаться! )) — коллекционирую фанарт.
2. Уверовала в «дарк-фэнтези». На мой взгляд, Мартин сделал то невозможное, чего так не хватало жанру: привнёс в него реальность, даже некоторую физиологичность, отчаяние, тоску и многоплановость персонажей.
3. Лучше поняла многих героев, чем если бы читала книгу за книгой. Так, например, Джейме для меня теперь навсегда тот, каким он стал в «Пире», и никак иначе.
Для меня этот мир живой, и герои — живые, им невозможно не сопереживать, их действиям невозможно не ужасаться. Таким я вижу Средневековье: грязным, безнадёжным, ошеломляющим в своей жестокости. Автору удалось показать все аспекты жизни средневекового государства: гражданскую войну с её изменами и бессмысленным финалом, запустение и разруху, голод, людоедство, фанатизм верующих, диктат священнослужителей, ложный блеск рыцарства и лихорадку внезапных эпидемий. В этот мир интересно погружаться, его интересно изучать... и просто замечательно потом возвращаться к реальности.
P.S. И ещё... просто восхищаюсь игрой слов в некоторых местах серии. Так, например, Старк — Stark, — должно быть, вызывает у англоязычного читателя множество аллюзий: как исходя из прямого значения слова (окоченевший; сильный; строгий, суровый; непреклонный), так и из ассоциаций с Йорками.
[ 12 ]
PLEVASIK, 9 марта 2013 г.
Я долго не решалась написать отзыв на это произведение. Почему? Наверное, мне было стыдно признаваться в некоторых вещах. Я мнила себя очень внимательной к деталям, думала, что хорошо разбираюсь в интригах, но как оказалось, это был самообман. Просто раньше мне попадались только те произведения, авторы которых любезно преподносили мне ответы на блюдце, а сами блюдца мастерски скрывали от читателя своими писательскими хитростями. Джордж Мартин редко пользуется блюдцами. Он выбрасывает подсказки, на которые наступает невнимательный читатель, и, не замечая их, позже теряется в океане имен и событий, которые, как ему кажется, взялись ниоткуда, без всякой связи с происходящим. В этом самая главная причина диаметрально противоположных отзывов на «Песнь…» (хотя есть и другие причины). В этом отзыве хочу рассказать не о самом цикле, о котором и так написали здесь очень многие, а про свое отношение к произведению. (возможны спойлеры!)
Люблю я читать про придворные интриги, «жить в шкуре» неоднозначных персонажей, миры без черных властелинов и неожиданные повороты сюжета. Из-за подобных вкусов постоянно натыкалась на «Песнь…», как самую подходящую под эти требования. Но взяв однажды в руки книгу и прочитав первую страницу, не смогла продолжить: здесь есть рыцари. Я не любила рыцарство и все, что с этим связано, хотя сейчас отношусь терпимо. Так, знакомство с книгой отложилось на неопределенное время, пока не узнала о скором выходе сериала. Преодолев свои стереотипы, взялась таки за чтение. Мне сразу понравился Бран, и не понравился его отец. Нэд Старк настолько раздражал, что, не зная о его дальнейшей судьбе, с нетерпением ждала, когда же Мартин убьет этого персонажа. А когда на второй главе Дени я поняла, что ее линия не пересекается по географическим причинам с другими – сразу прочла все ее главы в «Игре престолов». Итак, кое-как домучив первую книгу, и взявшись за вторую, я опять сорвалась на главах Дени, и прочитала все ее главы во всех уже вышедших книгах. После этого было трудно заставить себя читать по-человечески, и тогда я взялась за главы Арьи, потом главы Брана, Джона и т.д. Когда в приложениях одной из книг узнала о таком событии как Красная свадьба, стала читать главы Кэт. Таким же образом узнала о свадьбе Сансы и Тириона, и взялась уже за их главы. Мне стыдно, что знакомство с циклом происходило таким странным образом и не хочу рекомендовать это другим, но иначе я могла бросить чтение вообще, застряв на чем-то малоинтересном, но, безусловно, очень важном. Было бы большим преуменьшением сказать, что я пропустила много важных деталей, мелочей, позволяющих смотреть на события и персонажей иначе. Поэтому когда я добралась до интернета и Энциклопедии ПЛиО, то не могла поверить своим глазам: мы читали разные книги? О чем они вообще говорят? Откуда все эти теории о матери Джона Сноу и зачем они вообще? Пес жив? И где вы это вычитали? Алхимик – это Якен Хгар, поменявший лицо? Насколько нужно быть глазастым, чтоб усмотреть сходство в описании! Сарелла Сэнд и Аллерас Сфинкс как-то связаны? А кто это вообще такие? Почувствовав себя полным ничтожеством, решила перечитать хотя бы «Пир стервятников» (здесь, с появлением новых персонажей я пропустила больше всего глав). И, как ни странно, из всех книг 4-я, понравилась больше всего. Почему? Многие пишут, как их персонажи идут к своей победе или поражению, но не так много книг где настолько правдоподобно описано, как им приходиться жить после своих побед или поражений. Скучно читать? Возможно. Но перечитывая, не могла оторваться.
Из интернета о мире «Песни…» я узнала куда больше, чем из самих книг. Автор явно не жалеет читателя и я говорю не об убийствах персонажей. Случайно упомянутые люди, чьи имена ты и не собирался запоминать, вдруг выходят на первый план. Такой подход автора по-своему интересен, но, к примеру, в том же «Колесе Времени» персонажей не меньше, но Роберт Джордан подает их так, что даже если ты забыл кто они и на чьей стороне, то это не фатально для понимания дальнейших событий. Сомневаюсь, что Мартин не знает таких уловок, но видимо, он сознательно лишает читателя, своей помощи в этом вопросе. Или незначительные намеки брошенные персонажами, только очень внимательный свяжет в целые истории о днях минувших, которые лишь едва приоткрывают завесу того, какое влияние это оказывает на дни теперешние. Я понимаю решение автора преподносить все именно таким образом, но как оказалось, такой подход не для меня.
Самим книгам я ставила оценку 7-8 баллов скорее за то, что мне могло открыться при чтении, чем за то, что фактически открылось. А вот мир «Песни…» я оценила на 10, но это заслуга скорее фанатов, составивших энциклопедию ПЛиО, чем самого автора, скрывшего от меня самое интересное.
[ 0 ]
Starky, 7 марта 2013 г.
Почему так сложилось, что книга прошла сквозь меня, непонятно... Взял в руки, после 2-х просмотренных серий сериала..Не люблю и не умею писать хваленые отзывы, а скажу просто вот так «Я завидую тем любителям фэнтези, которые собираются, но не начали читать этот цикл. Вас ждет увлекательнейшее путешествие» +12 баллов
[ 20 ]
StalkerShuha, 24 февраля 2013 г.
В истории с Мартином меня всегда мучал один вопрос — где тут фэнтези? Под каким кустом, в каком закутке оно притаилось и все боится вылезти наконец на белый свет. Нет ну серьезно от таких произведений мы так или иначе ждем что-то волшебное, необычное то, что не укладывается в рамки привычного нам мира, да пусть не всегда это должно быть добрым и хорошим или же плохим и жестоким, но должно быть. К сожалению в ПЛиО этого нет, есть много, много интриг, чернухи (вставленной к слову куда надо и не надо) и конечно же кровищи, много кровищи. Хлеба и зрелищ хочет потребитель и пусть они будут, как можно более пошлыми и циничными. Книги Мартина — это чтиво для американского, западного читателя, которому неохоту думать и задумываться, который хочет лишь смотреть зрелище еще и еще. Абсолютно очевидно, что понятие фэнтези тут лишь для галочки и не мудрено ведь цикл «Проклятые короли» уже написан, а переплюнуть его популярность уже вряд ли удастся. Мартин пошел простым путем, взял общий конспирологический лейтмотив из Дрюона, приправил большим количеством, пардон,
[ 3 ]
buka175, 11 февраля 2013 г.
Великолепно! Меньшего ПЛИО и не заслуживает. Настолько проработанного мира, персонажей и сюжетных линий я не встречал. Больше было, лучше – нет (сразу же приходит на ум окололитературная ахинея Н. Перумова «Летописи разлома»). Каждый из нескольких десятков персонажей прекрасно выписан, в них веришь. Не может не радовать отсутствие приторно правильных героев и их антиподов. Отдельно спасибо автору за смелость одним махом убирать с доски выпестованных на протяжении сотен страниц героев – это только добавляет реализма и не даёт заскучать. Талант Мартина может себе это позволить, что выделяет его на фоне выдохшихся писателей-скряг, тянущих десятки, если не сотни, персонажей-пустышек из опуса в опус (яркий пример см. выше). Короче говоря, к прочтению обязательно.