Стивен Кинг «Дорожный ужас прёт на север»

Хороший рассказ от признанного мастера, не лучший в обойме классики от Кинга, но и далеко не худший. Сюжет почему-то немного напомнил песню «Мотоцикл» Короля и Шута, наверное, в связи с недавней смертью Горшка..... В целом, любители папы Стива и хоррора в целом должны оценить, ибо «Ужас» отвечает всем канонам жанра, но, к сожалению, и в памяти надолго не задерживается.

Самый полюбившийся мне рассказ из сборника «Все предельно».

После него действительно спала с включенным светом.

Очень очень сильный рассказ.

:pray:Стивен, я, как всегда, у ваших ног.

Весьма жутковатый рассказ, особенно если читаешь его на ночь (я первый раз читал его именно перед сном) и при неярком свете лампы (у меня как раз на стене висит бра с регулирующимся свечением). Тогда он действительно оставит после себя хорошее и стойкое впечатление. Достаточно готичный сюжет, несмотря на такое трэшовое название.

Рассказ хорош для поклонников творчества Стивена Кинга именно как «короля ужасов». В нем есть постепенно нарастающее напряжение, мрачная тайна, скрывающаяся за полотном акварели и написавшим его юношей, впоследствии повесившимся, есть хорошая динамика и такой хотя и немного предсказуемый, но открытый финал, который чем-то напомнил окончание романа «Кладбище домашних животных». Всё это в рассказе имеется. Но для большего удовольствия имеются ещё также весьма ироничный стиль повествования первой половины рассказа, явные забавные параллели, отчетливо отсылающие к самому автору сего произведения, а также множество мелких деталей в структуре строения текста и в самом тексте, за многие из которых все мы так любим Стивена Кинга.

Кроме того, этот рассказ один из самых кинематографичных в сборнике. Не случайно по нему снят не очень длинный фильм, который является частью сериала «Кошмары и ужасы Стивена Кинга». Фильм может и не до конца передал всю атмосферу рассказа, но получился очень даже в духе и довольно точно повторил содержание. Хороший фильм.

А если говорить о самой первой ассоциации, которая возникла у меня при прочтении этого рассказа, то вспоминается повесть «Портрет» из сборника «Невский проспект» Николая Васильевича Гоголя. Это действительно одно из самых страшных произведений писателя, от которого дыбом волосы встают и веет ледяным холодом и ужасом. И хотя по сюжету эти произведения различаются, но сама идея ожившего полотна... Сильно. И то и другое. Может быть ещё и это послужило причиной такого яркого впечатления, оставшегося после «Дорожного ужаса». Но рассказ этот я действительно люблю.

Хороший и довольно будоражащий, но при этом — во многом вполне типичный рассказ Стивена Кинга, со всеми плюсами и минусами. Качество высоко и читать интересно, но по настоящему все же не пробирает наверное. Некоторые ходы уже знакомы, да и идею с меняющейся картиной – пусть это и не клише – тоже не назвать новой.

Однако мне всегда нравились истории с вещами и предметами, с которыми что-то не так, как будто случайно появляющимися в жизни и резко меняющими ее… Вот и эта нравится тоже… И если бы не предсказуемая концовка — то оценка могла бы быть и повыше...

Очень удачный для Кинга рассказ, минимум его фирменной шизоидности (в хорошем смысле), максимум мистической атмосферы. Берет именно тем что для самокопаний героя времени практически нет, события несутся с бешеной скоростью. Автор успевает дать объяснение происходящему и закончить самым лучшим для истории образом

Не то чтобы спойлер, но все же

Рассказ без малого гениальный. В жанре «короткий готический рассказ» он близок к идеалу.

Если бы дотянул и человеческое измерение — была бы твердая десятка.

Но впечатляет, конечно, очень сильно.

Когда то, давным давно в пионерлагере, мы очень любили рассказывать ночью «страшные» истории. Понятно, что напугать они не могли и детсадовца, не говоря уж о «крутых» 12-ти летних пацанах. Но тем не менее, что то было интересное, завораживающее и немножко пугающее в этих детских наивных страшилках.

Рассказ Кинга напомнил именно такую вот страшилку — только кроме «гроба на колесиках» тут человека преследует картина. Финал — такой же как в детской страшилке, язык изложения — тоже, почти не отличается.

В общем, слабый рассказ, чтение которого — напрасная трата времени.

Не удивляйтесь двум отзывам ( первый я намеренно оставил из-за понаставленных минусов ) ну если дорогая публика нашего сайта любит отзывы до последней корочки разбираюшие произведения, а на обобщенное мнение и оценку отвечает страшным градом убийственно кроваво-красных минусов :haha: то ответьте пожалуйста сколько раз Г.Г Кинга был писатель литературы ужасов??? сколько раз главным злодеем произведение исскуства??? я не говорю, что король исписался, просто уж очень часто начал повторяться. И готов поспорить, что не только я один открыв антологию 999 из более 20-ти авторов первым прочитал «дорожный ужас» и к сожалению если и не разочаровался то уж точно огорчился, не получив ожидаемого!!!!!!!!!!

В наш грешный, но такой родной мир снова проникла какая-то гадость, как то было в рассказе «Дверь», да и в других его произведениях разного калибра. Выписано дельно и ярко, жаль только, что новизны не хватает. Впрочем, сам Кинг в предисловии предупредил честно, что просто написал рассказ, глядя на картину, висящую в его собственном доме. Да и автобиографические моментики, щедрой рукой рассыпанные по тексту, не оставляют сомнения, что автору в очередной раз захотелось выговориться. И только.

Хороший кинговский рассказ, как всегда, короткий, но держащий читателя в напряжении с самого начала. Сюжет его, конечно, не нов — идея о произведениях искусства как воплощении злых сущностей довольно избита.

В принципе для рассказа неплохо. Но не могу сказать, что есть в нем что-то особенное из-за чего стоит прочитать именно этот рассказ. В общем, если встретите его, то прочитайте, а если нет, то и не ищите его — ничего не потеряете.

Известный писатель Ричард Киннел был на очередной конференции и решил поехать домой на автомобиле. В городке Роузвелл он попал на дворовую распродажу, где приобрел странную картину, написанную художником, покончившим с собой. С этого начались серьезные неприятности.

Рассказ напомнил мне знаменитую вещь Монтегю Р. Джеймса «Меццо-Тинто». Вместе с тем он очень типичен для Кинга. Вещь хорошая, хотя, конечно, легко предсказуемая.

Стивен Кинг в своей лучшей форме... И пусть тема не нова, написано, как всегда, мастерски... Впечатление даже не портит далеко не первоклассный перевод (оговорюсь сразу, читал этот рассказ в сборнике рассказов Кинга «Все предельно» (первая картинка в секции «Издания»), так что сужу по этому переводу). Кингу удалось замечательно передать атмосферу приближающейся смерти главного героя, смерти в образе человека с картины... А так как после романа Оскара Уайлда «Портрет Дориана Грея» я стал любить произведения с изменяющимися картинами, то этот рассказ пришелся мне особенно по вкусу.

Рассказ не впечатлил, какой то он не такой как другие рассказы в этом сборнике, нет в нем изюминки что ли. Концовка какая то предсказуемая, да и сюжет не нов... Не пробирает рассказ при чтении и почему то у меня не вызвал интереса, видимо не мое двигающиеся картины:smile:, прочитал только из-за того что начал чтение. Поэтому 6 баллов

Мне тоже, как и автору, нравятся истории с картинами, живущими своей жизнью: есть в этом нечто беспроигрышно жуткое, как и в зеркалах. Но этот рассказ понравился не очень — есть в нем определенная вторичность (а отсюда и предсказуемость), которая все портит. Традиционно хорош кинговский психологизм плюс натурализм описаний, создающий ощущение реальности. Все эти бытовые мелочи, ньюансы, оттенки... (для меня это — важный признак мастерства).

Больше всего (видимо, так же, как Пупсяра), волновалась за симпатичную тетку Труди.

Динамизм сюжета хорош, даже несмотря на вторичность. Все же Мастер есть Мастер... :dont: