Джордж Р. Р. Мартин «Дикие карты»
Имя Джорджа Мартина стало культовым еще до появления его знаменитой «Песни Льда и Огня». Славу ему принесли «Дикие карты», многотомный роман-мозаика — жанр, изобретение которого — личная заслуга писателя. Сюжет романа одновременно и сложен, и прост. Земля становится полигоном, где одна из противоборствующих партий, которые владычествуют в Галактике, проводит испытание нового генного вируса. Представитель другой партии, Тахион, пытается предотвратить эксперимент, последствия которого непредсказуемы. Ему это не удается, и на Земле разражается планетарная катастрофа, в результате которой большая часть населения гибнет, а оставшиеся делаются или тузами — обладателями сверхчеловеческих способностей, сохранившими прежний облик, или джокерами — сверхлюдьми, изуродованными физически. История непримиримой войны между тузами и джокерами и составляет содержание книг культового романа-мозаики «Дикие карты».
Также в антологии есть связывающие рассказы интерлюдии от Джорджа Мартина и эпилог от Льюиса Шайнера.
Три новых рассказа добавлены в переиздание 2010 года.
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Дикие карты» > The Original Triad
Награды и премии:
 лауреат |
Премия "Дедал" / Daedalus Award, 1987 // Роман фэнтези (роман-антология) |
Номинации на премии:
 номинант |
Локус / Locus Award, 1987 // Антология | |
 номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1988 // Иные формы (антология) |
- /языки:
- русский (3), английский (7), болгарский (1)
- /тип:
- книги (10), цифровое (1)
2005 г.
2013 г.
2015 г.
Электронные издания:
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1987 г.
1987 г.
1989 г.
1990 г.
2003 г.
2012 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
Эдди, 5 августа 2005 г.
Получил большое удовольствие. Довольно интересное по замыслу и почти виртуозное по исполнению завязка «мозаичной» (написанной многими авторами) многотомной эпопеи. Со вполне приличным переводом. Если не считать, увы, часто встречающихся ляпов, когда пулемет пятидесятого калибра стреляют 50-мм снарядами, а реактивный самолет стреляет из автоматической 75-мм пушки.
Зато, на сколько я могу судить, хорошо передана стилизованная под журналистику 40-ых, 50-ых и 60-ых годов прошлого века параллельная история Америки после вирусной атаки на Манхеттен. Кстати, приведенное выше описание не совсем точно. Предлагаю свое:
«Земля становится полигоном, куда, с целью его испытания, один из кланов, господствующих на планете Такис завозит модифицированный вирус (впоследствии названный землянами «дикой картой». Враги Америки (дело происходило в 1946 году: поэтому не коммунисты, а последыши фашизма) завладев вирусом, распылила его над Манхеттеном.
Действие вируса заключается в «перепрограммировании» ДНК.
Девять из десяти пораженных умирает мучительной смертью. Никакое лечение не помогает. Выжившим везет лишь немногим больше. Девятеро из десяти («джокеры») преображаются в существа, которые даже с натяжкой нельзя назвать человеком. Многоголовые чудища, уроды ростом четырнадцать футов, собако- и ящеровидные…
Десять процентов оставшихся в живых (каждый сотый из тех, кто заразился) не имеют никаких внешних признаков произошедшей с ними перемены («тузы»). Но они обладают определенными способностями: левитация, телепатия, телекинез, телепортация и т.д.
Различным аспектам взаимодействия (и противостояния) тузов, джокеров и остального человечества посвящены страницы книги.»
Могу смело рекомендовать ее любителям «твердой» НФ, особенно интересующимся социально-политическими аспектами и параллельной историей.
На «8» оценил потому, что не все, из 11 авторов смогли выдержать заданную Мартином высоту.
[ 2 ]
baroni, 2 августа 2007 г.
Все-таки «Дикие карты» вызывают больше интерес как некий литературный эксперимент, чем самоценное художественное произведение. Причина, на мой взгляд, заключается в том, что большинство авторов проекта оказались элементарно несостоятельными именно в литературном отношении. Лично у меня не вызывает большого удивления, что большинство тиража оказалась в стоках...
[ 0 ]
toXa, 27 апреля 2008 г.
Книга отличная, отменное ощущение романов 40 — 50, Ниро вулф и др.
Для нашего читателя не подходошла из — за несостыковки комиксовости запада и русского менталитета.
Я книгу очень рекомендую, как — никак новый горизонт фантастики для России!:super:
[ 1 ]
Illexii, 26 июля 2007 г.
Очень не ровная книга, слишком разные рассказы из-за чего нет целостности мира — у каждого он другой. Да и хороших рассказов 2-3. Так что в целом книга слабовата. Да и документальные хроники кроме зевоты ничего не вызывают.
[ 0 ]
Маита, 9 июля 2007 г.
Я вообще очень люблю комиксы) Но книга очень даже интересная не только по этой причинине. Сюжет представлен как сборник рассказов разных авторов на тему комиксов. Написаны они очень захватывающе. Мне очень понравилось.
[ 2 ]
Di0med, 10 мая 2006 г.
Попытку наложить действия первой книги на исторические события на мой взгляд удалось не очень удачно, но в целом книга потрясающая. Мне кажется, что будет читаться тяжело тем, кто не читал коммиксов и не смотрел мультиков про супергероев. (Фильмы последних лет не в счет). Мир супергероев не так просто понять ;)
[ 1 ]
Egorro, 20 июня 2006 г.
Увы книгу дочитать не смог. Толи проблемы поднятые автором меня не волновали, толи стиль повествования не вызвал восторга увы результат один книга не понравилась. :frown:
[ 1 ]
Kairan, 13 февраля 2006 г.
Цикл мне нравится. Заинтересовал еще в те времена, когда одним сборником («Джокер») вышли все рассказы Родджера Желязны, относящиеся к циклу «Дикие Карты».
Считаю, что пресловутой «комиксовости», здесь куда меньше, чем можно было ожидать с такой завязкой. Разумеется, не все рассказы вышли на одном уровне, а некоторые из персонажей, в частности, Фортунато, становятся несимпатичны с первого появления.
Жаль, что на русском языке вышли только три романа.
[ 1 ]
S1lent, 6 ноября 2005 г.
Интересная идея себя оправдала.
Малину портит лишь «оторванность» некоторых рассказов от общей линии (типа «Долгая Темная ночь Фортунато»), а также излишняя натуралистичность сексуальных сцен («Нити»),не к месту она тут.
А в целом-очень даже неплохо!
[ 1 ]
Тень, 19 октября 2005 г.
Слабовато, ИМХО. Замысел и «социальность» на отлично, но некоторые вещи очень слабы и не выдержаны в едином стиле (о, как тут не вспомнить великолепный «Пентакль»). Кроме того, портит всю малину излишняя комиксовость.