Ник Перумов «Тёрн»

Очень рад за Перумова !:smile: Особенно после Хранителя мечей. (Интересный цикл, но ИМХО слишком затянутый. Первые книги — Роман АМДМ и Рождение мага мня заинтересовали, но ближе к концу цикл всё больше и больше и больше напоминает мексиканский сериал. Кроме того Перумов втиснул -таки туда богов из Хьёрвальда, продлив сериал ещё на 3 книги. ) Несмотря на то,что сюжет довольно стандартный (как всегда поход за артефактом ГГ в сопровождении мудрого старца и свиты из различных рас, см. например Рождение и странствия мага того же автора) детально прорисованный мир и персонажи, а так же хороший слог сделали своё дело. В творчестве Перумова больше мне понравился только роман «Воин великой тьмы». Так что после «мечей» «Семь зверей Райлега» как глоток свежего воздуха для измученных копотью заводов лёгких.

:dont: 2 НО!!! Пожелания касающиеся будущего этого цикла.

1. Надеюсь (очень надеюсь:pray:) что цикл НЕ разрастётся до шести-восьми книжия.

2. Так же надеюсь:pray::pray::pray:, что не приплетёт Перумов в этот цикл Хедина и иже с ним или например Клару Хюммель или, внезапно воскресшего Фесса

С надеждой на лучшее 9:yaya:

Читал эту книгу, практически сразу после «Конца игры» того же Перумова и был (неприятно) удивлён — в первую очередь тем, КАК отличается «окрас» главных героев — «тёмный, да не совсем» Фесс, в «Хранителе мечей» и «ну со-о-овсем не тёмный» Тёрн, здесь).

Книга мне, скорее, не понравилась — дочитал с трудом и не уверен, что возьмусь за продолжение...

Только позже выяснил, что Николай Данилович решил поэксперементировать в этой трилогии (и зайти, так сказать, с «другого конца» — крайней положительности ГГ)

Нет, безусловно многие «параметры» находятся на высоком уровне — прорисовка героев (впрочем, временами нелогичная), многосторонее описание нового мира, радует, конечно, попытка создания нового, вселенского мироустройства... но схематичность самого приключения, притерно-моральные качества ГГ и количество «роялей в кустах», сводят всё, к очередному «середняку» (от наших «мэтров») в отечественном фэнтези/фантастике — по-принципу, «что б помнили»...

Да, может быть всё и не так, а эксперемент — есть эксперемент, и случаются неудачи?!...

Первая книга новой серии Ника Перумова, на мой взгляд, вышла крайне неудачной. Особенно если проводить сравнения с предыдущими творениями автора. Другой масштаб героев, непонятная мотивация их действий, однолинейный сюжет всё это делает данное произведение заурядным и посредственным. Жаль, но, наверное, после таких эпопей, как «Хроники Хъёрварда«и «Хранитель Мечей» создать хоть что-то сравнимое с этими циклами автору будет очень сложно... Если вдаваться в детали, то интересным кажется образ главного героя романа Тёрна, который воплощает религиозный принцип добротоделания на практике и является своего рода мечтателем, свято верующим в то, что он способен изменить мир к лучшему. Необычность этого персонажа, похоже, единственное, что заслуживает внимания в книге. Скажу ещё пару слов о сюжетной линии, которая откровенно слаба: практически всю книгу герои движутся к одной цели — спасению «мэтра Кройона», остальные же более глобальные задачи, которые, как кажется должны быть главными, отодвигаются на второй план. От этого всего создаётся весьма комичное впечатление, а странная манера общения героев только усиливает это ощущение.

Приятно удивился.

Когда читал, то иной раз, каюсь-каюсь, проскальзывала мысль, что это не Кэпа «сказ», но потом смекнул, что роман может быть назван лишь парой словой — «творческим ростом»: настолько сильны стилевые расхождения по сравнению с «Летописями Разлома», совсем иной способ удивить читателей, качественная проработка характеров героев, взаимоотношений между героями. Этого так не хватало в последних его книгах, поэтому читалось очень легко и непринужденно. Достойная героика.

Автор молодец. Обязательно прочитаю «Алиедору», тем более первая глава второй книги впечатляет и интригует. :shuffle:

К сожалению, автору не удалось отойти от заданой схемы, поэтому «Терн» временами вызывает приступы дежавю: те же бесконечные походы, те же размышления о вечном и принципе «меньшего зла», те же квесты, в конечном счете ведущие к спасению мира. И конечно же, артефакты, без которых ничего не выйдет. Пусть не сейчас, но в дальнейшем — почти обязательно. Как всегда, радует описание мира и деталей окружения. Хорошо прописаные герои сделали бы книгу гораздо «вкуснее», если бы не ряд банальностей, в числе которых ноющий и плачущий(?) демон и подозрительно душевная и человечная Гончая, совсем недавно убивавшая толпы своих жертв, пусть даже и под действием элексиров.

Проблемы и «бонусы» валятся на героев с буквально с потолка, вызывая подозрение, что в это мире правит бал госпожа Удача. И, конечно же, стандартная схема приключения: набор отряда/совместный поход/опасности/разлад в отряде/пленение/спасение/затишье перед бурей...

Несмотря на все вышеизложенное, «Терн» стоит прочитать...

Когда-то прочитал всего Перумова и мне очень нравилось его книги, но эта, на мой взгляд — одна из худших. Слабые и неинтересные характеры, нестыковки в поведении песонажей, какие-то закосы под Плоский Мир примитивным юмором, неясный сюжет, написанный как-будто на коленке, с зацепками на будущие книги.Зачем? Побыстрее написать и заработать денег? Да нет, автор давно не профессиональный писатель. Просто списался? Очень возможно. Надеюсь, что следующие книги будут более продуманными и интересными, появится интрига и несколько сюжетных веток, а не история партии приключенцев, спасающих мир.

Лучший роман Перумова за последние годы. Ясный текст, нет бесконечных богов и прочих сущностей и при этом нет сюжетных провалов. Отдельный интерес вызывает подача идей, противоположных идеям «Хранителя Мечей».

Всецело рекомендуется к прочтению, а я точно буду читать продолжение.

Наилучшими в этой книге являются первые главы, написанные ещё бог весть когда — в середине 90-х, кажется... Поскольку в них таки да наличествует ЯЗЫК. Но с того момента, как автор решил продолжить... впечатление, мягко говоря, не очень (ну в самом деле, если автор признаёт, что ему не хватало времени выправить нестыковки — вроде той, что один и тот же орден называется то «Орденом Терновника», то «Солнца»... стоило ли такую, «сырую», невыправленную книгу — отправлять в печать??)

Этим произведением меня Перумов шокировал.Не узнаю стиль.Всё как то наивно.Такой сильный ,ловкий интригующий герой проявляет себя каким то простачком.Откровенно бесили диалоги с демоном.Конечно я допускаю демона культурным,но разговоры и поступки были какието глупые,недоразвитые.

Ещё удивила возня с какимито волшебными камнями.Камни предстают такими страшно редкими ,что в конце коцов их набирается целая куча.

В общем на меня это произведение навеяло тоску и разочарование.Единственный плюс,хоть буду знать о каком примерно мире будет следующая книга.

А вот начало «Алиендоры» очень заинтриговало.

Не книга, а порнография...

Плевался чуть-ли не на каждой странице... одни банальности и штампы... занудные герои (таких занудных давно не встречал)... медленный и не поворотливый сюжет... «убийсвенная» концовка... короче бред полный... Ник лучше соберись и закончи начатые произведения, чем писать такое...

Вообще не понравился роман...

Мир возможно интересен, но какой-то скучный, нет экшена и магии в дастаточном количестве, персонажи яркие, но не раскрыты до конца, как и присуще автору закрутить историю и не до конца ее распутать, те же хроники разлома заканчиваются не о чем, может автор в новой книге ретируется и достойно начнет претендовать на высокую оценку....

Ну, когда увидел это произведение — купил сразу! Честно говоря, поначалу даже читать начать опасался, ибо боялся увидеть нечто изначально похожее не ХМ. Но оказался приятно удивлен. Хотелось бы удивиться более, но, очевидно, написание саг накладывает свой отпечаток. :glasses: Хотелось-бы увидеть что-то абсолютно непохожее, типа «Империи», но... Но все одно очень хорошо! Я так думаю, что это все-лишь первая книга, и успех цикла будет зависеть уже от продолжений. Сумеет Ник создать что-то непохожее на ХМ, цикл пойдет. Не сможет — как мне кажется, читатель не поймёт. Еще одну похожую сагу не скушает, ибо подавится. Я уж точно не прожую и уж, тем более, переварить не смогу. Нужно другое! А вот будет ли оно — поглядим! «Империей» Ник уже всех на уши поставил, почему не поставить еще раз? :wink::glasses:

Мне не понравилась идея абсолютно доброго гл.героя, хотя книга интересная как обычно у Перумова.

Если выражать свое мнение (хотя, кого оно интересует?) вкратце — хорошая книга о плохом герое. Дело в том, что после «Хранителя Мечей», «Терн» выглядит как банальная сказка. Хуже того... это нечто настолько наивное и детское, если не сказать примитивное, что я забросил её, дочитав до первого Храма. Настолько предсказуем сюжет, настолько шаблонны персонажи (за исключением Стайни и Кройона), настолько наивны эти самые герои... А вот с точки зрения стиля повествования — эта книга ещё один шаг Перумова к идеалу.

P.S.: «Алиедору» надо попробовать почитатть... начало вроде ничего...

«Терн» является для автора явным экспериментом после эпического «Хранителя мечей».

Перед выходом романа Ник Перумов сам сказал так:

«Я отошел от стиля «Хранителя мечей. Читатель привикший к обилию сюжетных линий, может даже заскучать, следя за приключениями одного-единственного отряда. Да-да, все, как и положено в классике жанра. Команда следует из пункта А в пункт Б, минуя Серые горы, где , как известно, золота давно не осталось. Задается множество вопросов, на которые пока не дано прямых ответов. Никто не спасает мир. Книга больше похожа на акварельную зарисовку, чем на батальное полотно, вышедшее из студии им. Грекова. Поэтому к чтению надо подходить осторожно.»

Это высказывание посути предвосхищает большую часть вопросов и претензий возникающих при чтении. Но, тем не менее, вызывает глубокое недоумение совершенно ужасный язык, тавтологии, корявые предложения, слабость сюжета, когда кажется, что автор не знает как нужно выразить свои мысли, очень напоминает дебют, употребление терминов корпоративный договор, политическая география из уст медикуса, названия животных: тягун, остроклык, шерстистик и др. им подобные, также хотелось бы отметить шаблонность героев, так основные «действия» Терна: молчать, молчать с непроницаемым лицом, сдерживаться итолкать невыносимо пафосные речи, также очень мало экшена.

Теперь можно перейти и к +: интересный мир, смелость автора решившегося вступить в полемику с самим собой, отвергнуть принцип «меньшего зла», преданость и честность дхусса, что является одновременно + и -.

Таким образом — больше +. Но, тем не менее, роман стоит прочесть, чтобы изменить мнение об авторе, который пытается начать путь сначала!

P.S. заинтриговало начало 2 тома предполагаемой трилогии, где предвидится большая доля экшена и более жизненные герои, будем надеятся на лучшее, а готовится к худшему.