Стивен Кинг «Тёмная Башня»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Тёмное фэнтези ) | Вестерн
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Философское
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Неопределённое время действия | 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спасение мира | Становление/взросление героя | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Только у Роланда еще есть шанс спасти этот мир, ведь он последний из благородных рыцарей, некогда защищавших всех созданий от ужасной участи. Ему необходимо достигнуть Темной Башни, уникального места, где сосредоточена Сила. Его путь пролегает через мир, окутанный черной магией. И благородному рыцарю будет крайне сложно преодолеть множество преград и препятствий, но в дороге он обязательно встретит новых друзей, которые помогут путнику в трудную минуту.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2004 // Сериал/часть сериала |
Номинации на премии:
 номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Книга года. 9-е место (первые 3 романа) |
Экранизации:
— «Тёмная башня» / «The Dark Tower» 2017, США, реж: Николай Арсель
- /языки:
- русский (152), английский (42), украинский (10), сербский (1)
- /тип:
- книги (164), периодика (5), самиздат (6), аудиокниги (18), графические (12)
- /перевод:
- mmk1972 (1), В. А. Степанов (4), Н. Ачеркан (2), О. Беймук (1), В. Вебер (66), А. Костенко (2), А. Красюк (1), Е. Любенко (9), И. Михайлин (1), Т. Покидаева (52), О. Рудавин (2), Р. Ружже (3), Г. Скробонья (1), О. Сухарева (5), Е. Яковлева (1)
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
Периодика:
1978 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
Комиксы и графические произведения:
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
1979 г.
1982 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
Рецензии
2019-05-18
65
(0)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 12 ]
facepaw, 12 июня 2013 г.
У меня есть две мечты: дочитать «Заратустру» и чтобы сняли фильм (а лучше сериал) по «Темной Башне». И обе в ближайшем времени не осуществимы.
Я начала читать читать ТБ еще в школе. Дочитала до «Песни Сюзанны» и бросила. Меня поразил техногенный мир, попавший под жернова времени и выплюнутый блином ничтожности. Настолько поразил, что я ходила и думала только о нем. Настолько, что я поступила на физфак. Настолько, что мне было неинтересно читать о главных героях. Подростковая впечатлительность сыграла со мной в бумеранг. Спустя 10 лет я перечитала. И дочитала.
ТБ для меня эдакая смесь вестерна, мистики, щепотка сюрра, постапокалиптики и романтики. Кинг писал серию на протяжении, практически, всей своей писательской жизни. Она давалась ему трудно: местами скучно, местами сумбурно. Темная башня — его ребенок: вынянченный, вымученный. Наверно и мой тоже, меня до сих пор завораживает описание умерших техногенных цивилизаций.
[ 4 ]
LelikO, 19 сентября 2016 г.
Первые четыре книги серии мне понравились. Но вот 5,6,7 — хрень какая то, Сюзанна -крези-мамаша монстрика. Ну и финал конечно- это самоубийственное «Выхода нет».
[ -1 ]
Svetlana78, 5 сентября 2018 г.
В последних классах школы (1993-95гг) читала Кинга с огромным удовольствием, которое сейчас объяснить себе никак не могу. Возможно увлечение автором осталось бы до сих пор, но в начале очередной взятой мною к прочтению книге Кинг с упоением убил собаку. Более ни одной книги его не прочла.
[ 2 ]
Muzzy29, 21 февраля 2017 г.
Итак Темная Башня. Постараюсь вкратце)
Данный цикл был читан мною дважды и могу сказать, что это не предел) Он как квинтэссенция всего творчества автора, написанный в разнообразных стилях и временами читающийся захватывающе, иногда вызывающий озноб, а также, к сожалению, и недоумение (это прежде всего линия Мордреда).
Самой слабой книгой цикла, в отличии от многих считаю первую — Стрелка. Это как проба пера, к слову, откровенно неудачная — Роланд всю книгу, куда-то шел, кого-то преследовал, происходили на мой взгляд абсолютно бессмысленные события. Это и встреча с мальчиком, убийство мальчика, бойня в городке... Странно все это выглядело в исполнении Кинга.
Я бы и забросил читать это дело, однако, случайно купил в магазине вторую книгу цикла. Ну раз купил — надо прочитать! Вторая книга стала откровением для меня, парня шестнадцати лет от роду, ведь даже эпичный Властелин колец не произвел такого впечатления. В «Извлечении Троих» Кинг пишет увлекательно, неожиданно, прекрасно развивает сюжет и собирает воедино почти всех главных персонажей книги.
В последующих двух книгах мы постепенно узнаем стрелка, что он за человек, почему ищет Темную башню. Видно что автор уже набил руку на других текстах и все идет, как по маслу: захватывающе, с постоянной сменой декораций и временами откровенно мрачно.
Начиная с пятой книги вводятся новые персонажи и предметы, которые добавляют книги изюминки: отец Каллагэн с его уникальной историей, люди в желтых плащах и конечно же черный тринадцатый. Его описание и события связанные с ним выделю отдельно: в нагнетании атмосферы безысходности, ужаса, отчаяния Кинг просто лучший. И пускай, что временами вторичен — никакой другой автор, в данном жанре, не вызывал у меня таких эмоций и желания прочесть следующую страницу.
Ближе к концу цикла Роланд из неплохого парня, со своими скелетами в шкафу, превращается в бездушного подонка, который ради своей цели жертвует своей «семьей», всем что он любит. А в итоге оказывается, что Роланд этой цели был не нужен!
Мне окончание цикла понравилось — прежде всего тем, что нет хэппи-энда. Такая книга должна была закончится именно так! Ждем экранизацию!
На десятку тянут только 2 книги: вторая и последняя, однако в целом за цикл ставлю 10
[ 15 ]
PiterGirl, 17 сентября 2011 г.
Читать цикл «Темная Башня» я начала еще в университете (институт был гидрометеорологическим, отсюда, очевидно, следующие выводы и ассоциации). В один из дней, сидя на паре по устойчивому развитию и слушая лекцию, меня «озарило» – Кинг, сам того не подозревая, затрагивает в своей книге важные экологические проблемы!!!!
Книга повествует о странствиях Стрелка, мир которого сдвинулся с места. Во втором томе путешествий Роланд попадает в наш мир и поражается многим вещам, например:
В его мире бумага – на вес золота! А мы можем написать в блокноте на страничке одно слово, оно нас чем-то не устроит, и мы выкидываем весь этот листок, почти полностью чистый, в мусорку!!! Стрелок поражен огромным количеством стекла, который расположен в комнате по делу и без дела.
В его мире в первом томе он брел по пустыне долгое время. Пустыня эта – плод изменения мира.
На мой взгляд, Кинг дает нам понять: вот видите – они жили не по правилам, и у них мир изменился, мир превращается в хаос. Но в то же время там было что-то хорошее. И это хорошее автор показывает глазами Роланда, который не понимает нерационального подхода людей к своему миру, богатствам, которыми одарила нас природа. Кинг говорит – «этот мир ПОКА не тронулся с места». То есть, он пытается донести – мы поступаем неправильно. Вот вам пример – то-то и то-то. Давайте начнем жить по уму – и мы спасем наш мир!!!
В институте мы изучали экологический документ – «Повестка дня на 21 век». Там говорилось об охране лесов, природных ресурсов. Я вспомнила книгу и поняла, что Кинг показывает нам (в который раз!) нашу социальную действительность, показывает, КАК плохо мы заботимся о самих же себе и к чему это может привести в конечном счете…
[ 24 ]
Mef, 9 ноября 2007 г.
Все те, кто читал книгу, говорят спасибо тебе сэй Кинг.
Спасибо за трудного «Стрелка», через сюжет и текст которого приходилось продираться от первой до последней страницы.
Спасибо за «Извлечение троих», странной и местами непонятной книги.
Спасибо за «Бесплодные земли», которая местами так запутывала все, но потом все-таки рассказывала все что нужно.
Спасибо за душераздирающего «Колдуна и кристалл». Над которой плакали и которая заставляла ненавидеть врагов Роланда. Ненавидеть праведно и люто. Я говорю правильно.
Спасибо за «Волков Кальи». За этот замечательный пересказ «7 Самураев» и «Великолепной семерки».
Спасибо за пугающую до дрожи «Песнь Сюзанны».
И спасибо за «Темную Башню», до которой Роланд дошел.
Спасибо тебе сэй Кинг, за то что ты слушал Вес’-Ка Ган, Песнь Черепахи и Урус-А-Ка Ган, Рев Медведя. Мы говорим тебе спасибо за это.
Долгих тебе дней, сэй. Долгих дней и приятных ночей.
[ 4 ]
Тимолеонт, 28 декабря 2015 г.
Абсолютный фентезийный эпик, цельная законченная история, ни в коем случае не сериал, протяжённостью более чем в четыре тысячи страниц. Кинг умудрился гармонично разместить здесь сразу несколько смысловых слоёв, тонну отсылок к архетипам человеческой культуры и одну из самых небанальных и интересных историй спасения Вселенной. Но даже и не думайте найти здесь хеппиэнд, «Тёмная башня» — довольно мрачная и пессимистичная история, здесь главное внимание уделяется человеческим страданиям, чем победоносной борьбе добра со злом. Действительно, хотя здесь есть спасение мира и свой Тёмный, то есть Алый властелин, но «Тёмная башня» не имеет практически ничего общего со стандартными фентезюшками про борьбу со злом. Это всё равно что сравнивать кухонный нож и казацкую саблю.
Каждый из героев — прекрасный и оригинальный персонаж, несущий в себе бездну необходимого для сюжета смысла, чуть ли не каждая деталь повествования необходима для действия книги. Неудивительно, что ближе к завершению эпопеи Кинг довольно значительно корректировал ранние части.
Что не понравилось? То что сюжет не уместился в рамках цикла и Кинг постоянно пихал действие этой истории в не относящиеся к ней книги, что реально портило их. Впрочем, автор сам открыто это признаёт и иронизирует над самим собой.
Финал? Не понимаю, за что его ругают некоторые. Кинг сделал всё так, как и должно было быть. История не могла закончиться ничем другим.
«Тёмная башня» не стала моей любимой книгой автора, но всё равно понимаю, почему он считает её главным произведением своей жизни — натурально чувствуется, что Кинг сюда душу вложил.
[ 3 ]
WolfLARSEN, 21 марта 2016 г.
Темная башня Стивена Кинга, пожалуй, самое лучшее произведение мастера за все то время, что он работал писателем именно к ней он шел годами, без остановок и вкладывая душу, не забывая о проработке мира.Сами 7 книг представляют собой произведения с неспешным повествованием, лишенным шаблонности с минимумом событий, но при всем этом очень увлекающие тебя в них с головой. Все дело в том, что у книг есть 3 аспекта, благодаря которым они так сильно подогревают интерес читателя и заставляют его закончить наконец прочтение этой эпопей. Первый- это главный герой. Мрачный прагматик, лишенный фантазии, вечно с задумчивым лицом, еще в детстве он отличался определенно зрелостью в ментальном плане, даже на фоне своих друзей. Он машина для убийств, созданная лишь для того, чтобы во время достать свой револьвер с сандаловой рукояткой и поразить своего противника, при этом не жалея об этом и не терзая себя вопросами о моральной чистоте поступка, с виду невозмутимый человек, но внутри переживающий все более остро, чем любой другой , способный понять, что чувствует ближний и просто неисправимый реалист, у него даже чувство юмора отсутствует, именно поэтому его раздражал его друг Катберт Олгулд, который только и искал повод что-нибудь с острить, Роланд всегда был предельно серьезен в любых ситуациях, он солдат, способный приспособиться к любым условиям и у него нет времени на шутки.В первой книге герой пребывает в апатичном настроение с нотками депрессивности, в прошлом он многого лишился и движим лишь одной целью- Темной башней, мы не знаем зачем он туда идет, по крайней мере я так и не смог этого понять, но он готов на вс ради этой цели, даже на то, чтобы бросить ближнего в трудную минуту. Вскоре же в нем происходят изменения, встретив друзей он меняется и читатель еще больше проникается этим персонажем, он бесспорный плюс романа. Второй плюс- это интрига, интрига развевающаяся на протяжение всех 7 книг, не отпускающая тебя до самой последней страницы, потому что тебе хочется узнать, что он там найдет в башне, самое забавное, что эта интрига порождает все больший интерес к тому, чтобы все побыстрее осилить. Автор умело ее создает от самой первой книги,
упомянув темную башню вскользь, постепенно ее развивает. В книгах нашлось место теме дружбы, доблести, чести, любви, преданности, так что любой читатель сможет найти в них что-то свое, его интересующее, и книги будет читать еще интереснее. Третий плюс- это мир и атмосфера постапокалиптического сдвинутого мира, испускающего последний вздох и бьющегося в предсмертной агонии, из-за этого и изменился облик людей,живущих в этом мире, появились мутанты, люди живут на обломках цивилизации древних людей о которых тоже не особо много упоминается в книге, возможно действие романов происходит на Земле будущего, Кинг просто показал свое видение того, что может быть, но и возможно то, что это просто слепая фантазия автора, ничего под собой не предполагающая, но при этом мир захватывает, его своеобразность, его необычность уносит тебя в него с головой и ты ходишь потом как наркоман, вроде не читаешь, но еще в мире книг, сама фактура мира безупречна, но присутствует некоторая недосказанность о нем, это наоборот идет книгам на пользу и порождает еще большее желание поскорее прочитать и не только, еще и перечитать сии творения. Кинг создал не просто книги, а целый мир, своеобразный, необычный, заставляющий тебя в нем жить, проникаться событиями, персонажами.Это книги с душой, живые, способные оставить свой след в твоем сознании, мне захотелось перечитать их, еще до того, как я закончил прочтение, то обязательно сделаю, когда моя душа начнет изнывать по-этому миру. Такие книги выходят не часто, а если они появляются, то вокруг них сразу создается большая фан база, людей единомышленников, а этот факт уже говорит о том, что произведения знаковые, достойные внимания каждого человека,, относящегося к жанру фэнтези с замиранием сердца и с благоговейным трепетом, стоит ознакомиться всем любителям этого жанра, хоть и фэнтези эти книги можно назвать только условно, это больше приключение, лишенное клише и шаблонности других авторов.Книги я читал на протяжении 3 месяцев, неспешно, внимательно и могу сказать, что это теперь одни из моих любимых произведений, всем советую.
[ 10 ]
AlisterOrm, 22 марта 2013 г.
Всего-то навсего у меня ушло на этот цикл полтора года. А ведь писался он тридцать лет! И ждали продолжений годами! Чудные дела. А мы, зажравшиеся читатели откладываем книги «на потом», не понимая, с какой жаждой их ждали фанаты... А почему, собственно, ждали?
На самом деле, цикл-то довольно интересный. Он — чудовищно неровный, это факт. Изначальный, слегка сюрреалистический текст «Стрелка», с пленительным образом Роланда и Срединного мира сменяется необходимым сюжетно, но скучным по содержанию «Извлечением троих». Второй роман сменяется динамичными и атмосферными «Бесплодными землями», а он, в свою очередь, красивейшим экскурсом в прошлое под названием «Колдун и Кристалл». «Волки Кальи» — практически бытовой роман, с экскурсами, «Песнь Сюзанны» — водянистый и непонятный кисель. Собственно, только последняя «Тёмная башня» выходит на высокий уровень... Но написано очень неровно — никакой плавности.
Хорош роман несколькими вещами. Во первых, главный герой Роланд — вроде бы и обыкновенный фэнтези-лыцарь, но насколько здорово прописанный! Кинг вложил в него столько души, столько чувства, что получился абсолютно живой и зримый человек, со своими слабыми и сильными сторонами. Да и его ка-тет, и Ыш в том числе — надолго запоминаются, хотя иногда и заслоняют собой Роланда, чем несколько раздражают. ну а второстепенные персонажи... Поневоле понимаешь, почему Кинга считают непревзойдённым знатоком человеческой души. особенно восхищает постановка себя в качестве героя, причём не то, чтобы особо положительного.
Второе — мир. Уж не знаю, где ещё Кинг себя проявил как мифотворец, но здесь он постарался. Конечно, это не Толкиен, и не Герберт. Срединный мир нарисован довольно скупо, он пустынен, поэтому и описывать особо нечего. Но то, над чем Кинг поработал — прекрасно! Пустыня, где Роланд преследует Человека в Чёрном, город Луд, его окрестности, Кальи, Тандерклеп — вот уж красивые «локации», запоминающиеся. О многих явлениях упомянуто мимоходом — «низкие люди», «заторможенные мутанты», «червоточины», но им и не нужно объяснения — они такие, какие они есть, и всё. Вот только не очень вышла... сама Тёмная Башня. Впрочем, это неудивительно, ведь она — прежде всего символ, и её физическое воплощение не могло показаться удачным, хотя оно и необходимо.
Ну ещё один элемент — язык. Кинг создал свою собственную систему понятий, сакральных и жизненных, которыми наводняет текст, делает его живым. Язык Роланда вроде бы английский, но искажённый временем, и это очень хорошо помогает увидеть его полную отстранённость — он уже не явление этого мира. Всем, кто читает этот цикл, стоит обратить внимание на эту систему понятий, она помогает глубже проникнуть в этот мир.
Такова серия романов «Тёмная башня». Воспевающая человеческие пороки и достоинства. Рассказывающая о мире, который «сдвинулся». О человеке, который способен всё положить на стремление к своей цели, пусть даже и иллюзорный. И просто — хорошее фэнтези.
P. S. не могу удержаться... Кам-кам-каммала. Долгих дней и приятных ночей, сэй Роланд.
[ 1 ]
p-azarenkov, 1 сентября 2016 г.
» Человек в черном уходил в пустыню, и стрелок последовал за ним. 19 июня 1970 г . — 7 апреля 2004 г. «
Вот и закончил читать цикл «Темная Башня». 8 полноценных романов и 1 повесть! С апреля по август! 5 месяцев!!! В моей жизни еще ни разу не было столь длительного чтения одной истории. Могу лишь вспомнить Трехтомник «Властелина колец» Толкина, плюс «Хоббит», затем трехтомник «Кольца Тьмы» Перумова. Это было в конце 90-х... Но вернёмся к ТБ. Я нисколько не жалею, что потратил столько времени читая этот цикл. Конечно врядли можно назвать это лучшим произведением в мире. Да и среди книг Кинга я бы не назвал это «самым-самым». Но мне очень понравилось. Общая оценка циклу 8/10! Спасибо за знакомство с Роландом, мистер Кинг!
[ 13 ]
Caspian, 20 августа 2011 г.
Цикл-шедевр. Цикл-мечта. Это лишь малое из того, что можно сказать о эпопее Тёмная башня. Основная истина, которую я открыл для себя в эпохальной саге о храбром и мужественном Роланде Дискейне из Гилеада, являющимся последним Стрелком срединного мира, это, разумеется, меткая фраза о том, что «Время-лицо на воде». Точнее и не скажешь даже при всём своём неуёмном желании. Естественно, не одно это раз и навсегда покорило меня в незабываемом цикле Тёмная Башня. Начну с персонажей, с которых всё и началось: Роланд Дискейн, Катберт Олгуд, Ален Джонс. Любовь всей жизни Роланда — красавица Сюзан Дельгадо. Новый ка-тет Стрелка: Эдди Дин, Сюзанна Дин, малыш Джек, ушастик-путаник Ыш, преподобный отец Каллаган. Ну, а сколько ещё было второстепенных персонажей, сыгравших свою важную роль в эпопее...Тед Бротиган, Шими Руиц, безумный поезд Блейн Моно, старики с Речного Перекрёстка, сам Стивен Кинг, наконец.
Все эти Червоточины, Двери между мирами, Прыжки, магические шары, Меджис, Человек в Чёрном — Уолтер О'Мрак, Волки Кальи, Алый Король и его безжалостные последователи — Низкие люди..., всего и не перечислишь сразу. Цикл ТБ тем и прекрасен, что в нём есть всё: от любви и до печали, от жизни и до смерти, от юмора и до слёз. Романтика нередко перемежалась с суровыми и жестокими реалиями Срединного мира, сдвинувшегося с места.
Мир сдвинулся с места...как же тонко подмечено. Ведь вся соль этого выражения заключается в том, что оно идеально характеризует не только вселенную ТБ, но и наш с вами собственный. Столько безумного и подчас необъяснимого творится здесь и сейчас. Так что можно с уверенностью сказать, что Стивен Кинг частично писал и про наш мир тоже, просто в ином контексте и облачив в другие цвета и оттенки и потому не каждый сумеет отличить завуалированные отсылки к реальным событиям земной жизни. Тёмная Башня останется в моём сердце навсегда. Она оказала на меня самый на100ящий эффект разорвавшейся бомбы. Каждая книга серии — событие, равного которому найти крайне сложно. Из всех частей больше всего мне понравилась пятая — Волки Кальи. На мой скромный взгляд, это лучший роман, который Кинг написал за свою жизнь. Роман, который ему уже не переплюнуть. В нём не было абсолютно ничего лишнего и всё выписано так точно, метко и естественно, что остаётся только аплодировать стоя и восхищаться блестящим писательским талантом Стивена Эдвина Кинга. Читайте эпопею Тёмная Башня, дамы и господа и вы не пожалеете. Я вам точно говорю.
[ 5 ]
Ril, 1 сентября 2014 г.
После прочтения хожу в некой прострации — не верится, что всё закончилось. Концовка не то чтобы разочаровала, скорее — поразила, оставила какое-то горькое чувство. Странно расставаться с этим миром, с этими людьми — язык не поворачивается называть их просто «персонажами», настолько они живые, уникальные.
Поразительная серия. Это не ужасы, к коим привык мэтр Кинг, это — нечто большее. Единственная на моей памяти книга, где прыжки в прошлое не вступают в противодействие с логикой.
Да и много ли существуют книг, где среди главных героев — наркоман и безногая негритянка с раздвоением личности? И это тоже выглядит органично, является некой изюминкой сюжета.
Читается тяжеловато, текст нагружен деталями, от него немного устаешь. Но так и надо читать — постепенно, не торопясь, изучая мир, роднясь с героями.
Я ставлю девять из десяти баллов Темной башне. И я говорю, спасибо тебе, сэй Кинг )
[ 5 ]
intuicia, 12 августа 2014 г.
Мне повезло, что когда я начинала читать ТБ весь основной цикл был уже написан. И я с первого же тома была заворожена эти циклом. «Стрелок» окутал меня своей атмосферой и я уже не могла оторваться. Просто как в песне у А. Пугачевой: ( немного перефразированной)
А я про все на свете
С тобою забываю,
А я в сюжет, как в море,
Бросаюсь с головой.
Дальше сюжет сплетается в такую паутину что уже нет сил выбраться. С каждым томом все дальше и дальше. Возможно я и не объективна, но Кинга я уважаю, да и жанр тут определить сложно, но что-то мистическо-фентезийное проскакивает. Пишу отзыв на весь цикл, так как мне сложно делить его на тома. Я читала все запоем и для меня это единое целое. В этом произведении собрано все что нужно для интересного и увлекательного погружения в литературу. Возможно для кого-то цикл сродни квеста, про то как главный герой шел к Башне преодолевая препятствия. Но для меня всё его путешествие- это поиск смысла жизни и исправление своих ошибок. Для меня автор показывает это через персонажей, которые встречаются Роланду на пути. Все они прописаны очень тщательно и не только главные , но и второстепенные. Для каждого есть своя история и причина, почему этот герой именно такой и почему он совершил тот или иной поступок. Что же касаемо, главного героя, тут автор давал в своих интервью, да и в описании намек, на то что Роланд похож на актера Клинта Иствуда. А так как я уважаю этого мужчину и как актера и как режиссера , да и внешне он мне приятен, визуальная картинка от читаемого становилась только реальнее. Вообще по характеру и эмоциям Роланд снова возвращает меня к той самой песне про Айсберг :
А ты такой холодный,
Как айсберг в океане,
И все твои печали
Под черною водой.
Можно еще долго и увлекательно описывать, кто , что и как, но я боюсь , что тогда надо будет пересказать весь сюжет. А это очень сложно. Скажу вам одно, дочитав финальную главу, я долго пребывала в шоке... Но потом поразмыслив и сделав выводы, поняла,что это самый правильный финал!
Недавно сэй Кинг подарил нам бонус к ТБ, чему я была очень рада, встреча с любимыми героями вернула меня в ту волшебную атмосферу.
Несомненно я хочу в будущем перечитать этот цикл, так как неслась я по нему сломя голову, чтобы узнать, что же дальше. И явно ,что по пути пропустила много важных моментов. Знакомые, которые уже не по разу читали, говорят, что каждый раз находят там что-то новое, так как жизнь идет мы меняемся.
Вообщем тем кто еще не читал — приятного чтения.
И еще, я очень не хочу чтобы этот цикл портили экранизацией ...
[ 5 ]
Банни, 20 июля 2014 г.
Неплохой цикл, но когда я начинала читать, то ожидала большего. Ибо «Стрелок» мне очень понравился, считаю его лучшей книгой цикла, хотя почему-то его все наоборот ругают. В «Стрелке» нет занудных диалогов ни о чем на 20 страниц, и вообще действие развивается довольно быстро, чего не скажешь о других книгах не только этого цикла, а вообще о большинстве книг сея Кинга. Не хочу сказать ничего плохого, но вот переливать из пустого в порожнее Кинг действительно мастер. Особенно показательны в этом плане «Волки Кальи», да и «Песнь Сюзанны» тоже. Больше всего меня утомило читать гигантский флешбек о прошлом отца Каллагэна. Не вижу в нем особого смысла, и можно было бы его подсократить. Еще, ну вот зачем была вся эта история с беременностью Сюзанны? Да, задумка с Мордредом мне поначалу понравилась, я думала с ним Кинг придумает что-то интересное. Но в итоге ощутимой роли он не сыграл в сюжете, болтался где-то на задворках постоянно, и в итоге появился только чтобы убить Ыша. Зачем вводить такого персонажа и так его слить бездарно , мне непонятно. То же самое с Алым Королем. Все книги пугали этим Алым Королем, а в итоге он оказался чокнутым старикашкой, которого тупо стерли ластиком. Еще надо сказать, что полно роялей в кустах, хотя они объяснены тем, что это ка. Очень удобная позиция , конечно. Можно понаписать, что угодно, а потом сказать :«Это все ка» . А вот концовка мне , как ни странно, понравилась, не знаю, как можно было бы закончить лучше. Ну и в общем, повторяюсь, цикл неплохой, мир Роланда мне понравился, жаль, что действие по большей части происходило не там, а в Нью-Йорке.
Оценку ниже 8 поставить не могу.
[ 2 ]
vik.kammerer, 11 сентября 2015 г.
Еще в школе я прочитал весь цикл, причем, сделал это на компьютере. Я не поклонник чтения за компьютером, но когда начал, решив просто ознакомиться, то остановиться уже не смог. Так прошло много месяцев. Печатного варианта я не нашел в библиотеках своего города, так что глаза у меня стали прям как у алого короля. Без шуток. Как ни странно, зрение у меня осталось стопроцентным. Будем считать, что спасла меня магия самой Башни. Быть может, именно так оно и было. Это всё, что я хотел сказать об этом цикле, поскольку описанный мною случай уже говорит о моем отношении к истории и к ее Автору.
Оценка — 10.