FantLab ru

Межавторский цикл «Мир «Эпохи мёртвых»»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.09
Голосов:
68
Моя оценка:
-

подробнее

Мир «Эпохи мёртвых»

Цикл; цикл «Вселенная «Эпохи мёртвых»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 6

Содержание цикла:

7.39 (149)
-
9 отз.
7.18 (195)
-
9 отз.
7.18 (155)
-
3 отз.
7.17 (123)
-
1 отз.
7.18 (109)
-
3 отз.
7.08 (104)
-
6 отз.
7.47 (102)
-
5 отз.
7.24 (65)
-
5 отз.
7.35 (54)
-
3 отз.
7.33 (24)
-
1 отз.
7.39 (23)
-
1 отз.
7.65 (23)
-
1 отз.
7.33 (24)
-
1 отз.
7.98 (100)
-
1 отз.
7.58 (195)
-
11 отз.
7.87 (125)
-
7 отз.
7.39 (18)
-
3 отз.
6.94 (35)
-
2 отз.
7.25 (24)
-
 
 
6.86 (21)
-
1 отз.
7.09 (51)
-
4 отз.
 
6.56 (16)
-
6.00 (7)
-
6.53 (15)
-
2 отз.
6.09 (11)
-
5.67 (6)
-
  • Сетевые публикации
7.00 (1)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Куратор цикла: =Д=Евгений


Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (17)


В планах издательств:

Я остаюсь
2018 г.

Издания:

Есть время жить
2011 г.
Наши все дома!
2011 г.
Ночная смена. Крепость живых
2011 г.
Ночная смена. Лагерь живых
2011 г.
Еще один человек
2012 г.
Злачное место
2012 г.
Мы из Кронштадта. Подотдел коммунхоза по очистке от бродячих морфов
2012 г.
Ночная смена. Остров живых
2012 г.
Рядовые Апокалипсиса
2013 г.
Бухта надежды. Задача — выжить
2014 г.
Бухта надежды. Первый шторм
2014 г.
Живые в Эпоху мертвых. Старик
2014 г.
Это моя земля!
2015 г.
Экспедитор
2018 г.
Экспедитор. Наша игра
2018 г.
Экспедитор. Оттенки тьмы
2018 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 апреля 2018 г.

Решил ознакомиться с серией «Эпоха мертвых». Пока прочитал ещё не всё. Заинтересовало после того как узнал в новостях в сети о смерти Круза. Надо сказать, я плохо знаю пост-советскую фантастику (да и вообще фантастику читаю лишь периодами, а не постоянно), поэтому слово «Круз» мне ничего не сказало, но решил почитать. Начал как раз с «Эпохи мертвых», а уж затем прочитал и другие произведения Круза. Что могу сказать — понравилось, поэтому и решил достаточно подробно познакомиться с работами автора. Но вернемся к «Эпохе мертвых». Что же, автор серии может в своих произведениях и сюжет весьма увлекательно поставить, и психологически пройтись по характерам, оторваться от его сюжета очень сложно, прямо «зачей» получается.

У его последователей иначе. Немного по тем, чьи произведения прочитал.

1) Две книги Бориса Громова. Автор весьма увлекательно пишет, явно привлекает свои профессиональные знания из сферы МВД. И психологически интересно. Единственно, немного смешно над темой «герой-омоновец и молодая девушка, влюбляющаяся в героя» (хотя сами герои симпатичны). С одной стороны, прямо мечта зрелого мужчины, с другой стороны, не уверен, что авторский взгляд на переживания девушки не приведет к смеху со стороны читателей-женщин.

2) Целый цикл Николая Берга о Кронштадте. Сюжетно неплохо читается, герои как бы прописаны, но какое же количество «умствований» на самые разные темы... Сначала ещё читал от строчки к строчке, но потом стал пропускать почти все эти куски. Во-первых, всё это подано явно с идеологическим уклоном, и это постепенно начинает напрягать (независимо от того, «ваша» это идеология или «не ваша»). Во-вторых, ну нет такого количества «философов» вокруг в реальной жизни! А уж тем более не верится в подобные долгие разговоры и дискуссии на каждом шагу, в том числе в боевых и ужасных условиях...

3) Две части о Севастополе Галины Громовой. Читать можно, но всё же нет большого психологического разнообразия героев (хотя только у этого автора положительные герои достаточно часто погибают). А уж постоянное описание автором-женщиной героев-мужчин именно словом «мужчина»: «мужчина прекратил стрелять», «мужчина задумался», «мужчина вытер пот» и т.д., и т.п. Обратите внимание, у авторов-мужчин нет такого эпитета по отношению к героям-мужчинам...

4) Макс Петров. Наши все дома! Слабенькое произведение, на одно прочтение и быстрое забывание

5) Игорь Негатин. Есть время жить. А вот это я читаю сейчас и не уверен, что дочитаю. Полно несостыковок ни с Крузом, ни с собственным сюжетом. С другой стороны, в некоторых случаях автор вообще ничего не объясняет — например, «мертвые встают» — у других авторов всегда есть переход к пониманию, что не только укушенные обращаются, но и все мертвецы. Здесь же, такое впечатление, что автор считает, что раз это кто-то объяснил ранее (например, Круз), то ему в его книге про совсем другую страну это как бы и не нужно. И таких случаев полно. Сами герои какие-то ходульные, с совершенно непонятной читателю идеологией и такими же поступками. Писатель, похоже, не любит или просто боится душевнобольных: в первой трети произведения его «положительные» герои где ни встретят сумасшедших (неважно из-за чего сошедших с ума — из-за страха, смерти близких, изнасилования — без разницы) — лучшим способом помощи считают их убийство. Как говорится, без комментариев...

А вообще, хочу сказать, что, когда читаешь серию об одном и том же «мире», напрягает не чудящийся кому-то «плагиат» (как без него в чужой авторской вселенной), а наоборот отступление от взгляда Круза. Так у Круза очень авторски описан «ужасающий» взгляд зомби при нахождении вблизи. Веришь в это. А вот другие авторы (хоть и не все) в этой «вселенной» эту деталь упустили.

Оценка: 7

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 августа 2014 г.

Что-ж романы получились довольно разными(в прочем как у любого другого межавторского цикла),одни довольно неплохие и выдержанны в стиле Круза, другие содержат какие-то свои уникальности и нововведения, а за третьих лучше промолчать.

Тем читателям, которые хотят познакомиться с данным циклом советую начать с оригинально Андрея Круза(на мой взгляд остальные писатели на порядок хуже) ,если он вам не понравиться, то остальное читать не стоит.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх