Николай Гоголь «Мёртвые души. Том первый»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Авантюрно-плутовское | Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Поэма о том, как Чичиков по России мертвые души искал, еще при жизни Н.Гоголя была названа критиками ярчайшим портретом современной России. А для современных читателей это в первую очередь исследование русского характера и русской души, попытка ответить на извечный вопрос: «О, Русь, птица-тройка, куда ж несешься ты?» Ну а при чтении в сотый раз убеждаешься в том, что название имеет не только переносный, но и самый что ни на есть прямой смысл — как много все-таки еще в России «мертвых» душ...
В произведение входит:
|
Входит в:
— антологию «Современная хрестоматия для школьников 8-9 лет», 1999 г. > Часть 2 > роман-эпопею «Мёртвые души»
— антологию «Здравствуй, поле русское!», 1977 г.
— антологию «Ревизор. Мертвые души. Шинель. Господа Головлевы. Сказки», 1982 г.
— «Театр FM», 2004 г.
- /языки:
- русский (211), французский (1), итальянский (2), украинский (1)
- /тип:
- книги (200), аудиокниги (15)
1842 г.
1846 г.
1855 г.
1873 г.
1893 г.
1894 г.
1896 г.
1898 г.
1899 г.
1900 г.
1900 г.
1900 г.
1901 г.
1902 г.
1902 г.
1902 г.
1902 г.
1907 г.
1908 г.
1908 г.
1909 г.
1911 г.
1912 г.
1914 г.
1937 г.
1947 г.
1948 г.
1949 г.
1951 г.
1952 г.
1952 г.
1953 г.
1953 г.
1956 г.
1957 г.
1959 г.
1959 г.
1962 г.
1963 г.
1964 г.
1965 г.
1965 г.
1967 г.
1968 г.
1968 г.
1968 г.
1968 г.
1968 г.
1969 г.
1969 г.
1969 г.
1970 г.
1972 г.
1973 г.
1974 г.
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1988 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
Издания на иностранных языках:
2007 г.
2007 г.
2010 г.
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 10 ]
Ruteniy_2005, 17 октября 2012 г.
Кто любит Россию по-настоящему,для того эта книга! Одна из лучших в моей жизни!
[ 16 ]
be_nt_all, 19 октября 2007 г.
Когда я был совсем молодым и зелёным, мне казалось что Гоголь в этом романе слишком карикатурен, и описывая своих помещиков многое преувеличил. Потом я вырос, повидал жизнь (хотя по прежнему считаю себя достаточно молодым) и понял что это не так. Гоголь был добрым человеком, он лишь смягчил острые углы да кое-где, живописуя картины нашей жизни взял краски поярче. А так — всё с натуры. И за 150 с лишним лет с душами как то на Руси лучше не стало :frown:. Книга для обязательного чтения. Хотя, наверное, не для школьной программы — в 16-17 лет эта книга кажется не тем, что она есть на самом деле.
[ 8 ]
Anastasia2012, 17 мая 2010 г.
Вот прочитала аннотацию и поняла, что близка к тому, чтобы повторить её от себя :) Прям практически слово в слово и о птице и о том, что мёртвые не только души у крестьян.
Форма произведения, названная автором -поэма — подчёркивает некоторую романтичность поездки неординарного покупателя.
Не сам ли Николай Васильевич сидит в коляске? «А какой русский не любит быстрой езды?» Это так романтично.
А живые ли души у продавцов?
Собранные образы — кладезь человеческих слабостей. Да, в контексте того времени и класса. Да, в условиях монархии и крепостного права. Но за прошедшее время прорех на человечестве меньше не стало. Да и Маниловы хорошо заметны. Иногда так приторно становится. Да и склонности в отдельных людях к собирательству в коробочки :) за отсутствием «неработающего» класса земле-крестьяновладельцев не убавилось. Неделикатные люди, и даже грубые, никуда не делись.
Всё это людские души. Возможно мёртвые. Возможно потому, что для жизни в них ничего нет.
[ 7 ]
led-zeppelin, 26 июля 2010 г.
Моя настольная книга. Непревзойденное, гениальное произведение. Создаст ли кто в ближайшем будущем подобную ПОЭМУ !!?? Читаю и перечитываю.
[ 7 ]
Dentyst, 30 января 2010 г.
Не вся классика «тянет к себе».
Многое чего в классике «отпугивает».
А вот Николай Васильевич наоборот — притягивает.
Прежде всего отмечу его неназойливость и неназидательность. Во-вторых — занимательность. В-третьих — «вечность» стиля и языка.
Нынче (спустя без малого 200 лет) «Души» не потеряли, как это называется, — актуальность... А с приходом новых времён и, как бы, вообще — «возродились».
Все уж, наверное, в полной мере и Ноздрёвых, и Плюшкиных, и Маниловых насмотрелись вживе, а не только на страницах Гоголя...
А вообще-то это ж — натуральные -«12 стульев», но только ХIХ века...
[ 6 ]
Knyajna, 21 апреля 2010 г.
До сих пор при упоминании о «Мертвых душах» передо мной всплывают, как из прошлого, портреты Чичикова, Собакевича, Коробочки, Плюшкина. Гоголь — мастер описания. У него все фамилии персонажей «говорящие». Хочеться выразить восторг по поводу Собакевича: «Раз мазнули топором» — нос получился, два махнули — голова, три — рука и т.д. И сразу образ представлется грубого, огромного, с насупленными, надвинутыми бровями недалекого человека. Кроме Гоголя, мне кажеться, никто бы не смог так просто и красочно описатьэтих персонажей. А Плюшкин — это чудо заморское!!! А ведь в обиходе нашем так часто применяется этот образ к тому или иному человеку, который «тяжело расстается» с вещами или вообще не расстается. Говорят: «Ну,что ты как Плюшкин?» Это уже на подсознательном уровне, мне сдается. Хочу довать, что по стилю — это произведение не легло мне на душу, не тот сюжет для меня, но вот описательная часть — просто супер, одно слово классика:glasses:
[ 5 ]
Loveless, 8 февраля 2010 г.
Понравилось...особенно говорящие фамилии героев и их четкие портреты, но не смотря на то что они разные, все они в какой то степени похожи..все они помещики...
Тема думаю актуальна и сейчас,люди по прежнему ищут способ где бы обмануть, как бы заработать ничего не делая...
А название «Мертвые души» — выбрано не случайно, ведь душами распоряжается что-то божественное, высшее, а здесь, на земле, они мертвые и поэтому ими распоряжается кто хочет и как хочет...
[ 3 ]
sinius, 27 ноября 2008 г.
Это произведение энциклопедия русских нравов, которые за такой большой срок (с момента написания поэмы) так и не изменились. Читать было очень интересно и весело, однако такие люди встречаются и в нашей жизни. В общем, было бы смешно, если бы не было так грустно. В общем, и смех, и грех.
[ 3 ]
peter19911, 29 сентября 2008 г.
Очень интересное произведение. Много Любопытних героев (Чичиков, Коробочка, Собакевич, Ноздрев). Те кто не читал много потеряли.
[ 5 ]
андрос, 15 сентября 2007 г.
Вечное произведение. А Чичикову так и не отмыться от грехов — мылом заморским их не смоешь. Впрочем, остальные, в своей массе, вообще живут без оглядки.
[ 3 ]
Ensis, 6 июля 2008 г.
Произведение просто восхитительно!Прочла уже много книг после «Мертвых душ»,но до сих пор помню,что смешнее этого произведения не читала ничего.А главное — насколько гениальна сама задумка!Гоголь — гений,и этим все сказано.
[ 3 ]
Skiv, 5 июля 2008 г.
Замечательно произведние, очень нравится, такое смешное и сатиричное) Гоголь великолепен!
[ 4 ]
Yazewa, 3 февраля 2008 г.
Люблю «Мертвые души» чрезвычайно и читала их многажды. Безусловный литературный шедевр! Упоительно сочный язык, совершенно живые герои (причем — какие типажи!), замечательные диалоги, очень динамичное развитие сюжета...
Что за прелесть этот Гоголь! :appl:
[ 4 ]
creator, 14 июня 2007 г.
Книгу уже не помню вовсе, но прочитал в школе с удовольствием. Ещё, помню, подумал тогда, что этой книге не место в школьной программе — ею не отобъёшь любовь к чтению.
[ 3 ]
SwiD, 30 октября 2007 г.
В свое время была прочитана на одном дыхании. Было очень и очень интересно, тем более автор взял таких великолепных героев, таких красочных, таких ярких! Что тут еще сказать? Обязательно для прочтения, как эталон классической литературы.