Фрэнк Герберт «Дюна»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Планетарная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Религиозное (Ислам | Религия, придуманная автором ) | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Терраформирование | Мессия
- Возраст читателя: Любой
Первой сюжетной линией повествования, открывающейся читателю, является вражда двух могущественных Великих Домов: Атрейдес и Харконнен. Может создасться впечатление, что это — очередная история борьбы добра и зла, чести и коварства, благородства и корыстных интересов. Однако это впечатление — лишь первая ловушка, в которую попадает читатель.
Далее вы узнаете, что главный герой — Пауль Атрейдес, наследник одного из враждующих Домов, является также важным звеном в таинственной генетической программе ордена Бене Гессерит и обладает необычными способностями. Но способностям этим лишь предстоит раскрыться.
По приказу Императора (вступившего в сговор с Харконненами и нарушившего тем самым Великую Конвенцию), Атрейдесы переселяются на Арракис — пустынную планету ужасных бурь и гигантских песчаных червей, населенную жестокими фанатиками — фрименами, называемую также Дюной. Эта планета должна стать их золотой гробницей. Почему золотой? Да потому что эта планета — единственный во всей Вселенной источник Пряности, важнейшей субстанции в Империи. Пряность, обладавшая гериатрическими свойствами, продлевала жизнь; Пряность использовалась орденом Бене Гессерит для развития особых способностей (например, правдовидения). Но, что самое главное, Пряность, которую невозможно синтезировать, а можно лишь собрать на Дюне, использовалась Космической Гильдией для осуществления межпланетных перевозок. Особым образом подготовленные Гильдией специалисты — навигаторы употребляли огромные количества Пряности и это открывало их внутреннему взору пространство и время, что позволяло им предугадывать безопасную траекторию движения для космических кораблей, несущихся с чудовищной скоростью сквозь мировое пространство. Исчезнет Пряность и любые межпланетные коммуникации во Вселенной прекратятся навсегда, что приведет к распаду Империи. А миллиарды людей, употреблявших этот наркотик (Пряность вызывает непреодолимое привыкание!) умрут. Вот почему владение Арракисом сулит золотые горы. И Харконнены, которым принадлежала ранее планета, накопили немалые запасы. Теперь они используют все свое богатство для того, чтобы уничтожить своих врагов — Атрейдесов и вернуть себе Дюну.
Получится ли это у них? Ответ можно узнать лишь из книги.
Библейских масштабов и глубины философская космоопера о конце времён человеческой цивилизации и пришествии Мессии в галактическую империю.
Входит в:
— цикл «Вселенная Дюны» > цикл «Хроники Дюны»
— антологию «The Best of Omni Science Fiction No. 2», 1981 г.
— антологию «The Road to Science Fiction #4: From Here to Forever», 1982 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «The Road to Science Fiction: Volume 4: From Here to Forever», 1996 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1966 // Роман | |
 лауреат |
Небьюла / Nebula Award, 1965 // Роман | |
 лауреат |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第5回 (1974) // Переводной роман | |
 лауреат |
Серебряная комета / Cometa d'Argento, 1974 // Роман (США) | |
 лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 | |
 лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 1998 // Parima ulmeraamatu kategooria (США, 1965) | |
 лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 | |
 лауреат |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2008 // Книга года | |
 лауреат |
100 самых вдохновляющих романов по версии BBC / BBC list of 100 “most inspiring” novels, 2019 // Жизнь, смерть и другие миры |
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1964 // Роман (первая часть романа «Дюна» - "Dune World") | |
 номинант |
Великое Кольцо, 1992 // Крупная форма (перевод) |
Экранизации:
— «Дюна» / «Dune» 1984, США, реж: Дэвид Линч
— «Дюна» / «Frank Herbert's Dune» 2000, США, Германия, Канада, Италия, реж: Джон Харрисон
— «Дюна» / «Dune» 2021, США, Канада, реж: Дени Вильнёв
— «Дюна: Часть вторая» / «Dune: Part Two» 2024, США, Канада, реж: Дени Вильнёв
- /языки:
- русский (37), английский (14), украинский (1), польский (1), болгарский (2)
- /тип:
- книги (51), самиздат (1), аудиокниги (3)
- /перевод:
- А. Биргер (1), П. Вязников (15), А. Ганько (2), Е. Грицайчук (1), Г. Карпинский (1), М. Маршал (1), А. Новый (1), А. Питык (1), Ю.Р. Соколов (9), В. Чушкова (2)
1990 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1999 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
Самиздат и фэнзины:
2021 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2007 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1965 г.
1967 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1987 г.
1989 г.
1990 г.
1999 г.
2001 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2011 г.
2013 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 12 ]
Shvoloch, 15 апреля 2006 г.
Одна из тех книг(а их не так уж много) без которых современная НФ была бы совсем другой. Здесь очень многое значат детали, нюансы, и уж безусловная удача автора — это эпиграфы к главам. А какой объём работы пришлось сделать Герберту для написания этой вещи — это просто уму непостижимо. Здесь и экология, и социология, и история религии... Одним словом — вместо наспех выпеченого хот-дога, которыми нас пытаются накормить многие современные (да и не только) писатели, когда автор сам не представляет, о чем пишет, совершая грубые логические и научные ляпы, мы получили весьма вкусное, полезное блюдо. Самое важное, что книга отнюдь не одноразовая и сюжет здесь далеко не на первом месте. А вот что просто на 100% главное — это перевод. Пытался начать чтение 3 раза, пока не попался роман в переводе П.Вязникова — огромный ему респект за титанический труд.:pray:
В принципе, можно упрекнуть сию книгу в непробиваемой серьёзности, полном отсутствии юмора и далеко не самом легком стиле письма. Но прочесть её стоит. Хотя бы для того, чтобы самому составить мнение о книге, которая считается шедевром НФ. И на мой взгляд, вполне заслуженно.
[ 7 ]
lenal_22, 13 апреля 2008 г.
Согласна, что идея Дюны отлична, события тоже должны показаться увлекательными, но...(боюсь, что меня побьют за такой отзыв :biggrin:) почему-то я потеряла интерес уже к концу первой книги. Из-за того, что читала на языке оригинала, а может слишко сложно показалось :confused: Просто странно, слышала о ней ТАКИЕ отзывы, а меня не впечатлила :frown:
[ 6 ]
Надежда, 23 августа 2008 г.
Книга разочаровала. Сама идея великолепна, но изложено не очень затягивающе, хотя, возможно, это издержки перевода. Больше всего в книге привлекла идея развития способностей человека до небывалых высот. Но с другой стороны человек становится каким-то роботом, не имеющим возможности ни на секунду расслабиться: все время нужно быть на чеку. Не оставила равнодушной идея ценности воды. Много сильных сторон у этой книги, но гениальной ее, по моему мнению, назвать нельзя.
[ 6 ]
Скиталец, 25 июня 2008 г.
Что могу сказать... Это самая интересная книга из всего цикла Дюна.Лично я читал ее взахлеб.Поначалу очень,нет,ОЧЕНЬ раздражает обилие незнакомых слов и выражений так что приходится чуть ли не каждую минуту лезть в словарь за обьяснением.Но со временем привыкаешь и окунаешься с головой в произведение.Конечно немного смазаны образы героев. Барон прямо такой явный злодей что аж непонятно как он от злости и собственного самолюбия не помер или его не убил Фейд-Раута а Пол прямо какой то ангел во плоти.
[ 11 ]
vladislav13, 1 июня 2006 г.
Для тех, кто может отличить формулу ВОДЫ от СЕРНОЙ КИСЛОТЫ,
эта книга не может быть даже отвлекающим чтивом, потому что
раздражет.
[ 6 ]
antibiotik, 23 мая 2008 г.
Если бы не прочитал до этого Юлиана Семенова, то поставил бы достаточно большую оценку, но в сравнении с ним сюжет мене разнообразный, хотя вроде Романы о Исаеве-Штирлице это не фантастика а политико-приключенческие произведения. Но написано в одном духе, в том плане внутренне размышления героев у Ю. Семенова более глубокие и логичные, да и размах действия намного больше, эпизоды более насыщенны.
(Так на всякий случай хотя жанры вроде разные, но общее есть, и у Ю. Семенова это получилось на порядок лучше). :smile:
[ 8 ]
olvegg, 18 июля 2007 г.
Не понимаю восторгов по поводу этой книги. Написано нормально, первая часть держит в напряжении, но следующие две безбожно затянуты... Описание будущего неправдоподобно и нелогично. Для средневекового антуража автору пришлось придумать восстание против машин, против ИИ, по-видимому. Ну так что теперь, даже бульдозером нельзя пользоваться? Так нет же, эксплуатируют крестьянский труд. А сами при этом летают на топтерах! Силовые поля изобретены явно для того, чтобы герои могли пользоваться холодным оружием. И при всем при том — космические перелеты.
Может быть, вся эта экзотика многим и нравится, но меня она не убедила.
Философии в романе я вообще не нашел, хотя не исключаю, что где-то она есть, скрытая среди глубокомысленных и маловразумительных высказываний принцессы Ирулэн и самого Муаддиба. В общем, не моя книга.
[ 5 ]
Рырга, 9 октября 2008 г.
Не знаю, «Дюна» — это признанное произведение, и все дело в том уважаемый <Ny>, что это произведение
написано в жанре фантастики. Существует несколько переводов разной степени удачности. Ключевым моментом
всего цикла являются песчаные черви и СПАЙС — и отсюда все и вытанцовывается. Самый качественный перевод
первой книги — это издание ещё времён СССР. В книге есть предисловие автора, где он обьясняет идею своего
произведения. Конечно Автор скорее всего ориентировался на американского читателя. Конечно если подойти
вплотную к известному полотну импрессионистов с лупой и взглянуть на него через оную, то ничего кроме мазни
не увидишь.
[ 4 ]
888, 5 марта 2009 г.
Как уже многие тут упомянули — это очень знаковое в истории произведение, эпик. И даже если вы любитель технологичной космофантастики вроде меня, вам все равно будет интересно, не упускайте этого произведения. Пусть там воздушный транспорт махолеты, главный герой там подросток, а холодное оружие основной способ боевых действий в сюжете — это с лихвой покрывается сложным разветвленным сюжетом, множеством противостоящих сил и серьезной проработкой мира.
Что не дает поставить максимальную оценку, так это сюжетные штампы, которых не много, но все таки есть. Как вам идея отправить злейших врагов, которых нужно уничтожить во что бы то ни стало с 2я неопытными солдатами, на транспорте, который посоветовал самый ненадежный человек, какого можно было найти? И пусть автор пытается как-то мотивировать такие поступки, но это сюжетная слабость, как ни крути. И таких моментов придется пережить штуки 3 за книгу, но на общем фоне их хочется поскорее забыть.
[ 3 ]
Инесса, 2 августа 2009 г.
Дюна конечно хорошая вещь, но Герберт слишком мрачно все описывает и если в первых книгах серии это ещё терпимо то то, что он сделал с потомками Пола и фримеными не выдерживае никакой критики.
Но первая книга в самом деле Шедевр и экранизации получились отличные.
[ 6 ]
chieffer, 6 мая 2008 г.
Это книга с которой я начал знакомство с библиотекой фантастики и в последствии перечитывал ее не раз, в также прочитал весь цикл о Дюне, но первая книга стоит на порядок выше всех последующих. Не хочу перечислять разные достоинства, особенности и пытаться оценить книгу, это просто смешно. На мой взгляд это не просто книга, а попытка предсказать один из вариантов нашего будущего, причем очень удачная, и кто скажет что оно таким не может быть(я промолчу). Произведение вне категорий и оценок.
[ 5 ]
adventurer, 17 июля 2008 г.
Подобрать такие высокие и положительные слова применительно к этому роману, да так, чтобы они не источали какую-нибудь мелкую глупость, легкомысленность, а может даже хамовитость — сложно! Выбрать верную интонацию, и сказать о произведении так, чтобы не оттолкнуть ни одного человека — еще сложнее! Ибо все лучшие слова которые мне знакомы меркнут рядом с книгой. Это не Библия, но она божественна. Нерукотворна? Да нет, ее написал человек из плоти и крови, но написал пропустив через самое свое сердце; писал любовью — оттого и появляется это ощущение нерукотворности книги.
Простите меня, если подобрал неудачные слова, скверно выразил свои мысли..., но мое уважение к роману и к ее автору — неисчерпаемо.
P.S. Спасибо Вам Герберт!
[ 4 ]
Olcha, 8 ноября 2008 г.
Дюна — одно из тех произведений, которые поражают с первых страниц. Дюна — одно из тех произведений, с первых страниц которых понимаешь, что это классика, которая никогда не стареет. Можно много приводить сравнений и много дифирамбов петь в адрес Дюны, но то, какие чувства она будит в читателе — выразить словами не возможно.
[ 7 ]
DEADStop, 30 июля 2007 г.
Не зацепило. Много того, что мне не по душе — от чрезмерной затянутости и вялости до арабской специфики, проглядывающей в каждой строчке.
[ 6 ]
Glum Psyche, 10 декабря 2007 г.
Современные люди всё подвергают сомнению. Одни восхищаются «Дюной», другие её порицают. Однако то, что человек составил своё мнение хотя бы по одной части книги целиком, говорит что он сумел дочитать её до конца. Я же соглашаюсь со всеми, кто считает «Дюну» шедевром.
Не каждая книга оказывается экранизирована дважды, хотя ето не показатель качества, и всё же. Что до реалистичности нашего будущего, кто знает, что переменится хотя бы через сто лет?
До сих пор не могу решить, это НФ с примесью фэнтази или наоборот. Полагаю, такого стиля до Герберта мало кто придерживался. И всё-таки дальше третьей книги можно не читать. Это минус.